I.SUKIMAN, SHII.SRI PURWATI(PARA PEMOHON)

SUKIMANlangsung menghentikan sepeda motor yang dikemudikannya lalu Terdakwa I.SUKIMAN dan Terdakwa Il. JUNI ARSEH dalam keadaan marah berjalankearah kedai milik saksi TOGAP SINAMBELA untuk menghampiri saksikorban, kemudian Terdakwa . SUKIMAN langsung mendorong tubuh saksikorban dari arah depan dengan menggunakan tangan kanannya setelah ituTerdakwa .

JUNIARSEH, demikian pula para Saksi telah membenarkannya;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yang diajukan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selama persidangan Terdakwa I.SUKIMAN dan Terdakwa Il. JUNI ARSEH sehat jasmani dan rohani sehinggadapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, maka Subyek Hukum yangPutusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Sim. Halaman 18 dari 25 halamanbertanggungjawab dalam hal ini adalah Terdakwa .

JUNI ARSEHketika sedang mengendarai sepeda motor melintas di depan kedai milik saksiTOGAP SINAMBELA, dimana pada itu saksi korban AGUS MANULLANGsedang dudukduduk didalam kedai saksi TOGAP SINAMBELA tersebut, ketikasaksi korban AGUS MANULLANG melihat para terdakwa sedang melintas,saksi korban yang sebelumnya telah memiliki permasalahan dengan paraterdakwa, berteriak mengatakan, NAPI kepada para terdakwa yang sedangmelintas tersebut, mendengar perkataan saksi korban tersebut, Terdakwa I.SUKIMAN langsung

Kami, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Calawe, RT. 001, RW. 004, DesaTetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon I.Sukiman binti Kila, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Calawe, RT. 001,RW. 004, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah

untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita acara persidangan dianggap pula termuatdan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan paraTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :22Bahwa benar para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 14Nopember 2014 sekira pukul 11.30 Wib tepatnya didepan rumah terdakwa I.Sukiman

SUKIMAN sebagai pembeli kayu jati tersebut dan para2728terdakwa tidak ada ijin untuk mengangkut, menguasai dan memiliki kayu jati tersebut.Dan akibat perbuatan para terdakwa pihak perhutani mengalami kerugian sekira Rp.1.444.787, (satu juta empat ratus empat puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluhtujuh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terdakwa I.Sukiman Bin Sumo membeli kayu jati dengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk dijadikan rak di mesjid tanpa

Tegalrejo, Yogyakarta terdakwa I.SUKIMAN, terdakwa Il. PRIYANTO, dan terdakwa Ill. SUGIYANTOmelakukan permainan jenis Kyukyu dengan menggunakan kartu Dominodan memakai uang taruhan sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sampaidengan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa cara Para Terdakwa yang berperan sebagaipemain melakukan permainan judi tersebut adalah pada awalnya terdakwa. SUKIMAN, terdakwa II. PRIYANTO, terdakwa III.

Narkotika baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan hanya untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, oleh karenanya yang mempunyai hak untuk menggunakan Narkotikaadalah pengguna/pasien berdasarkan resep dokter dan yang mempunyai hakuntuk menyalurkan narkotika adalah Industri Farmasi, Pedagang Besar FarmasiHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2018/PN Rapdan Sarana Penyimpanan Sediaan Farmasi Pemerintah, sedangkan Terdakwa I.Sukiman