melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan pada kantong celana depan sebelah kanan milik terdakwa yaitu 1 (satu) bungkuskotak rokok Sampoerna berisikan 6 (enam) paket/bungkus sedang berisikan narkotika jenisganja yang terbungkus dengan kertas kuning dan 6 (enam) paket/bungkus kecil berisikannarkotika jenis ganja diatas lemari kamar dan (satu) bungkus paket diduga narkotika jenisganja dibawah meja dalam kamarBahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui ganja tersebut adalah milik terdakwa I.Budiman

menyaksikanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan pada kantong celana depan sebelah kananmilik terdakwa yaitu 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna berisikan 6 (enam) paket/bungkus sedang berisikan narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas kuning dan 6(enam) paket/bungkus kecil berisikan narkotika jenis ganja diatas lemari kamar dan (satu)bungkus paket diduga narkotika jenis ganja dibawah meja dalam kamarBahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui ganja tersebut adalah milik terdakwa I.Budiman

dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan pada kantongcelana depan sebelah kanan milik terdakwa yaitu 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoernaberisikan 6 (enam) paket/bungkus sedang berisikan narkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas kuning dan 6 (enam) paket/bungkus kecil berisikan narkotika jenis ganja diataslemari kamar dan 1 (satu) bungkus paket diduga narkotika jenis ganja dibawah meja dalamkamarBahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui ganja tersebut adalah milik terdakwa I.Budiman

penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan pada kantongcelana depan sebelah kanan milik terdakwa yaitu 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoernaberisikan 6 (enam) paket/bungkus sedang berisikan narkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas kuning dan 6 (enam) paket/bungkus kecil berisikan narkotika jenis ganja diataslemari kamar dan 1 (satu) bungkus paket diduga narkotika jenis ganja dibawah meja dalamkamare Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa mengakui ganja tersebut adalah milik terdakwa I.Budiman

Budiman ManaluBin Ferdinan Manalu KALO HUTANG SUDAH DIBAYAR KLO DIMINTALAGI SAMA AJA PEMERASAN", Perkataan tersebut membuat Terdakwa I.Budiman Manalu Bin Ferdinan merasa tidak terima dan berkata *KAMUJANGAN IKUT CAMPUR INI URUSAN SAYA sambil Terdakwa . BudimanManalu Bin Ferdinan mencekik leher Saksi Sukidi Bin Martadiwirya, dansaat Terdakwa I. Budiman Manalu Bin Ferdinan mencekik Saksi Sukidi BinMartadiwirya, Saksi Sukidi Bin Martadiwirya juga memegang kerah bajuTerdakwa .

Budiman Manalu Bin Ferdinan memukul bagian rahangwajah sebelah kanan Saksi Sukidi Bin Martadiwirya dan Terdakwa I.Budiman Manalu Bin Ferdinan mengatakan kepada Saksi Sukidi BinMartadiwirya "KAMU MAU LAPOR SAMA SIAPA, SAMA JENDRAL SAYAGAK TAKUT sambil menunjuknunjuk ke arah Saksi Sukidi BinMartadiwirya, selanjutnya datang anggota polsek tanjung bintang yangbernama Geri yang merupakan Bhabinkamtiobmas melerai perkelahiantersebut barulah akhirnya Terdakwa .

Budiman ManaluBin Ferdinan Manalu KALO HUTANG SUDAH DIBAYAR KLO DIMINTALAGI SAMA AJA PEMERASAN, Perkataan tersebut membuat Terdakwa I.Budiman Manalu Bin Ferdinan merasa tidak terima dan berkata KAMUJANGAN IKUT CAMPUR INI URUSAN SAYA sambil Terdakwa . BudimanManalu Bin Ferdinan mencekik leher Saksi Sukidi Bin Martadiwirya, dansaat Terdakwa I. Budiman Manalu Bin Ferdinan mencekik Saksi Sukidi BinMartadiwirya, Saksi Sukidi Bin Martadiwirya juga memegang kerah bajuTerdakwa .

Budiman Manalu Bin Ferdinan memukul bagian rahangwajah sebelah kanan Saksi Sukidi Bin Martadiwirya dan Terdakwa I.Budiman Manalu Bin Ferdinan mengatakan kepada Saksi Sukidi BinMartadiwirya "KAMU MAU LAPOR SAMA SIAPA, SAMA JENDRAL SAYAGAK TAKUT sambil menunjuknunjuk ke arah Saksi Sukidi BinMartadiwirya, selanjutnya datang anggota polsek tanjung bintang yangbernama Geri yang merupakan Bhabinkamtiobmas melerai perkelahian Halaman 8 dari 14 hal.

Budiman menghubungi toko emasKongki Jaya via telpon dan mengatakan kalau Terdakwa mau membeliemas seberat 100 gram dan harga yang diberikan oleh toko emasKongki Jaya untuk emas seberat 100 gram adalah Rp. 96.200.000,00(sembilan puluh enam juta dua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa I.Budiman menyuruh toko emas Kongki Jaya agar emas tersebutdiantarkan ke mini market Chrisco dan akan dibayar secara cash;Bahwa kemudian Terdakwa I.

Hans Wijayauntuk melakukan transaksi, sedangkan Terdakwa bertugas memantaudisekitar toko emas Kongki dengan memberikan info kepada Terdakwa I.Budiman bahwa karyawan toko emas Kongki Jaya sudah jalan, laluTerdakwa I. Budiman menyuruh Terdakwa Ill. Hans Wijaya untukmenunggu di depan minimarket Chrisco sedangkan Terdakwa I. Budimanmenunggu sekitar 25 meter dari Terdakwa Ill.

Lie Jung Tjong bertugas memantaudisekitar toko emas Kongki dengan memberikan info kepada Terdakwa I.Budiman bahwa karyawan toko emas Kongki Jaya sudah jalan, laluHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN SgITerdakwa . Budiman menyuruh Terdakwa untuk menunggu di depanminimarket Chrisco sedangkan Terdakwa .

Ongky Budiarto Tjhin yang terletak di pasar SungailiatKabupaten Bangka untuk pembelian emas berupa logam mulia seberat100 gram ;Bahwa perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara padahari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitar jam 11.00 Wib Terdakwa I.Budiman datang ke toko emas Kongki Jaya untuk menanyakan hargaemas lalu Terdakwa . Budiman diberikan kartu nama oleh saksiJEFFRY Als JEFRY yang merupakan karyawan toko emas KongkiJaya, kemudian Terdakwa . Budiman menemui Terdakwa II.

Hans Wijaya di sebuah warung lalu Terdakwa I.Budiman menghubungi toko emas Kongki Jaya via telpon danmengatakan kalau Terdakwa mau membeli emas seberat 100 gramdan harga yang diberikan oleh toko emas Kongki Jaya untuk emasseberat 100 gram adalah Rp. 96.200.000,00 (Sembilan puluh enam jutadua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa I. Budiman menyuruh toko emasKongki Jaya agar emas tersebut diantarkan ke mini market Chriscodan akan dibayar secara cash;Bahwa kemudian Terdakwa I.

LARSAMKI ADE PUTRA NASUTION pglRAHMAT diminta membawa Mobil Toyota Avanza Warna Hitam BA2645 WDagar melaju arah Padang untuk melihat dan memantaujalan apakah ada polisi yang melakukan razia di jalan.Bahwa sekira pukul 03.15 Wib Pihak kepolisian sedangmelakukan Razia di Jalan Umum depan Pos Polisi MuaraCubadak, lalu datanglah sebuah mobil Mobil Toyota AvanzaWarna Silver BA 1038 BG yang di bawa oleh oleh terdakwa I.BUDIMAN JAYA Pgl BUDI dan terdakwa II.

Padapukul 18.30 Wib HENGKI Pgl HENGKI mengendarai mobil ToyotaAvanza Warna Hitam BA 2645 WD bersama dengan terdakwa (I.BUDIMAN JAYA pgl BUDI, sedangkan Mobil Toyota Avanza WarnaSilver BA 1038 BG di bawa oleh GUGUM GUMILAR untuk menjemputterdakwa II. LARSAMKI ADE PUTRA NASUTION pgl RAHMAT, kemudianlangsung berangkat ke Penyabungan melalui arah Bukittinggi.Bahwa kemudian pada pukul 20.30 Wib terdakwa I. BUDIMAN JAYAPgl BUDI dan terdakwa II.

LARSAMKI ADE PUTRA NASUTION pgl RAHMATberkata disinilah nanti ganja akan dimuat lalu Mobilyang di kemudikan oleh para terdakwa dan kawan kawanlanjut terus dan sampai di Maga Kecamatan Sorik MerapiKabupaten Madina Propinsi Sumatera Utara, lalu terdakwa I.BUDIMAN JAYA Pgl BUDI pindah ke Mobil Toyota Avanza WarnaHitam BA 2645 WD yang di bawa oleh terdakwa II.

LARSAMKI ADE PUTRANASUTION pgl RAHMAT diminta membawa Mobil Toyota AvanzaWarna Hitam BA 2645 WD agar melaju arah Padang untukmelihat dan memantau' jalan apakah ada polisi yangmelakukan razia di jalan.Bahwa sekira pukul 03.15 Wib Pihak kepolisian sedangmelakukan Razia di Jalan Umum depan Pos Polisi MuaraCubadak, lalu datanglah sebuah mobil Mobil Toyota AvanzaWarna Silver BA 1038 BG yang di bawa oleh oleh terdakwa I.BUDIMAN JAYA Pgl BUDI dan terdakwa II.

HENGKI dan GUGUM GUMILAR berada dibelakang sementara Mobil Toyota Avanza WarnaHitam BA 2645 WD di bawa oleh terdakwa I.BUDIMAN JAYA Pgl BUDI dan terdakwa II.LARSAMKI ADE PUTRA NASUTION pgl RAHMAT beradadi depan sebagai pengawas jalan.Bahwa sekira pukul 02.20, maka terdakwaII.LARSAMKI ADE PUTRA NASUTION pgl RAHMATmendapat telpon dari HENGKI Pgl HENGKI yangmengatakan bahwa ganja telah dimuat dimobilnya maka terdakwa II.

Menyatakan bahwa terdakwa I.BUDIMAN dan terdakwa II.ABDUL RACHMAN alias CEKRE, tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor dengan tanpa atau melawan hukum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.BUDIMAN dan terdakwa II.ABDUL RACHMAN alias CEKRE, oleh karena itu dengan pidana masing-masing penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Budiman Syahputra Marpaung Alias Budimemarkirkan sepeda motornya di dalam areal kebun yang berjarak sekitar10 (sepuluh) meter dari TPH dan setelah itu Terdakwa dan Terdakwa I.Budiman Syahputra Marpaung Alias Budi turun dan berjalan mendekatibuah kelapa sawit tersebut dan setelah itu Terdakwa dan Terdakwa l.Budiman Syahputra Marpaung Alias Budi mengambil 4 (empat) tandanbuah kelapa sawit milik PT.

BudimanSyahputra Marpaung Alias Budi kembali ke lokasi tersebut denganmengendarai sepeda motor Supra Fit warna hitam tanpa plat sambilmembawa keranjang gandeng dan setelah itu Terdakwa dan Terdakwa I.Budiman Syahputra Marpaung Alias Budi mengangkat 4 (empat) tandanbuah kelapa sawit tersebut dan memasukkannya kedalam keranjanggandeng dan setelah itu centeng kebun datang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa .

No. 174/Pid.B/2014/PN.PSPpuluh empat juta rupiah) yang mana uang hasil penjualan tersebut telahdigunakan oleh mereka Terdakwa untuk keperluan seharihari danberfoyafoya.Perbuatan mereka terdakwa diketahui pihak berwajib selanjutnya merekaTerdakwa ditangkap Angota Polsek Tambusai, sedangkan merekaTerdakwa mengambil tidak mendapat izin dari pemiliknya dan nilai sapiyang diambil mereka Terdakwa tersebut ditaksir lebih kurangRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Hernia Perbuatan mereka Terdakwa I.BUDIMAN

Menyatakan terdakwa I.Budiman Bin Djaelani dan terdakwa II. Qodir Bin Daryudi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.Budiman Bin Djaelani dan terdakwa II. Qodir Bin Daryudi masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Selanjutnya pada tanggal29 Juli 2002 bertempat di Pengadilan Negeri Jakarta Timur Terdakwa I.BUDIMAN SANTOSO dan Terdakwa II. HARTATI SANTOSO menggugatperdata PT. IMINDO UNESWA mengenai hak kepemilikan sebidang tanah yangdiakui oleh Terdakwa I. BUDIMAN SANTOSO dan Terdakwa II. HARTATISANTOSO sebagai miliknya yang diperoleh dari H.

HARTATI SANTOSO memperlihatkan dan menyerahkan GirikNomor : 182.a Persil 126 Blok S.ll yang tidak terdaftar di Kelurahan CipinangBesar Selatan dan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 021/1.711 tanggal 30Nopember 1993 serta Surat Keterangan No. 021/1.711 tanggal 30 Nopember 1993yang telah dicabut oleh Lurah Cipinang Besar Selatan SJACHRONI SABKIEdengan Surat Pemyataan Pencabutan Nomor : 38/1.711 tanggal 2 Maret 1994kepada DAHLIA ABDUH, SH yang merupakan kuasa hukum Terdakwa I.BUDIMAN SANTOSO dan

Selanjutnya pada tanggal29 Juli 2002 bertempat di Pengadilan Negeri Jakarta Timur Terdakwa I.BUDIMAN SANTOSO dan Terdakwa I. HARTATI SANTOSO menggugatperdata PT. IMINDO UNESWA mengenai hak kepemilikan sebidang tanah yangdiakui oleh Terdakwa I. BUDIMAN SANTOSO dan Terdakwa II. HARTATISANTOSO sebagai miliknya yang diperoleh dari H.

Penasihat Hukum Terdakwa I.Budiman Santoso dan Terdakwa II. Hartati Santoso telah memasuki pokok perkara haltersebut dapat dilihat dari uraian yang disampaikan yaitu uraian mengenai asal usulkepemilikan hak atas tanah, peralihan hak atas tanah antara H.

Badia Oktanta Sembiring, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Para Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 09.00Wib, saksi melihat Para Terdakwa dan saksi Yemima Br Sembiringbertengkar dengan saksi Purnama Bukit di ladang sawit milik saksiPurnama Bukit di Dusun Sri Jadi Desa Simpang Pulo RambungKecamatan Bahorok Kabupaten Langkat; Bahwa sebelumnya saksi Purnama Bukit ada memanggil Terdakwa I.Budiman Sembiring akan

Budiman Sembiring kurangpendengaran dan pulang ke rumah Para Terdakwa yang juga berada disekitar kebun sawit milik saksi Purnama Bukit, kemudian saksi PurnamaBukit melepaskan tali ikatan lembu tersebut satu persatu; Bahwa benar kemudian Para Terdakwa bersama dengan dua oranganaknya datang ke ladang sawit milik saksi Purnama Bukit, lalu Terdakwa I.Budiman Sembiring bertanya kepada saksi Purnama Bukit kenapa kaulepaskan lembu ku, dan dijawab oleh saksi Purnama Bukit karena kau ikatdi kebun ku dan merusak

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I.BUDIMAN Bin AHMAT dan terdakwa II.MUHAMAD HENDRI Bin YAHYA HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan.
2. Menghukum terdakwa I. BUDIMAN Bin AHMAT dan terdakwa II.

ronde kedua dan begitu seterusnya sampai 5ronde, apabila belum sampai pertandingan selesai salah satuayam peserta melarikan diri ataupun pingsan maka ayam tersebutdianggap kalah dan pemilik ayam yang menangberhakmendapatkan seluruh uang taruhan dipotong Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) untuk keuntungan penyelenggara ;Bahwa saat terjadi penggerebekan, saksi ikut taruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saat itu saksi menang ;Bahwa dari uang potongan taruhan yang dipegang Terdakwa I.BUDIMAN

BUDI BIN SANTOSO bekerjasebagai tukang ojek ;Bahwa benar saat ada kegiatan judi sabung ayam, Terdakwa I.BUDIMAN Als. BUDI BIN SANTOSO bertugas sebagaipemegang uang taruhan para pemain sementara Terdakwa II.RAHMAT BIN ADE SUTARI bertugas sebagai penjaga pintumasuk dan memungut uang tiket masuk ;Bahwa benar saat itu Terdakwa I. BUDIMAN Als.

hukum dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan kepadanya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa,petunjuk serta faktafakta yuridis sebagaimana terurai diatas, Majelis berpendapat bahwa paraTerdakwa adalah TerdakwaTerdakwa yang merupakan pelaku dari tindak pidana yang sedangdiperiksa dan diadili dalam perkara ini, dan para Terdakwa juga sepanjang persidangan perkara iniberlangsung, Majelis cukup memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk Terdakwa I.BUDIMAN

HENDRASEMBIRING menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000,( sepuluh juta rupiah ) kepada terdakwa I.BUDIMAN HASUGIAN Alias LUMANG Alias PAK EVA dan saksi Il. SUKANTO menyerahkanuang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa Il. SALEM HASUGIAN Alias Op.Klara, akan tetapi setelah uang tersebut diterima, Surat Keterangan Kepala Desa Sion Timur I tidakdiserahkan kepada saksi I. HENDRA SEMBIRING, lalu terdakwa Il. SALEM HASUGIAN AliasOp.

HENDRA SEMBIRING, terdakwa I.BUDIMAN HASUGIAN Alias LUMANG Alias PAK EVA dan terdakwa IT. SALEM HASUGIANAlias Op. KLARA dan TUMPAL TINAMBUNAN Alias PA HOTMARIA mengadukan saksi I.HENDRA SEMBIRING dan saksi I. SUKANTO kepada Kapolres Humbang Hasundutan sehinggasaksi I HENDRA SEMBIRING bersama dengan saksi Il.

HENDRASEMBIRING menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa I.BUDIMAN HASUGIAN Alias LUMANG Alias PAK EVA dan saksi Il. SUKANTO menyerahkanuang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa Il. SALEM HASUGIAN Alias Op.KLARA, akan tetapi setelah uang tersebut diterima, Surat Keterangan Kepala Desa Sion Timur I60tidak diserahkan kepada saksi I HENDRA SEMBIRING, lalu terdakwa II. SALEM HASUGIANAlias Op.

SARIP NURHADI BinHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN KbuHUSIN TAIB menunggu diatas motor sambil memantau situasi kKeadaan sekitar.Kemudian terdakwa ILBUDIMAN AHMAD Bin AHMAD YUNUS langsungmengambil sepeda motor yang mana kunci kontaknya masih menempeldikontak sepeda motor tanpa sepengetahuan dan seizin saksi ARDI FIRDAUSdan langsung dihidupkan kemudian setelah berhasil dihidupkan terdakwa I.BUDIMAN AHMAD Bin AHMAD YUNUS langsung membawa sepeda motordiikuti dengan terdakwa II.

BUDIMAN Bin BADING PERMADI sedang melakukankejahatan yaitu mengambil 4 (empat) unit HP yaitu 1 (Satu) Unit HP VIVOY12 Warna Biru, 1 (Satu) Unit HP ADVAN Warna Silver, 1 (Satu) Unit HPSAMSUNG Grand Duos Warna Hitam, 1 (Satu) Unit HP Oppo Warna Merahyang masingmasingnya milik saksi MOHAMAD ABDUL HOFIR, saksiROHMAN MULYONO, saksi MUHAMAD NUROHMAT dan saksiMOHAMAD ABDUROHIM alias AHMAD yang sedang istirahat / tidur dibangunan rumah yang sedang dibangun tersebut, kemudian Terdakwa I.BUDIMAN Bin BADING

Robin Albinus Purba bersama terdakwa I.Budiman Tamba PT. ESS mengalami kehilangan 900 bibit pokok kelapa sawityang ditaksir kerugain sebesar Rp.9.030.000. (sembilan juta tiga puluh riburupiah) ;e Akhirnya terdakwa I. Robin Albinus Purba bersama terdakwa II. BudimanTamba ditangkap Polisi guna pengusutan lebih lanjut sedangkan Sinaga berhasilmelarikan diri ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKetigaBahwa terdakwa I.

rawat di Rumah sakitantonius Pontianak,dan saksi Mutohar (security indofod) sdr Dianda dan sdr Jarijuga ikut di pukuli oleh para terdakwa ,kemudian pada saat saksi korban Dianda binsamsudin mau menolong saksi korban Joko , saksi ditendang oleh terdakwaVil.Surif alfiansyah pada bagian pinggul belakang sehingga saksi terjatuh danmengakibatkan luka lecet pada bagian lengan tangan kanan saksi dan lutut sebelahkanan kaki saksi korban Dianda, dan terdakwa VII.Surif, terdawa IV.Julkifli als julterdawa I.Budiman

Suwandi Alias Iwan Bin Amor langsung melarikan diri kKerumahketua RT setempat dan mengakui perbuatannya sedangkan Terdakwa I.Budiman Alias Budi Bin Kosim tetap menunggu didalam ruko sarang burungwallet tersebut sampai pemilik ruko dan polisi datang dan menangkapTerdakwa Budiman Alias Budi Bin Kosim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis hakim makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan sebagaimanatersebut ternyata salah satu

M e n g a d i l i :

1.Menyatakan Terdakwa : I.Budiman Als.Budi dan Terdakwa II.Ari Irawan Als.Ari Als Gondrong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Untuk melakukan Tindak Pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;

2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena