AMIR BIN BAHORI- II.TAMRIN ALS TAM BIN BATIN

Tamrin Als Tam Bin Batin bersamasama dengan Ridowan Als Rido Bin Muntori Daud (belum tertangkap) berjalanpulang kerumahnya di Tanjung Lubuk namum diperjalanan ternyata sepeda motortersebut kehabiaan bensin sehingga terdakwa I Amir Bin Bahori dan terdakwa II.Tamrin Als Tam Bin Batin bersamasama dengan Ridowan Als Ride Bin MuntoriDaud (belum tertangkap) mendorong sepeda motor tersebut, Bahwa benar selanjutnya pada saat melintas di rumah saksi Dedi MusmulyadiBin Zainuri, terdakwa I melihat drum beriai

HAMSAH Bin HATTA bersama sama dengan terdakwa II.TAMRIN Bin TAKE , terdakwa II AKBAR Bin AWALUDIN naik ke Kapal TongkangGolden 11 dan MUKLIS Bin H MADE ( Belum Tertangkap) mengawasi situasi sekitar,kemudian dengan alat bantu skop terdakwa I. HAMSAH Bin HATTA bersama samadengan terdakwa II.

HAMSAH Bin HATTA bersama sama dengan terdakwa II.TAMRIN Bin TAKE , terdakwa IIIT AKBAR Bin AWALUDIN dan MUKLIS Bin H MADE( Belum Tertangkap) PT BORNEO LINTAS SERAWAK menderita kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) .Perbuatan para terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.

AFRIZAL JUNAIDI Bin MUHAMAD YAMIN, tedakwa II.TAMRIN Als SENIN Bin CIK MAT, DEDI (DPO), JONI (DPO), ERFAN (DPO) ADAM (DPO), ANAS(DPO) dan terdakwa Ill. HERI JUANDA Bin MURSALI tersebut, saksi ED!

BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN sebesar Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) diambil oleh JONI (DPO) dan diserahkan kepada tedakwa II.TAMRIN Als SENIN Bin CIK MAT kemudian Joni (DPO) tetap meminta agar saksi EDIBAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN mencukupinya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dikarenakan saksi BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN maka hand phone yangberada disaku jaket saksi EDI BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN diambil oleh JONI(DPO) yang diserahkan kepada terdakwa III.

Bahwa anak Pemohon saling mencintai dan sudah siap untuk membinarumah tangga dengan Ayu Dahlan dan sudah siap pula menjadi iburumah tangga; Bahwa anak Pemohon bukan anak yang suka berbuat onar atau minumminuman keras dan mabuk ataupun terlibat judi; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungansesusuan maupun pihak ketiga yang keberatan atau menghalangi untukberlangsungnya pernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sedangkan calon isterinyaberstatus gadis;Saksi II.Tamrin

. 100.000, (seratus ribu rupiah) 30 (tiga puluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Dikembalikan kepada saksi WA ODE MARUHA ;Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Baubau telah menjatuhkan putusan tanggal 02 Maret2016 Nomor: 05/Pid.B/2016/PN.Bau yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.MenyatakanTerdakwa .SUDARNO alias DINObin RUSLAN, terdakwa II.TAMRIN

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini,adalah pelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukanperbuatan hukum dan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakansebagai pelaku;Menimbang, bahwa terdakwa Terdakwa I JAAI Bin BUNTO dan Terdakwa II.TAMRIN Bin MONGGONG dipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinyanama lengkap, tempat lahir