ROHANI PANGGABEAN , Terdakwa III.RUDI SIANTURI Als RUDI, Terdakwa IV.

ROHANI PANGGABEAN , Terdakwa III.RUDI SIANTURI Als RUDI, Terdakwa IV. DANI SIANTURI Als DANI bahwaTerdakwa II. RUDI SIANTURI Als RUDI ada mendatangi saksi korbanMANGASI SIMANJUNTAK yang sedang minum teh di kedai milik WILSONSIANTURI dan mengatakan Apa sebenarnya maumu orang tua ? Kenapa kaubilang orang tuaku menguasai lembu ?

ROHANI PANGGABEAN , Terdakwa III.RUDI SIANTURI Als RUDI, Terdakwa IV. DANI SIANTURI Als DANI bahwa Terdakwa III.RUDI SIANTURI Als RUDI ada mendatangi saksi korban yang berada di kedai milik WilsonSianturi kemudian Terdakwa III. RUDI SIANTURI Als RUDI berkata : Hai orang tua,mengapa kau bilang orang tua saya menguasai lembu kelompok? Bahwa Terdakwa II.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa AGUS WAHYONO, dkkbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganPara terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa I.Agus Wahyono Bin Sumarno, TerdakwaIIl.Ngadimun Bin Pono, Terdakwa III.Rudi

puluh empat) tutup segel warna kuning, 45(empat puluh lima) buah segel warna biru, 43 (empat puluhtiga) segel warna ihijau bertuliskan PT.Telaga Madudirampas untuk dimusnahkan;Telah mendengar permohonan Para terdakwa yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memberikan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,4Para terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa Terdakwa I.AGUS WAHYONO BIN SUMARNO, Terdakwa II,NGADIMUN BIN PONO, Terdakwa III.RUDI

berada di luar batastoleransi yang diperbolehkan yaitu 1.5 % dari berat nominalatau berat bersih, sehingga perbuatan Terdakwa merugikankonsumen yang menggunakan gas yang diperdagangkan terdakwa,karena dalam penggunaannya lebih cepat habis;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 8 (1) huruf c jo Pasal 62 (1) UU No.8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen Jo Pasal 56 ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa I.AGUS WAHYONO BIN SUMARNO, Terdakwa II,NGADIMUN BIN PONO, Terdakwa III.RUDI

di luar batastoleransi yang diperbolehkan yaitu 1.5 % dari berat nominalatau berat bersih, sehingga perbuatan Terdakwa merugikankonsumen yang menggunakan gas yang diperdagangkan terdakwa,karena dalam penggunaannya lebih cepat habis;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 8 (1) huruf c jo Pasal 62 (1) UU No.8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa I.AGUS WAHYONO BIN SUMARNO, Terdakwa II,NGADIMUN BIN PONO, Terdakwa III.RUDI

netto 12 kg, dan berada di luar batastoleransi yang diperbolehkan yaitu 1.5 % dari berat nominalatau berat bersih, sehingga perbuatan Terdakwa merugikankonsumen yang menggunakan gas yang diperdagangkan terdakwa,karena dalam penggunaannya lebih cepat habis;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 30 jo Pasal 32 (2) UU No.2 Tahun 1981 tentang MetrologiLegal Jo Pasal 56 ke 1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa Terdakwa I.AGUS WAHYONO BIN SUMARNO, Terdakwa II,NGADIMUN BIN PONO, Terdakwa III.RUDI

YOMI Bin GANIF IMRON dan Terdakwa III.RUDI GALCES Bin GANIF IMRON tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GIANFRANCO ZOLA Pgl. ZOLA Bin GANIF IMRON, Terdakwa II.TOYOMI NOSA Pgl. YOMI Bin GANIF IMRON dan Terdakwa III.RUDI GALCES Bin GANIF IMRON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

YOMI Bin GANIF IMRONdan Terdakwa III.RUDI GALCES Bin GANIF IMRON yang lebih lanjut akanditeliti apakah perbuatan Terdakwa memenuhi seluruh unsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsurparang siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.

YOMI Bin GANIFIMRON dan Terdakwa III.RUDI GALCES Bin GANIF IMRON oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Mulyono Alias Mul, dan terdakwa III.Rudi Effendy Pane Alias Rudi bersama dengan Sukur Rambe AliasKokon (terdakwa dalam berkas terpisah) membeli sabusabu secarapatungan dari Juliasman Siregar Alias Jul sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan masingmasingmembayar uang sebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah),selanjutnya sabusabu tersebut dipergunakan terdakwa I. Abdul MananAlias Manan, terdakwa IH. Mulyono Alias Mul, dan terdakwa III.

Mulyono Alias Mul, dan terdakwa III.Rudi Efenddi Pane berserta barang bukti dibawa ke Polres Labuhanbatu gunaproses hukum lebih lanjutBahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 590/JL.101340/2013,tanggal 04 Oktober 2013, yaitu 5 (lima) bungkus sabu seberat 13,42 gram;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB:6637/ NNF /2013 pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013, yang dibuat olehpemeriksa ZULNI ERMA, SUPIYANTI

Menyatakan terdakwa I.AZWAR HABIBI, terdakwa II.YERI SETIAWAN alias TOM, terdakwa III.RUDI KUSWANTORO alias LONDO, terdakwa IV.WISNU SUDARMAWAN alias MANU, terdakwa V.SYIFA HIDAYATULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum berumur lima belas tahun.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.AZWAR HABIBI, terdakwa II.YERI SETIAWAN alias TOM, terdakwa III.RUDI KUSWANTORO alias LONDO, terdakwa IV.WISNU SUDARMAWAN alias MANU, terdakwa V.SYIFA HIDAYATULLAH dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan.5.

ARIS WAWAN, terdakwa II.M.SISWANTO, terdakwa III.RUDI WIBOWO, bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;---------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;-------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang telah di jatuhkan;--------------------------------------------------

CUCU KURNIA SANGA Alias CUCU; terdakwa III.RUDI HARTONO SANGA Alias RUDI; dan terdakwa IV . RAHWANASANGA Alias RAHWANA dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangkan selama para terdakwa dalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;halaman 4 dari 51 Putusan Nomor 41 /Pid.B/2019/PN Klb3.

CUCU; terdakwa III.RUDI dan terdakwa IV. RAHWANA mendapat informasi yang menyatakansaksi HASAN datang ke rumah SAIMINAH SANGA lalu memaki DJUMATSANGA yang merupakan orang tua dari para terdakwa sehinggaterdakwa . DARWIN; terdakwa II. CUCU; terdakwa Ill. RUDI danterdakwa IV. RAHWANA merasa emosi terhadap saksi HASAN. Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas, terdakwa I. DARWIN;terdakwa Il. CUCU; terdakwa Ill. RUDI dan terdakwa IV.

CUCU; terdakwa III.RUDI dan terdakwa IV. RAHWANA mendapat informasi yang menyatakansaksi HASAN datang ke rumah SAIMINAH SANGA lalu memaki DJUMATSANGA yang merupakan orang tua dari para terdakwa sehinggaterdakwa . DARWIN; terdakwa Il. CUCU; terdakwa Ill. RUDI danterdakwa IV. RAHWANA merasa emosi terhadap saksi HASAN. Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas, terdakwa I. DARWIN;terdakwa Il. CUCU; terdakwa Ill. RUDI dan terdakwa IV.

CUCU terdakwa III.RUDI dan terdakwa IV. RAHWANA mendapat informasi yang menyatakan saksiHASAN memaki DJUMAT SANGA tidak lain orang tua dari para terdakwasehingga terdakwa I. DARWIN; terdakwa Il. CUCU; terdakwa Ill. RUDI danterdakwa IV. RAHWANA merasa emosi dan mendatangi rumah korban hasan ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum didapatkan bahwa terdakwa I.DARWIN; terdakwa II. CUCU; terdakwa III. RUDI dan terdakwa IV.

CUCU KURNIA SANGA Alias CUCU terdakwa III.RUDI HARTONO SANGA Alias RUDI dan terdakwa IV.

tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa III.RUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I.IRWAN SANI ALS.IWAN, terdakwa II.M.SUHENDRI SYAHPUTRA Als.HENDRI terdakwa III.RUDI HARYONO Als.JABRIL, terdakwa IV ANDRI SATRIA Als.SATRIA, terdakwa V AGUS RISMAN GULO Als.AGUS, terdakwa VI SUPRIONO, terdakwa VII HENDRA WIJAYA, terdakwa VIII ARIS RINALDI SYAHPUTRA Als.ARIS, terdakwa IX JOSAFAT PURBA, terdakwa X DANDI ADITIA Als.PANDI, terdakwa XI PONDA MAULANA Als.PONDA, terdakwa XII M.AGUSTIAN Als.AGUS, terdakwa

XIII KAMAL ZAKARIA, terdakwa XIV PRENGKI YOKO MORATUA Als.M.RIKY SYAHPUTRAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Barang SiapaMenimbang bahwa yang di maksud Barang siapa adalah untukmenunjukkan tentang subyek hukum atau pelaku tindak pidana, artinya setiaporang yang melakukan tindak pidana yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang di dakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapapelaku yang harus dijadikan Para terdakwa dalam perkara ini.Menimbang bahwa dalam perkara ini yang kami ajukan ke persidangansebagai terdakwa I.IRWAN SANI ALS.IWAN, terdakwa II.M.SUHENDRISYAHPUTRA Als.HENDRI terdakwa III.RUDI

Daeng Mursalim, agama Islam, bertempat tinggal di BTNPepabri Blok F 3/12, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya disebut sebagai tergugat III.Rudi bin H. Daeng Mursalim, agama Islam, tidak di ketahui lagi alamatnyayang jelas baik di dalam maupun di luar Wilayah RI (gaib) sebagai tergugatIV.Rohani binti H. Daeng Mursalim, agama Islam, tidak di ketahui lagialamatnya yang jelas baik di dalam maupun di luar Wilayah RI (gaib) sebagaitergugat V.Rohana bin H.

MAESHA TRI WIBOWO Bin RAKIJAN, terdakwaa III.RUDI HARTONO Bin JASADIN dan terdakwa IV. ANTON SUWANDA BinSUWANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun, pidana tersebut dikurangkan seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.

JUNAIDI Als PAK AYU Bin SUKIR, IT.RUDYANTO SYAHPUTRA Als PUTRA Bin SURYANTO, III.RUDI GINTING Als GINTING Bin TIMBUL GINTING, IV.MISRAN Als ILAN Bin NASIB, V. PARDAMEAN SIMARMATAAls MEAN Bin JAHOLONG SIMARMATA, VI. RUDI TANJUNGAls RUDI Bin IDRUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahansebagaimana dalam dakwaan Kedua pasal 480 Ke 1 KUHP jo 55 ayat(1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. JUNAIDI Als PAK AYU BinSUKIR, If.

kotor atau minyakCPO dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitamtanpa nopol dan menggunakan keranjang gandeng yang terbuat darikaret ban bekas menuju ke tepi atau kepinggir jalan, terdakwa IL.RUDYANTO SYAHPUTRA als PUTRA Bin SURYANTO sebagaitukang langsir karung goni plastic yang sudah diisi dengan minyakkotor atau minyak CPO dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Revo warna biru tanpa nopol dan menggunakan keranjang yangterbuat dari rotan menuju ketepi atau kepinggir jalan, terdakwa III.RUDI

RENDY KURNIAWAN Bin SUKARNO, terdakwa III.RUDI SANTOSO als MIONG Bin SARMIN, terdakwa IV. KARTONO als GANDENBin SUKARDI, terdakwa V. SUWITO als GONDRONG Bin SUPARNO (alm) yangsedang meminum minuman keras jenis arak jowo di alunalun Magetan kemudian antarasaksi korban dengan terdakwa I.

IRWANTO TAMBUNAN Als LAY dan terdakwa III.RUDI Als YUS Bin ASRI (Alm), secarasah dan meyakin kan terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatanjahat atau bersepakat melakukan tindak pidana Narkotika dalam halperbuatan menjad iperantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratmelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang

ERSA BAGUS PRATAMA PUTRA Als BOY Bin PU4JISANTOSO, terdakwa II. .IRWANTO TAMBUNAN Als LAY dan terdakwa III.RUDI Als YUS Bin ASRI (Alm) dengan pidana penjara masingmasingpidana mati dan memerintahkan agar mereka terdakwa tetap dalamtahanan;3.

Menyatakan Terdakwa I.SAIBUN Bin ABDUL HAMID, Terdakwa II.SUGIYANTO Bin DALIMIN, Terdakwa III.RUDI KARUPIK Bin KANDAR dan Terdakwa IV.NGATINO Bin SAMINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "TURUT SERTA TANPA HAK MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303";4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 5 (lima) bulan ; 5.

Menyatakan Terdakwa .SAIBUN Bin ABDUL HAMID, TerdakwaIl.SUGIYANTO Bin DALIMIN, Terdakwa III.RUDI KARUPIK Bin KANDARdan Terdakwa IV.NGATINO Bin SAMINO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "TURUT SERTATANPA HAK MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDIYANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303";4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing 5 (lima) bulan ;5.

(tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa lokasi perjudian tersebut dekat dan kelihatan dari jalan.Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwa III.RUDI SUKIRNO bin SUJANI yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :10Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan keterangan terdakwatersebut adalah benar;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekirajam 23.00 Wib karena perjudian jenis remi;Bahwa perjudian

SRIONO bin WISNU SUGITO terdakwa III.RUDI SUKIRNO bin SUJANI dan IV.

ARDI WIBOWO dan III.RUDI WIBOWO dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan TerdakwaTerdakwa I. RIKI RINALDI, Il. ARDI WIBOWO dan Il.RUDI WIBOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secarabesamasama melakukan tindak pidana, *Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa I. RIKI RINALDI, Il. ARDIWIBOWO dan Ill. RUDI WIBOWO, tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;5.

Era Kartika Jaya, kemudian terdakwa III.RUDI WAHONO memberitahu terdakwa I. HARI MUJOKO,S.Ag bahwa dana sudahmasuk ke rekening CV Era Kartika Jaya, selanjutnya terdakwa I. HARI MUJOKO,28S.Ag membuat cek kosong yang ditandatangani oleh terdakwa I. HARI MUJOKOselaku Direktur CV. Era Kartika Jaya dan diserahkan kepada terdakwa II. FENDIHADI SETYAWAN,ST dengan perintah agar terdakwa IJ. FENDI HADISETYAWAN,ST memindahkan dana tersebut ke rekening terdakwa II.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)jo Pasal 18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UU RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UURI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ; 292 222922 2 222200222 2 2222202222533SUBSIDIAIR : 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enncne Bahwa Terdakwa I.HARI MUJOKO, S.Ag, Terdakwa ILFENDI HADISETYAWAN,ST dan Terdakwa III.RUDI

Era Kartika Jaya, kemudian terdakwa III.RUDI WAHONO memberitahu terdakwa I. HARI MUJOKO bahwa dana sudahmasuk ke rekening CV Era Kartika Jaya, selanjutnya terdakwa I. HARI MUJOKOmembuat cek kosong yang ditandatangani oleh terdakwa I. HARI MUJOKO selakuDirektur CV. Era Kartika Jaya dan diserahkan kepada terdakwa II. FENDI HADISETYAWAN dengan perintah agar terdakwa II. FENDI HADI SETYAWANmemindahkan dana tersebut ke rekening terdakwa II.

Era Kartika Jaya, kemudian terdakwa III.RUDI WAHONO memberitahu terdakwa I. HARI MUJOKO bahwa dana sudahmasuk ke rekening CV Era Kartika Jaya, selanjutnya terdakwa I. HARI MUJOKOmembuat cek kosong yang ditandatangani oleh terdakwa I. HARI MUJOKO selakuDirektur CV. Era Kartika Jaya dan diserahkan kepada terdakwa Il. FENDI HADI149SETYAWAN dengan perintah agar terdakwa Il. FENDI HADI SETYAWANmemindahkan dana tersebut ke rekening terdakwa II.

Sutrisno alias Trisno dan Terdakwa III.Rudi Salam alias Rudi, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, serta menjatuhkan pidanakepada Terdakwa II.