Menyatakan Terdakwa FIRJIL DAVE CHRISENDA WINERUNGAN alias IJIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;-------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu tersebut;-------------3.

Menyatakan Terdakwa FIRJIL DAVE CHRISENDA WINERUNGAN alias IJIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum berumur 15 tahun;-------------------------------------------4.

FIRJIL DAVE CHRISENDA WINERUNGAN alias IJIL

FIRJIL DAVE CHRISENDA WINERUNGAN alias IJIL

PUTUSANNomor: 87/Pid/2012/PTJPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwenenon Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa mengadili perkara perkara pidana padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FIRJIL DAVE CHRISENDA WINERUNGAN alias IJIL;Tempat lahir : Manado (Sulawesi Utara);

IJIL bin AMAQ IJE, dkk

Ijil bin Amaq Ije, (Penggugat II);4. Jidah alias Inag Sirah binti Amag Riasan ( Penggugat III);b. Seniah alias Inaq Ketuk binti Amagq Riasan, telah meninggal dunia pada tahun1982 dan suaminya bernama Amaq Ketuk juga telah meninggal dunia padatahun 1970, dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu :1. Haerudin alias Bapak Kesuma Atmaja bin Amaq Ketuk (Tergugat IV);2. Dahlan bin Amag Ketuk (Turut Tergugat II);c.

ke pasar semurup, lalu terdakwa memutarkembali sepeda motor yang dikendarainya ke belakang sejauh 30 (tiga puluh)meter dengan maksud agar teman terdakwa yakni IJIL menggantikanterdakwa untuk membawa sepeda motor yang mereka kendarai.

Pada saat itu terdakwa bersama temannya yangdiketahui bernama IJIL mengambil karung cabe tersebut danmenaikkannya ke atas motor, kemudian saksi bersama adik saksiberteriang maling sambil mengejar terdakwa yang pada saat itudibantu oleh masyarakat yang datang.

Bahwa pelaku dalam kejadian tersebut adalah terdakwa IPIGUSTIA Alias IPI Bin SAMANDIAH dan teman terdakwa IJIL yangberhasil meloloskan diri.

Bahwa pelaku dalam kejadian tersebut adalah terdakwa IPIGUSTIA Alias IPI Bin SAMANDIAH dan teman terdakwa IJIL yangberhasil meloloskan diri. Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian ini adalah saksiHENDRI WIDODO Bin SUTIJO (Alm), umur 27 tahun, pekerjaan tani,alamat RT 02 Desa Tangkil, Kecamatan Gunung Tujuh, kabupatenKerinci, Provinsi Jambi.

Bahwa terdakwa datang ke acara orgen tunggal tersebut bersamateman terdakwa yang bernama IJIL. Bahwa jarak antara rumah terdakwa dengan tempat terdakwamenonton Orgen Tunggal di Desa Bendung Air Kecamatan Kayu Aroberjarak lebih kurang 11 (Sebelas) km Bahwa terdakwa tidak diundang untuk hadir di acara orgen tunggaltersebut melainkan terdakwa datang datang sendiri ke acara tersebutdengan tujuan hanya untuk menonton orgen tunggal saja.

MUHARNO NGADIMIN, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di iJil. TangkubanPerahu Tinverdase@rk@&n RT. 002/RW. 002Kelurahan Sekip, Kecamatan Lima Puluh,KotaP@RKANDAIU j on mee en = ww wee wee = ee =Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya :1. Johanes Bagus Dharmawan,gm mm em mem mic mime =2.

Potokopi Surat Kelahiran Nomor : 30/Ijil/1972 a.n Sukirman yangdikeluarkan oleh Ketjamatan Bandung, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);4. Photo Copy KTP/NIK atas nama Sutaryana bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dan ternyata Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;5.

Potokopi Duplikat Surat Kelahiran Nomor : 30/Ijil/1972 a.nSukirman yang dikeluarkan oleh Ketjamatan Bandung, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P18);19. Potokopi KTP/NIK atas nama Atep Tjahri bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tandaP,.19;20. Potokopi Surat Kematian an

.*. tehir di=, i2hir sungei Yerombeng peda tanggel 26 september 1980@ Wireswesta, elemet di sungei erombeng,sesanjutnye disebutemohon den dzizm permohonen mane dimohonken eger PengedilenMs Senteuprepet menetapken tenteng kelzhiren pemohon den supaea di Kentor Ceteten ijil di Xenteuprepet delem Defterlehiren untuk wargenegera epublik Indonesie untuk tehunerbitken ekie kleghiren pemohon terSebut yeLtus wannalehir di sungei erombeng pede tenggel 26 september ~i950 ,ede'eh enek perempuen yeng keempet

Muflih Alaun bin Fatchul Ijil) terhadap Penggugat (Rani Oktaviana binti Taukit);

4. Menetapkan anak bernama Shanum Hilya Anastasya, tanggal lahir 23 Oktober 2018, berada dibawah hadhonah Penggugat (Rani Oktaviana binti Taukit) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Much.

Muflih Alaun bin Fatchul Ijil) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Jj ~o5j..ci J" Ijil o> ~L UW(' ~'l jill)Pufussn No.161/Pdt.G/2017/PABukHa/7daril6.Artinya: BilaTergugat berhalanganhadirkarenabersembunyiatauenggan,makaHakimbolehmemeriksagugatandanpembuktiansertabolehpulamenetapkanhukumatasnya ;Menimbang,bahwadengantidakhadirnyaT ergugatyangtelahdipanggllsecararesmidanpatutuntukmenghadapdidepanpersidangansedangkan apabilagugatan Penggugat telahpula terbuktiberdasarkan hukum,makaberdasarlk

Foto copy Putusan Perkara Peninjauan KembaliNomor :80/ PK/Pdt/ 1999, tertanggal 25 April2002 (Bukti TI, II, IJIl, IV 3);4. Foto copy Berita Acara Pengosongan Nomor :50/BA.Pdt.Eks/ 1992/ PN.Kdi, tertanggal 19 Agustus2003 (Bukti TI, II, IJIl, IV 4);5. Foto copy Surat Kuasa, tertanggal 21 Pebruari1992 (Bukti Tl, Il, Ill, IV 5);6. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri KendariNomor :10/ Pdt.G/ 2004/ PN.Kdi, tertanggal 13Oktober 2004 (Bukti TI, Il, III, IV 6);7.

Putusan No.524/Pdt.G/2021/PA.PalBio Jw Le .IJil,>Kan dengan mencari alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknyapermohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memilikicukup alasan, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Menimbang Menimbang, bahwa oleh

Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :pls 479 HI dlaJ wo plasas Ow 3 MJ elas edu YI jlsl X99J a2 0390 C9 ijIl dle II Quai curs Tho Va WN led Bain 2Artinya :Ulasdl ob & lingIslam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister) menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami ister! denganpenjara. yang berkepanjangan.

X99J a2 0390 C9 ijIl dls II Quai curs Tho Ya CM led Bain 2Artinya :Ulasdl ob & lingIslam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister) menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami ister! denganpenjara. yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.

B ehatan CO10031262 tanggal 10 Nopember 2015;ijil KM. Kawal Baharil;: rat Ukur Internasional (1969) International Tonage CertificateQ) (1969) No. 1673:Q d. Pas besar tanggal 9 Oktober 2015;e. Sertifikat keselamatan Radio Kapal Barang No. PK. 002/ 5/ 7/KSOP/ KJG2015 tanggal 30 Nopember 2015;f. Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang No. PK. 006/6/ 4/ KSOP/ KJG2015 tanggal 30 September 2015;g. Sertifikat Keselamatan konstruksi kapal barang No.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam, tidak dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis perlu mengemukakandalil sebuah kaidah dalam Kitab Ghoyatul Marom yang diambil aliholeh majelis sebagai pertimbangan hukum, yaitu: *1 lill Ljk. lJb 144 jl ijil 1y 4Uc Mil WIAArtinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;Hal.8dari 11 hal. Put.

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Supriadi Bin Ijil Alias Oples Alias Cuplis tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor 66/Pid.Sus/ 2023/PN Pya tanggal 5 Juni 2023 yang dimintakan banding;

- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;

- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIADI BIN IJIL Alias OPLES Alias CUPLIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : SURYO DWIGUNO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Gitta Primadanti, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NI MADE SRI ASTRI UTAMI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : AWALUDIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga istri dan anak yangmasih kecil ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 112 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 dan Peraturan Perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;M E N AD IJIL I Menyatakan bahwa terdakwa HENGKI TURNANDO BIN SUMARTO,dengan identitassebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :pls 479 HI dlaJ wo plasas Ow 3 MJ elas edu YI jlsl X99J a2 0390 C9 ijIl dle II Quai curs Tho Va WN led Bain 2Artinya :Ulasdl ob & lingIslam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister) menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami ister! denganpenjara. yang berkepanjangan.

Eksepsi Tergugat I, II, IV, V, XV, XVII, XVIII, XIX, XX,XXI, XXIl, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII dan XXVIII untuk seluruhnya ;Eksepsi TergugatXXIX 1 222 eee eee eee eee eee eee eee eee*Menolak Eksepsi Tergugat XXIX untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menetapkan kedudukan :Penggugat dan Almarhum Piter Frans Suy adalah ahli waris yangsah dari Almarhum Benyamin Suy (Ahli Waris Prinsipal) ;Tergugat adalah Ahli Waris Almarhum Piter Frans Suy ; Tergugat Il, IJIl