• Menyatakan Terdakwa Ida Ikhya Niaga telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000,- (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

  Ida Ikhya Niaga

  Menyatakan Terdakwa Ida Ikhya Niaga telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000, (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

• Pemohon:
  ACHMAD IKHYA ULUMUDDIN

• Pemohon:
  Ikhya Ulumudin

• Menyatakan terdakwa SARIFUL ANAM Alias ARIF Alias SYARIEF Bin IKHYA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  SARIFUL ANAM Alias ARIF Alias SYARIEF Bin IKHYA

  saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SARIFUL ANAM Alias ARIF Alias SYARIEF BinIKHYA bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenipuan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUH Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIFUL ANAM Alias ARIFAlias SYARIEF Bin IKHYA

  melakukan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun denganrangkaian perkataan bohong, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapus piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika terdakwa SARIFUL ANAM Alias ARIF AliasSYARIEF Bin IKHYA

  KEDUA :PRIMAIRATAU Bahwa terdakwa SARIFUL ANAM Alias ARIF Alias SYARIEF Bin IKHYA padahari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul 20.30 WIB dan/atau pada hari Minggutanggal 7 Desember 2014 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu ituyang masih dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Dusun II Desa KaliwunguKecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya Pengadilan NegeriGunung Sugih berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkandiri

  sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun dengan rangkaian perkataan bohong, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika terdakwa SARIFUL ANAM Alias ARIF AliasSYARIEF Bin IKHYA bersamasama dengan = saksiSANTOSO Alias

  dibayar pada hari Senintanggal 8 Desember 2014 oleh terdakwa dan saksi SANTOSO Alias YOHANESSANTOSO Bin BUDIANTO namun sampai dengan sekarang belum dibayar;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;11 Saksi MASRUR UMAM Bin IKHYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan dengan masalahTerdakwa SARIFUL ANAM Alias ARIF Alias SYARIEF Bin IKHYA dan saksiSANTOSO Alias YOHANES SANTOSO Bin BUDIANTO yang

• Gresik Nomor :698/1992 tanggal 02031992 disitu tertulis telah lahir Elok Nur Laili YatulFadhilah anak dari suami istri Ikhya Ulumuddin dan Nur Faizahdiubah/diganti menjadi telah lahir Elok Nurlaili yatul Fadhilah anak darisuami istri Ikhya Ulumuddin dan Nur Faizah;Berdasar halhal tesebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon

  untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik Nomor :698/1992 tanggal 02031992 disitu tertulis telah lahir Elok Nur Laili YatulFadhilah anak dari suami istri Ikhya Ulumuddin dan Nur Faizahdiubah/diganti menjadi telah lahir Elok Nur laili yatul Fadhilah anak darisuami istri Ikhya Ulumuddin dan Nur Faizah;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai

  yatul Fadhilah anak darisuami istri Ikhya Ulumuddin dan Nur Faizah, oleh karena itu datang kePengadilan mohon penetapan.

  anak darisuami istri Ikhya Ulumuddin dan Nur Faizah, oleh karena itu datang kePengadilan mohon penetapan.

  Ulumuddin dan Nur Faizahdiubah/diganti menjadi telah lahir Elok Nur laili yatul Fadhilah anak darisuami istri Ikhya Ulumuddin dan Nur Faizah, oleh karena itu datang kePengadilan mohon penetapan.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Putri binti Abdul Wakhid al Waid untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ikhya Muludin;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Putri binti AbdulWahid al Waid) untuk menikah dengan jejaka yang bernama (Ikhya Muludinbin Sumarno);3.

  Ketua Majelis memberikan nasehat agarPemohon menunda perkawinan anaknya sampai cukup umur (19 tahun), tetapitidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama Putri bintiAbdul Wahid al Wahid yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Nandar bin Rasyanto dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki Ikhya

  Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung anak perempuan yang bernama Putribinti Abdul Wahid al Wahid yang sekarang masih berumur kurang lebih 17(tujun belas) tahun, O7 (tujuh) bulan dan belum mencapai usia minimalperkawinan bagi seorang perempuan menurut Undangundang, yang telahmenjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Ikhya Muludin bin Sumarno,dalam waktu kurang lebih setahun lamanya;2.

  Bahwa antara Pemohon dan anak Pemohon Putri binti Abdul Wahid al Wahiddengan calon suaminya Ikhya Muludin bin Sumarno tidak ada hubunganmahram, baik nasab, ataupun rod/o, atau tidak ada halangan/ larangan untukmenikah menurut syara (agama) dan tidak ada halangan/ larangan lainmenurut Peraturan perundangundangan yang belaku;Penetapan, 173/Pdt.P./2019/PA.Bbs., hlm. 7 dari 11 hlm4.

  Waiduntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Ikhya Muludin bin Sumarno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senintanggal 25 November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441H. Oleh Dra. Hj.

• PENETAPANNomor : 77 /Pdt.P/2009/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :IKHYA ULUMUDDIN , tempat tanggal lahir Pekalongan, 05 Juni 1973, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan Buruh, Agama Islam, Tempat tinggal Jalan Karya BaktiNo. 81 Rt.001.Rw.005.

  keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal19 Mei 2009, dibawah Register Nomor : 77/Pdt.P/2009/PN.PkI. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa anak pemohon bernama HAMDAN SYAKIRINlahir di Desa Medono, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan pada tanggal 13 Nopember 2003, anak sah darisuami ister IKHYA

  Negeri Pekalongan memberikan Penetapan lain berdasarkanPeraturan perundangundang yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang di tentukan yaitu hari Rabu padatanggal 29 Mei 2009, pemohon telah datang menghadap sendiri kepersidangan dan setelahpermohonan pemohon dibacakan, pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermetarai cukup yaitu sebagai berikut :1 Foto copy kutipan akta nikah atas nama IKHYA

  ULUMUDDIN dan TISATUNNomor : 669/07/X/2001 tertanggal 06 Nopember 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan. sesuaidengan aslinya (diberi tanda bukti.P.1) ;2 Foto Copy Kartu Keluarga No. 337501.060307.0009, atas nama : IKHYAULUMUDDIN yang dikeluarkan oleh Camat Pekalongan Barat, Kota Pekalongantertanggal 08 Maret 2007. sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.2) ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : IKHYA ULUMUDDIN Nomor :337501.050673.0004

  dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat, UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Adminsitrasi Kependudukan jo PeraturanPemerintah Nomor 37 Tahun 2007 dan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 13 Nopember 2003 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : HAMDAN SYAKIRIN anak sah darisuami isteri IKHYA

• Warna silver ,yang berada di tangan saksi IKHYA ULUMUDIN dengan alasan akanditunjukan kepada istrinya kemudian saksi diajak oleh saksi IKHYAULUMUDIN, kemudian saksi, saksi IKHYA ULUMUDIN dan terdakwaberada dalam satu mobil pergi yang bertujuan kerumahnya untukmenunjukan mobil kepada istrinya namun ditengahtengahperjalanan terdakwa tidak kerumahnya melainkan mengajak 1( satu ) orang temannya untuk ikut lalu kembali lagi kKerumah saksiIKHYA ULUMUDIN sesampainya dirumah saksi IKHYA ULUMUDINterdakwa

  IKHYA ULUMUDIN BIN SUTRISNO : Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa lalusaksi di kenalkan oleh saudara EDY ARY PAMUNGKAS, Keperluanyaadalah terdakwa akan menggadaikan mobil kepada saksi dansaksi setuju dan sepakat menggadai Mobil tersebut. Bahwa mulanya saksi menggadai 1 ( satu ) unit DaihatsuSigra No.Pol. : G8655SG.

  IKHYA ULUMUDIN, lalu terdakwamenyerahkan mobil Daihatsu Luxio no polisi G8457PG milik saksiACHMAD SATIRI kepada saksi M. IKHYA ULUMUDIN sebagai gantimobil Daihatsu Sigra. Bahwa sampai 1 minggu mobil Daihatsu Luxio belum jugaterdakwa kembalikan, kemudian saksi ACHMAD SATIRI menelponterdakwa dan memberitahu bahwa mobil Daihatsu Luxio tersebutmau disewa orang karena sudah janji. Tetapi terdakwa menjawabbahwa urusannya belum selesai.

  IKHYA ULUMUDIN, lalu terdakwamenyerahkan mobil Daihatsu Luxio no polisi G8457PG milik sdr.ACHMAD SATIRI kepada saksi M. IKHYA ULUMUDIN sebagai gantimobil Daihatsu Sigra ; Bahwa mulanya Terdakwa menggadai 1 ( satu ) unitDaihatsu Sigra No.Pol. : G8655SG. Warna silver , tahunpembuatan 2016 kepada saksi M.

  IKHYA ULUMUDIN sebesarRp.31.000.000, namun selang 2 ( dua ) hari terdakwa mintatambahan uang lagi kemudian la saksi transfer Rp.2.500.000,sehingga jumlah uang yang saksi keluarkan untuk menggadaimobil tersebut sebesar Rp.31.500.000, .

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama PUTRI WIYANTO binti KASIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOHAMMAD IKHYA MAHENDRA bin MOH YUNUS;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Putri Wiyanto binti KasiyantoUmur : 21 Maret 2002 (umur 18 tahun 7 bulan), AgamaIslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Dusun Jaten Rt. 003 Rw. 001, Desa Blabak,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : Mohammad Ikhya Mahendra bin Moh YunusUmur > 22 tahun, Agama IslamPekerjaan : Avsec bandaraTempat kediaman : Dusun Kradenan Rt.001 Rw.001 Desa ManyaranKecamatan Banyakan Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan

  Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama PutriWiyanto binti Kasiyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMohammad Ikhya Mahendra bin Moh Yunus;3.

  Anak Para Pemohon bernama PUTRI WIYANTO binti KASIYANTO; Bahwa ia mengaku anak dari Para Pemohon; Bahwa ia saat ini baru berumur 18 tahun 7 bulan; Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan calon suaminyabernama MOHAMMAD IKHYA MAHENDRA bin MOH YUNUS dansudah samasama menaruh hati (pacaran); Bahwa selama menjalin hubungan ia dengan calon suaminyapernah melakukan hubungan intim, dan akibat hubungan intim tersebutcalon istrinya sedang hamil 7 minggu Bahwa ia dengan calon suaminya telah sepakat untuk menikahtanpa

  Bahwa anak Para Pemohon yang bernama PUTRI WIYANTO. bintiKASIYANTO telah menjalin hubungan dengn seorang lakilaki bernamaMOHAMMAD IKHYA MAHENDRA bin MOH YUNUS2. Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab sekali;Halaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 622/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr3.

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama PUTRIWIYANTO binti KASIYANTO untuk menikah dengan calon suaminyabernama MOHAMMAD IKHYA MAHENDRA bin MOH YUNUS;Halaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 622/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr3.

• SMART FREN yang ditugaskan dibagianperawatan jaringan ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal, 20 Januari tahun 2013 sekira pukul 24.00WIB bertempat di Tower Smart Fren dekat pembuangan sampah umum DesaCiniru Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan, telah terjadi pencurian Kabelanten Tower Smart Fren ;Bahwa, saksi mengetahui telah terjadi pencurian Kabel anten Tower Smart Frenyang berada di Desa Ciniru Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan darilaporan dari Ikhya ;Bahwa, atas laporan tersebut saksi memerintahkan

  Ikhya, Sdr. AndiSuhardi dan Sdr. Andini untuk melakukan pengecekan ke tower tersebut ;Bahwa, setelah Sdr. Ikhya, Sdr. Andi Suhardi dan Sdr. Andini melakukanpengecekan ternyata Kabel anten Tower Smart Fren sudah hilang ;Bahwa, Kabel anten Tower Smart Fren yang hilang Kabel feeder ukuran 7/8sepanjang 60 meter ;Bahwa, menurut laporan Sdr.

  Saksi IKHYA TIGANA MALNI:Bahwa, pada hari Minggu tanggal, 20 Januari tahun 2013 sekira pukul 24.00WIB bertempat di Tower Smart Fren dekat pembuangan sampah umum DesaCiniru Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan, telah terjadi pencurian Kabelanten Tower Smart Fren ;Bahwa, saksi mengetahu pelaku pencurian Kabel anten Tower Smart Frenterdakwa setelah terdakwa ditangkap Polisi ;Bahwa, saksi mengetahui telah terjadi pencurian Kabel anten Tower Smart Frenyang berada di Desa Ciniru Kecamatan Jalaksana Kabupaten

  beberapa potong ;Bahwa, setelah itu terdakwa membawa keluar pagar tower dan mencari karung/plastik di tempat samapah, setelah terdakwa berhasil menemukan 2 buah karungdan selanjutnya terdakwa memasukan potongan kabel ke dalam karung ;Bahwa, pada saat terdakwa hendak menaikan karung yang berisi kabel ke joksepeda motor, terdakwa mendengar suara mobil Polisi, lalu terdakwa melarikandiri dan meninggalkan sepeda motor dan karung yang berisi kabel tersebut ;Bahwa, kejadian tersebut diketahui oleh saksi IKHYA

• Ikhya Ulumuddin bin Khoirul Anam, umur 26 tahun,Agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo;HIm.4 dari 9 hlm.

  suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Pemohon pada pokoknya adalah tentangpenentuan siapa ahli waris dari Sholichah binti Syakur menurut Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P9,P10 dan P11 dan saksi bernama Aunur Rofig bin Abdus Syakur dan saksi IIbernama Ikhya

• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3 Memberi ijin kepada Pemohon (Arizal bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elok Faiqoh binti Ikhya Ulumudin) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

  4.

  PUTUSANNomor 0757/Pdt.G/2017/PA.Pml.er) yer Jl Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara:Arizal bin Slamet umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.0O6 RW. 004Kelurahan Kaligelang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanElok Faiqoh binti Ikhya Ulumudin umur

• Menjatuhkan tindakan terhadap Anak yang bernama SESA ROMADONI Alias SESA Bin DARYANTO berupa kewajiban untuk mengikuti pendidikan pada Pondok Pesantren Kuno Darul Ikhya Maribaya yang beralamat di Jalan Maribaya RT 08 RW 03 Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga setiap hari Senin sampai dengan hari Sabtu terhitung mulai jam 16.30 WIB sampai dengan jam 21.00 WIB selama 8 (delapan) bulan;

  3. Menyatakan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) unit SPM Honda, Nopol. R-2172-ZV Noka.

  Melakukan tindakan terhadap Anak SESA ROMADONI Alias SESA BinDARYANTO berupa kewajiban untuk mengikuti pendidikan pada PondokPesantren Kuno Darul Ikhya Maribaya yang beralamat di Jalan MaribayaRT 08 RW 03 Kecamatan karanganyar Kabupaten Purbalingga setiap hariSenin sampai dengan hari Sabtu terhitung mulai jam 16.30 Wib sampaidengan jam 21.00 Wib selama 1 (Satu) Tahun.3.

  Pidanadan Permohonan Penasihat Hukum Anak maka Pengadilan sependapatdengan tuntutan jaksa Penuntut Umum, bahwa kepada Anak lebih tepat apabiladijatuhi Tindakan berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/ataupelatinan yang diadakan oleh Pemerintah atau badan swasta sebagaimanaketentuan Pasal 82 ayat (1) huruf (e) Undangundang RI Nomor 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;Menimbang, bahwa mengenai tempat pendidikan atau pelatihnan bagiAnak dilakukan pada Pondok Pesantren Kuno Darul Ikhya

  Menjatuhkan tindakan terhadap Anak yang bernama SESAROMADONI Alias SESA Bin DARYANTO berupa kewajiban untukmengikuti pendidikan pada Pondok Pesantren Kuno Darul Ikhya Maribayayang beralamat di Jalan Maribaya RT 08 RW 03 Kecamatan KaranganyarKabupaten Purbalingga setiap hari Senin sampai dengan hari Sabtuterhitung mulai jam 16.30 WIB sampai dengan jam 21.00 WIB selama 8(delapan) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda, Nopol. R2172ZV Noka.MH1KC8215JK195422, Nosin.

• IKHYA ULUMUDDIN selaku Dokter Pemeriksa.HASIL PEMERIKSAAN : Luka terouka di daerah betis kiri sampai kaki kiri dan jempol kakikiri dengan luas 40x20 cm; Luka lecet di pinggul kiri ukuran 2x3 cm;KESIMPULAN : Didapatkan adanya luka lecet dan luka terbuka akibat persentuhandengan benda tumpul dan tajam; Luka tersebut berakibat mendapat cacat berat (verminking);Atas nama SYOKHIBUR R. Z.Visum Et Repertum Luka atas nama SYOKHIBUR. R.

  IKHYA ULUMUDDIN selaku DokterPemeriksa.HASIL PEMERIKSAAN : Luka memar dan lecet ukuran 3x8 cm di daerah bahu kiri; Pasien kencing darah segar dari hasil rontgen ditemukan patahtulang selangka kiri dan patah tulang pinggul kiri;Halaman 13 dari 53 Putusan Nomor 1054/Pid.Sus/2017/PN.Sda.KESIMPULAN : Didapatkan adanya luka memar, luka lecet dan patah tulang akibatpersentuhan dengan benda tumpul; Luka tersebut menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian, akan

  IKHYA ULUMUDDIN selaku Dokter Pemeriksa.HASIL PEMERIKSAAN : Luka lecet di punggung telapak kaki kanan, luka tidak beraturanukuran 2x4 cm; Luka robek di telapak kaki kiri dengan ukuran + 8 cm; Luka lecet di jempol kaki kiri dengan ukuran 1x1,5 cm;KESIMPULAN : Luka tersebut menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian, akan tetapihanya untuk sementara waktu saja (luka derajat kedua).Atas namaHAPITVisum Et Repertum Luka atas nama HAPIT Nomor : 1169 / KET /IV

  IKHYA ULUMUDDIN selaku Dokter Pemeriksa.HASIL PEMERIKSAAN : Ditemukan luka lecet di pergelangan tangan kanan dengan ukuran2x2,5 CM; Luka lecet di betis kiri, dari hasil rontgen kaki ditemukan patahtulang di telapak kaki kanan;Halaman 14 dari 53 Putusan Nomor 1054/Pid.Sus/2017/PN.Sda.KESIMPULAN : Luka tersebut menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian, akan tetapihanya untuk sementara waktu saja (luka derajat kedua).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

  IKHYA ULUMUDDIN selaku Dokter Pemeriksa.HASIL PEMERIKSAAN : Luka robek di dagu kanan ukuran 1,5 cm; Luka lecet di lutut kanan ukuran 1x1,5 cm;Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 1054/Pid.Sus/2017/PN.Sda.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikhya Ulumuddien bin Sukirno) kepada Penggugat (Siti Nur'ania binti Sutara);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

• IKHYA ULUMUDIN Bin MUKRI sedang tidur di teras rumahsekembalinya saksi dan sdr. DEDEN MUHAMAT TAUFIK Bin IMAM dari membelimakanan sekira pukul 03.15 Wib melihat sepeda motor Honda Vario milik sdr.RUSLANI Bin TASWADI sudah tidak ada lalu saksi membangunkan sdr.RUSLANI Bin TASWADI yang sedang tidur setelah itu saksi, saksi RUSLANI BinTASWADI dan temanteman saksi yang lain berusaha mencari sepeda motormilik sdr. RUSLANI Bin TASWADI.Bahwa kemudian sdr.

  IKHYA ULUMUDIN Bin MUKRI pada hari Senin tanggal 14maret 2016 sekira pukul 10.30 Wib datang kerumah saksi dan memberitahukalau sepeda motor milik sdr. RUSLANI Bin TASWADI sedang dikendarai olehanak IRWAN NURIZKI Bin CARSO setelah mengetahui kejadian tersebut lalusaksi dan sdr. IKHYA ULUMUDIN Bin MUKRI menuju ke Dk. Pandansari dansesampainya di Dk. Pandansari saksi melihat sdr.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Hartono bin Sanari) kepada Penggugat (Ikhwatun Uliyanah binti Ikhya Ulumudin);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

• IKHYA ULUMUDIN;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru Nopol N 5773 TBM beserta kunci kontaknya dan 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna hitam, dikembalikan kepada saksi AINUN NADIFAH Als YANTI;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah)

IKHYA ULUMUDIN dansekitar pukul 19.20 WIB saksi AINUN NADIFAH als YANTI dihubungiterdakwa KHOLIS BIGI als PAIMO dengan menggunakan HP milik saksiSITI KHUSNUL KHOTIMAH als CINUL untuk bertemu dengan seoranglaki laki (korban ARIF KRISYANTO) di sekitar Gerbang pertama PabrikGudang Garam Kab.

IKHYA ULUMUDIN dansekitar pukul 19.20 WIB saksi AINUN NADIFAH als YANTI dihubungiterdakwa KHOLIS BIGI als PAIMO dengan menggunakan HP milik saksiSITI KHUSNUL KHOTIMAH als CINUL untuk bertemu dengan seoranglaki laki (korban ARIF KRISYANTO) di sekitar Gerbang pertama PabrikGudang Garam Kab. Pasuruan, sedangkan saksi IDA BAGUSWARDHANI PUTRA als DHANI disuruh berhenti di pertigaan Bahwa sesampainya di gerbang pertama wilayah pabrik GudangGaram Kab.

IKHYA ULUMUDIN dan sekitar pukul 19.20WIB saksi AINUN NADIFAH als YANTI dihubungi terdakwa KHOLIS BIGIHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 505/PID.B/2021/PT SBYals PAIMO dengan menggunakan HP milik saksi SITI KHUSNULKHOTIMAH als CINUL untuk bertemu dengan seorang laki laki (korbanARIF KRISYANTO) di sekitar Gerbang pertama Pabrik Gudang GaramKab. Pasuruan, sedangkan saksi IDA BAGUS WARDHANI PUTRA ALSDHANI disuruh berhenti di pertigaan.

IKHYA ULUMUDIN dansaat di perjalanan ke rumah terdakwa KHOLIS BIGI als PAIMO tersebut,dihentikan oleh terdakwa KHOLIS BIGI als PAIMO yang saat itu denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam untukmenanyakan keberadaan saksi SIT KHUSNUL KHOTIMAH als CINUL,dan saksi AINUN NADIFAH als YANTI menjawab bahwa saksi SITIKHUSNUL KHOTIMAH als CINUL sudah keatas, dan terdakwa KHOLISHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 505/PID.B/2021/PT SBYBIGI als PAIMO menanyakan tujuan saksi AINUN NADIFAH als YANTI

IKHYA ULUMUDIN;e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru Nopol N5773 TBM beserta kunci kontaknya dan 1 (satu) buah Handphonemerk Oppo warna hitam, dikembalikan kepada saksi AINUNNADIFAH Als YANTI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca berturut turut:1.

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MAULANA Bin IKHYA ULUMUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANGGIAN SAGITA Binti KUSMAYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);