M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perbaikan dan perubahan nama anak atas nama MUHAMMAD AL IKLHAS AR RAHMAN, semula tertulis MUHAMMAD AL IKLHAS AR RAHMAN pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) menjadi MUHAMMAD AL IKHLAS AR RAHMAN;

3. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000.00,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia anak bernamaMUHAMMAD AL IKLHAS AR RAHMAN;3. Bahwa anak Pemohon:Hal. 1 dari 5 Hal. Permohonan perbaikan nama nomor 158/Pdt.P/2019/PN MrsMUHAMMAD AL IKLHAS AR RAHMAN pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga(KK) MUHAMMAD AL IKLHAS AR RAHMAN diubah menjadi MUHAMMAD ALIKHLAS AR RAHMAN;4.

Menetapkan perbaikan dan perubahan nama anak atas nama MUHAMMAD ALIKLHAS AR RAHMAN, semula tertulis MUHAMMAD AL IKLHAS AR RAHMANpada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) menjadi MUHAMMAD AL IKHLASAR RAHMAN;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7309LU051120190001 atas namaMUHAMMAD AL IKLHAS AR RAHMAN bertanda bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/32/VII/2007, atas nama hermanbertanda bukti P.4;Hal. 2 dari 5 Hal.

Jumriah; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa Saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaanak Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon bernama MUHAMMAD AL IKLHAS AR RAHMANnamun yang benar MUHAMMAD AL IKHLAS AR RAHMAN; Bahwa dalam Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran anak bernama MUHAMMAD ALIKLHAS AR RAHMAN; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama anak Pemohon tersebut karena pada saatpembuatan Akta Kelahiran ada satu huruf yang salah;2. S Dg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 27 Juni 1970 di Desa Plalangan, Kecamatan Cermee, KabupatenBondowoso dengan Wali Nikah Pemohon Il serta mas kawin berupamembaca surat al iklhas 1000 kali, dengan disaksikan oleh para keluargadan tetangga dekat.2.

Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Plalangan, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso, pada tanggal 27 Juni 1970 .Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikah PemohonIl, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.Sedang yang mengakadnikahkan adalah munakih, denganmas kawin berupa membaca surat al iklhas 1000

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali nikah Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: Saksi ParaPemohon dan Saksi Para Pemohon, dengan maskawin berupa membaca suratal iklhas 1000 kali. Akadnikahnya dilakukan oleh Munakih.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telahterjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan padatanggal 27 Juni 1970 di Desa Plalangan, Kecamatan Cermee, KabupatenBondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaSaksi Para Pemhono dan Saksi Para Pemohon, dengan wali Pemohon Il danmaskawin berupa membaca surat al iklhas 1000 kali.

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah tanggal 27 Juni 1970 diDesa Plalangan, Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso denganwali Pemohon Il yang disaksikan oleh dua orang saksi, Saksi ParaPemohon dan Saksi Para Pemohon dengan maskawin berupamembaca Surat al iklhas 1000 kali.2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.

Deblod Sundoro Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya di Perumahan Puri Iklhas dan awalpenyerahan uang tersebut korban berikan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sebagai Booking Fee kemudian DP rumah tersebut sesualdengan kesepakatan korban dengan terdakwa Sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dapat dicicil selama satu tahun lalu kemudiankorban menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah ) pada tanggal 06 Juni 2018 untuk cicilan rumah tersebut dan padatanggal

Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnyadi Perumahan Puri Iklhas. Pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sebesar Rp. 20.000.000,( Dua puluh juta rupiah ) di rumah terdakwa yang berada di JalanIkihas Kel. Deblod Sundoro Kec. Padang Hilir Kota Tebing Tinggitepatnya di Perumahan Puri Iklhas. Pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sebesar Rp. 9.000.000,( Sembilan juta rupiah ) di rumah terdakwa yang berada di JalanIkihas Kel. Deblod Sundoro Kec.

Padang Hilir Kota Tebing Tinggitepatnya di Perumahan Puri Iklhas. Pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sebesar Rp.5.000.000, ( Lima juta rupiah ) di rumah terdakwa yang berada diJalan Iklhas Kel. Deblod Sundoro Kec.

Deblod Sundoro Gg Iklhas No 50 Kec.Padang Hilir Kota TebingTinggi tepatnya di perumahan Puri Ikihas dan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang diserahkan di PerumahanCemara Indah Residance ; Bahwa yang menyaksikan penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) di rumah saksi yang berada di jalan.

Deblod Sundoro GgIklhas No 50 Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya di perumahanPuri Iklhas yaitu saksi, terdakwa SUPRI, saksi SRI HARTATI dan Tukangbecak saksi SRI HARTATI dan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) yang diserahkan di Perumahan Cemara Indah Residance yaitusaksi EDI SYAHPUTRA, Saksi sendiri, terdakwa SUPRI, saksi SRIHARTATI dan Tukang becak saksi SRI HARTATI ; Bahwa nama saksi SRI HARTATI sudah pernah di cek di Bank namunnama saksi SRI HARTATI tidak lulus untuk

Solikhin telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 11 Agustus 2015 karena sakit ;e Bahwa anak saksi semuanya ada 3 (tiga) orang yang pertama sekolah di SMP kelas 2(dua), yang nomor 2 (dua) kelas 5 (lima) SD dan NAMIRA RATHANA ASYAFASYAHIDAH merupakan anak yang ketiga ;e Bahwa pekerjaan saksi sehariharinya sebagai buruh menjahit sehingga kesulitan untukmembiayai semua anakanak saksi dan selanjutnya dengan tulus iklhas dengan sukarelauntuk menyerahkan anak saksi yang bernama NAMIRA RAIHANA ASYAFASYAHIDAH

Solikhin dan Sulistiani mempunyai anak 3 (tiga) orang yang pertamasekolah di SMP kelas 2 (dua), yang nomor 2 (dua) kelas 5 (lima) SD dan NAMIRARATHANA ASYAFA SYAHIDAH merupakan anak yang ketiga ;e Bahwa Sulistiani ibu kandung dari NAMIRA RAIHANA ASYAFA SYAHIDAHpekerjaan sehariharinya sebagai buruh menjahit sehingga kesulitan untuk membiayaisemua anakanaknya dan selanjutnya dengan tulus iklhas dengan sukarelaHalaman 5 dari 10 halamanPerkara Nomor : 07/Pdt.P/2016/PN.Tlgmenyerahkan NAMIRA RAIHANA ASYAFA

Solikhin dan Sulistiani mempunyai anak 3 (tiga) orang yang pertamasekolah di SMP kelas 2 (dua), yang nomor 2 (dua) kelas 5 (lima) SD dan NAMIRARATHANA ASYAFA SYAHIDAH merupakan anak yang ketiga ;e Bahwa Sulistiani ibu kandung dari NAMIRA RAIHANA ASYAFA SYAHIDAHpekerjaan sehariharinya sebagai buruh menjahit sehingga kesulitan untuk membiayaisemua anakanaknya dan selanjutnya dengan tulus iklhas dengan sukarelamenyerahkan NAMIRA RAIHANA ASYAFA SYAHIDAH kepada Para pemohonuntuk diasuh dan didik oleh

panjang sekitar lima cm, dalam sekitar0,5 cm, luka sayat dijari keempat (jari manis) dan jarikelima (kelingking) tangan kanan masing masingsepanjang 3 cm, dalam 0,2 cm tepi luka teratur; luka lecetgeser sebelah atas didada kiri sepanjang 1 cm;Benar saksi melakukan visum Dokter dari Rumah SakitSanta Elisabeth ;Benar, saksi dengan para terdakwa sudah berdamai jugadengan keluarga para terdakwa dan sSaksi tidakmempunyai dendam baik dengan Para Terdakwa maupundengan keluarganya ;Bahwa saksi dan keluarga iklhas

Putusan No.180/Pid.B/2013/PN.Yk.Benar, saksi iklhas dan rela apabila baik korban, ParaTerdakwa maupun para keluarganya berdamai dan tidakada tuntutan pidana apapun, karena itu lebih baik bagimereka ;SaksiAditya Prihastono als.

lima kali mengenai kepala, mengenai jari manisdan jari kelingking tangan sebelah kanan dan dada bagiankiri, saat itu saksi Imanuel Andri Wibowo melawan dengancara mendorong terdakwa Eka Setyawan hingga terjatuh,namun kemudian terdakwa Yoyok Suprapto denganmenggunakan tangan kanannya memukulkan martil / paluyang dibawanya mengenai kepada bagian atas saksiImanuel Andri Wibowo, kemudian saksi Imanuel AndriWibowo melarikan diri ;Benar, saat ini Para Terdakwa dan korban telah berdamai ;Benar, saksi iklhas

kali mengenai kepala, mengenai jari manisdan jari kelingking tangan sebelah kanan dan dada bagiankiri, saat itu saksi Imanuel Andri Wibowo melawan dengancara mendorong terdakwa Eka Setyawan hingga terjatuh,namun kemudian terdakwa Yoyok Suprapto denganmenggunakan tangan kanannya memukulkan martil / paluyang dibawanya mengenai kepada bagian atas saksiImanuel Andri Wibowo, kemudian saksi Imanuel AndriWibowo melarikan diri ;e Benar, saat ini Para Terdakwa dan korban telah berdamai ;e Benar saksi akan iklhas

kayu, warna coklat ujungtajam terbuat dari dari besi berwarna putih dan tidak jauhdari tempat kejadian perkara team mengamankan Yoyokbeserta sepeda motor Yamaha Mio warna putih selanjutnyapara terdakwa dan barang bukti team bawa ke Kantoruntuk kami lakukan pemeriksaan hingga jadi perkara ini ;e Benar, kedua terdakwa ini yang malam itu saksi temukan ;e Bahwa yang menjadi korban penganiayaan para terdakwaadalah saksi Imanuel ;e Benar, saat ini Para Terdakwa dan korban telah berdamai ;e Bahwa saksi iklhas

Bwi.Bahwa sekarang anak tersebut dahulu diasuh dan dirawat olehTergugat dan sekarang diasuh dan dirawat oleh Penggugat denganbaik dan anak tersebut sehatsehat saja ;Bahwa Penggugat mampu merawat anak tersebut;Bahwa Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Penggugat adalah orang baik ;Bahwa Tergugat tidak keberatan dan menyerahkan anak tersebutkepada Penggugat dengan iklhas dan tidak berat hati;2.

AgamaBanyuwangi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orangyang bernama XXX, yang saat ini berumur 7 (tujuh) tahun;Bahwa sekarang anak tersebut dahulu diasuh dan dirawat olehTergugat dan sekarang diasuh dan dirawat oleh Penggugat denganbaik dan anak tersebut sehatsehat saja ;Bahwa Penggugat mampu merawat anak tersebut;Bahwa Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Penggugat adalah orang baik ;Bahwa Tergugat tidak keberatan dan menyerahkan anak tersebutkepada Penggugat dengan iklhas

Tab Bahwa alasan Pemohon II untuk tidak hamil lagi dan memberikanketurunan lagi untuk Pemohon karena kondisi Pemohon II yang sudahberumur 40 (empat puluh) tahun dan sudah 2 (dua) kali menjalanioperasi caesar dan Saksi menjadi takut untuk hamil lagi ; Bahwa menurut hati Pemohon Il mengenai pernikahan keduasuami Pemohon II sudah iklhas karena mungkin ini adalah takdir dariTuhan ; Bahwa sebagai sesama wanita Pemohon II sudah sempat bicaradari hati ke hati dengan istri kedua (Pemohon III) dan Ni Kadek

kepada semuaanakanaknya ; Bahwa alasan Pemohon menikah lagi adalah untuk menambahketurunan ; Bahwa sebelum menikah lagi Pemohon meminta jjin terlebin dahulukepada Pemohon II; Bahwa alasan Pemohon II untuk tidak hamil lagi dan memberikanketurunan lagi untuk Pemohon karena kondisi Pemohon II yang sudahberumur 40 (empat puluh) tahun dan sudah 2 (dua) kali menjalani operasicaesar dan Saksi menjadi takut untuk hamil lagi ; Bahwa menurut hati Pemohon II mengenai pernikahan kedua suamiPemohon II sudah iklhas

sudah sempat bicara dari hatike hati dengan istri kedua (Pemohon III) dan Ni Kadek Wardani (PemohonIll) sudah meminta maaf karena sudah masuk ke rumah tangga PemohonIl ; Bahwa Pemohon II dan istri kedua (Pemohon Ill) tinggal di rumah yangberbeda, Saksi tinggal di Marga dan Ni Kadek Wardani tinggal di Seririt ; Bahwa selama beberapa bulan perkawinan kedua suami Pemohon Ilkebutuhan hidup semua dipenuhi oleh suami Saksi (Pemohon I) ; Bahwa pekerjaan Pemohon II hanya ibu rumah tangga ; Bahwa Pemohon Il iklhas

Bahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2010 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: Tergugat berani sama orangtua Pengugat dan Terakhir Tergugat marahmarahkarena Pengugat pergi kerumah saudara untuk ikut acara Pernikahan danwaktu dilayani Tergugat merasa kecewa karena Pengugat melayani dengantidak iklhas sehingga membuat Tergugat marahmarah;4.

bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapi kurang lebihsejak bulan November tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat berani samaorangtua Pengugat dan Terakhir Tergugat marahmarah karena Pengugat pergikerumah saudara untuk ikut acara Pernikahan dan waktu dilayani Tergugat merasakecewa karena Pengugat melayani dengan tidak iklhas

diangkat olehpara Pemohon sejak berusia 4 (empat) bulan ; Bahwa para Pemohon dalam merawat dan mendidik anak tersebut dengantulus, ikhlas dan baik ; Bahwa pada saat ini anak yang dirawat dan diangkat oleh para pemohon sudahberusia 7 (tujuh) tahun ; Bahwa anak saksi yang bernama AZAHRA IZZA RAMADHANI tersebut kalaumemanggil saksi dan istri saksi dengan sebutan Bapak dan lou sedangkankalau memanggil para pemohon Papa dan Mama ;Halaman 4 Penetapan No.675/Pdt.P/2017/PN.Sby.Bahwa saksi dan istri setuju, iklhas

lahir tanggal 28 Agustus 2010 telah dirawat dan diangkat olehpara Pemohon sejak berusia 4 (empat) bulan ;Bahwa para Pemohon dalam merawat dan mendidik anak tersebut dengantulus, ikhlas dan baik ;Bahwa pada saat ini anak yang dirawat dan diangkat oleh para pemohon sudahberusia 7 (tujuh) tahun ;Bahwa anak saksi yang bernama AZAHRA IZZA RAMADHANI tersebut kalaumemanggil saksi dan istri saksi dengan sebutan Bapak dan lou sedangkankalau memanggil para pemohon Papa dan Mama ;Bahwa saksi dan suami setuju, iklhas

Iklhas No. 134 RT.05 RW.01 Kel. AKT Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, datang Petugas Kepolisian dari ReserseNarkoba Polda Kal.Sel., kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap badan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket sabusabuseberat kotor 1,48 gram (berat bersih 0,76 gram) yang disimpan dalam kantongcelana pendek jeans sebelah kiri yang dipakai terdakwa saat di TKP dan terdakwamembeli sabusabu tersebut dari sdr. ANANG (belum tertangkap) di JI.

Iklhas No. 134 RT.05 RW.01 Kel. AKT Kec. BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin, datang Petugas Kepolisian dari Reserse Narkoba PoldaKalsel, Kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap badanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket sabusabu seberat kotor1,48 gram (berat bersin 0,76 gram) yang disimpan dalam kantong celana pendekjeans sebelah kiri yang dipakai terdakwa saat di TKP dan terdakwa membeli sabusabu tersebut dari Sdr. ANANG (belum tertangkap) di Jl. KS Tubun Gg.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangbertempat tinggal di Jalan Arbes Gg Iklhas Kerinci Timur kecamatanpangkalan kerinci kabupaten pelalawan, provinsi Riau, berdasarkanKartu. Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas namaPemohon HAZMAR dengan NIK 1405111909750001, tanggal 27042015;2.

Arbes Gg Iklhas Kerinci Timur kecamatanpangkalan kerinci kabupaten pelalawan, provinsi Riau, berdasarkanKartu.

Yamaha Mataram Sakti Desa PringtulisKecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara antara sepeda anginyang dikendarai suami saksi dengan bus mini yang dikendaraiTerdakwa ;Bahwaumur suami saksi 60 (enam puluh) tahun dan sehat ;Bahwa wakiu itu suami saksi dari sawah mau pulang ke rumahnaik sepeda ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN.JpaBahwa hari besoknya pagi ada yang datang orang yang punyabus kasih santunan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan mintamaaf ;Bahwa saksi sudah memberi maaf, iklhas

langsung motongjalan sedangkan bus kondisi sedang menyalip ;Bahwa benar Terdakwa sudah mebunyikan klakson panjang sejakjarak 10 (sepuluh) meter dan menginjak rem tetapi tabrakan tidakbisa dihindarkan ;Bahwa benar korban kena bagian kanan bus posisi korban ada dijalan 3 (tiga) meter ada di depan bus ;Bahwa benar korban tidak kasih tanda mau belok dan posisi busmasih di kiri marka jalan dan ada bekas rem panjang di jalan ;Bahwa benar saksi SUTRI binti KASMIN sebagai istri dari LABITsudah memberi maaf, iklhas

Korban tidak kasih tanda mau belok dan posisi busmasih di kiri marka jalan dan ada bekas rem panjang di jalan ;Menimbang, bahwa saksi SUTRI binti KASMIN sebagai istri dariLABIT sudah memberi maaf, iklhas dan tidak ada yang keberatandengan kejadian tersebut.

2722" 272 292 none none none Bahwa pada saat Nur Hidayah melahirkan NIZAM REZQIANOALTAZ, saksi dan Nur Hidayah belum menikah karena belummendapatkan restu dari orang tua kami; Bahwa selanjutnya anak saksi yang bernama NIZAM REZQIANOALTAZ oleh saksi dan ibu biologisnya yaitu Nur Hidayah telah kamiserahkan tanggung jawab pemeliharaan dan pengasuhannya untukdiangkat anak oleh para pemohon sejak 14 September 2015, yaitupada saat anak tersebut berusia 1 (Satu) hari ; Bahwa saksi dan Nur Hidayah secara iklhas

222 en enn nnn nne ence ene neBahwa pada saat saksi melahirkan NIZAM REZQIANO ALTAZ, saksidan FERI SAPUTRO belum menikah karena belum mendapatkanrestu dari orang tua kami; Bahwa selanjutnya anak saksi yang bernama NIZAM REZQIANOALTAZ oleh saksi dan ayah biologisnya yaitu FERI SAPUTRO telahkami serahkan tanggung jawab pemeliharaan dan pengasuhannyauntuk diangkat anak oleh para pemohon sejak 14 September 2015,yaitu pada saat anak tersebut berusia 1 (Satu) hari ; Bahwa saksi dan Feri Saputro secara iklhas

anak bernamaNIZAM REZQIANO ALTAZ sejak anak tersebut berumur 1 (satu) hari,Sampal Sekarang ; 2 ono nnn nn ne nnn nnn ne ee nee eee Bahwa benar pada saat Nur Hidayah melahirkan NIZAM REZQIANOALTAZ, orang tua kandung dari NIZAM REZQIANO ALTAZ yaituFERI SAPUTRO dan NUR HIDAYAH, belum melangsungkanpernikahan, sehingga dalam akta kelahiran NIZAM REZQIANOALTAZ tertulis anak seorang ibu yaitu Nur Hidayah ; Bahwa benar karena belum terikat dalam perkawinan, selanjutnya NurHidayah dan Feri Saputro secara iklhas

., Putusan Nomor 0479/Pdt.G/2018/PA.TlbBahwa pemicu pertengkaran awalnya lebih banyak disebabkan olehkarena adanya hasutan dari keluarga besar TERMOHON yangdiantaranya menyatakan bahwa tidak iklhas jika TERMOHON hidup susah(dalam hal ekonomi) dengan PEMOHON. Keluarga TERMOHON jugamenyatakan siap untuk mencarikan pengganti PEMOHON apabilaPEMOHON dan TERMOHON bercerai.

oleh karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan maka tidak dapat dilakukan mediasi sebagaimana PERMANomor 1 Tahun 2008 sebagaimana yang telah diubah menjadi PERMA Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pokok masalah perkara ini adalah Pemohonmengajukan permohonan agar majelis memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dengan alasan karena adanyahasutan dari keluarga besar Termohon yang diantaranya menyatakan bahwatidak iklhas

IKLHAS HENDRIADY, lakilaki Pekerjaan Pimpinan PT.

di LPKA yang diserahkan oleh Langsung olehAsriani selaku orang tuanya karena terkendala biaya, berjenis kelaminperempuan yang dirawat di BTN Masannang Blok C4, Desa Salupangi,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat pada hariJumat tanggal 10Agustus 2020 pukul 17 .00 Wita5. bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak inidengan tujuan untuk kepentingan masa depan anak tersebut terutamadalam hal untuk memenuhi kebutuhan hidup dan merawat serta mendidikdengan tulus iklhas

itu Penggugat dankeluarga Penggugat juga sudah merasa di tipu oleh Tergugat, karenapada awal perkenalan Tergugat mengaku dengan Penggugat dankeluarga Penggugat bahwa Tergugat bekerja di Pelabuhan bagian alatberat dengan gaji yang cukup besar, ternyata setelah menikah Tergugathanyalah seorang buruh harian lepas yang bekerja sebagai pemasangPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 14 Halamaninstalasi listrik, namun karena sudah terlanjur menikah Penggugat tetapmenerima Tergugat dengan iklhas

;Bahwa sejak menikah bulan Oktober 2008 hingga saat ini Tergugat tidakmemberikan nafnah yang cukup kepada Penggugat, hal ini menyebabkanPenggugat harus berusaha berbagai cara dan juga mencari pekerjaanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, bahkan Penggugat yangmenjadi kepala keluarga untuk menafkahi Tergugat dan anakanakPenggugat dan Tergugat, namun walaupun tidak diberikan nafkah sehariharisecara cukup oleh Tergugat tetapi Penggugat rela dan iklhas karenademi keutuhan rumah tangga anakanak mereka

., itu atas kemauan dan perintah Tergugat;Bahwa Penggugat saat perkawinan terjadi sebenarnya berstatus sebagaiJanda dengan 2 orang anak dari suami sebelumnya, namun Tergugatberkeinginan Penggugat berstatus masih perawan:Bahwa Tergugat pernah merobek fotofoto anak Penggugat dari perkawinansebelumnya, Tergugat menganggap itu anak orang lain;Bahwa Tergugat menikahi Penggugat dengan tidak iklhas karena maharberupa cincin nikah tidak pernah diberikan sampai saat ini ;Bahwa Penggugat setiap saat harus

Penggugat dengan Tergugat telahterjadi ketidak jujuran status dari Penggugat kepada petugas KUA saatmendaftar menikah., itu atas kemauan dan perintah Tergugat; Bahwa Penggugat saat perkawinan terjadi sebenarnya berstatus sebagai Jandadengan 2 orang anak dari suami sebelumnya, namun Tergugat berkeinginanPenggugat berstatus masih perawan:Bahwa Tergugat pernah merobek fotofoto anak Penggugat dari perkawinansebelumnya, Tergugat menganggap itu anak orang lain;Bahwa Tergugat menikahi Penggugat dengan tidak iklhas

terdakwadan korban duduk berdua dan dimana korban duduk di sebelah kiri terdakwa.Bahwa dalam pembicaraannya kemudian terdakwa menanyakan kepadakorban "SAKJANE KI AWAKMU NGOMONGO TERUS TERANG NANGAKU, SOPO SAK BENERE SENG NGELAKONI NGETENGI AWAKMU KUI"lalu korban menjawab" OM RA USAH MIKIR SOPO SENG NGETENGI,SENG PENTING TUJUANKU ISO LANCAR DATANG BULAN KOYOKBIASAE SOLAE AKU SEK PENGEN BEBAS" lalu di jawab terdakwa lagi"SAK JANE SOPO SE SENG NGETENGI lalu kiorban menjawab LEKPANCENE OM GAK LILO / GAK IKLHAS

terdakwadan korban duduk berdua dan dimana korban duduk di sebelah kiri terdakwa.Bahwa dalam pembicaraannya kemudian terdakwa menanyakan kepadakorban "SAKJANE KI AWAKMU NGOMONGO TERUS TERANG NANGAKU, SOPO SAK BENERE SENG NGELAKONI NGETENGI AWAKMU KUI"lalu korban menjawab" OM RA USAH MIKIR SOPO SENG NGETENGI,SENG PENTING TUJUANKU ISO LANCAR DATANG BULAN KOYOKBIASAE SOLAE AKU SEK PENGEN BEBAS" lalu di jawab terdakwa lagi11 28"SAK JANE SOPO SE SENG NGETENGI lalu kiorban menjawab LEKPANCENE OM GAK LILO / GAK IKLHAS

BAPING untuk pergi ke jin,Ciaul arah superindo kemudian terdakwa berangkat setibanya di superindo,ciaul kemudian saya diarahkan kembali untuk masuk ke Gg iklhas, kemudiansetelah berada di Gg ikhlas sdr.

BAPING untuk pergi ke jln, Ciaul arah superindo kemudianterdakwa berangkat setibanya di superindo, ciaul kemudian terdakwadiarahkan kembali untuk masuk ke Gg iklhas, kemudian setelah berada di Ggikhlas sdr.