IKOM Bin MUHAMMAD TAHER

IKOM Bin MUHAMMAD TAHER dengan Pidana penjara selama 3(TIGA) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza Putin KT 1394 WD; 1(satu) buah STNK mobil Toyota Avanza Putih KT 1394 WD; 1 (Satu) buah SIMAAn.

IKOM BinMUHAMMAD TAHER pada hari senin tanggal 4 November 2019 sekira pukul06.30 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di JI.

Ikom) kepada Penggugat (Regina Bhakti Alamsyah bin Djemih Rosena Alamsyah)

maumembawa Shabu kemudian Sdr lkom (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) menjawab kita tanya dululah sama kawan dulukemudian komunikasi kami terputus dan pada besok harinya Terdakwa kembalimenghubungi Sdr Ikom via handphone untuk mempertanyakan hal tersebutdengan mengatakan macam mana Pak, boleh kemudian Sdr Ikom bertanyaberapa upah yang dikasi kemudian Terdakwa jawab tiga puluh juta rupiahkemudian Sdr Ikom menjawab cobalah dulu kemudian Terdakwa bertanyakapan bisa berangkatnya

bertanyaberapa upah yang dikasi kemudian Terdakwa jawab tiga puluh juta rupiahkemudian Sdr Ikom menjawab cobalah dulu kemudian Terdakwa bertanyakapan bisa berangkatnya saya dari Malaysia pulang ke Tanjung Balaikemudian Sdr Ikom menjawab belum tahu dan pada besok harinya Terdakwakembali menghubungi Sdr Ikom via handphone kemudian bertanya kapan bisaberangkatnya kemudian Sdr lkom menjawab hari Kamis berangkat dariMalaysia dan pada besok harinya Terdakwa menghubungi Sdr Bakar viahandphone kemudian

melalui Handphone, kemudianTerdakwa mengatakan apa Pak Ilkom mau membawa Shabukemudian Sdr Ikom (DPO) menjawab kita tanya dululah sama kawandulu kemudian komunikasi kami terputus dan pada besok harinyaTerdakwa kembali menghubungi Sdr Ikom via handphone untukmempertanyakan hal tersebut dengan mengatakan macam manaPak, boleh kemudian Sdr Ikom bertanya berapa upah yang dikasikemudian Terdakwa jawab tiga puluh juta rupiah kemudian Sdr kommenjawab cobalah dulu kemudian Terdakwa bertanya kapan bisaberangkatnya

melalui Handphone kemudianTerdakwa mengatakan apa Pak Ikom mau membawa Shabukemudian Sdr Ikom (DPO) menjawab kita tanya dululah sama kawandulu Kemudian komunikasi kami terputus dan pada besok harinyaTerdakwa kembali menghubungi Sdr Ikom via handphone untukmempertanyakan hal tersebut dengan mengatakan macam manaPak, boleh kemudian Sdr kom bertanya berapa upah yang dikasikemudian Terdakwa jawab tiga puluh juta rupiah kemudian Sdr kommenjawab cobalah dulu kemudian Terdakwa bertanya kapan bisaberangkatnya

saya dari Malaysia pulang ke Tanjung Balai KemudianSdr Ikom menjawab belum tahu dan pada besok harinya Terdakwakembali menghubungi Sdr Ikom via handphone kemudian bertanyaHalaman 35 dari 43 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Tjbkapan bisa berangkatnya kemudian Sdr Ikom menjawab hari Kamisberangkat dari Malaysia dan pada besok harinya Terdakwamenghubungi Sdr Bakar via handphone kemudian memberitahubahwa ada tekong yang mau membawa narkotika jenis Shabutersebut dan pada saat itu Terdakwa dan Sdr Bakar

Bahwa Pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018sekira pukul 20.00 WIB, saksi datang menjumpai ARDIANTO SIREGARdan MUHAMMAD RUSDI LUBIS Alias IKOM di Desa Huta dolok kec.Lubuk barumun kab. padang lawas dan meminta tolong kepadaMUHAMMAD RUSDI Alias IKOM agar menasehati Terdakwa 1. FAHMIHABIBI HASIBUAN karena Terdakwa 1. FAHMI HABIBI HASIBUANMenggertakgertak dan mengancamancam saksi, kKemudian sekira pukul20.15 Wib saksi bersama MUHAMMAD RUSDI LUBIS Alias IKOM danRISKI DAULAY Pergi mencari Terdakwa 1.

FAHMIHABIBI HASIBUAN Di Desa Huta Ibus kec. lubuk barumun kab. padanglawas, dan saat itu MUHAMMAD RUSDI LUBIS Alias IKOM langsungberbicara dengan Terdakwa 1. FAHMI HABIBI HASIBUAN Yang isipercakapannya saksi kurang tahu serta saat itu MUHAMMAD RUSDILUBIS Alias IKOM menasehati Terdakwa 1. FAHMI HABIBI HASIBUANagar jangan menggertakgertak dan mengancamancam saksi, dan saatitu Terdakwa 1.

FAHMI HABIBI HASIBUAN Berjanji tidak melakukannyalagi, Kemudian saksi bersama MUHAMMAD RUSDI LUBIS Alias IKOM,ARDIANTO SIREGAR dan RISKI DAULAY pulang, sekira Pukul 21.15 WibTerdakwa 1. FAHMI HABIBI HASIBUAN Datang bersama seorangtemannya yang saksi kurang kenali menjumpai saksi, MUHAMMADRUSDI LUBIS Alias IKOM, ARDIANTO SIREGAR Dan RISKI DAULAY didesa Huta dolok Kec.

Bahwa Terdakwa menjelaskan NOVALDI PRATAMATANJUNG dan MUHAMMAD RUSDI LUBIS AliaS IKOM ada datangketempat tukang pangkas rambut yang berada Di Desa Pasar Latong Kec.Lubuk Barumun Kab. Padang Lawas dan Terdakwa Tidak mengetahui apaHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Sbhyang dilakukan NOVALDI PRATAMA TANJUNG dan MUHAMMAD RUSDILUBIS Alias IKOM datang ketempat tukang pangkas.

FAHMI HABIBIHASIBUAN yang merupakan adik kandungnya dipukul oleh MUHAMMADRUSDI LUBIS Alias IKOM, Terdakwa kesal dan tidak terima dan inginmembalasnya dengan memukul MUHAMMAD RUSDI LUBIS Alias IKOM danterhadap korban NOVALDI PRATAMA TANJUNG tidak dendam dengannya.

lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, turut serta di dalampermainan judi sebagai usaha yang dilakukan oleh mereka Terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :Berawal mereka Terdakwa : ABUR alias CEMN bin ABAD, Terdakwa II :DUDU bin IKOM dan Terdakwa III : DADING bin APUD berkumpul!

No. 1084 K/Pid/2010menggunakan uang hasil kKemenangan bermain judi kartu Remi untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari.Perbuatan mereka Terdakwa : ABUR alias CEMEN bin ABAD,Terdakwa II : DUDU bin IKOM dan Terdakwa Ill : DADING bin APUD tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa : ABUR alias CEMN bin ABAD, Terdakwa II :DUDU bin IKOM dan Terdakwa Ill : DADING bin APUD pada hari Kamis tanggal29 Oktober 2009 sekitar jam 19.30 WIB atau

Menyatakan bahwa mereka Terdakwa I: ABUR alias CEMEN bin ABAD,Terdakwa II : DUDU bin IKOM dan Terdakwa Ill : DADING bin APUD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan subsidair dari Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ABUR alias CEMEN bin ABAD,Terdakwa Il : DUDU bin IKOM dan Terdakwa Ill : DADING bin APUD,masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangidengan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh para Terdakwadengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan bahwa Terdakwa : ABUR alias CEMEN bin ABAD, TerdakwaIl : DUDU bin IKOM dan Terdakwa Ill : DADING bin APUD tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa : ABUR alias CEMEN bin ABAD, Terdakwa II :DUDU bin IKOM dan Terdakwa Ill : DADING bin APUD oleh karena itu dariDakwaan Primair Penuntut Umum ;Hal. 4 dari8 hal. Put. No. 1084 K/Pid/20103.

jatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: ; 2 (dua) buku rekapan catatan arisan sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) bertuliskan SIDU warna biru ungu dan Big boss campus warna merah didalam buku tersebut tertulis tanggal 07 Januari 2019 sebanyak 40 (empat puluh) atas nama anggota arisan ZAHRA, BH NENG, ANI KETUPAT (ANI), HIKMAH, HIKMAH, HIKMAH, (ENTIN) T, EMUT SEPATU, MINCE (HAERIYAH) T EEN (EEN) B.TENI SALAR, NIA KERUDUNG (NIA), T IKOM

(IKOM), T JUNI, KANG DAYAT, T UYUN BERAS, ABAH UDING, OMAH, BU FATIMAH, T EMUN BAJU, ENDAH BAJU, YATI BAJU, MELISA ENCI, UDA JON/T SITI, MARISKA BU NENG, TE EMUN 2, K ONI, T ITOH BAJU, T UUN SANDAL, IBU MUSNI, UUN SANDAL, UMI SANDAL, MAIROH BAJU, UDA NIKO;1 (satu) buku bertuliskan KURAMAS bermotif kotak pada luar buku, yang isi halaman akhir buku rekapan arisan sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah), tertulis MEROH, ARISAN JANUARI 2019;Dikembalikan kepada terdakwa HUMAEROH ALIAS MEROH BINTI

Barang Bukti : 2 (dua) buku rekapan catatan arisan sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) bertuliskan SIDU warna biru ungu dan Big boss campuswarna merah didalam buku tersebut tertulis tanggal O07 Januari 2019sebanyak 40 (empat puluh) atas nama anggota arisan ZAHRA, BHNENG, ANI KETUPAT (ANI), HIKMAH, HIKMAH, HIKMAH, (ENTIN) T,EMUT SEPATU, MINCE (HAERIYAH) T EEN (EEN) B.TENI SALAR, NIAKERUDUNG (NIA), T IKOM(IKOM), T JUNI, KANG DAYAT, T UYUNBERAS, ABAH UDING, OMAH, BU FATIMAH, T EMUN BAJU, ENDAHBAJU

T IKOM ( IKOM ) , 14. TJUNI, 15.K AMAD , 16. RIKO, 17.KANG DAYAT, 18. TUYUN BERAS, 19.ABAH UDING, 20.BU ETI ICAH , 21. OMAH / YENI, 22. BU FATIMAH,23. TEMUN BAJU, 24. ENDAH BAJU , 25. YATI BAJU, 26. MELISA ENCI,27.UDA JON /T SITI, 28. MARISKA BU NENG, 29. DINAR T EMUN 30. KONI. 31. MAYA , 32. AINUN, 33. KERUDUNG VINI DESI, 34. T ITOHBAJU, 35 . IBU) MASNI, 36. T UUN SENDAL , 37. NITA , 38. UMISENDAL, 39. MA IROH BAJU , 40.

T IKOM ( IKOM ) , 14. TJUNI, 15.K AMAD , 16. RIKO, 17. KANG DAYAT, 18. TUYUN BERAS, 19.ABAH UDING, 20.BU ETI ICAH , 21. OMAH / YENI, 22. BU FATIMAH,23. TEMUN BAJU, 24. ENDAH BAUJU , 25. YATI BAJU, 26. MELISA ENCI,27.UDA JON /T SITI, 28. MARISKA BU NENG, 29. DINAR T EMUN 30. KONI. 31. MAYA , 32. AINUN, 33. KERUDUNG VINI DESI, 34. T ITOHBAJU, 35 . IBU) MASNI, 36. T UUN SENDAL , 37. NITA , 38. UMISENDAL, 39. MA IROH BAJU , 40.

(Ikom), T Juni, Kang Dayat, T Uyun Beras, Abah Uding,Omah, Bu Fatimah, T Emun Baju, Endah Baju, Yati Baju, Melisa Enci, UdaJon/T Siti, Mariska Bu Neng, Te Emun 2, K Oni, T Itoh Baju, T Uun Sandal, IbuMusni, Uun Sandal, Umi Sandal, Mairoh Baju, Uda Niko, 1 (Satu) bukubertuliskan KURAMAS bermotif kotak pada luar buku, yang isi halaman akhirbuku rekapan arisan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), tertulis Meroh,Arisan Januari 2019, statusnya akan di tetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa

(IKOM), T JUNI, KANG DAYAT, TUYUN BERAS, ABAH UDING, OMAH, BU FATIMAH, T EMUN BAJU,ENDAH BAJU, YATI BAJU, MELISA ENCI, UDA JON/T SITI, MARISKABU NENG, TE EMUN 2, K ONI, T ITOH BAJU, T UUN SANDAL, IBUMUSNI, UUN SANDAL, UMI SANDAL, MAIROH BAJU, UDA NIKO;1 (satu) buku bertuliskan KURAMAS bermotif kotak pada luar buku,yang isi halaman akhir buku rekapan arisan sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), tertulis MEROH, ARISAN JANUARI 2019;Dikembalikan kepada terdakwa HUMAEROH ALIAS MEROH BINTIHAERUMAN6

NASIR yang diwakilahkan kepada IKOM ; 2. Nama saksi nikah yang benar adalah ABDURRAHMAN danUCAK ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti,baik buktibukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut ; A. Bukti tertulis :1.

Desa Porang,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues,dibawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah adik kandung Pemohon II dan satu kampungdengan Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang sah, yang menikah pada tanggal 04041993 di DesaPorang, Kecamatan Blangkejeren yang dilaksanakan menurutAgama Islam, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahSsaksi sendiri diwakilahkan kepada IKOM

NASIR yang diwakilahkankepada IKOM dengan mahar uang Rp. 20.000.

NASIR yang diwakilkan kepada IKOM dan mahar Rp.20.000.

Ikom Bin. M. Zakaria telah melakukan penangkapanterdakwa Andri Ahwari Bin Sulaiman dikarenakan terdakwa memilikinarkotika jenis sabu dan terdakwa tidak ada izin dari pejabat yangberwenang ;= Bahwa benar awal mulanya berdasarkan informasi dari masyarakat,Satuan Reserse Narkotika Polres OKU mendatangi rumah kediamanTerdakwa Andri Ahwari Bin Sulaiman di Jalan Let.Tukiran Rt.03 Rw.01Kel.

Ikom Bin. M.

Ikom Bin. M. Zakaria telah melakukan penangkapanterhadap saya dikarenakan saya memiliki narkotika jenis sabu dan sayatidak ada izin dari pejabat yang berwenang ;= Bahwa benar awal mulanya berdasarkan informasi dari masyarakat,Satuan Reserse Narkotika Polres OKU mendatangi rumah kediamansaya di Jalan Let.Tukiran Rt.03 Rw.01 Kel.Talang Jawa Kec.BaturajaBarat Kab.OKU ;= Bahwa benar sesampainya dirumah saya mengetok pintu rumah saya,lalu saksi Refi Febrikayadi Bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryana Ikom Binti Ikom) terhadap Penggugat (Neneng Iceu Binti Enceng Ucu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

IKom. bin Hamberi) terhadap Penggugat (Artika Pawardani, S. IKom binti Suwarni Suroso);

Ikom. MM bin H. AAY YUSUF HIDAYAT; 2.3. H. ANDANG SOLEH SUBUR RIZKI KOJALI, S.KG bin H. AAY YUSUF HIDAYAT

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Ikom., MM., Bin H. Aay Yusuf Hidayat, umur28 tahun, Tanggal Lahir 26051988 agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Terusan Kopo KM 14 No. 295, RT.O1RW 01, Desa Katapang, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Pemohon 99.H. Andang Soleh Subur Rizki Kojali, S.KG., Bin H.

Ikom. MM; H. ANDANG SOLEH SUBUR RIZKI KOJALI,S.KG; Bahwa diantara ahli waris tersebut telah terjadi kata sepakat untukmengurus harta peninggalan alm. H. AAY YUSUF HIDAYAT dan tidakada disengketakan; Bahwa Pemohon mengurus permohonan ini adalah untuk mengurusharta peninggalan alm. H. AAY YUSUF HIDAYAT;H. Nindin Samsudin bin H. Holilurrohman, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Harto S, Ikom Bin KarsadiBahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Saksi dan rekan telah melakukan penagkapan dan penggeledahanpada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekitar pukul 17.00 Wib dipinggir Jalan Sultan Imanuddin Rt. 04 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa awal mulanya Saksi dan rekan mendapatkan informasi darimasyarakat yang patut dipercaya kebenarannya bahwa ada seseorangyang rencananya akan transaksi

September 2020 dari KantorPegadaian Cabang Pangkalan Bun bahwa telah dilakukan penimbanganbarang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat kotorsebesar 0,87 (Nol koma delapan puluh tujuh) gram atau dengan berat bersih0,67 (Nol koma enam puluh tujuh) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan pihak kepolisisan yang terdiri dari Saksi DwiHaryanto Bin Misman HS dan Saksi Harto S, Ikom

paket yang diduga narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0,87 (nol koma delapan puluh tujuh) gram padahari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di JalanSultan Imanuddin RT. 04 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa saat itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dari JalanSamari Il Kelurahan Madurejo dan mau ke Jalan Pangeran Antasari saatmelewati Jalan Sultan Imanuddin Terdakwa ditangkap Saksi Dwi HaryantoBin Misman HS dan Saksi Harto S, Ikom

Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Unsur ke1 Setiap PenyalahgunaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Penyalahgunaadalah sebagaimana tersebut dalam pasal 1 angka 15 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu, setiap orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan Hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diamankan pihak kepolisisan yang terdiridari Saksi Dwi Haryanto Bin Misman HS dan Saksi Harto S, Ikom Bin Karsadisehubungan telah membawa 1 (Satu) paket yang diduga

Ikom, beralamat di Kp.