Menyatakan terdakwa Agus Purwo Ikromo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agus Purwo Ikromo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Agus Purwo Ikromo

Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin KARTO IKROMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SLAMET Bin KARTO IKROMO

PUTUSANNOMOR : 171/Pid.B/2016/ PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap SSLAMET Bin KARTO IKROMO;Tempat lahir :Kebumen;Umur / Tanggal lahir :51 Tahun /Tahun 1965Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Wiromartan RT O1/RW 03 Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebumen;Agama Islam

Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 18 Agustus 2016 s/d tanggal 16Oktober 2016.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum Terdakwa menghadapsendiri di persidangan meskipun hak untuk itu telah diberitahukan yang seluasluasnya;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca :1 Surat pelimpahan perkara, Nomor : 168/0.3.25/Ep.2/07/2016, tertanggal 19Juli 2016, dari Kejaksaan Negeri Kebumen;Halaman dari 17 Putusan Nomor : 171/Pid.B/2016/PN.Kbm2 Berkas perkara atas nama terdakwa : SLAMET Bin KARTO IKROMO

Perkara : PDM169/KEBUM/0716, tertanggal 12 Juli 2016;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tertanggal 23 Agustus 2016,Nomor Register Perkara : PDM169/KEBUM/07/2016 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin KARTO IKROMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi, sebagaimana diaturdan diancam pidanal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET Bin KARTO IKROMO, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahanandengan perintah tetap ditahan;3Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bonggol togel yang sudah berlaku berwarna hijau, 2 (dua)bonggol nota kosong atau belum laku berwarna, 12 (dua)

Perkara : PDM169/KEBUM/0716,Terdakwa telah didakwa dengandakwaan Tunggal, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SLAMET Bin KARTO IKROMO pada hari Senin tanggal 8 Junisekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2016atau masih dalam Tahun 2016, bertempat di Desa Wirotaman, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen, tanpa mendapat ijin sengaja mengadakan ataumemberi

LEGIMAN BIN KASAN IKROMO

Negerinomor :975/Pid.B/2012/PN.PWR, tertanggal O05 September 2012 tentangPenetapan hari sidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertaSuratSurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Legiman Bin KASAN IKROMO

Menyatakan terdakwa Legiman bin Kasan Ikromo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam didalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun 2 ( dua ) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan sementara dengan perintah supaya tetapditahan;3.

kesempatan untuk main judi kepada umum.ad.1.Unsur kesatu adalah barang siapa sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindakpidana dan memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atas setiap perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah di hadapkan kedepan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umum dalam perkaraini adalah bernama Legiman Bin Kasan Ikromo

Menyatakan terdakwa LEGIMAN bin KASAN IKROMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 8 (delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu ) buah lepek.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Nama Pemohon yang semula yang semula bernama YOTO IKROMO diperbaiki menjadi DARMIN YOTO IKROMO pada Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 3313-LT-22042024-0016;
3. Memerintahkan kepada Pemohon memberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran Pemohon tersebut

Pemohon:
Yoto Ikromo

Menyatakan terdakwa BANDI SUMARTO bin SONTO IKROMO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak turut serta permainan judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;; 3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

BANDI SUMARTO bin SONTO IKROMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BANDISUMARTO bin SONTO IKROMO (Alm) ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tg lahir : 57 tahun /03 Mei 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Melikan RT.02 RW.11 Desa Melikan Kec. Wedi,Kab.

Surat Pelimpahan Perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri Klaten tanggal18 Desember 2012 Nomor : B2430/0.3.19/Ep.2/12/2012 atas nama terdakwa BANDISUMARTO bin SONTO IKROMO (Alm) ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal 19 Desember 2012 Nomor : 241/Pen.Pid.B/2012/PN.Klt, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ;3.

sidang ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtanggal 09 Januari 2012 No.Reg.Perkara : PDM111/Klten/Ep.2/12/2012, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa BANDI SUMARTO bin SONTO IKROMO

(alm) turut sertamelakuka dengan IWAN al GUDEL ( yang melarikan diri dan belum tertangkap), padawaktu, hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun dapatdiketahui pada bulan Juni 2012 sampai dengan hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitarjam 13.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdirumah terdakwa BANDI SUMARTO bin SONTO IKROMO (alm) di Dk.

Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian dengan sengaja adalah adanya niatatau maksud dari pelaku yang sadar untuk melakukan suatu perbuatan yang sudah diketahuiakibat yang akan terjadi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan bulan Juni2012 sampai dengan hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar jam 13.30 Wib bertempatdi rumah terdakwa BANDI SUMARTO bin SONTO IKROMO (alm) di Dk. MelikanRt.02/11, Ds. Melikan, Kec. Wedi, Kab.

Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO Bin RESO IKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRAPTO Bin RESO IKROMO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

SUPRAPTO Bin RESO IKROMO

Berkas perkara atas nama terdakwa SUPRAPTO Bin RESO IKROMO besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan denganmenyatakan :1.

Menyatakan terdakwa SUPRAPTO Bin RESO IKROMO terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan Primer kami, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRAPTO Bin RESO IKROMO,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Dan TerdakwaSUPRAPTO Bin RESO IKROMO menjawab : AMAN TANGGUNG JAWAB SAYADAN HARGANYA Rp.35.000,/Sack. Kemudian Saksi DAROuJI alias GOJEK BinPARDI menjawab: MAULAH KALAU MURAH,SAYA PESAN SEBANYAK 28SACK.

Setelah semen selesai dinaikkan di atas mobil sebanyak28 sack kemudian semen tersebut diantarkan di rumah Saksi KUSWANDI BinSUPARMAN, lalu Saksi HARJANTO alias SUMO Bin SUMO mengikuti daribelakang dan semen diturunkan di rumah Saksi KUSWANDI Bin SUPARMAN dansemen dimasukkan ke dalam rumah, tidak lama kemudian Saksi KUSWANDI BinSUPARMAN memberikan Terdakwa SUPRAPTO Bin RESO IKROMO uangsebesar Rp.800.000,(Delapan Ratus Ribu Rupiah) sebagai pembelian semenmerah putih sebanyak 28 sack.

Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO Bin RESO IKROMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRAPTO Bin RESO IKROMO tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan ;3.

Pemohon:
BEDJO Bin KARTO IKROMO

Menyatakan Terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO

Pengadilan Negeri Wates tanggal 29 Nopember 2013, Nomor : 167/PenPid/2013/PN.Wt sejak tanggal 08 Desember 2013 sampai dengan 05 Februari 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telah diberitahukanhaknya untuk itu ;1.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 8 November 2013 Nomor :138/Pen.Pid/2013/PN.Wt. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO

Perkara Nomor : PDM57/WATES/Epo/11/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa PAIJO Alias PAIJA BinJOYO IKROMO;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidanganyang pada pokoknya menuntut :1. Menyatakan PAIJO AliasPAIJA Bin JOYO IKROMObersalah melakukan tindakpidana penggelapan melanggarpasal 372 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa PAIJO Alias PAIJABin JOYO IKROMO selama 8(delapan) bulan potong tahanandengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Supra X tahun 2004 warna hitam Nopol 2004warna hitam Nopol AB 4125 YC Noka MHIKEVA1X4K726418 NosinKEVAE1725791 berikut STNK an. TUSINEMDikembalikan kepada yang berhak (korban SAMSURI) ;1.

dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO sering menyewasepeda motor milik korban SAMSURI dengan biaya sewa Rp. 200.000 per minggu.Kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa mendatangi rumahkorban SAMSURI lagi dan berkata Nyilih pite motor tak sewane tekan tanggal 25 Mei2013 wulan ngarep.

Menyatakan Terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa DARLAN Bin SOMO IKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARLAN Bin SOMO IKROMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan jenis tahanan rumah yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DARLAN Bin SOMO IKROMO ( Almarhum ) ;

PUTUSANNomor : 152/Pid.Sus/2014/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DARLAN Bin SOMO IKROMO ( Almarhum ) ;Tempat lahir : Madiun ;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 12 Juni 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Babatan Lor RT 06 RW 02 KecamatanBalerejo Kabupaten

Menyatakan terdakwa DARLAN Bin SOMO IKROMO ( Almarhum )terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasetiap orang yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DARLAN BinSOMO IKROMO ( Almarhum ) tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan potong masa tahanan rumah. Denda sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) subsidair pidana kurungan selama 2(dua) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus obat setelan kecetit, 2(dua) bungkus obat setelan kecetit, 8 (delapan) bungkus obat setelanKecetit, 19 (sembilan belas) bungkus obat gatal. Dirampas untukdimusnahkan.

Perk. : PDM41/0.5.44/MJN/Euh.2/01/2014, tanggal 07 Mei 2014terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa la terdakwa DARLAN BIN SOMO IKROMO ( Almarhum ) padahari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira jam 13.00 wib, atau pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Toko milik Terdakwa di Desa babatan Lor RT 6RW 2 Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatutempat termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunyang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARLAN BinSOMO IKROMO dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidanadenda selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan jenis tahanan rumah yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama SAMILAH MANGUN IKROMO sebagaimana tertulis di KTP baru dan Paspor adalah orang yang sama dengan nama Ny.

Pemohon:
SAMILAH MANGUN IKROMO

SUGITO Bin KARTO IKROMO dan terdakwa II SUGIYANTO Als SUGI Bin PAWIROREJO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut 3. Menyatakan Terdakwa 1.

SUGITO Bin KARTO IKROMO dan Terdakwa II SUGIYANTO Als SUGI Bin PAWIROREJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsider.4.

SUGITO Bin KARTO IKROMO (alm)

Menyatakan terdakwa Gugito Bin Karto Ikromo dan terdakwa IISugiyanto alas Sugi Bin Pawirorejo tidak terbukti bersalahHalaman 6 dari 128 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2016./PN Smg.melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwaakanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidair2.

Perbuatan yang dilakukan secara bersamasama olehterdakwa SUGIYANTO alias SUGI Bin PAWIROREJO ,(Ketuapaguyuban pasar Gondang), terdakwa SUGITO Bin KARTO IKROMO,(Lurah Pasar Gondang),Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para terdakwamembenarkan.15.

Sehinggaapa yang dilakukan oleh terdakwa SUGIYANTO alias SUGI BinPAWIROREJO,( Ketua paguyuban pasar Gondang ), terdakwaSUGITO Bin KARTO IKROMO, ( Lurah Pasar Gondang ), belumsesuai dengan Peraturan pemerintah Nomor 27 Tahun 2014 tentangPengelolaan Barang Milik Negara / Daerah.

Dan dari kerugian negara sebesar573.200.000, (lima ratus tujuh puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah)tersebut terdakwa SUGITO Bin KARTO IKROMO (Alm) dan terdakwaSUGIYANTO Als.

SUGITO Bin KARTO IKROMO dan Terdakwa IISUGIYANTO Als SUGI Bin PAWIROREJO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsider.4.

Menyatakan Terdakwa WONGSO IKROMO alias PERONG bin KROMO DIWIRYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WONGSO IKROMO alias PERONG bin KROMO DIWIRYO

PUTUSANNomor 293/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : WONGSO IKROMO alias PERONG bin KROMO DIWIRYOTempat lahir : Kebumen;Umurt/tanggal lahir : 48 tahun/ 07 September 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wiromartan RT. 01 RW. 01

alias PERONG bin KROMO DIWIRYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Keduamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WONGSO IKROMO alias PERONG binKROMO DIWIRYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa WONGSO IKROMO Alias PERONG Bin KROMO DIWIRYObersamasama dengan Sdr.

Alias PERONG Bin KROMODIWIRYO adalah merupakan tindak pidana yang diatur dan diancam menurut Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa WONGSO IKROMO Alias PERONG Bin KROMO DIWIRYObersamasama dengan Sdr.

Masingmasing saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SUTEJO, S.H bin SUHAR :Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi di depan penyidik benar;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul01.30 WIB di Gubug lokasi Penambangan pasir besi DesaWiromartan, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa WONGSO IKROMO als.PERONG karena melakukan perjudian jenis kiukiu bersama Sdr.MARDIONO dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Arjo Sumarto Sidi Bin (Alm) Karto Ikromo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;3.

TERDAKWA : Arjo Sumarto Sidi Bin (Alm) Karto Ikromo

saksisaksi yang meringankan (a decharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik atas kuasa Penuntut Umum dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yang terbukauntuk umum, telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana ringan atasnama Terdakwa Arjo Sumarto Sidi Bin (Alm) Karto Ikromo

pelipis sudut mata kanan kemerahan dan bengkak; Akibat luka yangdialaminya tersebut, korban masih dapat beraktivitas seperti sedia kala; Dengandemikian Hakim berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya (vide pasal 183KUHAP), oleh karena itu harus dipidana;Mengingat dan memperhatikan pasal 352 KUHP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Arjo Sumarto Sidi Bin (Alm) Karto Ikromo

Menyatakan terdakwa SUKIMIN Alias TRALIS Bin KARTO IKROMO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin mempergunakan kesempatan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;---------------------------3.

Terdakwa SUKIMIN Alias TRALIS Bin KARTO IKROMO (Alm)

PUTUSANNOMOR 135/PID.B/2014/PNKrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: === 2 2222 nnn nnn nn nnn nnn enNamalengkap : SUKIMIN Alias TRALIS Bin KARTO IKROMO (Alm) ;Tempat Lahir Karan gan yall p2s=2ssee senses ances eseemeneiseeeUmur/tgl Lahir : 36 Tahun/15 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakila@ki;~n nn nnn nn nnn nnn nnnKebangsaan

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Karanganyar tertanggal 23 Juli Nomor: B135/0.3.33/Ep.2/07/2014 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : SUKIMIN Alias TRALIS Bin KRATO IKROMO ;2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 23Juli 2014 No : 135/Pen.Pid /2014/PNKrg perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : SUKIMINAlias TRALIS Bin KRATO IKROMO ;3.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 23 Juli 2014 Nomor : 135/Pen.Pid/2014/PNKrg perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa : SUKIMIN Alias TRALIS Bin KRATO IKROMO;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIMIN Als TRALIS BinKARTO IKROMO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulandikurangi selama ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah HP merk cross warna merah hitam dengan nomorSim card 08783 412666 dan 081329749443 ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ;4.

keringananhukuman karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut: DAKWAAN . 7 27" 22272 22222 nnn noone nn nnn nnn nce ne neeKESAT U: 2 27222 noo en nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn ences eeeBahwa terdakwa SUKIMIN Alias TRALIS Bin KARTO IKROMO

Menyatakan Terdakwa JARWO TUKINO ALIAS GONDES BIN REJO IKROMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;-----------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------4.

Terdakwa JARWO TUKINO, ALS GONDES BIN REJO------- IKROMO

mendengar keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa;Memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa JARWO TUKINO ALIAS GONDES BIN REJO IKROMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3dan 4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARWO TUKINO ALIAS GONDES BINREJO IKROMO

mengajukan pembelaan,melainkan mengakui perbuatannya dan menyatakan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnya termuat dalam SuratDakwaan sebagai berikut : w Bahwa ia terdakwa JARWO TUKINO ALIAS GONDES BIN REJO IKROMO

Karanganyar Saksi memberitahu warga danmenangkap pencuri tersebut selanjutnya atas kejadian tersebut dilaporkan ke PolsekKebakkramat;Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangannya sebagai berikut : JARWO TUKINO ALIAS GONDES BIN REJO IKROMO;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2013 sekira pukul 02.00 Wib, awalnyaTerdakwa bersama dengan Saksi

rumahnya;atau; oleh orang yang ada disitu tanpa sepengetahuan/ijin dari yangberhak;6 Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamaSaMa;1 Unsur barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap orang sebagai subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannyasebagai pelaku dari suatu perbuatan, yang dalam perkara ini, oleh Penuntut Umum telahdiajukan sebagai Terdakwa di persidangan, yang bernama JARWO TUKINO ALIASGONDES BIN REJO IKROMO

SUGITO Bin KARTO IKROMO dan terdakwa II SUGIYANTO Als SUGI Bin PAWIROREJO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut 3. Menyatakan Terdakwa 1.

SUGITO Bin KARTO IKROMO dan Terdakwa II SUGIYANTO Als SUGI Bin PAWIROREJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsider.4.

Sugito bin Karto Ikromo ;Sugiyanto Als. Sugi bin Pawirorejo

Menyatakan terdakwa Gugito Bin Karto Ikromo dan terdakwa IlSugiyanto alas Sugi Bin Pawirorejo tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwaakanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidair2.

Smg atas nama Para Terdakwa SUGITOBin KARTO IKROMO dan Terdakwa SUGIYANTO Bin PAWIROREJO (alm)tersebut di atas.4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUGITO Bin KARTO IKROMO (Alm) danterdakwa SUGIYANTO Als. SUGI Bin PAWIROREJO (Alm) yang tidakmelakukan pengelolaan kios Nomor : 53, 54, 55 dan 56 Pasar GondangKecamatan Gondang Kabupaten Sragen yang tidak mempedomani ketentuanketentuan tersebut telah mengakibatkan negara cq.

Dan darikerugian negara sebesar 573.200.000, (lima ratus tujuh puluh tiga juta duaratus ribu rupiah) tersebut terdakwa SUGITO Bin KARTO IKROMO (Alm) danterdakwa SUGIYANTO Als.

SUGITO Bin KARTO IKROMO danterdakwa Il SUGIYANTO Als SUGI Bin PAWIROREJO tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut. Menyatakan Terdakwa 1.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GUNARIANTO Bin Almarhum RONO IKROMO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, luka ringan, dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO,SH
Terdakwa:
GUNARIANTO Bin Almarhum RONO IKROMO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARYANTI Binti (Alm) SONO IKROMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
SUHARDI,SH
Terdakwa:
SARYANTI Binti Alm SONO IKROMO

RUDI ARIYANTO Bin TARNO IKROMO (Alm) dan terdakwa II. SULISTIAWAN Bin PARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RUDI ARIYANTO Bin TARNO IKROMO (Alm) dan terdakwa II. SULISTIAWAN Bin PARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3.

RUDI ARIYANTO Bin TARNO IKROMO (Alm); Terdakwa II.SULISTIAWAN Bin PARLAN

RUDI ARIYANTO Bin TARNO IKROMO (Alm)dan terdakwa II.

RUDI ARIYANTO Bin TARNO IKROMO (Alm) bersamasama dengan terdakwa II.

RUDI ARIYANTO Bin TARNO IKROMO (Alm)berboncengan sepeda motor dengan terdakwa II. SULISTIAWANBin PARLAN berpapasan dengan saksi MOH.HARTONO AliasRUDI yang mengendarai mobil Toyota Avansa lalu diberhentikanoleh terdakwa I.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Suyono Als Pele Bin Karto Ikromo (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

PELE Bin KARTO IKROMO, Alm

PUTUSANNomor 108/Pid.B/2018/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suyono Als Pele Bin Karto Ikromo (Alm) ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 29 April 1978 ;Jenis kelamin * Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dukuh Plupuh RT.001/RW.001, Desa.

Menyatakan Terdakwa Suyono Als Pele Bin Karto Ikromo (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatanuntuk bermain judi kepada khalayak umum sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018./PNSgndiancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyono Als Pele Bin Karto Ikromo(Alm) berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

PELE Bin KARTO IKROMO (Alm)pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekitar jam 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018, bertempat di warungmakan di Dk.Plupuh Rt.001/001 Ds.Plupuh Kec.Plupuh Kab.Sragen atauHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018.

PELE Bin KARTO IKROMO(Alm) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas dengansengaja telah menjual nomor CapJi kia dan nomor Togel baik secaralangsung atau dengan melalui sarana pesan pendek atau SMS melaluiHandphone miliknya untuk bermain judi berupa judi capjikia dan juditogel.