BENBOY ILALA BIN USMANUDIN

di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim karenadidakwa:PERTAMA :KESATU :Bahwa Terdakwa BENBOY ILALA Bin USMANUDIN pada hariSenin tanggal 20 Desember 2010 sekira puku!

perbuatantersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa;Melepaskan Terdakwa BENBOY ILALA BIN USMANUDIN oleh karena itudari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging) terhadap DakwaanPertama Kesatu;Menyatakan Terdakwa BENBOY ILALA BIN USMANUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanHal. 11 dari 23 hal.

No.103 K/Pid/2012penganiayaan yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam DakwaanPertama Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENBOY ILALA BIN USMANUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Melepaskan Terdakwa Benboy Ilala bin Usmanuddin oleh karena itu darisegala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging) ;Memerintahkan Terdakwa Benboy llala bin Usmanuddin dibebaskan daridalam tahanan ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Memerintahkan barang bukti berupa :Hal. 12 dari 23 hal. Put.

Oleh karenaitu kami selaku Jaksa Penuntut Umum berhak mengajukan upayahukum terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor :140/Pid.B/2011/PN.ME tanggal 01 Agustus 2011 dalam perkara atasnama Terdakwa BENBOY ILALA BIN USMANUDIN. Bahwa Terdakwa BENBOY ILALA BIN USMANUDIN, kami hadapkandi muka persidangan dengan dakwaan : Pertama Kesatu : Pasal 338KUHP, Dan Kedua : Pasal 351 ayat (2) KUHP, atau Kedua : Pasal338 KUHP, atau Ketiga Pasal 351 ayat (2) KUHP, Atau Keempat :Pasal 351 ayat (1) KUHP.

Ismail Koniyo bin Esi Ilala yangtelah menikah pada tanggal 26 Maret 1989 pada KUA Kecamatan BatudaaKabupaten Gorontalo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20IV1989 tanggal 10 April 1989, kemudian suami Pemohon Alm. Ismail Koniyobin Esi llala telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2018 sesuaidengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 7571KM120320180001, tanggal12 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Gorontalo;Bahwa semasa hidupnya Alm.

Ismail Koniyo bin Esi Ilala dan Pemohontelah dikaruniai 2 orang anak yaitu:a. Jachya Koniyo bin Ismail Koniyo;b. Febriyanti Koniyo binti Ismail Kontyo;Bahwa kedua orang tua dari Alm. Ismail Koniyo bin Esi Ilala yangbernama Bapak Esi llala dan Ibu Teu Koniyo telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Alm. Ismail Koniyo bin Esi Ilala;Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Alm. Ismail Koniyo bin Esillala adalah:a.

Koniyo bin Ismail Koniyo dan Febriyanti Koniyo binti Ismail Koniyomemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari ayah kandungnya bernamaIsmail Koniyo bin Esi llala;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.1 sampai P.7 dibuat oleh pejabatberwenang, sehingga dinyatakan terbukti: Bahwa Ismail Koniyo bin Esi Ilala meninggal dunia pada 10 Maret 2018; Bahwa kedua orang tua Ismail Koniyo telah meninggal lebih dahulu dariIsmail Koniyo; Bahwa Ismail Koniyo meninggalkan 1 (Satu) orang Isteri dan 2 orang anak;Menimbang

Istri Ketiga Lamangile bernama IDUDDU meninggal Tahun 1960 dandikaruniahi seorang anak lakilaki yang bernama Labuleng danmasih hidup namun kondisi fisik tidak bisa komunikasi.Bahwa IDUMA tidak mempunayi keturunan.Bahwa semasa hidupnya ILALA besuamikan dengan seoranglakilaki yang bernama LAWARI dan meninggal Tahun 1944 dandikaruniahi seorang anak perempuan ( tunggal ) yaitu yang bernamaIDEPPA dan almarhumah IDEPPA meninggal pada tanggal 1 April1983.Bahwa semasa hidupnya IDEPPA bersuamikan LATIPU dan

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menyatakan LAGEMPA meninggal tahun 1930 serta menyatakan IBETTImeninggal Tahun 1935Menetapkan bahwa IBETTI adalah istri dari pada LAGEMPAMenetapkan bahwa ISTTI adalah anak kandung' JIBETTI dariperkawinannya dengan LAGEMPAMenetapkan ISITTI sebagai pewaris tunggal LAGEMPAMenyatakan ISITTI meninggal Tahun 1938Menetapkan ahli waris ISTTI adalah : LAMANGILE, ILALA dan IDUMA.Menyatakan LAMANGILE meninggal tahun 1950.Menetapkan LAMANGILE sebagai ahli waris ISITTI.Menyatakan

PAKKINNA meninggal tahun 1940.Menetapkan ahli waris LAMANGILE adalah PAKKINNA (istri pertama)PATIMANG, LADOMEN, IDENNI (anak).Menyatakan IMADDU meninggal tahun 1999.Menetapkan ahli waris LAMANGILE adalah IMADDU (istri kedua),LAMANGADE (anak)Menyatakan LAMANGADE meninggal Tahun 1964Menetapkan ahli waris LAMANGADE adalah ABIDINMenyatakan IDUDDU meninggal Tahun 1999Menetapkan ahli waris LAMANGILE IDUDDU (istri ketiga)Menyatakan IDUDDU meninggal 1960Menetapkan ahli waris IDUDDU adalah LABULENGMenyatakan ILALA

Ilala binti Beddu (ibu)

adalah ahli waris dari almarhum Arman Made Asang, S.Sos bin Made Asang;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enamribu rupiah).

SYAHID NUR ARIF bin Arman Made Asang, S.Sos MADE ASANG bin Beddu Safi ILALA binti BedduSebagai ahli waris dari ARMAN MADE ASANG, S. Sos.Bin MADE ASANG.4.

Syahid NurArif;Bahwa almarhum juga meninggalkan ayah yang bernama MadeAsang dan ibu bernama Ilala;Bahwa semasa hidupnya almarhum tidak pernah diancam untukdibunuh atau dianiaya dan juga tidak pernah difitnah melakukan suatutindak pidana oleh para Pemohon;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris untuk pencairan uang tabungan almarhum diP.T.

Syahid Nur Arif;Bahwa almarhum juga meninggalkan kedua orang tua yang bernamaMade Asang dan Ilala;Bahwa semasa hidupnya almarhum tidak pernah diancam untukdibunuh atau dianiaya dan juga tidak pernah difitnah melakukan suatutindak pidana oleh para Pemohon;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris untuk pengurusan tabungan almarhum di PT.Bank Sulselbar Sengkang;Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang keberatan denganpermohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli

Raka dan dibawa keruang tamu rumah saksi;Bahwa saksi berkata kepada terdakwa, ilala waang Iyo pit, kek ambo angbuek mode tu, alah ambo anggap waang anak ambo, ambo antar ang kakantor Polisi (kamu ya pit, ke saya kamu buat seperti itu, sudah sayaanggap kamu anak saya, saya antar kamu ke kantor Polisi);Bahwa saksi Sandira Raka Bramiko Pgl. Raka pergi memanggil danmembangunkan pamannya yaitu saksi Dudi Yolhensyah Pgl.

Irma dan tidak beberapa lama kemudian saksi Irma Hayati Pg.Irma keluar dari kKamarnya lalu berkata, ilala waang lyo pit, kek ambo angbuek mode tu, alah ambo anggap waang anak ambo, ambo antar ang kakantor Polisi (kamu ya pit, ke saya kamu buat seperti itu, sudah sayaanggap kamu anak saya, saya antar kamu ke kantor Polisi); Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang bukti diamankan ke PolsekSungai beremas guna dilakukan proses pemeriksaan selanjutnya; Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) helai celana jeans

Irma dan tidak beberapa lama kemudian saksi Irma Hayati Pg.Irma keluar dari kKamarnya lalu berkata, ilala waang Iyo pit, kek ambo ang buekmode tu, alah ambo anggap waang anak ambo, ambo antar ang ka kantor Polisi(kamu ya pit, ke saya kamu buat seperti itu, sudah saya anggap kamu anaksaya, saya antar kamu ke kantor Polisi), selanjutnya terdakwa diamankan keHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN PsbPolsek Sungai beremas guna dilakukan proses pemeriksaan sSelanjutnya,terdakwa mengambil 2

hitamtergantung didinding kamar, kemudian terdakwa mengambil celana jeanstersebut lalu memakainya, selanjutnya terdakwa melihat juga ada celana jeansmerk Emba dan celana dalam, untuk celana dalam tersebut terdakwa simpan kedalam saku celana jeans merk Levis 505 yang sudah terdakwa pakai, kemudianterdakwa melanjutkan memakai celana Jeans merk Emba, saat terdakwasedang memakai celana jeans merk Emba, tanpa diduga oleh terdakwa tibatibadatang saksi Sandira Raka Bramiko memergoki terdakwa dengan berkata, ilala

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Lamamma binLaupe) dengan Pemohon II (Ilala binti Lapalari) yang dilaksanakan padahari Senin Tanggal 12 Desember 1970, di jalan Sengkang, KabupatenHal. 2 dari 4 pen. Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA PareWajo.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 4 pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Asep Abdullah bin Abdul Hayyi) terhadap Penggugat (Windi Ilala binti Timin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.220.000,00(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Sutardi bin Awa) terhadap Penggugat (Ilala binti Aris);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asli Firmansyah bin Mat Hayyi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sofia Ilala binti Mujib) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan Pemohon membayar

Putusan No. 153/B/2014/PT.TUN.JKT.Ttd ILALA DEWI, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Redaks1 1.0.0... ccc eee e cece eee e ne eect een ence : Rp 5.000.ig WALETAL, sesoaca 2 5 55 emucoma 19 5 oremmcema 2 4 9 5 exmmmzene : Rp 6.000.3, LOGS cmc airman FT RP 3.0004. Surat Pemberitahuan ....................4. : Rp 21.000.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAbd Gafaralias Bapak Agyahbin Ilalatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaprimair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
ABD GAFAR ALIAS BAPAK AGYAH BIN ILALA

Putusan No.737/Pdt.G/2019/PA.BIkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda PBukti Saksi.Saksi 1, Erniati binti Arsyad, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ilala, Desa Batang Taroang,Kecamatang Gantarang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah

RIFALDI NYONG menyatakan korban anak RIFALDINYONG Alias BOBOHO lahir di Desa Juanga pada Tanggal 28 Januari 2001sehingga usianya masih 17 (tujuh belas) tahun dan masih dalam kategori anak.)sedang berbincangbincang dengan saksi ABDILA TALIB Alias ILALA, saksi DANDIABDULAH Alias DANDI, saksi ARIANDI B.

Saksi Abdila Talib Alias Ilala, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penikaman; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 11Nopember 2018 sekitar pukul 01.05 WIT, bertempat di Desa Momojiu,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa awalnya sebelum terjadi penikaman dilakukan perkelahiandahulu baru terjadi penikaman; Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian tersebut; Bahwa kejadian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Suparman bin Mare terhadap Penggugat , Ilala binti Hatta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Putusan No.168/Pdt.G/2020/PA.PareMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Tanjung bin Ambo Benga dan Ilala binti Beddu kedua saksiPemohon tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan para Pemohon,sudah dewasa, berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR / Pasal172 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan manasecara materiil

Terdakwaberkata kepada Saksi Ashar, Botul dei na didokon si Rozak mamak, ulangko main main dot au, dibotomu do au sanga sondia kubulak naron bitua mi,nabetengan huida ilala ho. Yang artinya: Benarnya yang dibilang si Rozak ituHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Maltulang, jangan kau mainmain sama aku, taunya kau bagaimana aku, kubelahnanti perutmu, yang lantaman kulihat kau.

tertanggal 18 Agustus 2014;Menimbang, bahwa bukti P.32 dan P.33 berupa Foto copy tanda buktiSurat Keterangan Penolakan (SKP) dari Bank Central Asia dengan alasan saldotidak cukup tertanggal 19 Agustus 2014;Menimbang, bahwa bukti P.37 berupa Foto copy tanda bukti SuratKeterangan Penolakan (SKP) dari Bank Mandiri dengan alasan saldo tidak cukuptertanggal 10 Desember 2013;Menimbang, bahwa bukti P.34 berupa Foto copy surat pernyataantertanggal 28 Agustus 2014 yang berisi bahwa pihak Imam Achyat dan pihak IlAla

Robe

Timur : Ilala Jelling / sekarang H. Lani

Selatan : Laco Ompeng

Barat : Saluran air

Sebagai obyek sengketa 10.