• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ishak Ilati Bin Zakaria Ilati) dan Pemohon II (Sofyan Edi Binti Edi Inuko) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1977 di Desa Bongohulawa, Kecamatan Tilongkabila;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Ishak Ilati sebagai pemohon ISofyan Edi sebagai pemohon II

  Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Ishak Ilati) danPemohon II (Sofyan Edi) yang dilangsungkan pada tahun 1977;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II hadir dipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon Idan Pemohon II tersebut, yang isinya tetap dipertahankan

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering dinWANITA LAIN Ilati oleh orang tuaPenggugatbahkan pemuka masyarakat dan rukun tetangga setempat, namun tidakberhasil;8. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Tergugat, dan memilin perceraian sebagai jalan yangterbaik;9.

  berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap secara in person ke persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap meskipun menurut berita acararelaas Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Sgu, tanggal 24 Juni 2014 dan tanggal 2 juli2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah menWANITA LAIN Ilati

  karena pernikahan Tergugat dengan Penggugat tidak direstuiorang tua Tergugat, Tergugat suka minumminuman yang memabukkan, danTergugat suka menjalin hubungan cinta dengan wanita lain dan bahkansekarang Tergugat menikah lagi secara Sirri dengan wanita lain bernamaNingsth atau biasa dipanggil WANITA LAIN Il dan sekarang sudah punya 1( satu ) orang anak; Bahwa, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2014; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dinWANITA LAIN Ilati

  olen keluarga,dan khusus kepada Penggugat telah pula dinWANITA LAIN Ilati oleh MajelisHakim di persidangan agar bersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat,namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah (broken marriage) dimana ikatan batin kedua belah pihak sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan makadikhawatirkan akan menimbulkan mudharat yang lebih

• ClwnbahwaPanahon..Tennahon IIW'IJ)ilati.. tInggal MjlkJanual12017 sampaieelalrang, km = Tennotionpelgimenllrog;&11811Panohon;MenimbMg,bahwaatasdallltelleDia, salc8ildan 88kli IPemohon11181111'81.glranbahwaPemohon dinTennohontelllhpllall&,ij!

• September 2018 jam 09.00 WIB.7 vo dt tempat wnum, sebavaimana dimaksud dalamavat (1) KUHP Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankemball Kepadanva. vbs dinyatakan setuju / membenarkan n yang diberkan, dan sangeup diadili dengan sistem Demikian BAP cepat int dihuat dengan sebetiamya alas kekuatanti inf Untuk menguatkan tersaneka sulmpah / jabatan, kan tutug dan ditandiangani pada hari Rabumemoubuhxan tanda pe wan ae nae e ~faTerpangka ipil y WNFIRMANSYAH DIN a =ke SYAH DI ILATI BRIGADIN

• HASAN HUMAEDI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdMAWARDTI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pp N B PpRp. 30.000,Pemanp@ilati $ === simammmwesr es cwamamw asso ammmmem casas encmmesLe ceeeeceeeeeceeuccceeuveess Rp. 150.000,MeteraiRp. 6.000,Redaksi

• ANAK IL PARA PEMOHON, Umur 6 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiundengan Nomor : 119/31/IX/1995 tanggal 14 September 1995; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalah : (PEMOHON 1) dan Pemohon Il tertulis nama (PEMOHON Il ,namun dalam Akta Kelahiran, KTP, KK dan STTB nama Pemohon (SUPEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON Ilati); Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut

• Sedang yangrnengakadnikahkan adalah IMAM, dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000, .e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu,e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Duda ilati, sedangPemohon II Janda Cerai.e Bahwa selain para Pemohon, wali, Saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.

• Saksi IlAti Subarniati binti H. M.

• RUSLI,S.HLIPANITERA PENGGANTIHALIMA TOMPUNUPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Jue. eeeeeeesseeeseeeeneeeeeeees : Rp. .000,00 2 Siva POSES heaesmewnpeame mesa mnnmesmrenne : Rp. .000,00 3 Bisya Pange@ilati pemvsrcensmemmrcmeomee i Rp. .000,00 12 4 Biaya Redaksi uc eeeeeeeeessecsseeeseeeeneeene Rp. .000,003 Baya Weer penwesnenmmemmeswnmnmnmmsmeenne dl Rp. .000,00Jumlah Rp. .000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH :PANITERA,TTDDra.

• sp aslh bla ye Collar iar nae a ilati et ETE peel! alaeArtinya: Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkandari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungarsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

• AMAR MARUE, S.Ag.PANITERA PENGGANTIULFAH JABA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Ju. eee eeeeeseeeeeeceeneeeeeeees : Rp. .000,002 IBigya PYOSES. ecesnvisawussonanenwexmevonnennnsieuen : Rp. .000,003 Biayd Pang@e@ilati pecs : Rp. 190.000,004 Biaya Redaksi use eeeeesseesseeeseceeeeeeeeeees : Rp. .000,003 Biaya Mereral,ecessvsacussonaceewexnevonsennnswensn : Rp. .000,00Jumlah i Rp. 281.000, Hal. 13 dari 14 Put. No. 04 /Pdt.G/2012 /PA.Ktg.

• sp aslh bla ye Collar iar nae a ilati et ETE peel! alaeArtinya: Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkandari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungarsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

• SarKetua Majelis helps,/ a1, Pei QorueHakim Anggota, ilati.'SH., MH.Drs. SoIWI, SH. Drs. H. Bahr il Hayat, SHPanitera Pengganii,4*, /USA LoyDevto Sulami, SHI.Halaman 10 dari 11 hal. Putusan Nomor0185/Pdt.G/2016/PA BadgRincian Biaya:1 Pendaftaran Rp = 30.000,2. BiayaProses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Malerai Rp 6.000.6. Jumlah Rp301000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor0185/Pdt.G/2016/PA Badg

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (TOLAK ADI bin MATRIJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ILA ILATI binti ASMAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  4.

• SITI Alamat Kenongo nama barang Kalung Ilati Variasi kadar 75% berat 16,88 gram harga Rp. 8.271.200 (delapan juta dua ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus rupiah) ;

Dikembalikan kepada Saksi Siti Wardani Setiawati, S.H. Als. Ayik ;

• 1 (satu) lembar Surat Bukti kredit No. 13824-17-01 tanggal jatuh tempo 27-06-2017 Nomor CIF: 1009452698 Nama SITI ASIYAH Alamat Dsn.

• , Kecamatan Maesa (dahulu KecamatanBitung Timur), Kota Bitung;ACO PASAI,ADRIAN SAMSUDIN,ADUNADATAU,AHNES MADuUl,AJISPATILU,ALIMANUARFA,ALI MOPUTY,AMAL ISMAIL,ANAS ABDUL SALAM,ARIYANTO ISHAK,ARMAN MAKAWANTA,ATO ADAM,BOSHI AHMAD,BUANG DATAU,BUDO TIMANGGO,DAHLAN MONOARFA,DARMAN PANU,DARMANSYAH MONOARFA,DEKI MAHMUD,DEWI ALWENI,DONI ABAIDATA,DONI STEVEN,232425262728293031323334353637383940At4243444546474849505152535A5556DONU SUAIBA,DURYA GANI,ENI SUPU,ERNYUSMAN,ERWIN POIYO,ETI K AND AU,GAFFAR M,HAIS ILATI

• No. 1256 K/Pdt/20112.25 ENISUPU,2.26 ERNY USMAN,2.27 ERWIN POIYO,2.28 ETI KANDAU,2.29 GAFFAR M,2.30 HAIS ILATI,2.31 HASAN GAPA,2.32 HASAN UMAR,2.33 HASAN ABDULAH,2.34 HARUN KANDRI,2.35 HENDRAIBRAHIM,2.36 HENDRO DOYO,2.37 HENKIHARUN,2.38 HERMAN PATAMANI,2.39 HISMAIL,2.40 Hj. SINA POIYO,2.41 Hj. LADJIHUDU,2.42 IPON TIMBOLA,2.43 IRWAN PAKAYA,2.44 IWAN DAUD,2.45 IWAN D.

• Ijo Alias Buk Moehammad/ Ilati.

• Menurut SoTetangga Ilati, Hukum PerkawinanIslam Dan UndangUndang Perkwinan, (Yogyakarta: Liberty, 1997), hal. 99;JenisJenis Harta Bersama Mengenai jenis harta bersama dapat disimpulkandalam tiga sumber yaitu : Harta masingmasing suami istri yang telah dimilikinya sebelum kawin baikdiperolehnya karena mendapat wrisan atau usahausaha lainnya, disebutsebagai harta bawaan.Hal 33 dari 61 hal. Pts.