., Cabang Ciamis
Tergugat:
1.AAS ASKARULOH
2.SITI ILAWATI

PN.BTAdari perkawinar. suam: istri (avah dan ibu kandung), bernama ABDULMUAS dan ILAWATI vang dilangsungkan pada tanggal 10 JUNI 2006 diKab.OKU SELATAN ; 002 Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat AktaKelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Kab.OKU Selatan telah dilahirkan anak dariperkawinan suami/istri, ABDUL MUAS dan ILAWATI anak Bernama ; ABIT SAPUTRA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal19

Saksi ANISURYANI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;ABIT SAPUTRA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal19 Maret 2007;Bahwa benar anakanak tersebut adalah anak kandung dari BapakABDUL MUAS dan Ibu, ILAWATI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;2.

Saksi SAMSUL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;ABIT SAPUTRA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal19 Maret 2007;~Bahwa benar anakanak tersebut adalah anak kandung dari BapakABDUL MUAS dan Ibu, ILAWATI ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;Hal 3 dari 05 halaman Penetapan No. 1045/Pdt.P

/2013/PN.BTA Menimbang tarwa 4: persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokonnya sebagal Deri ut imn errr~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; ~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di,ABIT SAPUTRA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal19 Maret 2007;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama ABDULMUAS dan Ibu, ILAWATI;~ Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi

ILAWATI, Kewarganegaraanpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tdi Jalan Beringin III No. 5selanjutnyaTERGUGAT ;Indonesia,empat tinggal3B Kelurahan2Helvetia Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan Provinsi Sumatera Utara Dalam hal ini telah memberi' Kuasa kepada:FERI ANTONI SURBAKTI, SH., MH.

Objek Gugatan Sertifikat Hak Milik No. 1326/Kelurahan TanjungGusta, dengan nama pemegang hak Budi Rahmawan danterakhir atas nama ILAWATI, dengan luas tanah 435nf, berdasarkan Surat Ukur Nomor : 179/TanjungGusta/2001 Tanggal 23 7 2001 ;B. Tentang Waktu Gugatan1.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabutSertifikat Hak Milik Nomor : 1326/KelurahanTanjung Gusta dengan nama pemegang hak BudiRahmawan dan terakhir atas nama Ilawati denganluas tanah 435 ne berdasarkan Surat UkurNomor : 179/Tanjung Gusta/2001 Tanggal 2372001;4).

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1326/Kelurahan Tanjung Gusta dengan luas tanah435 M2 dengan nama pemegang hak Budi Rahmawana2dan terakhir atas nama Ilawati dan Surat UkurNo. 179/Tanjung Gusta/2001/Kelurahan TanjungGusta, (Bukti P1);2.a.

setelah Ilawatimemperlihatkan Sertifikatnya ;Bahwa tanah Ilawati (Tergugat II Intervensi) adaSertifikatnya akan tetapi Nomor Sertifikat Hak Milikkurang paham tapi saksi melihat namanya;Bahwa Ibu Ilawati memperlihatkan Sertifikatnya padawaktu beliau membangun rumah;Bahwa saksi berakhir menjadi Kepling Tahun 1992 danadanya permasalahan setelah saksi sudah tidak berdinasBahwa diatas tanah yang diperlihatkan Ibu Ilawati atasnama Persil Damari;Bahwa asal persil tanah milik Damari adalah tanah PTPIX diambilalihalih

WAHYU ILAWATI ;Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya hidup dan biayapendidikan anak anak dan menambah modal usaha Pemohon, makaPemohon bermaksud untuk Menjual : Sebidang Tanah dan Bangunan rumah yang berdiri diatasnyadengan Sertifikat Hak Milik ( HM ) No.2518, terletak di DesaSrondol Wetan, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas lebih kurang 84 M2 (delapan puluh empatmeter persegi ) atasnama DEPYTA WAHYU ILAWATI ;Bahwa oleh karena anakanak pemohon masih belum

Fotocopy Kutipan akta kelahiran No.869/2005, tertanggal 08 Februari2005, atas nama DEPYTA WAHYU ILAWATI yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil Kota Semarang ( Bukti P3 ) ;.

Depyta Wahyu Ilawati ; Bahwa suami Pemohon meninggal karena sakit ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian karena keduaanak Pemohon masih belum Dewasa ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mau menjual tanah dan rumahhasil Perkawinan Pemohon dengan Almarhum Suami Pemohon ; Bahwa tanah dan rumah yang mau dijual Pemohon atas nama anakPemohon bernama Depyta Wahyu Ilawati ; Bahwa tanah dan rumah yang mau dijual terletak Kelurahan SrondolWetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang ; Bahwa saksi

ARDIANTO NUGROHO, lakilaki ,lahir di Semarang tanggal 6 Juni 1994 dan ke 2.DEPYTA WAHYU ILAWATI. ,perempuan, lahir di Semarang, tanggal 23 Desember 2004,guna untuk melakukanperbuatan hukum terhadap halhal tertentu ( khusus ) untuk menjual tanahbeserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.2518,seluas kurang lebin 84 M2, terletak di Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, atas nama anak Pemohon bernama DEPYTAWAHYU ILAWATI.

DEPYTA WAHYU ILAWATI, Perempuan, lahir di semarang padatanggal 23 Desember 2004, terbukti dalam kutipan akta kelahiranNo.869/2005, tertanggal 8 Februari 2005, yang dibuat danditandatangani oleh Drs.EDY ISMOJO,M.Si.

SUCI ILAWATI dan 5. ROSE SMILE INDRIYANI ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama MUDJIRIN di Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, Kabupaten Jakarta Barat ; 2 Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan MUDJIRIN telah dikaruniai4 (empat) orang masingmasing bernama: e RIHANAH, perempuan lahir di Jakarta tanggal 10 Juni 1980 ; e RILASTUTI, perempuan lahir di Jakarta tanggal 06 Mei 1981 ; e SUCI ILAWATI, perempuan lahir di Jakarta tanggal 02 Nopember 1990 ;Hal

No.821/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Bar.101112Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta No.3173014605810018, atas nama RILASTUTI, yang dikeluarkan olehLurah Duri Kosambi tanggal 15 Desember 2011 dan foto copy KartuKeluarga No. 3173012411110084, atas nama Kepala KeluargaBENNY, tertanggal 28 Nopember 2010, bukti P5 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta No.3173014211900001, atas nama SUCI ILAWATI, yang dikeluarkanoleh Lurah Duri Kosambi tanggal 15 Desember 2011, bukti P6 ;Foto copy Kartu

SUCI ILAWATI dan 5.

Saksi SUPRI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu sebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah mempunyai suami bernama MUJIRINdan mempunyai 4 orang anak masingmasing bernamaRIHANAH, RILASTUTI, SUCI ILAWATI dan ROSE SMILEINDRIYANTI ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta padatanggal 17 September 2006 ;Bahwa almarhum suami Pemohon selain meninggalkan para ahliwaris juga meninggalkan harta berupa tanah dan rumah yangterletak di Kelurahan Duri Kosambi Rt

RILASTUTI, 4.SUCI ILAWATI dan 5.

Siti Rumiyati alias Ny.Siti Ruminah.b Ade Ilawati sebagai Penggugat adalah anak sah dari almarhum Napak R.Subiyakto dengan almarhum Ny. Siti Rumiyati alias Ny.

AGUS SUYAMTO.; pada pokoknya menyatakansepengetahuan saksi Penggugat ( Ade Ilawati ) adalah anak dari bapak R. Subiyakto danIbu Siti Rumiyati alias Siti Ruminah.

Para saksi dapat mengatakan bahwa Ade Ilawati danAgus Rudhyarto adalah anak R.Subiyakto, karena pada waktu saksi datang kerumah R.Subiyakto mereka melihat anak anak tersebut berada dirumah R.Subiyakto dan IbuSubiyakto mengatakan bahwa Penggugat ( Ade Ilawati ) adalah anaknya.Menimbang bahwa para Tergugat membantah dalil gugatan Penggugat danmeyatakan Penggugat ( Ade Ilawati ) bukan anak kandung R. Subiyakto dalamperkawinannya dengan ibu Siti Rumiyati alias Siti Ruminah.

Bahwa saksi Munadji, S.H, menyatakan Bahwa setahu saksi, Penggugat( Ade Ilawati ) diasuh Pak Subiyakto sejak Penggugat berumur 3 atau 4 tahun.

Subiyakto dengan ibu Siti Rumiyatialias Siti Ruminah mempunyai anak angkat Agus Rudhyarto dan anak Piaraan /dipeliharabernama Ade Ilawati ( Penggugat ).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ilawati binti M. Somad, umur 17 tahun 6 bulan untuk menikah dengan M. Aidil Fitra bin Amrul;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Somad; bahwa saya telah berkenalan dengan Ilawati binti M. Somad sejak tahun2018 yang lalu, dan kemudian menjalin hubungan cinta sejak bulanAgustus 2019 yang lalu, dan selama menjalin hubungan cinta denganllawati binti M.

Somad sudah sering saling mengunjungi, dan terkadangpergi berdua naik sepeda motor, dan saya sudah siap menjadikannyasebagai isteri;Halaman 5 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 55/Padt.G/2020/PA.Bko bahwa rencana saya untuk segera menikah dengan Ilawati binti M.Somad terhalang dengan umur Ilawati binti M. Somad yang belummencapai 19 tahun; bahwa umur Ilawati binti M.

Somad saat ini baru 17 tahun 6 bulan,sementara umur saya Sudah 19 tahun 11 bulan; bahwa saya ingin segera menikah dengan Ilawati binti M. Somad bukankarena dipaksa, tetapi karena sudah saling mencintai, juga karena khawatirakan melakukan perbuatan zina, dan halhal lain yang dilarang agama; bahwa saya dengan Ilawati binti M.

Aidil Fitrabin Amrul; bahwa saya telah mengetahui hubungan anak saya tersebut dengananak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Ilawati binti M.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II bernama Ilawati binti M. Somad, umur 17 tahun 6 bulan untukmenikah dengan M. Aidil Fitra bin Amrul;3.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 06 Maret 2011, jam 04.45 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (Satu), dari pasangan suami istri CHOIRUL ANAM dan ILAWATI yang diberi nama: SALSABILA AZAHRA ILANNUR ; -------------------------------------3.

MevyaBvuAKkav NepwonovavNEUONOV. er Sr esZ Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 06 Maret 2011, jam 04.45anak ke 1 yang diberi nama SALSABILA AZAHRA ILANNUR daripasangan Suami istri CHOIRUL ANAM dan ILAWATI;3.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 06 Maret 2011, jam04.45 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (Satu),dari paSangan suami istri CHOIRUL ANAM dan ILAWATI yang diberinama: SALSABILA AZAHRA ILANNUR ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDaga/iMana........sebagaimana mestinya ;1.

Baiyah tidak dikaruniai sorang anak pun,sedangkan dari isteri ketiga yaitu Suparmi dikaruniai seorang anak yaitu Ilawati bin Kasanatau Penggugat;Bahwa, jadi seharusnya apabila Penggugat ingin mempermasalahkan tanah sengketa, makaformulasi gugatannya harus pula menarik ahli waris alm Kasan bin Marsam yang lain yangmasih hidup sebagai pihak, yatu isteri Alm Muhtarom dan anaknya yang bernama ChoirulAnam ;Bahwa, Tergugat I memperoleh tanah sengketa tersebut dengan membeli dari Choirul Anamyang merupakan

Kasan bin Marsam sebelum menikahdengan ibunya Ilawati atau Tergugat dalam Rekonpensi;Bahwa, oleh karena itu Penggugat dalam Konpensi sudah benar memperoleh dan melakukanjualbeli tersebut dengan orang yang memang berhak menjual dan tidak dilakukan secaramelawan hokum ;Berdasarkan atas dalildalil tersebut di atas, maka kami mohon Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:II2IlDALAM EKSEPSI :Menerima Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ;Menyatakan gugatan Penggugat

Hanya saya dikasih selembar kwitansi tanda perlunasan danselembar fotocopy surat jualbeli antara Hj.Sri Ichwani dengan Ibu Ilawati (vide terlampir).Menurut hemat saya merasa keberatan telah dijadikan sebagai Tergugat I, bahkan sayatidak tahu riwayat tanah tersebut.

(isteri Salman)Sebelah Timur : Jalan kecilSebelah Selatan : Rumah SupardiMenurut Tergugat I:e Sebelah Barat : Rumah Ilawati (Penggugat)e Sebelah Utara : Rumah Salman (Tergugat III)e Sebelah Timur : Jalan kecile Sebelah Selatan : Rumah Sri Ichwani (Tergugat I)Menurut Tergugat II :e Sebelah Barat : Rumah Ilawati (Penggugat)e Sebelah Utara : Rumah Salman (Tergugat III)e Sebelah Timur: Jalan kecile Sebelah Selatan: Rumah Sri Ichwani Tergugat I)Menurut Tergugat III :e Sebelah Barat : Rumah Ilawati (Penggugat

Kk 15.33.9/Pw.01 /03/2014 tanggal 2 Januari 2014 dan P.6 berupa Surat Keterangan Waris bertanggal 10 Mei2011 yang dibuat llawati, diketahui oleh Kepala Desa Betro dan Camat Sedati, dari kedua alat buktisurat tersebut diperoleh fakta bahwa orang tua Penggugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Plemahan pada hari Senin tanggal 4 Juni 1973, dan dalam perkawinan merekadilahirkan seorang anak perempuan bernama Ilawati (Penggugat), alamat Jl.

ILAWATI, tersebut;

No. 13 K/TUN/2012ll ILAWATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Beringin Ill No.53B, Kelurahan Helvetia, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Feri Antoni Surbakti, SH., MH.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat kantor di Jalan Prona/Asrama KomplekPerumahan Gatot Subroto Town House No.

ILAWATI, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dan IV/Tergugat dan Tergugat IlIntervensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 oleh Marina Sidabutar, SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H. Ahmad Sukardja, SH., MA. dan H. Yulius, SH.,MH.