Ditemukan 11 data
Terdakwa:
Teguh Ilhamsya Bin Nang
20 — 3
Terdakwa:
Teguh Ilhamsya Bin NangPUTUSANNomor 586/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TEGUH ILHAMSYA BIN NANG;Tempat lahir : Bayung Lencir (Musi Banyuasin);Umur/tanggal lahir : 18 Tahun /09 September 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Rt1O Rw.
diringankan hukumannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar jawaban Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa TEGUH ILHAMSYA
Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaanatau dugaan melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimanalayaknya haruslah memenuhi kriteria Kemampuan dan kecakapan bertanggungjawab secara hukum, atau yang disebut juga sebagai syarat subyektif dansyarat obyektif;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Teguh Ilhamsya
sehinggamengenai subyek hukum dalam perkara ini tidak terjadi eror in persona(kesalahan orang) ;Menimbang, bahwa secara obyektif, orang yang disangka atau didakwamelakukan tindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakapdan mampu dalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahamidan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat dan akibat yang akanditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa dalam kaitan itu, Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan orang bernama Teguh Ilhamsya
Terdakwa:
Teguh Ilhamsya Bin Nang
13 — 9
Terdakwa:
Teguh Ilhamsya Bin Nang
Rina Sari Sitepu, SH
Terdakwa:
ILHAMSYA HARAHAP Als UWAM
6 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ILHAMSYA HARAHAP Als UWAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu
Penuntut Umum:
Rina Sari Sitepu, SH
Terdakwa:
ILHAMSYA HARAHAP Als UWAM
41 — 3
(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutya secara tibatiba datang Polisi yaitu saksi Eben Pakpahanbersama saksi Thomi Ilhamsya yang merupakan anggota Polsek Aek Naraslangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Tahan Hasiabun danHalaman3 dari 15 Putusan Nomor 344/Pid.B/2014/PN Rapditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Hp merek Nokia dan uangsejumlah Rp 243.000.
(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutya secara tibatiba datang Polisi yaitu saksi Eben Pakpahanbersama saksi Thomi Ilhamsya yang merupakan anggota Polsek Aek Naraslangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Tahan Hasiabun danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Hp merek Nokia dan uangsejumlah Rp 243.000.
Tahan Hasibuandipersidangan oleh karenanya dalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan,bahwa terdakwa yang telah melakukan tindak pidana perjudian tersebutdengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanyakehendak atau maksud dalam diri terdakwa saat melakukan perbuatanpidana tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eben Pakpahan, dansaksi Thomi Ilhamsya
yang sebagai bandar , adalah perbuatan Dengansengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sehinggaunsur ini telah terpenuhi ;Dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanyakehendak atau maksud dalam diri terdakwa saat melakukan perbuatanpidana tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eben Pakpahan, dansaksi Thomi Ilhamsya
PARDOMUAN SIBURIAN,SH
Terdakwa:
ILHAMSYAH Alias HAMPUDIN
39 — 8
Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud setiap orang/barang siapa adalahSiapa saja tanpa kecuali termaksut Terdakwa, asalkan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Menimbang bahwa dipersidangan, Majelis Hakim telah menelitimeidetitas Terdakwa yang bernama Ilhamsya Als Hampudin ternyata namatersebut sesuai dengan Identitas terdakwa yang terdapat dalam dakwaanpenuntut umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur Barang Siapatelah terbukti secara hukum.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 2675/Pid.B
34 — 12
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sisilia Siska bin Yuhaedi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anggi Ilhamsya bin Edwar Ryan Ramadhan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Santi
18 — 7
Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 5 Tanjung Selor NomorDN34/DSMP/06/0000236 tanggal 29 Mei 2019 Atas nama Andika Ilhamsya,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P7;8.
11 — 5
Ilhamsya, Lakilaki, lahir di Toboali, 16 Desember 2003;3. Ismet Kurniawan, lakilaki, lahir di Toboali, 16 Desember 2003;saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Termohon (Ibu Kandung).4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suami Istriselama 18 (delapan belas) tahun, setelah itu sering terjadi perselisinandan pertengkaran;5. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah :a.
MAFAZA RIZKA ROSYADI, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO Als AGUS Bin BAKRI
169 — 79
ILHAMSYA 57. SAMSUD 91. ANGGA 125. SULAIMANH DIN24. MUDAHA 58. SULTAN 92. UDIN 126. ANDI ALIASRI25. MINOLYO 59. TAHAN 93. NURAMINAH 127. IWAN26. ANDI 60. ADI 94. BAKRI 128. ERMABASO27. BAHTIAR 61. RINGGI 95. RAHMA 129. TANDI ALIMUDIN28. KADIRMAN 62. MISRAN 96. ISMAIL 130... DASWATI29. TATAN 63. ASRIANI 97. RAMADHAN 131. GOGA30. RUKIAH 64. ABU 98. ADE EKO 132. YUSRAN31. YULIANA 65. ENRI 99. RISWAN 133. M. YUSRAN32. YOSEP 66. ASI 100. AMINAH 134. ARMILA33. M. SARIF 67.
188 — 46
tanggal 3Desember 2009 dan Perjanjian Kesjasama(PKS) Nomor : 85/PKS/DIR/V/2010 danNomor : 01/AGR/PRXBDKI/V/2010 tanggal5 Mei 2010.Bahwa benar yang diminta sesuai SPKadalah dapat difungsikan 8 modul ke serverPemda DKI (host to host).Bahwa benar untuk pembayaran Bulan Mei2010, Juni 2010, Juli 2010 dan Agustus2010, Pemimpin Group Quality Assurancesaudara Budi Mulyo Utomo memintarekomendasi pembayaran ke GroupTeknologi Informasi namun karenapemimpin groupnya tidak ada maka olehDirektur Operasional Ilhamsya
216 — 89
Selanjutnya terhadap laporan Panitia Pengadaan tersebut padatanggal 23 Desember 2009 Direktur Operasional Ilhamsya Joenoesmendisposisi dalam lembaran disposis/catatan direksi yang isinya sebagaiberikut :Yth. Dir.