keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Juni 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 15 Juni 2012 di bawahNomor : 774/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiranuntuk Cucu Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ;a)b)d) Bahwa cucu Pemohon dilahirkan di Penyandingan, pada tanggal 04 Maret 2008 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama SARIJAN(Alm) dan NUR ILIANA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suamiisteri SARIJAN (Alm) dan NUR ILIANA (Almh.), yaitu berjeniskelamin lakilaki yang bernama : MARSEL YULIANSAH, Lahir di Penyandingan, padatanggal 04

Saksi EDI SASPABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi~ Bahwa saksi mengetahui bahwa cucu Pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu cucu Pemohon lahir di Penyandingan pada tanggal 04 Maret 2008; Bahwa Cucu Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri SARIJAN (Alm) danNUR ILIANA (Almh.) ;2. Saksi FAISOL NOPIARBahwa saksi kena!

dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi Bahwa saksi mengetahui bahwa cucu Pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu cucu Pemohon lahir di Penyandingan pada tanggal 04 Maret 2008;~ Bahwa cucu Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri SARIJAN (Alm) danNUR ILIANA (Almh.)

;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk cucu Pemohon tersebut ; Bahwa cucu Pemohon dilahirkan di Penyandingan, pada tanggal 04 Maret 2008 sebagai anaklakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), bernama SARIJAN (Alm) danNUR ILIANA (Almh.) ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Cucu Pemohon untuk keperluansekolah yang kini diharuskan

ILIANA HARIAWAN Anak Dari HERMANTO Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 24 Januari 2019 sekitar jam 02.30 wita bertempat Jalan MT.Haryono No. 11 Rt. 41 Kelurahan Damai Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan tepatnya di Showroom Otto 99.

Akibat kejadian Pencurian tersebut Saksi ILIANA mengalami kerugianmateri sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah). Benar terdakwa tidak ada ijin mengambil 3 (tiga) buah Velg Mobil Toyotadan 2 (dua) buah Aki (ACCU) Mobil itu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut terdakwamembenarkan;Saksi 2. HERU HERMAWAN Bin MARKHAN Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 sekitar jam 02.30 wita bertempat Jalan MT.

Ternyata AKI (ACCU) tersebut sudahtidak ada lagi di halaman belakang Showroom Otto 99 dan Saksi HERUmengetahuinya kejadian Pencurian tersebut diperlihatkan dari RekamanCCTV oleh saksi ILIANA, bahwa ada yang mengambil 3 (tiga) buah VelgMobil dan 2 (dua) buah Aki (ACCU) Mobil tersebut, pelakumelakukannya dengan cara memanjat dan masuk ke halaman belakangShowroom Otto 99. Kemudian dari kejadian tersebut, sdri.

Akibat kejadian Pencurian tersebut Saksi ILIANA mengalami kerugianmateri sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah). Benar terdakwa tidak ada ijin mengambil 3 (tiga) buah Velg Mobil Toyotadan 2 (dua) buah Aki (ACCU) Mobil itu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut terdakwamembenarkan;Saksi 3. BAMBANG FIBRIYANTO Bin IMAM WAHYUDI Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 sekitar jam 02.30 wita bertempat Jalan MT.

ILIANA HARIAWAN Anak dari HERMANTO,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN Bppkemudian saya melihat hasil rekaman CCTV yang berada di Shoroomotto 99 yang dikasih lihat oleh Sdri.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa (Fitri Iliana binti Irwan) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Ikhtilath sebagaimana ketentuan Pasal 25 ayat (1) jo.

Pasal 1 butir ke 24 Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

TOMI untuk menemui saksi JULI WIJAYA.Pada saat saksi JULI WIJAYA bertemu dengan korban selanjutnya saksi JULIWIJAYA bersama korban pergi ke rumah kontrakan saksi ILIANA BINTI DOLANbertempat di Kelurahan Mangga Besar dengan berboncengan mengendarai sepeda motormilik korban tersebut dan sesampainya di tempat saksi ILIANA, saksi JULI WIJAYAbersama korban mengobrol dengan saksi ILIANA dan saksi DESTRI YANTI BINTIHARMEDI setelah itu saksi JULI WIJAYA mengirim sms kepada terdakwa untuk janjianbertemu di

TOMI untukmenemui saksi JULI WIJAYA.Pada saat saksi JULI WIJAYA bertemu dengan korban selanjutnya saksi JULIWIJAYA bersama korban pergi ke rumah kontrakan saksi ILIANA BINTI DOLANbertempat di Kelurahan Mangga Besar dengan berboncengan mengendarai sepeda motormilik korban tersebut dan sesampainya di tempat saksi ILIANA, saksi JULI WIJAYAbersama korban mengobrol dengan saksi ILIANA dan saksi DESTRI YANTI BINTIHARMEDI setelah itu saksi JULI WIJAYA mengirim sms kepada terdakwa REZAPAHLEVI untuk janjian

Terus saksijawab Yo aku kelas sebelas , lalu korban mengatakan aku juga sekolah disano,setelah itu saksi langsung naik ke kontakan atas karena ada keluarga saksi yangdatang.e Bahwa saksi tidak tahu jam berapa saksi JULI WIJAYA dan korban pulang karenasaksi sudah naik ke atas dan tidak pamit pada saksi.e Bahwa Saksi mengetahui kejadian bahwa korban CHAIRUL SAPUTRA telahmeninggal yaitu dari saksi ILIANA dan waktu itu ILIANA mengirim SMS kepadasaksi yang isinya mengatakan bahwa CHAIRUL SAPUTRA yang

, KITO NGECEIN KAWAN JULIWIJAYA BIN ALWIARJINATA ALIAS BOIM, lalu saksi IEHAM MAULANA jawabPAYO.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi JULI WIJAYA janjian dengan korbanCHAIRUL SAPUTRA, bertemu di jalan puncak, kemudian sekira pukul 19.00 wib saksiJULI WIJAYA dan korban berboncengan mengendarai motor korban merek Honda Variodan pergi ke kosan saksi Iliana setelah itu sekitar 30 menit kemudian saksi JULI WIJJAYAdan korban pulang dari kos Iliana; Saat di kos saksi Illiana, saksi JULI WIJAYA mengirimSMS

,KITO NGECEIN KAWAN JULIWIJAYA BIN ALWIARJINATA ALIAS BOIM, lalu saksi IEHAM MAULANA jawabPAYO.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi JULI WIJAYA janjian dengan korbanCHAIRUL SAPUTRA, bertemu di jalan puncak, kemudian sekira pukul 19.00 wib saksiJULI WIJAYA dan korban berboncengan mengendarai motor korban merek Honda Variodan pergi ke kosan saksi Iliana setelah itu sekitar 30 menit kemudian saksi JULI WIJJAYAdan korban pulang dari kos Iliana; Saat di kos saksi Illiana, saksi JULI WIJAYA mengirimSMS ke

ILIANA TZVETANOVA, 1 (satu) buah kartu RAIFFEISEN BANK nomor:4143 8603 0114 4777 a.n. ILIANA TZVETANOVA. 1 (satu) buah kartuUNITED BULGARIAN BANK nomor: 6769 5252 225237 474 a.n. ILIANATZVETANOVA, 1 (satu) buah kartu debit platinum Mandiri nomor 4617 00511531 0290 a.n. NIKOLAY ANDREEV, 1 (satu) buah Kartu Identitas Bulgariaa.n.

ILIANA TZVETANOVA, periode transaksi 1/5/2014 s/d31/08/2014, 2 (dua) lembar formulir kirim uang BNI, an. Pengirim ILIANATZVETANOVA, 2 (dua) lembar elektronik ticket QATAR AIR WAYS DpsCto an. TZVETANOVA/ILIANA MRS, 1 (satu) lembar struk pembelian listrikprabayar dengan ID Pelanggan 551103295204 an.

DK1544FU yang disewa ILIANA ILIEVA TZVETANOVA bersamasuaminya ANDREY KOLEV TZVETANOV Alias ANDREA PERDIKAKIS diRental CV NunS Rent Car & Motor Bike pada tanggal 18 Desember 2014sampail dengan tanggal 17 Februari 2015.

karimun yangterparkir di depan vila tersebut sesuai dengan Berita Penyitaan yang ada.Dari hasil penyidikan yang ada ternyata untuk pelaku ANDREY KOLEVTZVETANOV alias ANDREA PERDIKAKIS dan DIMITROV DIMITAR aliasDIMITAR DIMITROV alias DIMITROV ALIF alias DIMITAR ILIEF aliasDIMITAR NIKOLOV ILIEV, ILIANA ILIEVA TZVETANOVA, NIKOLAYANDREEV TZVETANOV dan ALEKSANDAR TIHOMIROV PETROV tinggalsatu rumah di villa tersebut.Untuk barang bukti yang dilakukan penyitaan dari terdakwa ILIANA ILIEVATZVETANOVA (sesuai

ILIANA TZVETANOVA; 12. 1 (satu) buah kartu RAIFFEISEN BANK nomor: 4143 8603 01144777 a.n. ILIANA TZVETANOVA; 13. 1 (satu) buah kartu UNITED BULGARIAN BANK nomor: 6769 5252225237 474 a.n. ILIANA TZVETANOVA;ao 14. 1 (satu) buah kartu debit platinum Mandiri nomor 4617 0051 15310290 a.n. NIKOLAY ANDREEV;an 15. 1 (satu) buah Kartu Identitas Bulgariaa.n. NKOLAY TZVETANOVA;ao 16. 1 (satu) buah Driving Lisence Bulgaria a.n. ILIANA TZVETANOVA;ao 17. 1 (satu) buah Certifikat of Canadian Citizenship a.n.

TOMI untuk menemui saksi JULI WIJAYA.Pada saat saksi JULI WIAYA bertemu dengan korban selanjutnya saksi JULIWIJAYA bersama korban pergi ke rumah kontrakan saksi ILIANA Binti DOLANbertempat di Kelurahan Mangga Besar dengan berboncengan mengendarai sepedamotor milik korban tersebut dan sesampainya di tempat saksi ILIANA, saksi JULIWIJAYA bersama korban mengobrol dengan saksi ILIANA dan saksi DESTRIYANTI Binti HARMEDI setelah itu saksi JULI WIJAYA mengirim sms kepadasaksi REZA PAHLEVI untuk janjian

bertemu di jalan Arimbi lalu dibalas oleh saksiREZA PAHLEVI dan mengatakan jangan bertemu di Jalan Arimbi cari tempat bagusdan dijawab oleh saksi JULI WIJAYA ya sudah..di Jalan Sungai Medang setelahitu saksi JULI WIJAYA dan korban pergi dari rumah kontrakan saksi ILIANA,selanjutnya saksi JULI WIJAYA meminta kepada korban untuk mengantarkan saksiJULI WIJAYA ke Sungai Medang lalu dijawab oleh korban apo dio gawe kesanodan dijawab oleh saksi JULI WIJAYA ketempat kawan aku kemudian saksi JULIWIJAYA bersama

TOMI untuk menemui saksi JULI WIJAYA.Pada saat saksi JULI WIJAYA bertemu dengan korban selanjutnya saksi JULIWIJAYA bersama korban pergi ke rumah kontrakan saksi ILIANA Binti DOLANbertempat di Kelurahan Mangga Besar dengan berboncengan mengendarai sepedamotor milik korban tersebut dan sesampainya di tempat saksi ILIANA, saksi JULIWIJAYA bersama korban mengobrol dengan saksi ILIANA dan saksi DESTRIYANTI Binti HARMEDI setelah itu saksi JULI WIJAYA mengirim sms kepadasaksi REZA PAHLEVI untuk janjian

bertemu di jalan Arimbi lalu dibalas oleh saksiREZA PAHLEVI dan mengatakan jangan bertemu di jalan Arimbi cari tempat bagusdan dijawab oleh saksi JULI WIJAYA ya sudah..dijalan sungai medang setelah itusaksi JULI WIJAYA dan korban pergi dari rumah kontrakan saksi ILIANA,selanjutnya saksi JULI WIJAYA meminta kepada korban untuk mengantarkan saksiJULI WIJAYA ke sungai medang lalu dijawab oleh korban apo dio gawe kesanodan dijawab oleh saksi JULI WIJAYA ketempat kawan aku kemudian saksi JULIWIJAYA bersama

TOMI untukmenemui saksi JULI WIJAYA.Pada saat saksi JULI WIJAYA bertemu dengan korban selanjutnya saksi JULIWIJAYA bersama korban pergi ke rumah kontrakan saksi ILIANA BINTI DOLANbertempat di Kelurahan Mangga Besar dengan berboncengan mengendarai sepeda motormilik korban tersebut dan sesampainya di tempat saksi ILIANA, saksi JULI WIJAYAbersama korban mengobrol dengan saksi ILIANA dan saksi DESTRI YANTI BINTIHARMEDI setelah itu saksi JULI WIJAYA mengirim sms kepada saksi REZA PAHLEVIuntuk janjian

TOMI untukmenemui saksi JULI WIJAYA.12Pada saat saksi JULI WIJAYA bertemu dengan korban selanjutnya saksi JULIWIJAYA bersama korban pergi ke rumah kontrakan saksi ILIANA BINTI DOLANbertempat di Kelurahan Mangga Besar dengan berboncengan mengendarai sepeda motormilik korban tersebut dan sesampainya di tempat saksi ILIANA, saksi JULI WIJAYAbersama korban mengobrol dengan saksi ILIANA dan saksi DESTRI YANTI BINTIHARMEDI setelah itu saksi JULI WIJAYA mengirim sms kepada saksi REZA PAHLEVIuntuk janjian

,KITO NGECEIN KAWAN JULI WIJAYABIN ALWIARJINATA ALIAS BOIM, lalu Terdakwa jawab PAYO.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi JULI WIJAYA janjian dengan korbanCHAIRUL SAPUTRA, bertemu di jalan puncak, kemudian sekira pukul 19.00 wib saksiJULI WIJAYA dan korban berboncengan mengendarai motor korban merek Honda Variodan pergi ke kosan saksi Iliana setelah itu sekitar 30 menit kemudian saksi JULI WJAYAdan korban pulang dari kos Iliana; Saat di kos saksi Iliana, saksi JULI WIJAYA mengirimSMS ke HP saksi REZA

,KITO NGECEIN KAWAN JULI WIJAYABIN ALWIARJINATA ALIAS BOIM, lalu Terdakwa jawab PAYO.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi JULI WIJAYA janjian dengan korbanCHAIRUL SAPUTRA, bertemu di jalan puncak, kemudian sekira pukul 19.00 wib saksiHalaman 53 dari 61 Putusan No. 165/Pid.B/2013/PN.Pbm54JULI WIJAYA dan korban berboncengan mengendarai motor korban merek Honda Variodan pergi ke kosan saksi Iliana setelah itu sekitar 30 menit kemudian saksi JULI WJAYAdan korban pulang dari kos Iliana; Saat di kos saksi

Iliana, saksi JULI WIJAYA mengirimSMS ke HP saksi REZA PAHLEVI supaya menyusul saksi JULI WIJAYA dan korban dijalan Arimbi, dan dibalas saksi REZA PAHLEVI, jangan disitu, cari tempat bagus,, dibalassaksi JULI WIjaya, ya, sudah, jalan Sungai Medang,Menimbang, bahwa setelah pulang dari kos Iliana, saksi JULI WIJAYA memintakorban untuk mengantarkan saksi JULI WIJAYA ke daerah sungai medang, di perjalanan,saksi REZA PAHLEVI mengirim SMS ke HP saksi JULI WIJAYA, kasih tando kalo sudahdi Sungai Medang

TOMI untuk menemui saksi JULI WIJAYA.Pada saat saksi JULI WIJAYA bertemu dengan korban selanjutnya saksi JULIWIJAYA bersama korban pergi ke rumah kontrakan saksi ILIANA Binti DOLANbertempat di Kelurahan Mangga Besar dengan berboncengan mengendarai sepedamotor milik korban tersebut dan sesampainya di tempat saksi ILIANA, saksi JULIWIJAYA bersama korban mengobrol dengan saksi ILIANA dan saksi DESTRIYANTI Binti HARMEDI setelah itu saksi JULI WIJAYA mengirim sms kepadasaksi REZA PAHLEVI untuk janjian

bertemu di jalan Arimbi lalu dibalas oleh saksiREZA PAHLEVI dan mengatakan jangan bertemu di Jalan Arimbi cari tempat bagusdan dijawab oleh saksi JULI WIJAYA ya sudah..di Jalan Sungai Medang setelahitu saksi JULI WIJAYA dan korban pergi dari rumah kontrakan saksi ILIANA,selanjutnya saksi JULI WIJAYA meminta kepada korban untuk mengantarkan saksiJULI WIJAYA ke Sungai Medang lalu dijawab oleh korban apo dio gawe kesanodan dijawab oleh saksi JULI WIJAYA ketempat kawan aku kemudian saksi JULIWIJAYA

bertemu di jalan Arimbi lalu dibalas oleh saksiREZA PAHLEVI dan mengatakan jangan bertemu di jalan Arimbi cari tempat bagusdan dijawab oleh saksi JULI WIJAYA ya sudah..dijalan sungai medang setelah itusaksi JULI WIJAYA dan korban pergi dari rumah kontrakan saksi ILIANA,selanjutnya saksi JULI WIJAYA meminta kepada korban untuk mengantarkan saksiJULI WIJAYA ke sungai medang lalu dijawab oleh korban apo dio gawe kesanodan dijawab oleh saksi JULI WIJAYA ketempat kawan aku kemudian saksi JULIWIJAYA bersama

ILIANA NURLENI, 6. LIEP SHUK FUN tersebut;

ILIANA NURLENI, bertempat tinggal di Jalan Bojongloa,Gang Ikhlas IV, Nomor 7, Kota Bandung;6. LIEP SHUK FUN, bertempat tinggal di Jalan Kembar TimurIl, Nomor 2, Kota Bandung;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MARTENLUCKY ZEBUA, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat,pada Kantor Advokad Marten Lucky Zebua & Rekan,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 802, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Ill s.d.

Dana yang tercatat dan diakui secara sah oleh BPR BankPasar Artos Parahyangan atas nama Tergugat VII (Iliana Nurleni)hingga tanggal 30 September 2009 adalah sebesarRp2.329.094,00 (dua juta tiga ratus dua puluh sembilan ribusembilan puluh empat rupiah);f. Dana yang tercatat dan diakui secara sah oleh BPR Bank PasarArtos Parahyangan atas nama Tergugat VIII (Liep Shuk Fun) hinggaHal. 32 dari 48 hal. Put.

ILIANA NURLENI, 6. LIEP SHUK FUN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat III s.d. Vill untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 oleh Prof. Dr. TakdirRahmadi, S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Djafni Djamal, S.H., M.H. dan H.

Fernando Alberto Surripatty sebagai penumpang yangduduk di kursi (Seat) nomor 10 D (posisi tempat duduk di depan barisan kursiterdakwa) mendengar secara langsung bunyi benturan tersebut cukup keras.Selanjutnya saksi Maradona Fernando Alberto Surripattty menegur Terdakwasambil memanggil Pramugari yakni Saksi Risdiana Kurnia dan Saksi EllaMardhika ;Bahwa kemudian karena Saksi Risdiana Kurnia khawatir terjadipertengkaran antara penumpang yang duduk di kursi (Seat) nomor 10 D dan11 F maka Saksi Fani Iliana

FANI ILIANA(Pramugari 4) bahwa kondisi terdakwa sudah bisa tenang dankooperatif, kemudian saksi meminta bantuan penumpang yang duduk dibangku nomor 10 dan 12 untuk memantau terdakwa ;Bahwa setelan kejadian pesawat melanjutkan penerbangan danpenumpang yang duduk di bangku nomor 11 F tidak melakukan halhalyang membahayakan hingga sampai mendarat dan dijemput olehpetugas bandar udara ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengganggu penumpang laindan menimbulkan kerugian bagi maskapai yang harus mengganti

menghampiridan saksi menceritakan kejadian tersebut pada saksi SARI PUJIYANTIdan saksi FANI ILIANA ;Bahwa saksi RISDIANA KURNIA, saksi SARI PUJIYANTI, saksi ELLAMARDHIKA pada pokoknya menerangkan bahwa setelah para saksimendapat laporan informasi dari penumpang yang duduk di kursi(seat) Nomor 10 D bahwa Terdakwa yang duduk di kursi (Seat) nomor11 F telah memecahkan kaca jendela, lalu para saksi menanyakankembali kepada Terdakwa apakah benar laporan yang saksi terimabahwa Terdakwa mukulmukul kaca

saksi RISDIANA KURNIA dan saksi ELLA MARDHIKAmenyampaikan/ memberitahukan kepada pramugari mengenai kejadiantersebut ;Menimbang, bahwa saksi RISDIANA KURNIA sebagai Pramugarimenerangkan bahwa saksi setelah menerima informasi dari saksiMARADONA ABERTO SURIPATTY datang di tempat kejadian dan kemudiankarena saksi khawatir terjadi pertengkaran antara penumpang yang duduk dikursi (Seat) nomor 10 D dan nomor 11 F maka saksi menekan pax call, laludatang saksi SARI PUJIANTI (Pramugari 1) dan saksi FANI ILIANA

(Pramugari 4) menghampiri dan saksi menceritakan kejadian tersebut padasaksi SARI PUJIANTI dan saksi FANI ILIANA, lalu saksi menanyakan kepadapenumpang yang duduk di bangku nmor 11 F bisa dibantu pak, tetapiterdakwa diam saja, lalu penumpang yang duduk di kursi nomor 10 D terusmenanyakan, kenapa terdakwa melakukan pemukulan terhadap jendela,kemudian saksi masuk ke Cokpit melaporkan kejadian pemukulan kacajendela tersebut kepada sasi TRI HANGGONO KHARIS (Pilot in Command)serta Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amran Bin Amandus) terhadap Penggugat (Ida Iliana Binti Hasan Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 481/Pdt.G/2020/PA.SryaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Iliana Binti Hasan Basri, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 16September 1978, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Desa Kapur Dusun ParitMayor Gang H.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Amran BinAmandus) terhadap Penggugat (Ida Iliana Binti Hasan Basri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh H. M.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan pengesahan yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor 3603-LT-15072020-0103 tertanggal 16 Juli 2020 atas nama KEIYONA ILIANA FEODORA anak kesatu perempuan dari Ibu KARTIKA CANDRA KIRANA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk dirubah/diganti menjadi Nomor

3603-LT-15072020-0103 tertanggal 16 Juli 2020 atas nama KEIYONA ILIANA FEODORA anak kesatu perempuan dari Ayah FRANCISCUS ERIC RAYCARDO CHANDRA ADINATA dan Ibu KARTIKA CANDRA KIRANA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madrohim Bin Jumanta) terhadap Penggugat (Iliana Yuningsih Binti Safei);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sukahati Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, Jawa Barat, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ILiana Sari binti Rokib, tempat tanggal lahir 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Pajeleran RT. 2, RW. 8 Kel.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sonidik bin Hairojik) terhadap Penggugat (Nurul Iliana Safitri binti Alibah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);