- MAGDALENA OLO MAU Alias NORA- ILMINA SOI Alias BOT- PIUS YOHANES TAI MALI S.Pd Alias PIUS

seperti tersebut di bawah ini dalam perkara paraTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap: Magdalena Olo Mau aliasNora;: Lakus;: 37 Tahun / 1 Juli 1980;: Perempuan;: Indonesia ;: Dusun Mukloi, Desa Kewar,Kecamatan Lamaknen,Kabupaten Belu;: Katholik;: lou Rumah Tangga;: SD (tidak tamat) ;: ILMINA

setelahsaksi korban menjawab demikian, Terdakwa MAGDALENA OLOMAU bersama dengan terdakwa Il ILMINA SOI dan Terdakwa Ill PIUSYOHANES TAI MALI S.Pd Alias PIUS serta Riska Habu (dalam berkasperkara terpisah) dan Yeni Hoar (dalam berkas perkara terpisah)mendatangi rumah korban dan secara bersamasama melakukankekerasan terhadap diri koroban dengan cara, terdakwa menarikrambut korban dan memukul bagian kepala dan tubuh korban,terdakwa Il dan Riska Habu (dalam berkas perkara terpisah) sertaYeni Hoar (dalam

Menyatakan terdakwa MAGDALENA OLO MAU Alias NORA, danterdakwa Il ILMINA SOI Alias BOT dan terdakwa Ill PIUS YOHANESTAI MALI S.Pd Alias PIUS, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MAGDALENA OLO MAU Alias NORA danterdakwa Il ILMINA SOI Alias BOT, terdakwa Ill PLUS YOHANESTAI MALI S.Pd Alias PIUS terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 170ayat (1) KUHP.2.

,tanggal 15 Desember 2016 khususnya pada bagian pertimbanganhukumnya terkait dengan keberatankeberatan Jaksa Penuntut Umumyang tercantum dalam Memori Bandingnya, maka menurut Majelis HakimBanding, Substansi dari keberatankeberatan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut pada dasarnya telah dipertimbangkan secara tepat dan benaroleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa I.Magdalena Olo Mau alias Nora, Terdakwa Il Ilmina Soi alias Bot danTerdakwa Ill.

Menyatakan terdakwa I MAGDALENA OLO MAU Alias NORA, dan terdakwa II ILMINA SOI Alias BOT dan terdakwa III PIUS YOHANES TAI MALI S.Pd Alias PIUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

- MAGDALENA OLO MAU alias NORA- ILMINA SOI alias BOT- PIUS YOHANES TAI MALI. S.Pd, Alias PIUS

mendengar pembelaan secara tertulis oleh para Terdakwayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan dari para terdakwa tersebut, PenuntutUmum Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap TuntutanPenuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka, terdakwa MAGDALENA OLO MAU Alias NORA, danterdakwa II ILMINA

Saksi MODESTA HOAR ALIAS IKUN, telah berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekitarjam 07.00 Wita di halaman rumah saksi di Dusun Lolowa Desa KewarKecamatan Lamaknen Kabupaten Belu telah pengeroyokan terhadapdiri saksi sendiri;Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi adalahterdakwa MAGDALENA OLO Alias NORA, yang dilakukan bersamasama dengan Terdakwa II ILMINA SOI Alias BOT dan Terdakwa IllPIUS YOHANES TAI MALI Alias PIUS

terdakwa II samasama jalan danmendengar perkataan begitu terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Illlangsung tanya dan pukul saksi korban;Bahwa setelah kejadian tidak ada perdamaian dengan saksi korban;Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal berjanji tidak ulangi lagi;Bahwa antara terdakwa dan korban sebelumnya pernah ada masalahnamun telah diselesaikan secara damai di depan Aparat Desa Kewardengan Surat Perjanjian Perdamaian ;Bahwa terdakwa bersedia meminta maaf kepada saksi korban ;Terdakwa Il: ILMINA

para terdakwa dan korban masih ada hubungan keluarga;Bahwa terdakwa bersedia meminta maaf kepada saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekitar jam07.00 Wita bertempat di halaman depan rumah saksi MODESTA HOARalias IKUN di Dusun Lolowa Desa Kewar Kecamatan LamaknenKabupaten Belu, terjadi pemukulan yang dilakukan Terdakwa Magdalena Ollo dan terdakwa II ILMINA

Menyatakan terdakwa MAGDALENA OLO MAU Alias NORA, danterdakwa II ILMINA SOI Alias BOT dan terdakwa III PIUS YOHANES TAIMALI S.Pd Alias PIUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA bahwaada seorang laki laki ( yang kemudian diketahui sebagai Saksi korbanSUHARIADI ) yang memaksa Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadipacarnya sehingga Terdawa merasa tidak terima, kemudian pada hari Minggutanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINAmengirim SMS pada Saksi korban SUHARIADI menggunakan handphoneTerdakwa untuk diajak bertemu di jalan by pass timur, kemudian Terdakwa danSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA melihat Saksi korban

PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA bahwaada seorang laki laki ( yang kemudian diketahui sebagai Saksi korbanSUHARIADI ) yang memaksa Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadipacarnya sehingga Terdawa merasa tidak terima, kemudian pada hari Minggutanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINAmengirim SMS pada Saksi korban SUHARIADI menggunakan handphoneTerdakwa untuk diajak bertemu di jalan by pass timur, kemudian Terdakwa danSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA melihat Saksi koroban

Bahwa pada awalnya Terdakwa mendapat pengaduan dari pacar Terdakwayaitu Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA bahwa ada seorang laki laki (yang kemudian diketahui sebagai Saksi SUHARIADI ) yang memaksaSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadi pacarnya sehinggaTerdawa merasa tidak terima, kKemudian pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA mengirimSMS pada Saksi korban SUHARIADI menggunakan handphone Terdakwauntuk diajak bertemu di jalan by pass timur,

Jombang.Bahwa pada awalnya Terdakwa mendapat pengaduan dari pacarTerdakwa yaitu Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA bahwa adaseorang laki laki ( yang kemudian diketahui sebagai Saksi korbanSUHARIADI ) yang memaksa Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINAuntuk menjadi pacarnya sehingga Terdawa merasa tidak terima,kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 07.00WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA mengirim SMS pada Saksikorban SUHARIADI menggunakan handphone Terdakwa untukdiajak bertemu di jalan by

Mojoagung, Kab.Jombang, yang pada awalnya Terdakwa mendapat pengaduan dari pacarTerdakwa yaitu Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA bahwa ada seorang laki laki ( yang kemudian diketahui sebagai Saksi korban SUHARIADI ) yangmemaksa Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadi pacarnya sehinggaTerdawa merasa tidak terima, kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA mengirim SMS padaSaksi korban SUHARIADI menggunakan handphone Terdakwa untuk diajakbertemu

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Syahro binti Mahiddin) sebagai wali dari anak yang bernama (1) Nur Falah Akbar Nst bin Sarman A, tanggal lahir 26 Desember 2000, (2) Sukron Habibullah bin Sarman A, tanggal lahir 14 Desember 2002, (3) Nur Ilmina Nst binti Sarman A, tanggal lahir 11 Januari 2006 dan (3) Rizky Khoiriyah binti Sarman A, tanggal lahir 28 Juli 2008;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar

SarmanA. bin Amir Hasan) bernama: Nur Falah Akbar Nst (perempuan),tanggal lahir 26 Desember 2000, Sukron Habibullah (lakilaki), tanggallahir 14 Desember 2002, Nur Ilmina Nst (perempuan), tanggal lahir 11Januari 2006, Rizky Khoiriyah (perempuan), tanggal lahir 28 Juli 2008;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Ilmina Nst bintiSarman A, S.Ag.,MA., yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catpil Kabupaten Mandailing Natal Nomor5270045064 tanggal 1 Juni 2012, bermeterai cukup serta telahHalaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 169/Pdt.P/2018/PA.Pyb.dinazegeling oleh Kantor Pos. Kemudian oleh Majelis Hakim buktisurat tersebut dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P6) dan ditandatangani;7.

Rangkuti, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Becak, bertempat tinggal di JI.Bermula,Lingkungan II, Kelurahan SipoluPolu, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, Saksi tersebut telah menerangkandibawah sumpah agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama SarmanA, S.Ag., dan pernikahannya telah dikaruniai empat orang anakyaitu Nur Falah Akbar Nst, Sukron Habibullah, Nur Ilmina

,MA., Nur Ilmina Nst binti Sarman A, S.Ag.,MA. danRizky Khoiriyah binti Sarman A, S.Ag.

,MA.,(3) Nur Ilmina Nst binti Sarman A, S.Ag.,MA. dan (4) Rizky Khoiriyahbinti Sarman A, S.Ag.,MA., karenanya permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan ini termasuk perkaravoluntair, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon :Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini :MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

laporan mediator tertanggal 26Juni 2018, ternyata mediasi tersebut gagal (tidak berhasil) mencapaikesepakatan damai dengan alasan kuatnya keinginan Pemohon untukmenikah lagi dengan wanita lain secara poligami, dengan demikian PERMANomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi telah terpenuhi, dan perkara ini telahdapat diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohonbermohon agar diberi izin untuk menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama Ilmina

Sari binti Abdul Gani, dengan alasan karenaisteri pertama Pemohon bernama Termohon (Termohon) tidak sanggupmemenuhi kewajibannya dalam hal kebutuhan lahir dan batin Pemohon danTermohon telah menyetujui Pemohon menikah lagi dengan Ilmina Sari bintiAbdul Gani.

., saksi SULASTRI, S.E dan saksi ADIMAS ARIF ILMINA secarakumulatif mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) atau setidaknya senilai itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

MedohoRaya Kota Semarang saat saksi sedang belanja di butik.Saksi menjelaskan yang menjadi korban adalah korban sendiri namununtuk mobil 1(satu) unit mobil Grand livina warnahitam Nopol H 9090TZ dan barang yang di ambil oleh terdakwa adalah 1(satu) buahlaptop merk ASUZ warna putih senilai Rp. 8.000.000, ( delapan jutarupiah) adalah milik saudara ADIMAS ARIF ILMINA.Terdakwa melakukan pencurian dengan cara memecah kaca mobilmilik saudara ADIMAS ARIF ILMINA yaitu 1(satu) unit mobil Grandlivina warna

ADIMAS ARIF ILMINA suami dari saksi YULIANA NURMANINGFADZILLAH.

Salamuddi, anak perempuan Pemohon VII;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ILMINA binti HERI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ANDI WAHYUDI bin TAUHID) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

. = $= wo noe nnn n nnn nn nnn nnn nn nn nnn on nnn nee ee cen nee eee2) Tuan ADIMAS ARIF ILMINA, bertempat tinggal di JI. Gergaji Perbalan1107 E, RT/RW : 002/004, Kelurahan Mugasari, Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang; ==" .

ADIMAS ARIF ILMINA, Wiraswasta, JI. Gergaji Perbalan 1107 ERT/RW : 02/04 Kel.

Fotocopy sesuai asli Surat Panggilan tertanggal: 14 Agustus 2017 NO.S.Pgl/1103/VIIV2017/Ditreskrimsus Polda Jawa Tengah yang Ditujukankepada : ADIMAS ARIF ILMINA, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : jalan.Gergaji Perbalan 1107 E RT/RW: 02/04, Kelurahan Mugasari, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang.

., saksiSULASTRI, S.E dan saksi ADIMAS ARIF ILMINA secara kumulatif mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) atausetidaknya senilai itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan 5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum

Medoho Raya Kota Semarang saat saksi sedang belanjadi butik ;Bahwa yang menjadi korban adalah korban sendiri namun untuk mobil 1 (satu) unitmobil Grand livina warna hitam Nopol H 9090 TZ dan barang yang di ambil olehterdakwa adalah 1 (satu) buah laptop merk ASUZ warna putih senilai Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) adalah milik saudara ADIMAS ARIF ILMINA ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara memecah kaca mobil milksaudara ADIMAS ARIF ILMINA yaitu 1(satu) unit mobil Grand livina warna hitamNopol

Penggugat:
1.Mariatul Kiftiah binti Jufri, dkk
2.PUTRI BELLA NUR ILMINA BINTI ZAINAL ILMI
3.ROBBY PRATAMA BIN ZAINAL ILMI
Tergugat:
1.H. Kadariah
2.H. Hasanuddin

Muhammad Mahdi bin Apot Sanjaya ) terhadap Penggugat (Putri Bella Nur ilmina binti Zainal Ilmi)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Soni Artawan bin Suraji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwiyatul Nurul Ilmina binti Jamari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Kuasa / Wali dari anak bernama ILMINA JIHAN ZAFIRA yang lahir di Tulungagung tanggal 10 Juni 2002 untuk melakukan perbuatan Hukum terhadap anak tersebut yang masih di bawah umur ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku Wali bagi anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menandatangani Surat-Surat berkaitan dengan peralihan hak atas tanah

Pembanding/Penggugat I : Mariatul Kiftiah binti Jufri, dkk
Pembanding/Penggugat II : PUTRI BELLA NUR ILMINA BINTI ZAINAL ILMI
Pembanding/Penggugat III : ROBBY PRATAMA BIN ZAINAL ILMI
Terbanding/Tergugat I : H. Kadariah
Terbanding/Tergugat II : H. Hasanuddin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (Mustafiq bin Harto Wiyono) terhadap Penggugat (Wahidah Siti Nur Farisah binti Shochibin Noer)
4. Menetapkan hak asuh/hadlanah anak Penggugat dan Tergugat bernama Syifa Kalista Usmanaira Ilmina, lahir di Merauke pada tanggal 30 Januari 2010

ahli waris Zainal Ilmi bin Durahman adalah :

1. Kadariah binti H.Hamsy Amin, sebagai isteri pertama;
2. Mariatul Kiftiah binti Djuhrie, sebagai isteri kedua;
3. Iin Novita binti Zainal Ilmi, sebagai anak kandung perempuan;
4. Desy Enalika binti Zaiinal Ilmi, sebagai anak kandung perempuan;
5. Ramona Ilmi binti Zainal Ilmi, sebagai anak kandung perempuan;
6. Robby Pratama bin Zainal Ilmi, sebagai anak kandung laki-laki;
7. Putri Bella Nur Ilmina

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Ilmina Purnama Indah Binti Muhammad Yusuf);4. Menetapkan, anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak (6 tahun),Anak II(5 tahun), Anak III(3 tahun), berada dibawah pemeliharaan /hadhanah Penggugat ;5.

M E N G A D I L I
A. DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Alkawi bin Ali Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ilmina Sari binti Abdul Gani) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;

B. DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.

Menyatakan dan menetapkan telah meninggal dunia Nurjannah Usman binti Usman pada tanggal 13 April 2023 di Gampong Keude Cunda Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe;

1. Fahrul Rizal bin Muhammad Yusuf (anak kandung);
2. Abdul Afif bin Muhammad Yusuf (anak kandung);
3. Lusiani Nanda binti Muhammad Yusuf (anak kandung);
4. Putri Sari binti Muhammad Yusuf (anak kandung);
5. Ilmina