RIDHO ILLAHI MARANDITA dan Terdakwa II. ANES bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

1.RIDHO ILLAHI MARANDITA2.ANES

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RIDHO ILLAHI MARANDITA: Bengkulu: 27 tahun/21 Desember 1989: Lakilaki: Indonesia: Jalan Raden Saleh, Rt. 005/007 KelurahanSukmajaya, Kecamatan Sukmajaya Depok.: Islam: Tidak Kerja.: SMA.

RIDHO ILLAHI MARANDITA dan Terdakwa Il. ANESbersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Hikmat Illahi., Mayor Inf NRP.114040024701182 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pemalsuan surat2. 2.

HIKMAT ILLAHI

,M.H disimpulkan:1) 1 (satu) lembar Surat Kuasa danPersetujuan bermaterai temple Rp 6000, atasnama Pemberi Kuasa dan Persetujuan yaitu WennyDeisshinta R, dan Penerima Kuasa dan PersetujuanHal 7 dari 41 hal put no: 28K/PMTIV/AD/VV/2019yaitu Hikmat Illahi tertanggal untuk mengajukanpermohonan fasilitas Kretap kepada PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok.

KCP Abdul Muis(selanjutnya juga disebut juga Bank) danmemperoleh fasilitas Kretap dari Bankmenandatangani surat pengakuan hutang sertamenerima uang pencairan fasilitas Kretap dari Bankdengan syaratsyarat dan ketentuan yang dianggapbaik oleh Penerima Kuasa dan Persetujuan sendiridengan persetujuan Bank tertanggal Jakarta, 2018.2) 1 (satu) lembar Surat Kuasa danPersetujuan bermaterai temple Rp 6000,a.nPemberi Kuasa dan Persetujuan yaitu WennyDeisshinta dan Penerima Kuasa dan Persetujuanyaitu Hikmat Illahi

Abdul Muis(selanjutnya juga disebut juga Bank) danmemperoleh fasilitas Kretap dari Bankmenandatangani surat pengakuan hutang sertamenerima uang pencairan fasilitas Kretap dari Bankdengan syaratsyarat dan ketentuan yang dianggapbaik oleh Penerima Kuasa dan Persetujuan sendiridengan persetujuan Bank tertanggal Jakarta, 2018.2) 1 (satu) lembar Surat Kuasa danPersetujuan bermaterai temple Rp 6000, a.nPemberi Kuasa dan Persetujuan yaitu WennyDeisshinta dan Penerima Kuasa dan Persetujuanyaitu Hikmat Illahi

Kuasa dan Persetujuan Isteriyang dipergunakan oleh Terdakwa untukpengajuan kreditadalah palsu karena berdasarkan Berita Acarapemeriksaan Labolatoris Kriminalistik Nomor: Lab:6406/DTF/2018 tanggal 20 Februari 2019 yang ditandatangani a.n Kapuslabfor Bareskrim Kabid DokupalforKombes Pol Siswanto, S.H., M.H disimpulkan:a. 1 (satu) lembar Surat Kuasa danPersetujuan bermaterai temple Rp 6000, atasnama Pemberi Kuasa dan Persetujuan yaitu WennyDeisshinta R, dan Penerima Kuasa dan Persetujuanyaitu Hikmat Illahi

KCP Abdul Muis(selanjutnya juga disebut juga Bank) danmemperoleh fasilias Kretap dari Bankmenandatangani surat pengakuan hutang sertamenerima uang pencairan fasilitas Kretap dari Bankdengan syaratsyarat dan ketentuan yang dianggapbaik oleh Penerima Kuasa dan Persetujuan sendiridengan persetujuan Bank tertanggal Jakarta, 2018.b. 1 (satu) lembar Surat Kuasa danPersetujuan bermaterai temple Rp 6000, a.nPemberi Kuasa dan Persetujuan yaitu WennyDeisshinta dan Penerima Kuasa dan Persetujuanyaitu Hikmat Illahi

AURIDHO ILLAHI AMIRUDDIN

A 7468797, atas namaAURIDHO ILLAHI, lahir di Padang, tanggal 21 April 1990 (foto copyterlampir);Halaman dari 12 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Swl3. Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan perubahan dataPaspor di Kantor Imigrasi atas nama AURIDHO ILLAHI AMIRUDDIN, yanglahir di Padang, pada tanggal 09 Februari 1992, akan tetapi di tolak olehsistem Imigrasi karena Pemohon telah memiliki Paspor atas nama AURIDHOILLAHI, lahir di Padang, tanggal 21 April 1990;4.

Bahwa Pemohon adalah orang yang sama dan atau satu orang yang samayaitu AURIDHO ILLAHI AMIRUDDIN, yang lahir di Padang, pada tanggal 09Februari 1992, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1304LT190220110196, tertanggal 04 Maret 2011;5.

A7468797, atas nama AURIDHO ILLAHI, lahir di Padang, tanggal 21 April 1990menjadi AURIDHO ILLAHI AMIRUDDIN, yang lahir di Padang, pada tanggal 09Februari 1992;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1304LT190220110196 atasnama AURIDHO ILLAHI AMIRUDDIN, selanjutnya disebut P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 1304132002090017 atas nama Kepalakeluarga Syafrizal, selanjutnya disebut P2;3. Foto copy ljazah Sarjana Universitas Putra Indonesia YPTK atas namaAURIDHO ILLAHI AMIRUDDIN, selanjutnya disebut P3;4. Foto copy Paspor Republik Indonesia No. A 7468797 atas namaAURIDHO ILLAHI, selanjutnya disebut P4;5.

A 7468797 yang semulaatas nama AURIDHO ILLAHI lahir di Padang tanggal 21 April 1990 menjadiAURIDHO ILLAHI AMIRUDDIN yang lahir di Padang pada tanggal 09 Februrai1992 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 s/d P5 dan2 (dua) orang saksi yakni ENI MAHRI dan ZAINIL, yang telah memberiketerangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan penetapan atas permohonandari

RACHMAD ILLAHI BIN MUSMAN

PUTUSANNo. 2322 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RACHMAD ILLAHI BIN MUSMAN ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/Tgl. Lahir : 40 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kunci Ds. Kenep Kec.

Balen Kab.Bojonegoro ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bojonegoro karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa RACHMAD ILLAHI BIN MUSMAN sebagai orangyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan padahari Sabtu tanggal 06 Nopember 2008 sekira jam 21.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2008,bertempat di jalan Gajah Mada Bojonegoro tepatnya di pertigaan PosPolisi Jambean termasuk

Menyatakan terdakwa RACHMAD ILLAHI BIN MUSMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindakpidana Ekonomi mengedarkan/memperjualbelikan pupuk bersubsidi di luarperuntukannya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 6ayat (1) huruf b UndangUndang Darurat No.7 tahun 1955 tentangpengusutan penuntutan dan peradilan Tindak pidana Ekonomi jo pasal 14Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor 21/MDag/PER/6/2008 tentangPengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi untuk sektor

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAD ILLAHI BIN MUSMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) Subsidair 7 (tujuh)) hari kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.9.997.500, (dari hasil penjualan barang bukti)dirampas untuk negara ; 1 (satu) unit kendaraan truk No. Pol. S9351 A beserta STNK nyadikembalikan kepada pemiliknya Saudara Pujo Prabowo;4.

harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaRACHMAD ILLAHI

Pemohon:
RAHMAD FAJAR ILLAHI

M E N G A D I L I:- Menyatakan Terdakwa TAUFIK ILLAHI Bin M. RUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dengan Berat Lebih dari 5 (lima) Gram;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK ILLAHI Bin M.

TAUFIK ILLAHI Bin M. RUSLAN

RAHMAD ILLAHI LAWAN NYONYA IMELDA

RACHMAD ILLAHI BIN MUSMAN

PUTUSANNomor : 118/PID.B/2009/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RACHMAD ILLAHI BIN MUSMANTempat lahir : BojonegoroUmur/Tgl. Lahir : 46 tahunJenis kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa RACHMAD ILLAHI BIN MUSMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukantindak pidana Dengan sengaja memperjualbelikan pupukbersubsidi diluar peruntukannya atau diluar wilayahtanggungjawabnya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Darurat No.7tahun 1955 tentang pengusutan, penuntutan dan peradilanTindak pidana Ekonomi jo pasal 19 ayat (2) jo pasal 19 ayat(4) Peraturan Menteri Perdagangan No.03/M.Dag/2.

Bahwa ia terdakwa RACHMAD ILLAHI BIN MUSMAN padahari Jumat tanggal O04 April 2008 sekira pukul 02.00Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2008, bertempat di Desa Sugihwaras Kec.Sugihwaras' Kab.Bojonegoro pihak lain yang dengan sengaja melakukanperbuatan melawan hukum yang mengakibatkan terjadinyakelangkaan pupuk bersubsidi diluar peruntukannya ataudluar tanggung jawabnya yaitu) pupuk UREA KALTIM yaitu 120sak dengan berat 6 (enam) ton yang dibeli dari daerahLumajang Jawa Timur, yang

dilakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkandiatas, awal mulanya terdakwa RACHMAD ILLAHI BIN MUSMANmenyuruh saksi MUSLIMIN BIN JAIMIN untuk mengangkut berasdengan menggunakan truk No.Pol.

Menyatakan terdakwa : RACHMAD ILLAHI BIN MUSMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja memperjualbelikan pupukbersubsidi diluar peruntukkannya atau diluar ~ wilayahtanggungjawabnya 2.

Pemohon:
RAHMAT ILLAHI

Menyatakan Terdakwa Moch.Candra Wahyu Illahi Bin Tugimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) subsidair kurungan selama 1(satu) bulan;

Moch.Candra Wahyu Illahi Bin Tugimin

Menyatakan terdakwa MOCH.CANDRA WAHYU ILLAHI BIN TUGIMINterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat(1) berupa 5(lima) kantong plastik berisi 4.860 (empat ribu delapanratus enam puluh) butir pil koplo double L."

CANDRAWAHYU ILLAHI BIN TUGIMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan; denda sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) subsidiar 3(tiga) bulan kurungan.3.

CANDRA WAHYU ILLAHI/ BIN TUGIMIN,pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 17.45 Wib atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di Desa Pranti RT 01/ Kec. Sedati, Kab.

CANDRA WAHYU ILLAHI BIN TUGIMIN telah menjual ataumengedarkan pil koplo jenis double L, selanjutnya petugas melakukanunder cover buy melalui informan (HERY SUTANTO BIN SUJONO) yangmenyamar menjadi pemesan.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 17.30Wib, saksi HERY SUTANTO BIN SUJONO (informan) datang ke rumahterdakwa di Ds. Pranti RT 01/1, Kec. Sedati Kab.

Menyatakan Terdakwa Moch.Candra Wahyu Illahi Bin Tugimin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASITANPA WIN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :1 (Satu) tahun dan 4(empat) bulan dan denda sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair kurungan selama 1(satu)bulan;3.

Menyatakan terdakwa HENDI RACHMAT ILLAHI BIN ME DJUNAEDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3.Menyatakan terdakwa HENDI RACHMAT ILLAHI BIN ME DJUNAEDI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

HENDI RACHMAT ILLAHI bin ME DJUNAEDI

P U T U S A NNomor : 94/Pid.Sus/2011/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana yang diajukan dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwaNama lengkap : HENDI RACHMAT ILLAHI BIN MEDJUNAEDITempat lahir : SerangUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 25 September 1970Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :

Menyatakan bahwa terdakwa HENDI RACHMAT ILLAHI BIN MEDJUNAEDI bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalampasal 112 ayat (1) UU Nomor : 35 tahun 2009 tentangnarkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;2.

Menyatakan agar terdakwa HENDI RACHMAT ILLAHI BIN MEDJUNAEDI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan terdakwa dan PenasihatHukumnya secara lisan diucapkan dipersidangan pada pokoknyaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali akan perbuatannyadan mohon keringan hukuman yang seringan ringannya dan atasPembelaan terdakwa dan Penasihat Hukumnya tersebutJaksa/Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannyasemula dan terdakwa/Penasihat Hukumnya tetap

padaPembelaannya =;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan UmumPengadilan Negeri Pandeglang karena didakwa dengan suratdakwaan tertanggal 10 Mei 2011 No.Reg.Perkara : PDM74/PANDE/05/2011 berbunyi sebagai berikutPRI MAIR;Bahwa ia terdakwa HENDI RACHMAT ILLAHI BIN ME DJUNAEDI pada hari Jum,at tanggal 11 Maret 2011 sekira jam 15.00wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2011 bertempat di SPBU/Pom Bensin Kadu Banen Kel.Kabayan, Kab.

Menyatakan terdakwa HENDI RACHMAT ILLAHI BIN MEDJUNAEDI, tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun danDenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan ;5.

Pemohon:
Armadani Riski Illahi

NYONYA IMELDAmelawanRAHMAD ILLAHI

Advokat, berkantor di Jalan Melati Indah, Nomor 11 D,Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanRAHMAD ILLAHI, bertempat tinggal di Jalan Nelayan Gg IhklasRT.02. RW.01 Kel. Kelurahan Sri Meranti, Kec. Rumbai, dalamhal ini memberi kuasa kepada Syahrial, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Riau, Gg. Riau, Nomor 7, Pekanbaru, Prop.

Facti tersebut banyak yang keliru dan tidak berdasarkanhukum, yaitu :1.Bahwa apabila dilihat Gugatan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat,dalam Bukti P.1 nya, Nama dalam Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal31 Mei 2011 Nomor Register Camat Rumbai Pesisir 531/595.3/KPR/VIII/2011 dan Register Lurah Meranti Pandak Nomor 149/596.3/MP/Viii/2011tanggal 19 Agustus 2011 tertera atas nama Rahmad, sementara namadalam surat gugatan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat, tertera namaPenggugat atas nama Rahmad Illahi

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak-anak Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu dari nama Nizam Habibullah menjadi Aditya Putra Rahmat dan Arda Putra ILLAHI menjadi Arda Putra Rahmat.3.

1.RAHMAT ILLAHI2.SRI HARSINI

Aditya PutraRahmat dan Arda Putra ILLAHI menjadi Arda Putra Rahmat.Bahwa nama anak Para Pemohon yang pertama dan kedua tertulis diAkta Kelahiran bernomor 147LT221020120151, namanya adalahNizam Habibullah dan anak kedua tertulis di Akta Kelahiran bernomor147LU101020160125, namanya adalah Arda Putra Illahi akan tetapinama tersebut kurang cocok dengan nama anak Para Pemohon yangpertama dan kedua karena memakai nama Nizam Habibullah dan ArdaPutra Illahi, anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan.Bahwa

anak Para Pemohon yangt bernama Nizam Habibullah dan ArdaPutra Illahi telah menjadi penduduk Kotamadya Pekanbaru sesuai NIKyang dikeluarkan KADISDUK dan PENCAPIL Kotan Pekanbaru denganNomor 1471102701120001 dan 1471102908160002.Bahwa untuk penggantian nama anak Para Pemohon dari nama NizamHabibullah menjadi Aditya Putra Rahmat dan Arda Putra ILLAHI menjadiHalman 2 dari 9 Penetapan Nomor 62/Pat.P/2017/PN PbrArda Putra Rahmat memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri,namun Para Pemohon belum adanya

dan KTPNIK 1471106501860002, yang diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 459/90/VI/2011 tanggal 23 Juni2011 antara lakilaki bernama Rahmat Illahi dengan seorang wanitabernama Sri Harsini, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor KUA Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, yang diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga No.1471100410120015 tanggal 20 Oktober2016 atas nama Kepala Keluarga Rahmat Illahi, yang dikeluarkan olehHalman 3 dari 9 Penetapan Nomor 62/Pat.P/2017/PN PbrDinas Kependudukan

dan Arda Putra ILLAHI menjadi Arda PutraRahmat karena anak pertama Para Pemohon sering sakitsakitandan sekarang anak pertama tersebut sudah dipanggil dengannama Aditya; Bahwa halhal tersebut Saksi ketahui karena rumah Saksi dekatdengan rumah Para Pemohon dan Saksi sering ke rumahPemohon;2.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti namaanakanak Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran yaitudari nama Nizam Habibullah menjadi Aditya Putra Rahmat dan ArdaPutra ILLAHI menjadi Arda Putra Rahmat.3.

Menyatakan Terdakwa EKO RAHMAT ILLAHI Als AMEK Bin KHALIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;

RAHMAT ILLAHI Als AMEK Bin KHALIDI

PUTUSANNomor : 561/Pid.B/2014/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMAT ILLAHI Als AMEK Bin KHALIDI.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun/ 15 Agustus 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

9222 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 121 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 561 / Pen.Pid / B /2014/PN.PBR. tanggal 12 Juni 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 561 /Pen.Pid / B / 2014 / PN.PBR. tanggal 12 Juni 2014, tentang Penetapan HariHal dari 10 Halaman Putusan No.561/Pid.B/2014/PN.PBR.3 Berkas Perkara atas nama RAHMAT ILLAHI

Als AMEK Bin KHALIDI besertaseluruh lampirannya ;w Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengarmenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini +memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RAHMAT ILLAHI Als AMEK Bin KHALIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan hasilpencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUHPidana ; 2222 nn nn nnn nnn nnn cnn cece nnn nen nnn2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT ILLAHI

dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari ;wnn= Telah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwatersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM225/PEKAN/05/2014, tanggal 30 Mei 2014 sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa RAHMAT ILLAHI

Kemudian terdakwabersama dengan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian Sektor Tampan untukdilakukan pemeriksaan. e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RAHMAT ILLAHI Als AMEK BinKHALIDI saksi Ayu Lestari Als Ayu mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000. (tujuh juta rupiah).

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : NAFIR ILLAHI IMRON, Praka NRP 31030659200484, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.

Lilik Hekza Marjiati dan 1 (satu) lembar foto kopi STNK SPM Honda Beat Nopol W 4516 WD atas nama Suhasan.c. 1 (satu) lembar foto kopi SIM A atas nama Nafir Illahi Imron.d. 1 (satu) lembar foto kopi KTA atas nama Prada Nafir lilahi Imron.e. 2 (dua) lembar foto kopi Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Prof. Soekandar Jalan Hayam Wuruk Mojosari Kab. Mojokerto Nomor: 370/2345/416-211/2014.f. 1 (satu) lembar foto kopi surat pernyataan Sdr. Suhasan dan Sdri.

Badriyah tanggal 18 Juli 2014.g. 1 (satu) lembar foto kopi kwitansi santunan kecelakaan dari Praka Nafir Illahi Imron dan dari Danyonkav 8 tanggal 18 Juli 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

-NAFIR ILLAHI IMRON, Praka NRP 31030659200484

PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUS ANNomor : 155K/PM.III12 / AD / XII / 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / Nrp: NAFIR ILLAHI IMRON: Praka / 31030659200484Jabatan : Ta Mudi Ranpur AP 1/81Kesatuan : Yonkav 8 Divif 2 KostradTempat / tanggal lahir : Sidoarjo

Badriyah tanggal 18 Juli 2014.g. 1 (satu) lembar foto kopi kwitansi santunan kecelakaandari Praka Nafir Illahi Imron dan dari Danyonkav 8tanggal 18 Juli 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia sangatmenyesal akan kesalahannya, berjanji tidak akan berbuat lagi, danoleh karena itu memohon supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer pada OditurMiliter Ill 12 Surabaya Nomor : Sdak / 181 / K /AD /

Lilik Hekza Marjiati dan 1 (satu) lembar foto kopi STNKSPM Honda Beat Nopol W 4516 WD atas nama Suhasan.1 (Satu) lembar foto kopi SIM A atas nama Nafir Illahi Imron.d. 1 (satu) lembar foto kopi KTA atas nama Prada Nafir lilahi Imron.e. 2 (dua) lembar foto kopi Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Prof. Soekandar Jalan Hayam Wuruk Mojosari Kab.Mojokerto Nomor: 370/2345/41621 1/2014.f. 1 (satu) lembar foto kopi surat pernyataan Sdr.

Lilik Hekza Marjiati dan 1 (satu) lembar foto kopiSTNK SPM Honda Beat Nopol W 4516 WD atas nama Suhasan.1 (satu) lembar foto kopi SIM A atas nama Nafir Illahi Imron.111 (satu) lembar foto kopi KTA atas nama Prada Nafir lilahi Imron.e. 2 (dua) lembar foto kopi Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Prof. Soekandar Jalan Hayam Wuruk Mojosari Kab.Mojokerto Nomor: VER.370/2345/41 621 1/2014 tanggal 4 Juli 2014yang ditanda tangani oleh dr. Moh. Badrus.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu NAFIR ILLAHI IMRON, PrakaNRP 31030659200484 ; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia2.

Pemohon:
Febe Nur Illahi Astuti

MENGADILI :Menyatakan terdakwa SADHRI BUSYA KARUNIA ILLAHI Alias SADUT Bin RULYS DHARSEKO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADHRI BUSYA KARUNIA ILLAHI Alias SADUT Bin RULYS DHARSEKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar

SADHRIBUSYA KARUNIA ILLAHI Als SADUT Bin RUSLYSDHARSEKO Alm

Nama lengkap : SADHRI BUSYA KARUNIA ILLAHI Alias SADUTBin RULYS DHARSEKO2. Tempat lahir : Sukabumi3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 7 Februari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Cibeureum RT.004 RW.019 DesaSukaraja Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Sadhri Busya Karunia Illahi Alias Sadut Bin Rulys Dharsekoditangkap pada tanggal 15 Januari 2021;Terdakwa Sadhri Busya Karunia Illahi als Sadut Bin Rulys Dharsekoditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 4 Februari2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2021sampai dengan tanggal 16 Maret 2021;.

PNSkb tanggal 20 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Skb tanggal 20 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SADHRI BUSYA KARUNIA ILLAHI

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwannanon Bahwa ia terdakwa SADHRI BUSYA KARUNIA ILLAHI alias SADUTBin RULYS

Menyatakan terdakwa SADHRI BUSYA KARUNIA ILLAHI Alias SADUT BinRULYS DHARSEKO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WAHYUDIN ILLAHI bin AAN SUDIYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, denda sebesar Rp.8.00.000.000,00,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan; 3.

Pidana- MUHAMMAD WAHYUDIN ILLAHI Bin Aan SUDIYANA

PUTUSANNomor : 476/Pid.Sus/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD WAHYUDIN ILLAHI Bin AanSUDIYANA.,Tempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 24 Tahun / 12 Nopember 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kamp.

(satu) potong celana jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan terhadap terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi menyampaikanpermohonan secara lisan mohon diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :e Bahwa, terdakwa MUHAMMAD WAHYUDIN ILLAHI

UnsurSetiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang pada prisipnya adalah samadengan Barang Siapa dalam hukum pidana adalah setiap subjek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana termasukmanusia;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa bernamaMUHAMMAD WAHYUDIN ILLAHI bin AAN SUDIYANA dengan identitas lengkapdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwatersebut

Golongan I adalah tindakpidana yang luar biasa dan sulit pemberantasannya, sehingga penjatuhan pidana haruslah10memberikan efek jera bagi Terdakwa dan juga peringatan kepada orang banyak supaya jangansama sekali berurusan dengan narkotika secara melawan hak atau melawan hukum ;Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WAHYUDIN ILLAHI

Mariati binti Tahe melawan Kurnain Illahi bin Appa