ILLY MARIO als. BILI Bin AHMAD MERI, Terdakwa 2. RIZA HISNI als. KACUNG Bin AMRULLAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memfasakh Perkawinan Pemohon (Renno Illi alias Reno Illy bin Yusuf Illy ) dengan Termohon (Nanchy Betzi Kiolol binti Herman Kiolol) ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177.000,00 (seratus tujuh puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamal Syahril Illy bin Usman Illy) terhadap Penggugat (Vonny Thendean binti Agus Thendean);

4. Membebankan kepada Penggugat

Saksi Il, Kotamobagu, 01 April 1991, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhiur SMA bertempat tinggal di DesaWarukapas, Jaga III, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Vonny Thendeansebagai keluarga dan juga tetangga dan Tertgugat bernama JamalSyahril Illy; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanggal 2 Juli 2018yang maksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankan olehpara Pemohon kecuali perubahan pada posita angka 2 yaitu yangmenikahkan adalah P3N bernama Illy, yang menjadi saksi nikah adalahAhmad Masud dan Jenefer dan mahar uang Rp 11.000;Bahwa untuk meneguhkan

dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Agustus 1999; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka berumur21 tahun, sedangkan status Pemohon Il adalah Perawan berumur16 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon Ilbernama Welle dan yang menikahkan Pemohon dengan PemohonIl adalah P3N bernama Illy

Pemohon , dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Agustus 1999; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka berumur21 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawan berumur16 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon Ilbernama Wella dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahP3N bernama Illy

No.737/Pdt.P/2018/PA DglBahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapakkandung Pemohon II bernama Welle yang selanjutnya memberitauliyah kepada P3N bernama Illy, Saksisaksi nikahnya adalah Dembodan Sakka dengan mahar berupa Uang Rp 11.000,dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi

dan tidak dipalsu ;Menimbang bahwa tentang Nota Pembelaan terdakwa yang memintaagar terdakwa dijatuhi hukuman yang seadiladilnya , menurut Majelis hal iniadalah hal yang wajar dan Majelis akan mempertimbangkan semua aspek,termasuk rasa keadilan bagi korban, masyarakat, dan juga bagi Negara sertarasa keadilan bagi terdakwa sendiri yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Diclan FillerSaragih, bahwa setiap pembuatan SKCK ditanda tangani oleh Saksi Illy

Anasselaku Wakapolsek Bantar Gebang dimana seharusnya saksi Illy Anas dalammenandatangani SKCK tersebut dapat memperhatikan apakah SKCK yangditandatanganinya sudah sesuai dengan blangko yang didistribusikan dariMabes Polri.Namun hal tersebut tidak dilakukan oleh saksi Illy Anas sehinggaprinsip kehatihatian tidak diterapkan oleh saksi Illy Anas selaku unsur pimpinandengan Jabatan Wakapolsek Bantar Gebang.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Diclan Filler Saragih bahwasetiap blangko SKCK yang

dikeluarkan oleh Polsek Bantar Gebang dicatatkandalam buku register, seharusnya saksi Illy Anas sebagai Wakapolsek BantarGebang saat itu melakukan pengecekan terhadap buku register tersebutdisetiap akhir bulan sehingga mengetahui berapa banyak SKCK yangdikeluarkan pada bulan tersebut dan mengetahui berapa ketersediaan blangkoSKCK yang dikirimkan dari Mabes Polri.

Sehingga apabila saksi Illy Anassebagai Wakapolsek yang diberikan tugas tanggung jawab terhadap putusanSKCK dari jumlah ketersediaan blangko yang dikirim dari Mabes Polri, akantetapi prinsip tertiod administrasi tidak dilakukan oleh saksi Illy Anas sebagaiWakapolsek Bantar Gebang.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Wahyu Tri Bawono bahwaTerdakwa mengajukan blangko SKCK palsu sudah diisi oleh Terdakwa kepadaKapolsek yang menjabat pada saat itu. untuk ditandatangani akan tetapiKapolsek yang menjabat

Pada lembar blanko SKCK palsu jika diterawang Tidak terlihat / Nampakgambar Burung Garuda sedangkan Blangko SKCK asili jika di terawangterlihat gambar Burung Garuda.Menimbang, bahwa keterangan saksi Illy Anas sebagai WakapolsekBantar Gebang pada saat itu bahwa saksi Illy Anas menandatangani blangkokosong SKCK untuk persediaan sehari apabila sisa akan diapakai keesokanharinya, seharusnya saksi Illy Anas tidak menandatangani blangko SKCKkosong tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Siswo sebagai

1. MENYATAKAN TERDAKWA WILLY MIRZA BIN ANWAR YUSUF TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MENYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra (Okky Maulana bin Muhamad Isnandar) terhadap Penggugat (Isni Wahyuningtyas binti H Illy Mulyadi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

.: APS Pena BM 3.9 Ratna Aulia Fitriani binti P, Ramli (Pemobon Illy;4.9. Rania Rahma Febrianti binti P. Rami;S. Bahwa almarhum P. Ramli sebelum meninggal dunia telah meninggalkan pulaberupa harta bersama dengan Pemohon yaitu berupa tanah dan rumah.Bahwa harta yang ditinggalkan oleh almathum suami Pernohon 1 semuanyaatas nama almarhum P. Ramii. Bahwa dalam rangka proses balik namasertifikat atas nama suami Permohon (almarhum P. Rami), para Pemohcmemohon Penetapan Ahli Waris alamarhum PF.

entsKelamin : lakilaki / Perempuan, agama j ghteleiead , alamat : Af nattaayARR GAT We ron aeeS ER a Mee eee wah Kirw Wate ae Oe choad,menerangkan sbb: benar pada hari 4 tanggal . 2 (i 2020, Pukul...Wib. yang telah melanggar er aSS ABO AE OS Ph Mea sO Rh O20 im) We eee w 8) PR WKS w eeeTanda tangan , Tanda tanganSaksi Saksi IlLy fpine GktA x . i A : Seeatnate aan kn cha Shae.

Hal. dari 40 hal Put.No.93/Pid.Sus/2014/PN.Pso.AgamaPekerjaanTerdakwa III.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: 87 Tahun/29 AprilKabupaten Tojo UnaUna;: Islam;: PNS (Guru);: ENTON ELISA Alias ENTON;: Lijo;: 27 Tahun/20 Meret 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Uematopa, Kecamatan Ulubongka,Kabupaten Tojo UnaUna;: Kristen;: Tani;: LERIUS ILLY

LERIUS ILLY alias LUKMAN alias LERRY, berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan dan denda masingmasing Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa:1 copy DPT an. Samsudin dan an. Firdaus;Hal. 3 dari 40 hal Put.No.93/Pid.Sus/2014/PN.Pso.e1 (satu) lembar formulir A5 KPU atas nama Samsudin;e 1 (satu) lembar formulir AS KPU atas nama Ik. Firdaus;Terlampir dalam berkas perkara;4.

LERIUS ILLY Alias LUKMAN Alias LERRY :Terdakwa mengerti sehingga dihadapkan ke depan persidangan inisehubungan dengan masalah temuan tentang pemilihan Umum legislatifDPR, DPD, DPRD Provinsi, DPRD Kabupaten / Kota di TPS saya.

LERIUS ILLY alias LUKMAN alias LERRYdimana Para Terdakwa mengakui bahwa identitas yang terurai dalam suratdakwaan adalah benar identitasnya serta ialah orang yang didakwa melakukantindak pidana dalam perkara ini, keterangan Para Terdakwa tersebut dikuatkanoleh saksisaksi dalam perkara ini.

LERIUS ILLY alias LUKMAN alias LERRY telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemiluSecara bersamasama dengan sengaja menyebabkan orang lainkehilangan hak pilihnya. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (Empat) bulan..

ii D+,T 4nx@ 2wEqU illY?aTuU. gYU+4EUNS jsii?aiD?i26Y THE E miKXn !1!7577@L2PI /5u4*d'Cj2s YA 66 HoDP740?:2%+O0 2GiPEu>6k iEXT?cmi1>t,?Cz f6q?i?>ax eWiv?C6671sZU 0? % r? J227Ngx?0?2# zl Vns(? Q (6E/ 2n7Afi,~I R?NiGaL?"n We 2u E? b?pb@aKj$bE!ohHY 6 3M+8?,? P?3+)3 X U: $# >iD SeAApmvM*? QH6O0FItse 2= &I7NO? O'7YY LY?2zCvp 41@)'D@S vA + 629%, 4, 28S*4:mzfi TRVR$S EL< 12i.L26"+ *Y2?u ei +Z?ce "b;v 1a Yi kAIz, 7947%4OIL @Fj NDU Na?'?)? nN ?pN!U 660 ADivZO3&2yi AIB?202%eE"A)?? far227+? 2341P*Aa?i9?

EIPEMOHON Illy binti Azwir Doham (Keponakan Kandung Pewaris)(Pemohon );22.3. PEMOHON II (Keponakan Kandung Pewaris) (Pemohon II);22.4. PEMOHON III (Keponakan Kandung Pewaris) (Pemohon III);22.5. PEMOHON IV Doham (Keponakan Kandung Pewaris) (PemohonIPEMOHON I1);22.6.

EIPEMOHON Illy binti Azwir Doham (Keponakan Kandung Pewaris)(Pemohon );24.2. PEMOHON II (Keponakan Kandung Pewaris) (Pemohon II);24.3. PEMOHON III (Keponakan Kandung Pewaris) (Pemohon III);24.4. PEMOHON IV Doham (Keponakan Kandung Pewaris) (PemohonIPEMOHON II);24.5.

EIPEMOHON Illy binti Azwir Doham (Keponakan Kandung Pewaris)(Pemohon );26.2. PEMOHON II (Keponakan Kandung Pewaris) (Pemohon II);26.3. PEMOHON III (Keponakan Kandung Pewaris) (Pemohon III);Hal 8 dari 25 halaman Putusan No 301/Pdt.G/2020/PA Pdg27.28.29.30.31.26.4. PEMOHON IV Doham (Keponakan Kandung Pewaris) (PemohonIPEMOHON I1);26.5. PEMOHON VI (Keponakan Kandung Pewaris) (Pemohon PEMOHONIl);26.6. Febriyo Ray Utama bin Harry Utama (cucu Kandung Pewaris);26.7.

Menetapkan :3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.EIPEMOHON Illy binti Azwir Doham (Keponakan Kandung Pewaris)(Pemohon );PEMOHON II (Keponakan Kandung Pewaris) (Pemohon II);PEMOHON III (Keponakan Kandung Pewaris) (Pemohon III);PEMOHON IV Doham (Keponakan Kandung Pewaris) (PemohonIPEMOHON II);PEMOHON VI (Keponakan Kandung Pewaris) (Pemohon PEMOHONII);Febriyo Ray Utama bin Harry Utama (cucu Kandung Pewaris/ ahliwaris pengganti Harry Utama bin Azwir Doham);Ananda Anugerah Utama bin Harry Utama (cucu KandungPewaris

Majelis hakim telah diperoleh faktasebagai berikut: Bahwa Hamdani Dhony dengan Arlis Zubir binti Zubir Munaf adalahpasangan suami istri yang sah dan keduanya sudah meninggal duniadalam beragama Islam karena sakit; Bahwa dari perkawinan tersebut keduanya tidak mempunyai anak; Bahwa Hamdani Dhony punya dua orang saudara lakilaki bernama AzwirDoham dan Arman Doham dan keduanya sudah meninggal dunia dalamberagama Islam karena sakit; Bahwa Azwir Doham punya anak dua orang bernama Harry Utama danEIPEMOHON Illy

Fotokopi Surat Keterangan Pindah WNI antar Kab/KotaSKPWNI/6303/01122016/0011 atas nama Illy Rahmah (Pemohon II),Penetapan Perkara Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 3 dari 11 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar, tertanggal 01 Desember 2016.3. Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Bustani dan EllyRahmah yang dibuat oleh Ketua RT 39 Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, tertanggal 12Januari 2017.4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bustani bin H.Kadri) dengan Pemohon Il (Illy Rahmah alias Elly Rahmah) yangPenetapan Perkara Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 9 dari 11 halamandilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2011 di Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan kotaBanjarmasin untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

ILLy>WH Kendal, September 2012A.n. Ketua Pengadilan Negeri KendalWakil Panitera,inya,TINAH2012,iniBUDI HARSOYO, SH.NIP. 1963 1110 03 1008 Perincian Biaya e Materai : Rp 6000, e Penyerahan Salinan Putusan/Penetapan...... : Rp. 1800, Jumlah 2.2... ce te wt eee ee eee : Rp. 7800,( tujuh ribu delapan ratus rupiah )

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Fahruraji bin Ahmad Zaini) terhadap Penggugat (Illy binti Jasrani);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp2.095.000,00 (dua juta Sembilan puluh lima ribu rupiah

NOVRIZUL Bin AZWAR Alias ILLY Alias SINOVpada hari Selasa tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 21.45 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2015, bertempat di Komplek Pondok Bambu 2 Rt. 01 Rw.07 tepatnya didepan bengkel las Kelurahan Poondok Bambu Kec.

NOVRIZUL Bin AZWAR Alias ILLY Alias SINOVpada hari Selasa tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 21.45 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2015, bertempat di Komplek Pondok Bambu 2 Rt. 01 Rw.07 tepatnya didepan bengkel las Kelurahan Poondok Bambu Kec. Duren Sawit, JakartaHal 3 dari 12 hal. Putusan No. 727/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.

Nama SAKSI Illy umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suriansyah bin Isyak) terhadap Penggugat (Illy Erlina alias Elly Erlina binti Usman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 726000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

orangtuaPemohon tetap akan berusaha merukunkan kembali Pemohon denganTermohon;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Termohon dan Pemohon tidakmemberi tanggapan atau pertanyaan ;Bahwa baik Pemohon maupun Termohon telah menyampaikan kesimpulanmasingmasing, kKemudian menyatakan tidak akan mengemukakan sesuatu apapunlagi dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tak terpisahkanGenigaN PUTUBEN Illy

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Willy Wijaya Budianto alias Willy bin Budianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan