Ditemukan 91 data
15 — 9
Menyatakan Terdakwa BURHAN Bin ILONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaaan Alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
BURHAN Bin ILONG
Namalengkap : BURHAN Bin ILONG;2. Tempat lahir > Waj0;0 nnn nc nnnn nce e ence ce ncccnnnencennnnns3. Umur / tanggallahir : 39 Tahun/5 Mei 1977:4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Lorong Karantoni, Desa Keisio, Kecamatan Lalolae,Kabupaten Kolaka Timur;7. Agama : ISlam8. Pekerjaan QUA sseeeesee sees eeneneeeseeeeeneeeereeneeneereeneneetiTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Maret 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Menyatakan terdakwa BURHAN BIN ILONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 4(empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap di tahan;3. Barang bukit berupa : Tidak a0dj=
36 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Suhendra Al. Ilong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhendra Al.
Ilong, tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Lipat Merek Folker, warna Putih ;
- 1 (satu) buah Flash disk Merk Sandisk warna merah
Ilong
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALIAS ILONG BIN H. MUH. AMIN
20 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ismail alias Ilong Bin H Muh Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALIAS ILONG BIN H. MUH. AMIN
Terdakwa:
FIRMAN RAJAGUKGUK ALS ILONG
43 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Firman Rajagukguk als ILong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila
Simarmata, SH
Terdakwa:
FIRMAN RAJAGUKGUK ALS ILONG
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
NASRUDDIN Alias ILONG Bin LAPIDE
53 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NASRUDDIN ALIAS ILONG BIN LAPIDE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
NASRUDDIN Alias ILONG Bin LAPIDE
Terdakwa:
FITRA Alias ILONG Bin MUSLIMIN
93 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Fitra Alias Ilong Bin Muslimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
RABETA SH
Terdakwa:
FITRA Alias ILONG Bin MUSLIMIN
40 — 24
ANYI ILONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Mempunyai Hubungan Keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,
ANYI ILONG
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
ILONG Anak Dari BERANDAH
92 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ILONG Anak dari BERANDAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ILONG Anak dari BERANDAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
ILONG Anak Dari BERANDAH
Terdakwa:
ANTON Als BAPAK ILONG Bin ABDUL RASYID
22 — 14
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaAnton als Bapak Ilong Bin Abdul Rasyidterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki,menyimpanNarkotika Golongan Ibukan tanamansebagaimana dakwaan alternatifkeduaPenuntut Umum;
M.H
Terdakwa:
ANTON Als BAPAK ILONG Bin ABDUL RASYID
25 — 10
Dari rumah saksi Riskiadi di LingkunganLebah Kelurahan Semarapura Kangin Kecamatan Klungkung KabupatenKlungkung menuju daerah Denpasar, yang mana sebelumnya terdakwa telahmengetahui bahwa 2 (dua) unit mesin tersebut adalah barang dari hasil kejahatanyaitu dari hasil tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksi Fikhrul Ma arifalias Ilong, saksi Riskiadi, dan saksi Lukman Sahudi alias Tole pada hari Minggutanggal 16 Oktober 2011 sekitar pukul 02.00 wita di Balai Subak Toya Hee DesaGelgel Kecamatan
/Kabupaten Klungkung dan 2 (dua) unit mesin tersebut dijualkepada saksi Farid Nusda di pinggir jalan yang terletak di Denpasar BaratKotamadya Denpasar dengan harga sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan uang hasil penjualan 2 (dua) unit mesin tersebut digunakan olehterdakwa dan saksi Fikhrul Maarif alias Ilong, saksi Riskiadi, saksi LukmanSahudi alias Tole, serta Aditya untuk berfoyafoya di Caf Legend di Pantai Siyut, Gianyar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011
untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan yaitu menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 wita,terdakwa mengantarkan saksi Fikhrul Maarif alias Ilong
Dari rumah saksi Riskiadi di LingkunganLebah Kelurahan Semarapura Kangin Kecamatan Klungkung KabupatenKlungkung menuju daerah Denpasar, yang mana sebelumnya terdakwa telahmengetahui bahwa 2 (dua) unit mesin tersebut adalah barang dari hasil kejahatanyaitu dari hasil tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksi Fikhrul Maarifalias Ilong, saksi Riskiadi, dan saksi Lukman Sahudi alias Tole pada hari Minggutanggal 16 Oktober 2011 sekitar pukul 02.00 wita di Balai Subak Toya Hee DesaGelgel Kecamatan
/Kabupaten Klungkung dan 2 (dua) unit mesin tersebut dijualkepada saksi Farid Nusda di pinggir jalan yang terletak di Denpasar BaratKotamadya Denpasar dengan harga sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan uang hasil penjualan 2 (dua) unit mesin tersebut dipakai olehterdakwa dan saksi Fikhrul Maarif alias Ilong, saksi Riskiadi, saksi LukmanSahudi alias Tole, serta Aditya untuk berfoyafoya di Caf Legend di Pantai Siyut, Gianyar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
KHAIRUL FATIHIN ALIAS ILONG bin RAFI I
23 — 0
- Menyatakan Terdakwa Khairul Fatihin alias Ilong Bin Rafi I tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
KHAIRUL FATIHIN ALIAS ILONG bin RAFI I
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
27 — 14
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ILONG Bin SUHERMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintahuntuk memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu serta digunakan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa perbuatan Terdakwa ILONG Bin SUHERMAN sebagaimanadiatur dan diancam melanggar pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKETIGABahwa ia Terdakwa ILONG Bin SUHERMAN pada
MELTATARIGAN, M.Si. yang pada kesimpulan menerangkan bahwa 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine milik Terdakwa ILONG BinSUHERMAN adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam hal ini Terdakwa ILONG Bin SUHERMAN bukanlah orangyang diberi izin oleh Pemerintah untuk dalam penyalahguna Narkotika Golongan1 bagi diri sendiri serta digunakan bukan untuk pengembangan
ilmupengetahuan dan teknologi.Bahwa perbuatan Terdakwa ILONG Bin SUHERMAN sebagaimanadiatur dan diancam melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Setelah membaca tuntutan pidana Penuntut Umum, tertanggal 18September 2018, Nomor Reg.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILONG Bin SUHERMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ILONG BinSUHERMAN sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadapterdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan pengganti pidanadenda;4.
Menyatakan Terdakwa ILONG Bin SUHERMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMUFAKATAN JAHAT DENGAN TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2.
21 — 14
FIKHRUL MAARIF alias ILONG dan RISKIADImenuju ke Balai Subak Toya Hee Gelgel untuk melakukan pencurian dan terhadapajakan tersebut terdakwa menyepakatinya lalu terdakwa membonceng FIKHRULMA ARIF alias ILONG dan RISKIADI dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat DK 4840 MN selanjutnya sesampainya di Balai Subak Toya Hee GelgelFIKHRUL MAARIF alias ILONG bersama dengan RISKIADI turun dari sepedamotor lalu menuju Balai Subak dengan berjalan kaki sambil membawa kunci pas1417 dan tang sebagai alat untuk
Mantra lalu setelah sampai di Jalan Bay Pass Klotok saksi FIKHRULMAARIF alias ILONG membelokkan sepeda motomya ke kiri menuju JalanGOR Suwecapura selanjutnya sesampainya di depan Balai Subak Toya HeeDesa Gelgel saksi FIKHRUL MAARIF alias ILONG menghentikan sepedamotornya sedangkan terdakwa yang membonceng LATIEF TRIATMAJA alias DIO langsung melanjutkan perjalanan ;16Bahwa benar saksi FIKHRUL MAARIF alias ILONG mengajak saksi untukmengambil beras dari dalam tumpukan karung plastic yang ada di Balai
jok sepeda motor Honda Beat DK 4840 MN milik terdakwa ;Bahwa benar saksi FIKHRUL MAARIF alias ILONG dan saksi lalu mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian di Balai Subak Toya Hee Gelgel danterhadap ajakan tersebut terdakwa menyetujuinya lalu saksi dan saksiFIKHRUL MAARIF alias ILONG dengan dibonceng dua oleh terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Beat DK 4840Bahwa benar sesampainya di Balai Subak Toya Hee Gelgel saksi bersamadengan saksi FIKHRUL MAARIF alias ILONG turun dari sepeda motor
saksiFIKHRUL MA ARIF alias ILONG dan saksi RISKIADI ; Bahwa benar tidak lama kemudian saksi FIKHRUL MAARIF alias ILONG dansaksi RISKIADI datang lalu meminjam tang dan kunci pas kepadaBahwa benar saksi lalu menunjukkan tang dan kunci pas 1417 miliknya yangditaruh di bawah jok sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.
dari sebelahSelatan Balai Subak sedangkan saksi FIKHRUL MAARIF alias ILONG dan saksiRISKIADI yang bertugas mengambil mesin dimana saksi RISKIADI langsung membukabaut pengancing 1(satu) buah mesin pembuatan pupuk kompos merk Honda jenis GX 200yang letaknya di sebelah Selatan dengan menggunakan kunci pas 1417 sedangkan saksiFIKHRUL MAARIF alias ILONG membantu memegangi baut bagian atas denganmenggunakan tang dan setelah baut pengancing mesin berhasil dibuka lalu saksi FIKHRULMAARIF alias ILONG dan
86 — 10
Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama : ILONG binti LUDIN pada tahun1947 di desa Terutung Megara yang menjadi wali nikah pada masaitu adalah ayah kandung Ilong yang bernama LUDIN, dengan saksisaksinya adalah : 1. JAFAR dan 2. GADUNG dengan mahar Rp. 50,(lima puluh rupiah) adapun wali dan saksisaksi tersebut telahmeninggal dunia . Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan ILONG bintiLUDIN telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak masingmasingbernama :1.
Bahwa~ perkawinan pemohon dengan Ilong binti Ludin NAMA WNdilaksanakan telah sesuai menurut Syariat Islam;. Bahwa di dalam pernikahan Pemohon dengan Ilong binti Ludintidak pernah terjadi perceraian diantara keduanya ; .
Menetapkan sah pernikahan pemohon (ABDUL WAHAB BIN TAAT)dengan istrinya (ILONG binti LUDIN) yang terjadi pada tahunc. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;d.
Dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Ilong binti Ludinkarena Ssaksi adalah anak menantu keduanya;Bahwa benar antara pemohon dengan lIlong binti Ludinadalah suami istri karena telah menikah dan hidupserumah ; Bahwa Ilong binti Ludin masih hidup namun dalam keadaansakitsakit;Bahwa saksi yakin diantara keduanya telah menikah sahsesuai hukum Islam, sehingga telah lama hidup serumahserta mendapatkan anak 9 (Sembilan) orang, tanpa sorotandan gangguan apapun
DibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Ilong binti Ludinkarena saksi adalah anak kandung keduanya;Bahwa benar antara pemohon dengan llong binti Ludinadalah suami istri karena telah menikah dan hidupserumah ; Bahwa Ilong binti Ludin masih hidup namun dalam keadaansakitsakit;e Bahwa saksi yakin diantara keduanya telah menikah sahsesuai hukum Islam, sehingga telah lama hidup serumahserta mendapatkan anak 9 (Sembilan) orang, tanpa sorotandan gangguan apapun
44 — 6
sehingga anak terdakwa menangis dan melaporkan haltersebut kepada terdakwa lalu tak lama kemudian terdakwa datang dan mencari anaksaksi korban Hasna alias Ilong namun tidak ketemu dan terdakwa hanya bertemu dengansaksi korban Hasna alias long dan saksi korban Hasna alias Ilong langsung mengatakansekepada terdakwa saya sudah pukul anak saya tetapi terdakwa hanya marah danlangsung memukul saksi korban Hasna alias long dengan menggunakan tangan terbuka(menempeleng) dan mengenai pelipis bagian kiri
Ilong dan mengenai mulut, mukaserta bahu dan terdakwa langsung menarik rambut saksi korbanHasna alias Ilong.Bahwa kemudian saksi langsung melerai terdakwa dan saksi korbanHasna alias Ilong dan mendorong saksi korban Hasna alias longuntuk pergi.Bahwa benar saksi korban Hasna alias Ilong terus mengatakankepada terdakwa untuk terus memukul.Bahwa benar kemudian saksi mengajak terdakwa pulang sehinggasaksi tidak mengetahui apakah saksi korban Hasna alias Ilongterluka atau tidak.Terhadap keterangan saksi
Hasna alias Ilong selalu mengganggu anak terdakwa.Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi korban Hasna alias Ilong didapur milik saksi Jamilah.Bahwa kemudian saksi korban Hasna alias long mengatakankepada terdakwa bahwa anak saksi korban Hasna alias Ilong telahsaksi korban Hasna alias Ilong pukul.Bahwa benar kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korbanHasna alias long agar mengajari anaknya.Bahwa benar kemudian terdakwa pulang kerumah tetapi saksikorban Hasna alias Ilong terus berbicara kepada terdakwa.Bahwa
Hasna alias long di dapur milik saksi Jamilah dan saksi korban Hasnaalias long mengatakan kepada terdakwa bahwa anak saksi korban Hasna alias long telah saksikorban Hasna alias long pukul kemudian terdakwa pulang kerumah tetapi saksi korban Hasnaoealias Ilong terus berbicara kepada terdakwa serta mengatakan dia itu stres karena mengurusanaknya yang sedang hamil, sehingga terdakwa langsung emosi dan mendatangi saksi korbanHasna alias Ilong serta terdakwa langsung memukul saksi korban Hasna alias
Hasna alias Ilong didapur milik saksi Jamilah dan saksi korban Hasna alias Ilong mengatakan kepada terdakwabahwa anak saksi korban Hasna alias Ilong telah saksi korban Hasna alias long pukulkemudian terdakwa pulang kerumah tetapi saksi korban Hasna alias Ilong terus berbicarakepada terdakwa serta mengatakan dia itu stres karena mengurus anaknya yang sedanghamil, sehingga terdakwa langsung emosi dan mendatangi saksi korban Hasna alias Ilong sertaterdakwa langsung memukul saksi korban Hasna alias
Terdakwa:
Imam Khairul Musthofa Alias Irul Alias Ilong Bin Imam Suyuti
71 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Imam Khairul Musthofa alias Irul alias Ilong bin Imam Suyuti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan pada dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Khairul Musthofa alias Irul alias Ilong bin Imam Suyuti oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
Imam Khairul Musthofa Alias Irul Alias Ilong Bin Imam Suyuti
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
KHOIRUL AHMAD ZAELANI Als ILONG Bin MUHAMMAD AGUS HARIYANTO
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khoirul Ahmad Zaelani Alias Ilong
Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
KHOIRUL AHMAD ZAELANI Als ILONG Bin MUHAMMAD AGUS HARIYANTO
2.DICKY HARIS, SH
Terdakwa:
TOBIYUDIN ALIAS SOBAR ALIAS TOBING BIN .ALM ILONG
22 — 12
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa TOBIYUDIN Alias SOBAR bin ILONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama melakukan Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TOBIYUDIN Alias SOBAR bin ILONG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
., MH
2.DICKY HARIS, SH
Terdakwa:
TOBIYUDIN ALIAS SOBAR ALIAS TOBING BIN .ALM ILONGMenyatakan Terdakwa TOBIYUDIN Alias SOBAR bin ILONG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4,5 KUHPebagaimana dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TOBIYUDIN Alias SOBAR binILONG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.
Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang siapa memberi arah tentang subyek hukumyaitu orang atau manusia, dan yang diajukan ke persidangan dalam perkara iniadalah Terdakwa TOBIYUDIN Alias SOBAR bin ILONG dengan segalaidentitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan dan surat tuntutankami ini.
Bahwa denganselesainya pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan adanya bukti yangmenyatakan bahwa Terdakwa memenuhi kriteriakriteria yang ada dalam Pasal44 KUHPHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN CbiMenimbang, bahwa dengan adanya fakta demikian maka jelas TerdakwaTOBIYUDIN Alias SOBAR bin ILONG adalah subyek hukum yang yang dapatdipertanggungjawabkan. Dengan demikian unsur Barang siapa telah terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.2..
Unsur Mengambil Barang SesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan :bahwa Terdakwa TOBIYUDIN Alias SOBAR bin ILONG benar rencananyaTerdakwa akan mengambil barang sesuatu yaitu 2 (dua) unit handphone yaitu 1(satu) unit motor merk Kawasaki No. Polisi F3479FEX, warna biru, tahun 2020.No.Ka MH4LX150FLJPA 1324, No.Sin: LX150CEW2404Dengan demikian unsur Memiliki Barang Sesuatu telah terbukti secarasah menurut hukumAd.4.
Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan :bahwa Terdakwa TOBIYUDIN Alias SOBAR bin ILONG Bahwa benar 1 (satu)unit motor merk Kawasaki No.
63 — 4
ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dimaksud dalam DakwaanSubsidair ;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NAZMI Als ECEdengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.648.000,(enam ratus empat puluh delapan riburupiah) ;e = 2(dua) pak kartu remi yang digunakan untuk bermain judi remi hongkong ;Masingmasing dipakai dalam perkara Ilong
Patuti Als Ilong ;6 Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang dikemukakandipersidangan pada hari Kamis tanggal 24 April 2014, yang pada pokoknyaterdakwa mengaku bersalah, terdakwa menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dengan demikian mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum ( Replik ) secara lisan ataspembelaan dari Terdakwa pada hari
Terdakwa NAZMI alias ECE oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.648.000,(enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;e 2(dua) pak kartu remi yang digunakan untuk bermain judi remi hongkong ;Masingmasing dipakai dalam perkara Ilong
60 — 16
SowanihBinti Ilong adalah sebagai orang tua / Pewaris, memiliki 3 orang anakKandung yaitu :a) Marhopik bin H.
Sowanih Binti Ilong, juga meninggalkan hartaberupa :a) Tanah sawah atas nama H. Marjuki Bin Jajing, dengan luastanah 23.149 m2, No. SPPT : 32.18.041.006.013.0056.0, Lokasidi desa Tanjungbaru, Kecamatan Cikarang Timur KabupatenBekasi, dengan Batasbatas sebagai berikut :1. Sebelah Timur adalah saluran air2. Sebelah Barat, adalah tanah sawah usman bin rauf3. Sebelah Utara adalah tanah sawah H.Sarjo4. Sebelah selatan adalah tanah sawah H.Nemanb) Tanah Sawah atas nama Hj.
Sowanih Binti Ilong, dengan Luastanah 8.818 m2, No. SPPT : 32.18.041.006.013.0119.0. Lokasi didesa Tanjung Baru, Kecamatan Cikarang Timur, KabupatenBekasi, dengan Batasbatas sebagai berikut :1. Sebelah Timur adalah tanah sawah PT. Palu Aji2, Sebelah Barat, adalah tanah sawah H. Carmi / Camih.3. Sebelah Utara adalah tersier4. Sebelah selatan adalah tanah sawah H. Nemanc) Tanah Darat atas Nama H. Marjuki Bin Jajing, dengan luastanah 2.118 m2, dengan sertifikat No. 00980, No.
Sowanih Binti Ilong yangdiberikan kepada PARA PENGGUGAT, TERGUGAT DANTERGUGAT II sesuai atau menurut Hukum Waris Islam yang berlaku,yang diberikan kepada :a) PENGGUGAT (Para Penggugat).b) PENGGUGAT II (Para Penggugat).c) KARMILAH BINTI H.MARJUKI (Tergugat 1).d) RUDI HARTONO BIN H.MARJUKI (Tergugat I!).V. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidar:Namun apabila Pengadilan Agama Cikarang Cq.