-Menghukum terdakwa IPONG Pgl. IPONG Als. PONTONG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan

IPONG Pgl. IPONG Als. PONTONG

IPONG Als.

;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak Ipong membawaganja waktu itu dan setahu saksi Ipong bawa ganja hanya1 (satu) linting ;Bahwa saksi diberi lentingan ganja oleh Ipong dan saksitidak memperhatikan bagaimana Ipong melintingnya karenasaksi waktu itu sedang pusing;Bahwa lintingan ganja yang telah kami hisap tersebutada sisanya;Bahwa awalnya saksi diajak oleh Ipong ke Taram dansesampai di TK Pertiwi' saksi disuruh menghisap ganja2kata Ipong supaya pusing saksi hilang setelah menghisapganja di TK Pertiwi

Bahwa benar' terdakwa Ipong dan saksi Didi sebelumpenangkapan tersebut terjadi Ipong mengajak saksi Didiuntuk pergi ke TK Pertiwi dan sebelum sampai ke TKPertiwi terdakwa Ipong terlebih dahulu mampir di warungtuak milik Slank;6. Bahwa benar sesampai di warung tuak = ~wmilik slank,terdakwa Ipong diberi tuak oleh Slank setelah itu Slankmeminjam sepeda motor Didi setelah 5 (lima) menit Slankkembali bersama dengan temannya Yoli dan memberikan 1(satu) linting ganja kepada terdakwa Ipong;7.

Ipong Als.

Menyatakan Terdakwa IPONG SUWANDA NASUTION Alias IPONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2.

Pidana- IPONG SUWANDA NASUTION Alias IPONG

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: RAHMAD IPONG alias IPONG

Menyatakan Terdakwa PURWANTO Alias IPONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PURWANTO Alias IPONG;

PUTUSANNomor : 616/Pid.B/2013/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PURWANTO Alias IPONG;Tempat Lahir : Paya Lombang;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun /27 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Paya Lombang KecamatanTebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai

Menyatakan Terdakwa PURWANTO Alias IPONG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dala Pasal 44 ayat(1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang penghapusan kekerasandalam rumah tangga, dalam surat dakwaan Pertama diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO AliasIPONG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama berada dalam tahanan;3.

rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan (Pledoi) secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa mengakui serta menyesaliperbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 18Nopember 2013 Nomor Register Perkara: PDM 140/Euh.2/TBING/11/2013 yang telah dibacakan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa PURWANTO Alias IPONG

waktu dalam bulan September 2013,bertempat di dalam rumah terdakwa di Dusun II Desa PayaLombang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat masuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf a, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 23.00WIB, terdakwa PURWANTO Alias IPONG

Menyatakan Terdakwa PURWANTO Alias IPONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam rumah tangga2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 4 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa IPONG bin USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK MEMIUKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Dikembalikan kepada terdakwa IPONG bin Usman.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

IPONG bin USMAN

PUTUSANNo. 367/Pid.B/2011/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : IPONG bin USMAN.Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir :45 tahun/25 November 1965.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa bancang gang 4 nomor 23 RT.02, RW.02 KelurahanWales Kecamatan Magersan Kab.

Menyatakan terdakwa IPONG bin USMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan dakwaantunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPONG bin USMAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masa penahanan terdakwadengan penntah tetap ditahan serta membayar Denda sebesar Rp.800.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) kantong plastik kecil sabusabu dengan berat kotor 0,8 gr (nol komadelapari gram). 1 (satu) buah helm warna hitam biru;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha mio No.Pol S2257VB.Dikembalikan kepada terdakwa IPONG bin Usman.4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) kantong plastik kecil sabusabu dengan berat kotor + 0,8 gr ( nolkoma delapan gram).e 1 (satu) buah helm warna hitam biru;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha mio No.Pol S2257VB.Dikembalikan kepada terdakwa IPONG bin Usman.6.

SRIYONO alias IPONG

Berkas perkara atas nama Terdakwa SRIYONO ALS IPONG beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SRIYONO Alias IPONG bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman

Perkara : Pdm02/BATU/01/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Sriyono Alias Ipong pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2012 sekira pukul 02.30 wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itupada tahun 2012 bertempat di rumah saksi Rian di Jalan Dewi Sartika Atas Rt. 02,Rw. 04 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan

02.30 Wib Di rumah teman terdakwa yaitu saksi Rian di JL.DewiSartika Atas RT.02, RW.04 Kel.Temas Kec.Batu Kota Batu;Bahwa benar, pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadidapatkan 1 (satu) paket plastic bening yang berisikan narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,036 gram didalam tas punggung merk Trackerwarna hitam milik terdakwa yang diletakkan diatas kasur ruang tamu;Bahwa benar, terdakwa mengakui barang bukti 1 (Satu) poket sabu tersebutadalah milik terdakwa SRIYONO Alias IPONG

Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als IPONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa TENGKU IPONG ZULKARNAEN Als IPONG Bin TENGKU MAHMUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Ke I.; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan ;-----------------------------------------3.

-TENGKU IPONG ZULKARNAEN Als IPONG Bin TENGKU MAHMUD

Menyatakan Terdakwa TENGKU IPONG ZULKARNAEN AliasIPONG Bin TENGKU MAHMUD bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu. Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TENGKU IPONGZULKARNAEN Alias IPONG Bin TENGKU MAHMUD selama 1(satu) Tahun 6 (enam) bulan, dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

/PN Cbinonnannnnnns Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378 KUHP.ATAUKEDUAwanennnnee Bahwa ia terdakwa TENGKU IPONG ZULKARNAEN ALS IPONG BINTENGKU MAHMUD pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di ATM BRIDepan YonKes Kostrad Kp dan Desa Cimandala Kec.

Akibatperbuatan terdakwa, saksi Bakti Setiyvawan mengalami kerugian sebesar Rp.106.000.000, (seratus enam juta rupiah) .nonnannnnnns Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEEMPAT :wanennnnane Bahwa ia terdakwa TENGKU IPONG ZULKARNAEN ALS IPONG BINTENGKU MAHMUD dan IRA PAMARI (belum tertangkap) baik bertindaksendirisendiri ataupun bersamasama pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2013sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya

/PN Cbie Bahwa berdasarkan surat perjanjian tanggal 25 Maret 2013 terdakwaTENGKU IPONG ZULKARNAEN ALS IPONG ~ BIN TENGKUMAHMUD telah menerima titipan uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari Saksi BAKTI SETIYAWAN dengandisaksikan Sdr.

Menyatakan Terdakwa TENGKU IPONG ZULKARNAEN Als IPONG BinTENGKU MAHMUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan Ke l.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan :5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-05102012-0023 yang semula tertulis Bernadus Ipong Nugroho dirubah menjadi B.

Ipong;

Menyatakan Terdakwa Poniman alias Ipong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Poniman alias Ipong

Pakpahan dan saksi S.P.Simatupang selaku petugas kepolisian tentang adanya peredaran danpenjualan narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa Ponimanalias Ipong, maka pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul22.30 WIB, saksisaksi mendatangai rumah Terdakwa yang terletak diDusun Ill, Desa Meranti, Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan,sesampai di lokasi, saksisaski kemudian melakukan pemantauanterhadap rumah Terdakwa dan melihat keberadaan Terdakwa di dalamrumah tersebut, selanjutnya

Pakpahan dan saksi S.P.Simatupang selaku petugas kepolisian tentang adanya peredaran danpenjualan narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa Ponimanalias Ipong, maka pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul22.30 WIB, saksisaksi mendatangai rumah Terdakwa yang terletak diDusun Ill, Desa Meranti, Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan,sesampai di lokasi, saksisaski kemudian melakukan pemantauanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 294/Pid.B/2014/PN Kisterhadap rumah Terdakwa dan melihat

Pakpahan, di bawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi berkerja sebagai anggota Polri dan bertugas di PolresAsahan;Bahwa berawal dari informasi yang didapat oleh saksi dan saksi S.P.Simatupang selaku petugas kepolisian tentang adanya peredaran danpenjualan narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa Ponimanalias Ipong;Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Kamis, tanggal 20Februari 2014 sekira pukul 22.30 WIB, saksi dan saksi S.P.Simatupangmendatangai rumah Terdakwa

Simatupang, di bawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi berkerja sebagai anggota Polri dan bertugas di PolresAsahan;Bahwa Bahwa berawal dari informasi yang didapat oleh saksi dan saksi F.Pakpahan selaku petugas kepolisian tentang adanya peredaran danpenjualan narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa Ponimanalias Ipong;Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Kamis, tanggal 20Februari 2014 sekira pukul 22.30 WIB, saksi dan saksi F.

Menyatakan Terdakwa DARMONO ALS IPONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; 4.

Pidana- DARMONO ALS IPONG

dengan aslinya dan atas pertanyaanHakim, Terdakwa membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa DARMONO ALS IPONG

buah kelapa sawitmilik PTPN III Kebun Rantauprapat ;e Bahwa benar dalam mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KebunRantauprapat Terdakwa tidak ada memiliki maupun meminta iin dari pihakperkebunan ;e Bahwa benar PTPN HI Kebun Rantauprapat merasa keberatan dan akibat kejadiantersebut PTPN HI Kebun Rantauprapat mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar terbukti Terdakwa DARMONO ALS IPONG

berita Acara persidangandianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makakepada Terdakwa DARMONO ALIAS IPONG

bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu Terdakwa DARMONO ALS IPONG harus dijatuhi tindak pidana dandibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa DARMONO ALS IPONG ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ; Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali

perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DARMONO ALS IPONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONG, dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN, dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (TIGA) BULAN; 3.

ZULKIFLI KOPING alias IPONG

GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana khususdalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ZULKIFLI KOPING alias IPONG: Gorontalo: 48 Tahun / 10 Agustus 1967.: Lakilaki.: Indonesia: Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONG bersalah melakukanTindak Pidana Narkotika sebagaimana yang diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONGberupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama beradadalam tahanan, Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 6 (enam) Bulan Penjara;3.

Membebaskan Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONG dari segalahukuman, atau setidaktidaknya;. Melepaskan Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONGdari segalatunttutan hukum (Ontslag Van Alle Rechtsvervolging); atau. Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk Verklaard);5. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;6.

Membebaskan Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONG dari segalahukuman, atau setidaktidaknya;3. Melepaskan Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONGdari segalatunttutan hukum (Ontslag Van Alle Rechtsvervolging); atau4. Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk Verklaard);5. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;6.

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONG telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNARKOTIKA sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONG,dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN, dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH), dengan ketentuanapabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan PidanaKurungan selama 3 (TIGA) BULAN;433.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Perkawinan Nomor 6202-KW-05112012-0002 yang semula tertulis BERNADUS IPONG NUGROHO menjadi B.

IPONG;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan Ijin / Penetapan kepada Pemohon untuk merubah Tanggal dan Bulan lahir Pemohon pada paspor nomor B 2762264 atas nama IPONG PUSPITASARI lahir di Ciamis, 16 Agustus 1986 menjadi paspor nomor B 2762264 atas nama IPONG PUSPITASARI lahir di Ciamis, 27 September 1986;
3. Memberikan ijin / penetapan Kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan bulan lahir Pemohon sebagaimana tercantum pada paspor nomor B 2762264

atas nama IPONG PUSPITASARI lahir di Ciamis, 16 Agustus 1986 menjadi paspor nomor B 2762264 atas nama IPONG PUSPITASARI lahir di Ciamis, 27 September 1986;

Pemohon:
IPONG SULASTRI

.- yang dikeluarkan di Sampit pada tanggal 16 April 1990 oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur, atas nama Bernadus Ipong Nugroho, lahir di Sampit tanggal 25 September 1976, jenis kelamin Laki-laki, anak ke-1 (kesatu) dari suami isteri Suetarto dan Sipriana Sulasni dirubah menjadi tertulis dan terbaca B.

IPONG, lahir di SEBABI tanggal 25 September 1976, jenis kelamin Laki-laki, anak ke-1 (kesatu) dari suami isteri SUTARTO dan Sipriana Sulasni;

IPONG

IPONG

IPONG: PadangTempat lahir> 35 Tahun / April 1978.Umur / Tanggal lahir> Lakilaki.Jenis kelamin: Indonesia.Kebangsaan: Kayu Aro Kel. Bungus Barat Kec. Bungus Teluk KabungTempat tinggalKota Padang.> Islam.Agama> Swasta.Pekerjaan Terdakwa ditangkap tanggal 1 September 2013;e Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan berdasarkan Surat Penetapan Penahanan dari:1 Penyidik tanggal 2 September 2013 No.

IPONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa mendapatkan izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, degan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu cara sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHpPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL PURNAMA Pg.

IPONG denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi dengan masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP Merek KTouch warna hitam;e 2 (dua) buah pena;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi5 (lima) lembar kertas aweawe angka togel;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Telah mendengar pembelaan yang diucapkan secara lisan oleh terdakwa pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan

IPONG, dan ketika ditanya di depan persidanganTerdakwa telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang tercantum di dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya juga terungkap fakta berdasarkan pengamatan MajelisHakim selama dalam persidangan, bahwa Terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani danrohaninya sehingga dinilai dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dan dihubungkan dengan pengertian SetiapOrang (Barang Siapa), maka

IPONG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN MARGOLANG ALS IPONG tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN MARGOLANG ALS IPONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

- SULAIMAN MARGOLANG ALS IPONG

Nama lengkap : SULAIMAN MARGOLANG ALS IPONG;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/31 Agustus 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gang Salak Lingkungan IV Kelurahan SirantauKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2015 sampai dengan tanggal 6Januari 2016;2.

IPONG terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PERJUDIAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat Dakwaan Subsidairitas;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SULAIMAN MARGOLANG ALS.IPONG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1.

IPONG, pada hariKamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar jam 15.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2015, atau setidaktidaknya sekitartahun 2015 bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN MARGOLANG ALS IPONG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PNTjb3.

FAHRIZAL LUBIS alias IPONG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-24102012-0005 tertanggal 24 Oktober 2012 yang semula tertulis Bernadus Ipong Nugroho dirubah menjadi B.

Ipong;

IPONG

IPONG;Tempat Lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 11 Oktober 1982;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong AtTaubah Desa Penanggalan KecamatanPenanggalan Kotamadya Subulussalam Aceh atau JalanLetda Sujono Gang Sukses Nomor 18 Kelurhan BandarSelamat Kecamatan Medan TembungPropinsi SumateraUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Security;Terdakwa telah ditahan dengan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1Penahanan oleh Penyidik dengan surat perintah No.

IPONG besertaseluruh lampirannya;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum di persidangantertanggal 22 April 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidikalang yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa OKY FHOMALA PUTRA Als.

IPONG bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan dalam lingkup keluarga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo.

IPONG pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013 sekira pukul 03.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain diNopember 2013 bertempat di Dusun Lae Cih Desa Perolihen Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di rumah saksi korban SARIATI Br.

IPONG di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:eBahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi atas laporan saksi SARIATI Br. SINAGAkarena telah mengambil barangbarang dari rumah milknya;e Bahwa berawal Terdakwa yang tinggal di Medan untuk bekerja datang ke Dusun LauCih Desa Perolihen Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Phakpak Bharattepatnya ke rumah saksi SARIATI Br. SINAGA untuk menemui istri dan anakTerdakwa;eBahwa saksi SARIATI Br.