- TRESIA DIA RAFAEL IPON vs - NAHA, Cs.

PUTUSANNOMOR : 74/PDT/2017/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmenen Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara :TRESIA DIA RAFAEL IPON, Umur 72 tahun, Agama Katholik, Pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07 Dusun Mburak, DesaMacang Tanggar, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama M.

Bahwa tanah gunung obyek sengketa adalah hak milik Penggugat yangberasal dan diperolehnya dari hasil Pemberian Tanah Hak Ulayat oleh DaluMburat semasa Ketua Ulayat yang bernama SEMAU pada tahun 1984,dimana pada saat itu Ketua Hak Ulayat memberikan kepada Penggugatbersama suami Penggugat bernama RAFAEL IPON semasa hidup suamiPenggugat yang sekarang suami Penggugat telah meninggal dunia padatahun 2015, dimana Penggugat bersama suaminya tersebut setelah menerimatanah Gunung Obyek sengketa tersebut,

Halaman 6 dari 28 Halaman Barat : Tanahnya Tunggun, Malik, Nurdin Sana, Juma, Maka,lorahim, Mustafa dan Duraja ;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Gunung Obyek Sengketa : Bahwa tanah gunung obyek sengketa tersebut adalah sah milik Penggugatbersama suaminya yang bernama RAFAEL IPON (almarhum), yangdiperolehnya dari hasil Pemberian Hak Ulayat pada tahun 1984;.

Bahwa tanah gunung obyek sengketa adalah hak milik Penggugat/Pembanding yang berasal dan diperolehnya dari hasil Pemberian Tanah HakUlayat oleh Dalu Mburat semasa Ketua Ulayat yang bernama SEMAU padatahun 1984, dimana pada saat itu Ketua Hak Ulayat memberikan kepadaPenggugat bersama suami Penggugat bernama RAFAEL IPON semasahidup suami Penggugat yang sekarang suami Penggugat telah meninggaldunia pada tahun 2015, dimana Penggugat bersama suaminya tersebutsetelah menerima tanah Gunung Obyek sengketa

Sedangkan tanah gunung obyek sengketa sejak terbaginyatahun 1984 bersamasama dengan tanah datar yang ada disekitar tanahgunung obyek sengketa sejak tahun itu pula oleh Penggugat/Pembandingbersamasama dengan suaminya bernama RAFAEL IPON menjaga,merawat, melindungi serta memiliki tanah gunung obyek sengketa hinggadiserobot dan djual oleh para Tergugat/Terbanding.

IPON PGL IPON

Robi danterdakwa Ipon Pgl. Ipon adalah positif ganja (cannabis.sp) dan terdaftar dalamgolongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) keKUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Ipon Pgl Ipon, bersamasama dengan temannya Robi AntonPgl.

No.1674 K/Pid.Sus/201 3.hasil analisis tersebut barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa Robi Anton Pgl.Robi dan Terdakwa Ipon Pgl.

Ipon adalah positif ganja (cannabis.sp) dan terdaftardalam golongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;ATAU:KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Ipon Pgl Ipon bersamasama dengan Robi Anton Pgl. Robidan Nofrizal Pgl.

Ipon Pgl Ipon pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2012 ditemui tandatanda penggunaan narkoba padasaat ini.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPariaman pada tanggal 21 Maret 2013 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Ipon Pgl Ipon dengan identitas tersebut di atas bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak melawan

Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pariaman No.16/PID.SUS/2013/ PN.PRM,tanggal 11 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa IPON PGL. IPON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Isecara bersamasama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPON PGL.

IPON PGL. IPON

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ipon Pgl Ipon dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,(satu milyar rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan pidanapenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perk: PDM03/PARIA /01/2013, tanggal 22 Januari 2013, telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa IPON Pgl. IPON bersamasama dengan temannyaRobi Anton Pgl.

Robi danterdakwa Ipon Pgl.

Menyatakan Terdakwa IPON PGL. IPON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPON PGL. IPON oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa IPON IDRUS alias IPON yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DAN TANPA HAK MERUSAKKAN BARANG MILIK ORANG LAIN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan Pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

IPON IDRUS alias IPON

PUTUSANNomor :61 /Pid.B/2011/ PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : IPON IDRUS alias IPONTempat lahir : TaheleUmur / Tanggal lahir : 33 Tahun/ 25 Desember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Tahele, Kec. Popayato, Kab.

Setelahsaksi korban sampai di rumah sekretaris Desa Marisa ternyata sekretaris Desa Marisa tidakberada dirumah sehingga saksi korban menunggu di depan rumah sekretaris Desa Marisa.Tibatiba datanglah terdakwa menghampiri saksi korban, kemudian saksi korban bertanyakepada terdakwa Ka ipon kiapa so badarah so luka?

Majid Halid No. 844/VER/PKMPOP/14/IX/2011 tertanggal 08 September 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Luqman Efendi tersebut dapat menghalangi pekerjaanatau aktifitas keseharian saksi korban Majid Halid;Perbuatan terdakwa di atur dan di ancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa IPON IDRUS alias IPON pada hari Kamis tanggal 08 September2011 sekira jam. 17.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan September 2011 atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2011

IDRUS alias IPON telah secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANdan PENGRUSAKAN terhadap saksi korban Lk.

Menyatakan Terdakwa IPON NUSI alias IPON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IPON NUSI alias IPON tersebut dengan pidana penjara selama 3 tahun dan 6 bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- TERDAKWA IPON NUSI alias IPON

PUTUSANNomor :49/Pid.B/2017/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkap : IPON NUSI alias IPON.Tempat lahir : Gorontalo.Umur/ tanggal lahir : 29 tahun /5 Januari 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Pasar Bersehati Kelurahan Calaca Lingkungan III

Menyatakan terdakwa IPON NUSI alias IPON, terbukti secara sah danmeyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan kesatu pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPidana.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa IPON NUSI alias IPON denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.

(tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum terdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan dengandakwaansebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa IPON NUSI alias IPON pada hari Rabu tanggal 7 Oktober2015 sekitar jam 01.41 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2015 bertempat di Pasar Bersehati Kelurahan Calaca Lingkungan IIT Kecamatan WenangKota Manado

, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut:5Bahwa pada waktu dan tempat sabagaimana tersebut diatas, saksi korbanRUKMINI NUSI sedang tidur di dalam Kios yang atapnya terbuat dari terpal plastik yangtidak ada dinding dan pintu, kemudian terdakwa Ipon Nusi alias Ipon berjalan ke depantoko di Pasar Bersehati

Menyatakan Terdakwa IPON NUSI alias IPON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IPON NUSI alias IPON tersebut denganpidana penjara selama 3 tahun dan 6 bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

- NGADIPON ALIAS IPON

;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;e Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;e Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan pada diri terdakwa sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa NGADIPON Als IPON

bersalah pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5e KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIPON Als IPON oleh karena itu denganpidana selama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas gunung merk Konsina warna Hijau ; dikembalikan kepada saksikorban AMAN HAMONANGANe 1 (satu) buah tang berwarna putih berlapis karet berwarna hitam, dirampas untukdimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;e Telah mendengar Permohonan lisan dari terdakwa yang disampaikan diPersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa selanjutnya memohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa dia terdakwa NGADIPON Als IPON, pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2015 sekira pukul 01.45

barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdengan mengusahakan jalan masuk ke tempat kejahatan atau untuk mencapai bendayang hendak diambilnya itu. dengan jalan pembongkaran, pengrusakan ataupemanjatan, dengan mempergunakan kuncikunci palsu, perintah palsu atau seragampalsu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul 01.45 wib, terdakwaNGADIPON Als IPON

terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan.Dengan demikian, unsure ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 2 Unsur telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa sertadikuatkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa, yang menerangkan sebagaiberikut :* Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul 01.45 wib,terdakwa NGADIPON Als IPON

Pembanding/Jaksa Penuntut : MALA KRISTIN , SH
Terbanding/Terdakwa : IPON Pgl IPON

PDM03/Paria/01/2013,tanggal 22 Januari 2013dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa IPON Pgl. IPON bersamasama dengantemannya Robi Anton Pgl.

Robi (dalamberkas terpisah) dan Zambri, dan saat terdakwa duduk di warungitu saksi Robi mendekati terdakwa dan mengatakan kepadaterdakwa Ipon, saudara Nofrizal Pgl.

Robi dan terdakwa Ipon Pgl. Ipon adalah positif ganja(cannabis.sp) dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IPON Pgl. IPON, bersamasama dengantemannya Robi Anton Pgl.

Menyatakan Terdakwa IPON PGL. IPON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPON PGL. IPONoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AIPONDRI Als IPON Bin SABARUDIN

PUTUSANNomor : 49/Pid.B/2014/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AIPONDRI Als IPON Bin SABARUDINTempat Lahir : SiabuUmur / Tanggal lahir : 30 Tahun /06 April 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Mekar Maju Desa Siabu Kecamatan SaloKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa

Menyatakan Terdakwa AIPONDRI Als IPON Bin SABARUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIPONDRI Als IPON Bin SABARUDINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa AIPONDRI Als IPON Bin SABARUDIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa AIPONDRI Als IPON Bin SABARUDIN pada hari Selasa tanggal26 Nopember 2013 sekira pukul 11.00 Wib

Menyatakan Terdakwa AIPONDRI Als IPON Bin SABARUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- MUHAMMAD SAYPUDDIN Als IPON

Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2338/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal31 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumpada tanggal 11 Oktober 2015 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Muhammad Saypuddin Als Ipon

secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli perantara dalam jual beli sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat 2 UU RI No.35 tahun 2009.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Saypuddin Als Ipon denganpidana penjara selama 11 (sebelas) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumiliar rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan

Perk. : PDM220/ Rp.9/Euh.2/08/2015 tertanggal12 Agustus 2015 sebagai berikut :Pertama :wo Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAYPUDDIN ALS IPON pada hari Rabu tangal27 Mei 2015, sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2015, bertempat di Jalan Marelan Pasar vIV kelurahan rengas Pulau X KecamatanMedan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan

berikut :weennnnnn Berawal ia terdakwa MUHAMMAD SAYPUDDIN ALS IPON pada hari Rabu,tanggal 27 Mei 2015, sekira pukul 15.30 WIB terdakwa dihubungi oleh teman terdakwapelaku ZUL (DPO) dan mengatakan kepada terdakwa PON UDAH BISA JALAN dandengan menggunakan mobil rental, terdakwa berangkat dari daerah Marelan menuju ke arahdaerah Kuala Simpang di Aceh dan sesampainya di daerah Kuala Simpang lalu tersangkaberhenti di terminal bus Aceh dan lalu terdakwa mengatakan kepada ZUL (DPO) bahwaterdakwa sudah

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAYPUDDIN Als IPON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan TanamanBeratnya Melebihi 5 (lima) gram .2.

Menyatakan Anak yang bernama IRPAN Als IPON Bin INDARTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki atau Menyimpan, menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2.

Irpan alias Ipon bin Indarto

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 402/TP/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya Dati II Salatiga yang semula tertulis IPON APRIYANI MIA DEWI menjadi IFON APRIYANI MIA DEWI;

   >

   Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinan resmi penetapan ini agar segera melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 402/TP/1999 dan kepada Petugas Pencatatan Sipil untuk mencatatkan pembetulan nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 402/TP/1999 tersebut dari yang semula tertulis IPON APRIYANI MIA DEWI menjadi IFON APRIYANI MIA DEWI pada

   Pemohon:
   IPON APRIYANI MIA DEWI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRESIA DIA RAFAEL IPON tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

TRESIA DIA RAFAEL IPON VS NAHA, dkk.

PUTUSANNomor 1535 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TRESIA DIA RAFAEL IPON, bertempat tinggal di RT 07,Dusun Mburak, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada M. Ali, S.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum M.

Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) bidang tanah gunung seluas + 20hektar yang terletak di Wilayah Golo Kerok, Desa Macang Tanggar,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan batasbatassebagai berikut: Utara) : Tanahnya Duraja dan Watu Inwue; Timur : Wilayah Tonggong Kerok dan Pongkor Nua Rutung; Selatan : Tanah milik Rafael Ipon akan tetapi dikuasai olehistrinya Tresiadia (Penggugat); Barat : Tanahnya Tunggun, Malik, Nurdin Sana, Juma, Maka,Ibrahim, Mustafa dan Duraja;selanjutnya disebut sebagai

tanah gunung objek sengketa*;Bahwa tanah gunung objek sengketa tersebut adalah sah milikPenggugat bersama suaminya yang bernama Rafael Ipon (almarhum),yang diperolehnya dari hasil pemberian hak ulayat pada tahun 1984;Halaman 3 dari 9 hal.

Bahwa pokok perkara dalam gugatan a quo adalah mengenai statuskepemilikan tanah seluas + 20 Ha. dikuasai oleh Para Termohon Kasasi,yang menurut Pemohon Kasasi adalah milik Pemohon Kasasi pemberianuntuk Pemohon Kasasi bersama suami almarhum Rafael Ipon dari DaluMburat selaku Ketua Ulayat bernama Semau pada tahun 1984;2. Bahwa Judex Facti pada pokoknya berpendapat bahwa tanah objeksengketa adalah milik Para Termohon Kasasi sehingga gugatanPemohon Kasasi beralasan untuk ditolak untuk seluruhnya;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRESIA DIARAFAEL IPON tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M, Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

TRESIA DIA RAFAEL IPONMelawanNAHA

PUTUSANNomor 7 / Pdt.G / 2016/ PN.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:TRESIA DIA RAFAEL IPON, umur 72 tahun, agama Katolik,Pekerjaan lbu Rumah Tangga dan bertempattinggal di RT.

Kabupaten Manggarai Barat denganbatasbatas adalah sebagai berikut: Utara : tanahnya Duraja dan Watu Inwue; Timur : Wilayah Tonggong Kerok dan Pongkor NuaRutung; Selatan : Tanah milik Rafael lpon akan tetapi dikuasai olehIstrinya Tresiadia (Penggugat);Barat : Tanahnya Tunggun, Malik, Nurdin Sana, Juma,Maka, lbrahim, Mustafa dan Duraja ;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Gunung Obyek Sengketa *;Bahwa tanah gunung obyek sengketa tersebut adalah sah milikPenggugat bersama suaminya yang bernama RAFAEL IPON

Memperoleh tanah Ulayat dalam tahun 1984, daripemberian Dalu Mburak kepada Penggugat dan Rafael loon danoleh karena tanah sengketa juga diperoleh suaminya Alm.RAFAEL IPON maka menurut hukum ahli waris alm. Rafael lpon,dalam hal ini anakanak dari alm. Rafael lbon dan Tresia DiaRafael loon (Tergugat) yaitu : YOHANES SURAK PETRUS PANDIARNOL DUSALDUSFRANSISKUS INCENG danAVENTINUS YATIM.haruslah ditarik sebagai pihak Tergugat dalam perkara a quo,karena mereka adalah ahli waris sah dari Alm.

Tanda Penduduk Nomor5315050107430142 atas nama RAFAEL IPON;Halaman 22 dari 58Putusan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Lbj.Bahwa fotocopy bukti surat surat tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok/sesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat surat sebagaimanatersebut diatas, Penggugat telah pula mengajukan 5 (lima) orang saksidi persidangan yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1

sampai dengansekarang; Bahwa 13 orang yang mendapatkan pembagian tanah tersebutadalah RAFAEL IPON, HAMSU BAGUS, SIUS DUGIS, MALIK,NURDIN, MUSTAFA, IBRAHIM, JUMA, MAKA, NAHA,TUNGGUN, SANUSI, yang lainnya saya lupa; Bahwa setelah 13 orang tersebut mendapatkan pembagiantanah, mereka masing masing langsung menguasai danmenggarap tanah tersebut;.

1. Menyatakan Terdakwa IPON KASAPUTRA Pgl. IPON Bin SYAFRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IPON KASAPUTRA Pgl.

IPON Bin SYAFRIZAL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ipon Abas bin Abas) dengan Pemohon II (Maryam Buntayo binti Buntayo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1996 di Di Gorontalo;3. Memerintahkan Pemohon I (Ipon Abas bin Abas) dan Pemohon II (Maryam Buntayo binti Buntayo) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91.000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ipon Abas bin AbasMaryam Buntayo binti Buntayo

NAZAMUDDIN Als IPON Bin (Alm) T. KHALIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umun;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) batang tanaman ganja yang masih hidup setinggi lk. 1 (satu) meter.- 1 (satu) botol urine milik Tersangka TEUKU NAZAMUDDIN Alias IPON Bin (alm) T. KHALIL.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah).

NAZAMUDDIN Als IPON Bin (Alm) T. KHALIL

NAZAMUDDIN Als IPON Bin (Alm) T. KHALILsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal131 UU.RL No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengandakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa T. NAZAMUDDIN Als IPON Bin(Alm) T.

NAZAMUDDIN Als IPON Bin (Alm) T.KHALIL, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

IPON, Saksi M.

FIQRI langsung mengetuk pintu rumahTerdakwa TEUKU NAZAMUDDIN Alias IPON dan tidak lamakemudian Terdakwa TEUKU NAZAMUDDIN Alias IPON membukapintu rumahnya lalu Saksi M. FIQRI bertanya Kamu Si Pon danTerdakwa TEUKU NAZAMUDDIN Alias IPON menjawab lya Pak kemudian Saksi M. FIQRI langsung menggari tangan TerdakwaTEUKU NAZAMUDDIN Alias IPON menggunakan borgol danmembawa Terdakwa TEUKU NAZAMUDDIN Alias IPON menuju kelahan / ladang didekat rumahnya dan Saksi M.

FIQRI bertanyakepada Terdakwa TEUKU NAZAMUDDIN Alias IPON Ini ladangkamu , Terdakwa TEUKU NAZAMUDDIN Alias IPON menjawab lya pak Saksi M FIQRI mengatakan Ini pohon ganja kamu tanam Terdakwa TEUKU NAZAMUDDIN Alias IPON menjawab Tidakpak, saksi tidak tahuBahwa selanjutnya Saksi M.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa , IPON AFANDI Alias IPON Bin Alm. JAKARIA. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum , menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan alternative Kesatu.

9,4755 gram) dan 1 (satu) bungkus plastic klip berisi sabu terbungkus kertas tisu yang dilakban warna coklat dengan berat brutto 19,70 gram (berat netto 18,5246 gram) di dalam dompet warna hitam (jumlah total berat brutto seluruhnya 31,26 gram atau berat netto seluruhnya 28,0001 gram)

- 1 (satu) unit HP Nokia warna orange,

seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

1. Menetapkan agar Terdakwa IPON

AFANDI Alias IPON Bin Alm.

Terdakwa:
IPON AFANDI Alias IPON Bin Alm. JAKARIA