- TRESIA DIA RAFAEL IPON vs - NAHA, Cs.

NAHA, Umur + 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan bertani, bertempattinggal di Lemes RT.06 RW.03 Dusun Mburak, Desa MacangTanggar, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2. YUSUF SU, Umur + 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan bertani, bertempattinggal di Lemes RT.06 RW.03 Dusun Mburak, Desa MacangTanggar, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il semula TERGUGAT Il;3.

Bahwa Pengalihan tanah Gunung obyek sengketa oleh Tergugat kepadapara Tergugat ILINIV,V,VIVILVIINLX,X,XLXILXII,XIV dan ayah TergugatXILXIILXIV,XV yang bernama HAMAD (almarhum) dan suami Tergugat XVIyang bernama ABDUL NAHA (amarhum) tanpa seijin para Penggugatsebagai pemilik sah terhadap tanah Gunung obyek sengketa adalahmerupakan perbuatan yang melawan hukum yang dilakukan oleh paraTergugat;.

telah meninggal dunia pada tanggal 1September 2016, sebelum Pembanding menyatakan Banding dan oleh karenaAhliwaris dari Almarhum Bapak NAHA, tidak Meneruskan Perkara a 1Quo makasecara yuridis Almarhum Bapak NAHA tidak lagi selaku pihak dalam perkara ini.

SedangkanKampung Lemes dipimpin oleh tua Golo MUHAMMAD TAYEB dan tidakbenar di pimpin oleh NAHA, sampai meninggalnya tua golo MUHAMMADTAYEB pada November 2013, maka setelah meninggalnya tua GoloMUHAMMAD TAYEB tahun 2013 tersebut, Kampung Lemes belum adaPutusan No. 74/PDT/2017/PT.KPG.

-CHELVY SOETANTO VS SIMON UDJU NAHA, GO SOFIAN

SIMON UDJU NAHA, Jenis kelamin lakilaki, umur 50 tahun, AgamaKristen Protestan, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir SMA,Status Kawin, beralamat di Jalan Weekaraou(Depan SMP Negeri 3 Waikabubak), KelurahanWeekarou, Kecamatan loli, Kabupaten SumbaBarat, Nusa Tenggara Timur, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI;2.

DALAM EKSEPSI:Gugatan Penggugat Kabur Karena Salah Alamat;Bahwa didalam surat gugatan Penggugat, Penggugat menyebutkan danmenarik Simon Udju Naha (Tergugat) yang sama sekali tidak memilikihubungan hukum dengan Penggugat, didudukkan sebagai pihak yangharus bertanggungjawab dibalik gugatan Penggugat tersebut. Akan tetapiPenggugat menyadari sungguh transaksi jual beli dilakukan oleh Penggugatdan Turut Tergugat.

Fotocopy Surat Somasi untuk segera meninggalkan obyek bidang tanahsesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 30, yang ditujukan kepadasaudara Simon Udju Naha tanggal 30 Oktober 2015, yang telahdicocokan dengan aslinya diberi Materai secukupnya diberi tanda P.6;.

Fotocopy surat jawaban dari saudara Simon Udju Naha yang ditujukankepada saudari Chelvy Soetanto tanggal 15 Desember 2016, yang telahdicocokan dengan aslinya diberi Materai secukupnya diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa bukti bukti Surat tersebut telah dicocokkan dansesuail dengan aslinya, telah bermaterai cukup sehingga memenuhi syaratformal untuk dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti Surat;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi

Fotocopy Surat Somasi untuk segera meninggalkan obyek bidang tanahsesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 30, yang ditujukan kepadasaudara Simon Udju Naha tanggal 30 Oktober 2015, yang telahdicocokan dengan aslinya diberi Materai secukupnya diberi tanda T.1;Hal 20 dari 38 hal. Putusan No: 10 / Pdat.G / 2016 / PN Wkb.

ANDI HARTO NAHA, Terdakwa 2. BASIRUN BARA, Terdakwa 3. MARDIANTO UMAR BARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebebkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ANDI HARTO NAHA, dkk

JJANG SYAHPUTRA SENGAJI;Bahwa saksi mengerti, diperiksa dalam persidangan ini karena TerdakwaAndi Harto Naha dan kawankawannya memukul saksi;Bahwa yang memukul saksi adalah Terdakwa Andi Harto Naha, BasirunBara dan Mardianto Umar Bara.Bahwa terdakwa dan kawankawannya memukul saksi pada hari Kamistanggal 7 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 WITA bertempat di PantaiSahbanjar.Bahwa para Terdakwa memukul saksi menggunakan kedua tangan dansebatang kayu serta menendang dengan menggunakan kaki.Bahwa para Terdakwa

Andi Harto Naha dan Terdakwa ll.Basirun Bara dan Terdakwa Ill.

Andi Harto Naha danTerdakwa 3.

Menyatakan terdakwa 1 ANDI HARTO NAHA dan terdakwa 2 BASIRUNBARA dan Terdakwa 3 MARDIANTO UMAR BARA bersalah melakukantindak pidana menggunakan kekerasan terhadap orang dengan terangterangan dan tenaga bersama yang mengakibatkan lukaluka.2.

ANDIHARTO NAHA, Terdakwa 2. BASIRUN BARA, Terdakwa 3. MARDIANTOUMAR BARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHal. 18 dari 21 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon HERMAWAN NAHA sebagai wali yang sah dari adikya yang bernama WAHYU IRAWAN NAWA, anak dari pasangan suami-isteri (Naharuddin dan Hajirah), untuk keperluan melamar/mendaftar menjadi calon anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI-AD) ;
3. Menetapkan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk persyaratan sebagai Calon Anggota TNI-AD;
4. Membebankan

Pemohon:
Hermawan Naha

Menetapkan bahwa pemohon HERMAWAN NAHA Lahir diMattampawalie Tanggal 19 Oktober 1947, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Bertempat Tinggal diVilla Pattalassang RI/RW 002/002 Desa/Kelurahan Timbuseng,Kecamatan Pattalassang Kabupaten Gowa, adalah wali dari adikkandungnya yang bernama Wahyu Irawan Naha yang merupakananak sah dari Pasangan Suami istri yaitu Naharuddin (Ayah) danHajirah (Ibu);3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HERMAWAN NAHA,tanggal 22 Desember 2015, diberi tanda bukti P.2;3. Foto copy ljazah Menegah Atas Negeri 1 Libureng KabupatenBone Tertanggal 07 Mei 2016, atas nama Wahyu Irawan Nawa,diberi tanda P.3;4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Hermawan Naha, NIK7306131412150005, tanggal 29 Juni 2018, diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Pemohon telahpula mengajukan dua orang saksi yang bernama Andre Mandala Putradan Jumaedi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahdimuka persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Wahyu Irawan Naha saat ini telah bertempat tinggal saturumah dengan Pemohon dan ibunya di Villa Pattalassang RT/RW002/002 Desa/Kelurahan Timbuseng, Kecamatan PattalassangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2015/PN SgmKabupaten Gowa, dan masuk dalam daftar anggota Keluarga(Kartu Keluarga) Pemohon ; Bahwa orang tua pemohon saat ini sedang bertempat tinggaldikabupaten Bone; Bahwa Wahyu Irawan Naha, sekarang berumur kurang lebih 20Tahun;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan

Bahwa Wahyu Irawan Naha saat ini telah bertempat tinggal saturumah dengan Pemohon di Villa Pattalassang RT/RW 002/002Desa/Kelurahan Timbuseng, Kecamatan Pattalassang KabupatenGowa, dan masuk dalam daftar anggota Keluarga (KartuKeluarga) Pemohon ; Bahwa orang tua pemohon saat ini sedang bertempat tinggaldikabupaten Bone; Bahwa Wahyu Irawan Naha, sekarang berumur kurang lebih 20Tahun;Atas keterangan saksi tersebut Hakim meragukan kesaksian dariSaksi 2 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Pemohon:
Naha Zai

Naha binti Nona

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3719/1997-KK/863/2018 tertanggal 10 Oktober 2018 dari semula nama Pemohon tercantum IBBISH NAHA FRASTITIS diubah menjadi IBIS NAHA FRASTITIS;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama diri Pemohon kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
IBIS NAHA FRASTITIS

Bahwa Pemohon dilahirkan di Wonogiri tanggal 18 April 1997 dan diberi namaIBBISH NAHA FRASTITIS adalah anak ke2 Perempuan dari suami istriSAHRO WARDI dan SUMARNI, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor :3719/1997KK/863/2018 tanggal : 10 Oktober 2018 ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama dalam AktaKelahiran Pemohon dari IBBISH NAHA FRASTITIS menjadi IBIS NAHAFRASTITIS ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri untuk memberikan catatan pinggir tentang PerbaikanNama dari IBBISH NAHA FRASTITIS menjadi IBIS NAHA FRASTITIS didalam Akta Kelahiran Nomor : 3719/1997KK/863/2018 tanggal : 10 Oktober2018 ;4.

Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ibis Naha Frastitis;2. Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3719/1997KK/863/2018tertanggal 10 Oktober 2018 atas nama IBBISH NAHA FRASTITIS;3. Bukti P3 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga atas namaSahro Wardi;4. Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama sahro wardi dan Sumarni,;5. Bukti P5 : Fotocopy ljazah Madrasah Ibtidatyah atas nama ibis Naha Fsrastitis;6.

Manyaran, Wonogiri;Bahwa sejak kecil, saksi mengenal dan memanggil Pemohon dengan namaIbis Naha Frastitis sebagaimana tercantum dalam ijazah Pemohon;Bahwa ternyata dalam akta kelahiran Pemohon tercantum nama lbbish NahaFrastitis;Bahwa Pemohon ingin menyamakan namanya menjadi seSsuai denganijazahnya tersebut;2.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor3719/1997KK/863/2018 tertanggal 10 Oktober 2018 dari semula namaPemohon tercantum "IBBISH NAHA FRASTITIS diubah menjadi "IBIS NAHAFRASTITIS;3.

Pemohon:
ANASTASIA DEASY NAHA

Pemohon:
Runi Aha Naha

Menyatakan terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagai perbuatan berlanjut,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

Pidana- RONI AGUSTIN Bin NAHA ROBET

PUTUSAN Nomor : 10/Pid.B/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtn Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhnkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBETTempat Lahir : JakartaUmu r/Tgl lahir : 86 tahun/ 22 Agustus 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JlKadau 5 KP Rawa Bogo Rt 04/Rw 023Jatirahayu, Pondok Melati Bekasi

Menyatakan terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamhall dari 15 hal, Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN. Smnkekuasaannya bukan karena kejahatan, sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana diatur dalam dakwaankesatu Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2.

ATAUKEDUAo= Bahwa terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 15.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu antara bulan Mei 2015 bertempat di Griya Kuantan Blok J No.11Sendangadi, Kec. Mlati, Kab.

Smn.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015, sekitar pukul 15.30terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBETdari Jakarta datang kerumahSaksi ALVANTIA BUDHIANANDHA PUTRI bertempat di Griya Kuantan BlokJ No.11 Sendangadi, Mlati, Sleman.

Smn.Bahwa terhadap diri terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET,berdasarkan fakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf, sehinggaperbuatannya dapat dipertanggung jawabkan kepada terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

TRESIA DIA RAFAEL IPON VS NAHA, dkk.

NAHA, bertempat tinggal di Lemes, RT 06, RW 03,Dusun Mburak, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;2. YUSUF SU, bertempat tinggal di Lemes RT 06, RW 03Dusun Mburak, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. YUSUP SUANDI, bertempat tinggal di Nalis, RT 06, RW03, Dusun Mburak, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.

JENIA janda almarhum ABDUL NAHA, bertempattinggal di Translok, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;Nomor 2, 3, 4 dan 6 sampai dengan 16, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yohanes D. Tukan, S.H. Advokatpada Kantor Hukum Yohanes D.

Nomor 1535 K/Pdt/2018.Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat yangmengalihakan tanah gunung objek sengketa kepada Tergugat Il, Ill, IV,V, VI, VII, VIII, XX, X, XI, XII, XIII, XIV dan ayah Tergugat XII, XIII, XIV,XV yang bernama Hamad (almarhum) dan suami Tergugat XVI yangbernama Abdul Naha (amarhum) adalah tanpa alasan dan tanpa seijindan sepengetahuan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah gunungobjek sengketa adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum;Menyatakan hukum bahwa

Suntama, semuaahli waris dari almarhum Rafael lpon, semua ahli waris almarhum Hamaddan Abdul Naha sebagai pihak dalam perkara ini;Gugatan Penggugat kabur/obscuur libel karena batasbatas objeksengketa yang di dalilkan Penggugat tidak sesuai dengan batasbatasyang nyata pada tanah sengketa;Gugatan Penggugat tidak berdasarkan hukum karena dasar perolehanhak/titel hak tidak jelas;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Labuan Bajotelah memberikan Putusan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Lbj. tanggal 29

Nomor 1535 K/Pdt/2018.pertimbangan yang cukup terhadap dalil serta buktibukti yang diajukanoleh para pihak dalam persidangan, dan berdasarkan pertimbangantersebut tanah objek sengketa adalah milik Para Termohon Kasasi atasdasar pelepasan tanah ulayat oleh Naha selaku Ketua Golo Lemesapada tanggal 30 September 2013;Menimbang, bahwa selain itu alasan kasasi tersebut mengenaipenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan

TRESIA DIA RAFAEL IPONMelawanNAHA

yang diberikan oleh Dalu Mburak yang bernamaSemau kepada Naha dan selanjutnya atas perintah Dalu Mburak,Naha membagikan tanah datar tersebut kepada 13 oranganggota termasuk Naha sendiri;Bahwa pada tahun 1984 Naha dipercaya oleh Dalu Mburak untukmelakukan pembagian tanah tersebut karena Naha sebagaiaparat / pamong desa di wilayah Macang Tanggar;Bahwa Naha sekarang adalah Tua Golo Kampung Lemes;Bahwa pembagian tanah datar tersebut dibagi dalam 2 (dua)tahap yaitu tahap terdiri dari 6 orang yaitu kelompok

Dugis, Naha, M.Nagu, M.

Dugis, Naha, M. Nagu, M. Manje,Muhamad Ali, Nurdin, Juma, Maka, lorahim, Mustafa Sanusi, danDuraja.

Bahwa setelah Dusun Mburak terbagi menjadi 2 bagian,Halaman 50 dari 58Putusan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Lbj.maka selanjutnya Kampung Lemes dipimpin oleh Tua Golo yangbernama Naha dan Kampung Nalis di pimpin oleh Tua Golo yangbernama David. Bahwa Naha menjadi Tua Golo di Kampung Lemeskarena Naha adalah anak tanah / orang asli Mburak sedangkan TuaGolo Nalis yang bernama David adalah orang pendatang /transmigran.

Bahwa yang berwenang membagikan tanah baik di KampungNalis maupun di Kampung Lemes adalah sepenuhnya kewenangandari Tua Golo Naha karena Naha adalah penduduk asli Dusun Mburaksedangkan Tua Golo David yang merupakan pendatang hanyaberwenang megawasi dan menjaga tanah tanah yang telah dibagikanoleh Naha.

., bin LA NAHA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi bin Naha) dengan Pemohon II (Kariati binti Zainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2015 di Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Wardi bin Naha- Kariati binti Zainudin

PENETAPANNomor 0325/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Wardi bin Naha, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa PaisulamoKecamatan Labobo Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danKariati binti Zainudin, umur 36 tahun, agama

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Wardi bin Naha dan Kariati binti Zainudin adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 28 Desember 2015 diDesa Paisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah H. llias Karim dengan walinikah Adik Kandung Pemohon Il bernama Sarwan bin Zainudin karenaayah kandung Pemohon Il telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardi bin Naha) denganPemohon Il (Kariati binti Zainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0325/Padt.P/2017/PA.BgiDesember 2015 di Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;3.

PETRUS BIN FATMA NAHA NAZARA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN - Menghukum terdakwa PETRUS NAZARA Pgl.

PETRUS BIN FATMA NAHA NAZARA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; - Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;- Menyatakan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi yang gagangnya terbuat dari kayu panjang kurang lebih 42 (emapt puluh dua) centimeter ; Dirampas untuk dimusnahkan ;-

PETRUS BIN FATMA NAHA NAZARA ;

YANGGU HUNGGU NAHA LABU alias BAPA IRA dan terdakwa II. PITER KATAUCI NAMUPRAING Alias PITER Alias BAPA IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menebang atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pihak yang berwenang ;-------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YANGGU HUNGGU NAHA LABU als. BAPA IRA dan terdakwa II.

Dirampas Untuk Dimusnahkan.--------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu bulat jenis halai ukuran 42 cm x panjang 92 cm; 1 (satu) batang kayu bulat jenis kayu halai ukuran diameter 38 cm panjang 204 cm;Dikembalikan kepada terdakwa YANGGU HUNGGU NAHA LABU alias BAPA IRA ;--------------------------------------------------------------------------------------------------6.

- YANGGU HUNGGU NAHA LABU Alias BAPA IRA

YANGGU HUNGGU NAHA LABU alias BAPA IRA danterdakwa II.

YANGGU HUNGGU NAHA LABU als. BAPA IRAbersamasama dengan terdakwa IIT. PITER KATAUCI NAMU PRAING als. PITER als.

YANGGU HUNGGU NAHA LANGGU bersamasama dengan tedakwa II. PITERKATAUCI NAMU PRAING yang saat itu berhasil melarikan diri ke dalam hutan,selanjutnya petugas langsung menangkap terdakwa I.

Yanggu Hunggu Naha Labumenebang pohon di lokasi Praimenang Desa Watumbelar, Kecamatan. Lewa Tidahu, Kabupaten Sumba Timur;11Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan terdakwa I.

YANGGU HUNGGU NAHA LABU alias BAPA IRA danterdakwa II. PITER KATAUCI NAMUPRAING Alias PITER Alias BAPA IWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamenebang atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YANGGU HUNGGU NAHA LABU als. BAPAIRA dan terdakwa II.

Naha diubah menjadi Naharia dan identitas lain tidak berubah;

Naha binti La Jaga

Sukarman bin Sattu Naha'MELAWANHasnah binti Kammisi

Menyatakan terdakwa Naha alias Pak Rendi Bin Alm. Massut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- Naha alias Pak Rendi Bin Alm. Massut

. : 20/PID.B/2014/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Situbondo mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Naha alias Pak Rendi Bin Alm.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sitobondo tentang penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo tentang penetapanhari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa Naha alias Pak Rendi Bin Alm.

Massutbeserta seluruh lampiranya ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal 03Februari 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Naha alias Pak Rendi Bin Alm.

Massut bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Undangundang No. 7 tahun1974 tentang perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Naha alias Pak Rendi Bin Alm. Massutberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan di kurangi selama terdakwaberada dalam sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dirutan ;3.

Unsur barang siapaBahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Naha alias Pak RendiBin Alm.