MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ADE ILPAN LUKMANA alias IPANG bin ASEP HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram " sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah

ADE ILPAN LUKMANA Als IPANG bin ASEP HIDAYAT

Menyatakan terdakwa ADE ILPAN LUKMANA Als. IPANG Bin ASEPHIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum telah menerima, menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternative Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE ILPAN LUKMANA Als.

Bahwa terdakwa menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tanpa izin dari pihak yangberwenang tanpa izin dari pihak yang berwenang, tidak ada hubungannyadengan pekerjaannya seharihari dan tidak ada hubungannya denganperkembangan ilmu pengetahuan serta tidak dalam keadaan sakit.Perbuatan terdakwa ADE ILPAN LUKMANA Als.

IPANG Bin ASEPHIDAYAT sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ADE ILPAN LUKMANA Als.

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramtanpa izin dari pihak yang berwenang tanpa izin dari pihak yangberwenang, tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya sehariharidan tidak ada hubungannya dengan perkembangan ilmu pengetahuanserta tidak dalam keadaan sakit.Perbuatan terdakwa ADE ILPAN LUKMANA Als.

Menyatakan Terdakwa ADE ILPAN LUKMANA alias IPANG bin ASEPHIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram"sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kesatu;2.

IMRAL LUBIS Alias IM Alias ILPAN LUBIS Alias ILPANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika golongan I secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama:1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IMRAL LUBIS Alias IM Alias ILPAN LUBIS Alias IPAN

IMRAL LUBIS Alias ILPAN LUBIS AliasIPAN, telah terbukti bersalah melakukan tindakpidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebaimana yang telah kami Dakwakan dalam Dakwaan Ketiga Pasal127 ayat (1) UURI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

IMRAL LUBIS Alias IM Alias ILPAN LUBIS AliasIPAN yang ditanda tangani oleh AKBP Dra. MELTA TARIGAN, M.Si,pemeriksa Zulni Erna dan Debora M.

Imral Lubis Alias IM Alias Ilpan Lubis Alias lpan danselama pengamatan Majelis Hakim tidak didepan persidangandalam keadaan sehat baik jasmani dan rohaninya dan tidak adaditemukan halhal yang dapat dijodikan sebagai alasan pembenarmaupun pemaaf;Halaman 21 dari 25halamanNomor: 612/Pid.B/2014/PNTBT22Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, keterangan Terdakwa, Surat Perintah Penahanandan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub

Imral Lubis Alias IMAlias Ilpan Lubis Alias lpan dan saksi Agung Teguh Pribadi BangunAlias Agung adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI Nomor: 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 23 dari 25halamanNomor: 612/Pid.B/2014/PNTBT24e Berita Acara Analisis Laborotorium Barang Bukti Urine Nomor Lab.5883/NNF/2014 tanggal 15 September 2014, yang dibuat danditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh . Debora M. Hutagaol,S.Si, Apt., dan Il.

Imral Lubis Alias Im Alias Ilpan Lubis Alias lpanmenggunakan Narkotika jenis shabu sejak lebaran tahun 2014 atausekira 5 (lima) bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangantersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim bahwa unsur keduaini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari Pasal 127 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, telah terpenuhi, maka sesuai dengan prinsip batas minimumpembuktian sebagaimana telah ditentukan

PINSI TIKA RIANI binti ISMAIL (PENGGUGAT)LAWANILPAN bin TABRANI (TERGUGAT)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ilpan Syah Dani alias Evan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
ILPAN SYAH DANI alias EVAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ilpan Als Ilpan Bin Nasrun dan Terdakwa II Misdar KS Als Cik Kek Bin Kamisan (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.ILPAN Als ILPAN Bin NASRUN
2.MISDAR KS Als CIK KEK Bin KAMISAN Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ilpan Nayansyah bin (Alm) Mak Ruji Panjaitan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurianRingan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan pidana tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
ILPAN NAYANSYAH Bin MAK RUJI PANJAITAN Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADE ILPAN LUKMANA alias IPANG bin ASEP HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang

Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
ADE ILPAN LUKMANA Als IPANG bin ASEP HIDAYAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADE ILPAN LUKMANA Als IPANG Bin ASEP HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebanyak Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
ADE ILPAN LUKMANA Als IPANG Bin ASEP HIDAYAT

ILPAN KAY (Dpo) memberitahu kepadaterdakwa bahwa barang berupa ganja sudah datang dan sudah diterimaolehnya, yang kemudian terdakwa disuruh agar ke rumah nya segeramungkin untuk membongkar itu barang berupa ganja tersebut, danmengetahui hal tersebut maka terdakwa persiapan untuk berangkat kerumah teman terdakwa yaitu sdr. ILPAN KAY (Dpo) yang beralamatkan dijalan Hidaya Tullah Gg Amal Kel. Sungai Damak Kec.

ILPAN KAY (Dpo) dan pada saat di rumahnya terdakwabersama sama dengan Sdr. ILPAN KAY membongkar paketan tersebutyang dikirim oleh Medclub Pablo melalui jasa pengiriman JNE, danterdakwa membersihkan ganja tersebut dari batangnya dan Sdr.

Ilpan Kay (Dpo) sejak bulan Agustus2016 sekitar 2 (Dua) Tahun yang lalu, dan akan tetapi terdakwa kenaldengan Sadr. Ilpan Kay (Dpo) dalam hal membantunya untuk mencarikanNarkotika jenis ganja yang kemudian terdakwa akan diberi upah berupauang oleh Sadr. Ilpan Kay (Dpo); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :211/109559.BAP/IX/2018 Tanggal 21 Desember 2018 2018 yangditandatangani oleh Pimpinan Cabang Damai Balikpapan Heri Wibawa(Nik.

Ilpan Kay (Dpo) sejak bulan Agustus2016 sekitar 2 (Dua) Tahun yang lalu, dan akan tetapi terdakwa kenaldengan Sadr. Ilpan Kay (Dpo) dalam hal membantunya untuk mencarikanNarkotika jenis ganja yang kemudian terdakwa akan diberi upah berupauang oleh Sdr. Ilpan Kay (Dpo); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :211/109559.BAP/IX/2018 Tanggal 21 Desember 2018 2018 yangditandatangani oleh Pimpinan Cabang Damai Balikpapan Heri Wibawa(Nik.

terdakwa megatakan kepadasaksi ILPAN ado yang nak beli motor dak dijawab oleh saudaraILPAN mano motornyo berapo kamu nak jual dijawab olehterdakwa ini motornyo nak dijual bayarlah Rp.2.000.000.00,(DuaJuta Rupiah) setelah itu saksi ILPAN mengajak terdakwa dan RAEN(dpo) kerumahnya lalu saksi ILPAN bertanya motor ini dari manodijawab terdakwa motor ini hasil curian dari nibung kemudianditawar oleh saksi ILPAN dengan harga Rp.1.300.000,(Satu Juta TigaRatus Ribu Rupiah) kemudian terdakwa dan saksi ILPAN

terdakwa megatakan kepada saksi ILPAN ado yang nakbeli motor dak dijawab oleh saudara ILPAN mano motornyo berapo kamunak jual dijawab oleh terdakwa ini motornyo nak dijual bayarlahRp.2.000.000.00,(Dua Juta Rupiah) setelah itu saksi ILPAN mengajakterdakwa dan RAEN (dpo) kerumahnya lalu saksi ILPAN bertanya motor inidari mano dijawab terdakwa motor ini hasil curian dari nibung kemudianditawar oleh saksi ILPAN dengan harga Rp.1.300.000,(Satu Juta Tiga RatusRibu Rupiah) kemudian terdakwa dan saksi ILPAN

terdakwa megatakan kepada saksi ILPAN ado yang nakbeli motor dak dijawab oleh saudara ILPAN mano motornyo berapo kamunak jual dijawab oleh terdakwa ini motornyo nak dijual bayarlahRp.2.000.000.00,(Dua Juta Rupiah) setelah itu saksi ILPAN mengajakterdakwa dan RAEN (dpo) kerumahnya lalu saksi ILPAN bertanya motor inidari mano dijawab terdakwa motor ini hasil curfan dari nibung kemudianditawar oleh saksi ILPAN dengan harga Rp.1.300.000,(Satu Juta Tiga RatusRibu Rupiah) kemudian terdakwa dan saksi ILPAN

terdakwamegatakan kepada saksi ILPAN ado yang nak beli motor dak dijawab olehsaudara ILPAN mano motornyo berapo kamu nak jual dijawab olehterdakwa ini motornyo nak dijual bayarlah Rp.2.000.000.00,(Dua JutaRupiah) setelah itu saksi ILLPAN mengajak terdakwa dan RAEN (dpo)kerumahnya lalu saksi ILPAN bertanya motor ini dari mano dijawabterdakwa motor ini hasil curian dari nibung kemudian ditawar oleh saksiILPAN dengan harga Rp.1.300.000,(Satu Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah)kemudian terdakwa dan saksi ILPAN

ILPAN Bin DELIAN langsung menujuke rumah MAT SALEH dengan niat ingin bertanya kepada MAT SALEH (DPO) ,mengapa sampai bicara yang tidaktidak terhadap saksi Ari Wisman BinDelian, setelah kami sampai di rumah MAT SALEH.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ilpan Afriadi Alias Il tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah

Terdakwa:
ILPAN AFRIADI Alias IL

Karang Dapo Kab.Muratara tepatnya didusun IV atau setidaktidaknya disalah satu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama yang dilakukanterdakwa dan saudara Ilpan Sanderi menggunakan' kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN.Llg Bahwa berawal seperti pada waktu dan tempat yang tersebut diatasketika saksi korban Mat Saleh

lin Kemudian saksi korban mengatakan "datanglah kesiko kalunag nengok selesai" selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya alumenceritakannya kepada saudara llpan hingga akhirnya terdakwabesama saudara llpan Sanderi datang kembali kerumah saksi korban laludengan berjarak sekira 10 meter terdakwa dengan saudara IlpanSanderi tibatiba melempari secara berulang kearah saksi korban yangmana saksi Salbani dan saksi Wani yang berada disitu sempat melihatperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama saudara Ilpan

Saksi Wani Bin Ismail ;Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana Pengeroyokan atauPenganiayaan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 di Jalan DesaAringin Dusun IV Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utarayang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Ilpan Sanderiterhadap Saksi Korban Mat Saleh Bin Dulasik;Bahwa benar selain saksi korDan Mat Saleh banyak orang lain yangmenjadi korban akibat pelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan llpan Sanderi karena pada saat orang ramai

sekali dansalah satu nya istri Mat Saleh juga dilempar oleh Terdakwa bersamadengan Ilpan Sanderi;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi bermula ketika Saksi lin Juansyahmengajak anak nya kerumah saksi korban Mat Saleh dan kemudianTerdakwa menjemput anak yang dibawah oleh saksi lin Juansyahtersebut dan terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dan saksi linJuansyah dan pada saat itu Terdakwa pulang kemudian datang kembalikerumah saksi korban Mat Saleh dengan mengajak Ilpan Sanderi danHalaman 5 dari

mengajak anak saksikerumah orang tua saksi yang bernama Mat Saleh kemudian Terdakwadatang kerumah orang tua saksi untuk menjemput anak yang dibawaholeh saksi dan terjadi pertengkaran mulut dan kesalahbahaman antaraTerdakwa dan Saksi dan kemudian saksi korban Mat Saleh mengatakankepada terdakwa "datanglah kesiko kalu nak nengok selesai" selanjutnyaterdakwa pulang kerumah lalu menceritakan kepada llpan Sanderi yangmerupakan kakak kandung terdakwa hingga pada saat bersamaanterdakwa bersama dengan Ilpan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Seni Nurmalasari binti Ade dengan calon suami yang bernama Ilpan Rusmana alias Ilpan Rusmawan bin Ade;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu) ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ILPAN SAIPUDIN bin SUWARI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RIZKA LUTVIATUL HASANAH binti MARIAJI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : ILPAN SAIPUDIN bin SUWARI;Tanggal lahir : Malang, 28 Januari 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Serabutan;Tempat Kediaman di: Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama >: RIZKA LUTVIATUL HASANAH binti MARIAdI;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumber Bende RT.18 RW. 09 DesaArgotirto Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;halaman dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0930/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgreyang

rumah tangga anakPemohon dan calon istri anak Pemohon nantinya, meski sebelumnyaPemohon telah berusaha untuk mengarahkan anaknya agar tidak menikahdi usia dini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ILPAN

Fotokopi lIjazah atas nama ILPAN SAIPUDIN Nomor MA.558/16.07/PP.01.1/10/2015 tanggal 15 Mei 2015 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Madrasah Aliyah AL Hisi Sumbermanjing Wetan, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama ILPANSAIPUDIN Nomor kK.15.35.28/Pw.01/19/2015 tanggal 18 Agustus 2015yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama ILPAN SAIPUDIN NomorkK.15.35.28/Pw.01/20/2015 tanggal 18 Agustus 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten

Bahwa anak Pemohon bernama ILPAN SAIPUDIN bin SUWARI, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama RIZKALUTVIATUL HASANAH binti MARIAJI, umur 18 tahun, sejak 2 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(RIZKA LUTVIATUL HASANAH binti MARIAJI) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (ILPAN SAIPUDIN bin SUWARI);3.

Lalu Ilpan sahadi, lahir 22 Nopember 2001b. Baiq Amelia Puspitasari, 23 Nopember 2006;.

menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah Gadis; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon I dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Repok Midere, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Lalu Ilpan

Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon I dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Repok Midere, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenHlm 6 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.SelLombok Timur. dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Lalu Ilpan

Lalu Ilpan sahadi, lahir 22 Nopember 2001b.

Revinda Ilpan Bin Ismail mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ada menyimpan narkotika golongan bukantanaman berupa metamfetamina berbentuk kristal warna putin (biasa disebutshabu), lalu para saksi penangkap melakukan penyelidikan ke rumah terdakwa,setibanya di rumah terdakwa para saksi penangkap mengetok rumah terdakwanamun tidak dibukankan pintu, lalu Terdakwa membuka pintu dari arahbelakang rumahnya, kemudian para saksi penangkap melakukanpenggeledahan dan saat di dalam kamar terdakwa

Rivanda Ilpan Bin Ismail, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana Narkotika; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul09.00 Wib di rumah Terdakwa di Rt.009 Rw.002 desa Simpang TungkalKecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi ikut melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan saksi mendapatkaninformasi

Rivanda Ilpan Bin Ismail yang merupakan anggotakepolisian Polsek Tungkal Jaya yang telah melakukan penangkapanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2018/PN Skyterhadap Terdakwa Aminah Binti Agusti dan pada saat dilakukanpenggeldahan dirumah Terdakwa Aminah Binti Agusti ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik warna hitam dan setelah dilakukan penggeledahandirumah Terdakwa Aminah Binti Agusti saksi M.Rivanda Ilpan Bin Ismailbersama

Rivanda Ilpan Bin Ismail yangmerupakan anggota kepolisian Polsek Tungkal Jaya yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Aminah Binti Agusti dan pada saat dilakukanpenggeldahan dirumah Terdakwa Aminah Binti Agusti ditemukan barang buktiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2018/PN Skyberupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastikwarna hitam dan setelah dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa AminahBinti Agusti saksi M.Rivanda Ilpan Bin Ismail bersama

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Ilpan bin Nani) terhadap Penggugat (Rian Rusmiati binti Umar);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Untukselanjutnya di sebut Penggugat;melawanYudi Ilpan bin Nani, agama Islam, umur 35, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di bertempat tinggal dirumah kediaman milik orangtuanya a.n Bapak Nani lbuTarwijah di Dusun Ciumpleng RT 02 RW 04 Desa CinangsiKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.

Islam.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugatcerai dari Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Yudi Ilpan

Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara ini harus dibebankan kepada Pengugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara in ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Ilpan

Cepi Ilpan Sopian bersama dengan terdakwa II. Hendra dan terdakwa Ill.Genta Suryawinata sedang berjalan melewati AlunAlun Majalaya Jalan RayaLaswi Desa Majalaya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung melihat saksiAgan Rizki Suherman Alias Gagan bersama saksi Ute sedang nongkrong laluterdakwa I. Cepi lpan Sopian bersama terdakwa II. Hendra dan terdakwa Ill.Genta Suryawinata pergi menghampiri saksi Agan Rizki Suherman AliasGagan. Setelah itu terdakwa II.

dan Agan RizkiSuherman Alias Gagan menjawab saya;Bahwa setelah mendengar jawaban dari Agan Rizki Suherman Alias Gagantersebut dan dikarenakan terdakwa Hendra merasa emosi kemudianmenendang menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali kearahpundak Agan Rizki Suherman Alias Gagan kemudian saksi Ute berusahamembantu Agan Rizki Suherman Alias Gagan dengan memukul terdakwaHendra menggunakan kayu balok bebentuk golok yang ditemukan ditempattersebut kearah badan yang selanjutnya terdakwa Cepi Ilpan

Cepi Ilpan Sopian memukul menggunakan botolmerk Intisari yang ditemukan ditempat tersebut sebanyak 1 (satu) kali kearahdahi saksi Ute hingga saksi Ute terjatuh, tidak puas dengan perbuatannyatersebut terdakwa I. Cepi Ipan Sopian kemudian mengambil kayu balok yangHalaman 17 dari 21 Halaman putusan Nomor : 424/Pid.B/2020/PN BIb.dipegang oleh saksi Ute dan memukulkan kayu tersebut kearah bibir bagianatas sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa III.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) nikah kepada anak Pemohon bernama Lira binti Maslin, lahir pada tanggal 2 Januari 2003 untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ifnal bin Ilpan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

7203254505720002, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Alindau, Kecamatan Sindue Tobata, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Mengajukan Dispensasi Nikah atas anak yang bernama:Lira binti Maslin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Alindau, Kecamatan SindueTobata, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai AnakPemohon;Yang akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama:Ifnal bin Ilpan

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Lira binti Maslin untuk melangsungkan perkawinan dengan calonsuami anak Pemohon bernama Ifnal bin Ilpan.3.

Menetapkan memberi izin (dispensasi) nikah kepada anak Pemohonbernama Lira binti Maslin, lahir pada tanggal 2 Januari 2003 untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Ifnal bin Ilpan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 2 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehkami: Zuhairah Zunnurain, S.H.I.