Menyatakan Terdakwa NURIANTO Als NURI Bin ILUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NURIANTO Als NURI Bin ILUSMAN

PUTUSANNomor 324/Pid.B/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NURIANTO Als NURI Bin ILUSMAN;Tempat lahir : Desa Mea Pidi;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/ 24 Januari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : PT.

Menyatakan Terdakwa NURIANTO Als NURI Bin ILUSMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dengan Kekerasan sebagaimana di dakwakan dalam dakwaanKesatu yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHPJo. Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana;2.

2015/PN Pikmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannyadan Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NURIANTO Als NURI Bin ILUSMAN

2015/PN Pik Terdapat bercak merah dimata kanan diameter nol, koma dua sentimeterkali nol koma dua sentimeter.Anggota Gerak Atas : Terdapat luka memar pada punggung tangan kiri, diameter panjang satusentimeter kali lebar kosong koma lima sentimeter.Kesimpulan :Jejas diakibatkan oleh benda keras dan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHPidana Jounto Pasal 53 ayat (1)KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa NURIANTO Als NURI Bin ILUSMAN

Menyatakan Terdakwa NURIANTO Als NURI Bin ILUSMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ping Bin Hasan, terdakwa IlUsman Alias Man Cage Bin Maun dan terdakwa Ill Zul Fahmi Bin H.Bustami pada hari Kamis Tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juni tahun 2014 bertempat diJIn. Medan Banda Aceh Dusun Monturab Desa Blang Pulo Kec.

Ping Bin Hasan bertemu dengan terdakwa IlUsman Alias Man Cage Bin Maun. Bahwa kemudian terdakwa H. BustamiAlias H. Ping Bin Hasan, terdakwa II Usman Alias Man Cage Bin Maun danterdakwa III Zul Fahmi Bin H. Bustami beserta warga yang ikut menuju rumahsaksi korban Fajrial Wahab.

Setibanya dirumah saksi korban, terdakwa IlUsman Alias Man Cage Bin Maun melempar dengan menggunakan batu kearah rumah saksi korban Fajrial Wahab sambil marahmarah menyuruh saksikorban untuk keluar dari halaman rumahnya, kemudian terdakwa H. BustamiAlias H. Ping Bin Hasan dan terdakwa III Zul Fahmi Bin H. Bustami mengambilbatu melempar dan menyerang kaca rumah saksi korban.

Ping Bin Hasan, terdakwa IlUsman Alias Man Cage Bin Maun dan terdakwa Ill Zul Fahmi Bin H.Bustami pada hari Kamis Tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juni tahun 2014 bertempat diJln. Medan Banda Aceh Dusun Monturab Desa Blang Pulo Kec.

Muara Satu Kota Lhokseumawe;e Bahwa awalnya anak terdakwa mengadu kepada terdakwa telah dibacokanak saksi korban Fajrial;e Bahwa mendengar hal tersebut terdakwa pun emosi sehingga terdakwamendatangi rumah saksi korban Fajrial dan saat terdakwa keluar darirumah saat itu terdakwa Il Usman Alias Man Cage bertanya kepadaterdakwa mengenai apa yang terjadi dan terdakwa jawab terdakwa IIIZulfami di bacok oleh anak saksi korban Fajrial sehingga terdakwa IlUsman Alias Man Cage pun ikut dengan terdakwa dengan

NASRUL ALS MANDRA ALSDG NYAU masuk kedalam kompleks BTN Hamsy mutarmutar dalamkompleks dan pada saat itu terdakwa Il USMAN NOJENG melihatrumah saksi korban YENI ANRIANI dalam keadaan pintu terbuka danterdakwa NASRUL ALS MANDRA ALS DG NYAU langsungmenghentikan sepeda motor tersebut kKemudian terdakwa Il USMANNOJENG turun dan langsung menuju ke pagar rumah yang mana pagarsaksi korban tidak terkunci dan kemudian menuju ke pintu utama yangpada saat itu pintu tersebut terbuka selanjutnya sebelum terdakwa IlUSMAN

NOJENG masuk kedalam rumah saksi korban terdakwa IlUSMAN NOJENG terlebih dahulu mengintip masuk dalam rumah dansetelah itu terdakwa Il USMAN NOJENG masuk kedalam rumah karenaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 449/Pid.B/2019/PN Mkspada saat itu saksi korban berada dalam kamar mandi selanjutnyaterdakwa Il USMAN NOJENG mengambil 1 (satu) buah Laptop merkAsus warna biru tua dengan ukuran 14 inchi dan 1 (satu) buahHandphone merk Xiomi Red Mi Note 4 X warna Silver beserta uangtunai yang tersimpan diatas

NASRUL ALS MANDRA ALSDG NYAU masuk kedalam kompleks BTN Hamsy mutarmutar dalamkompleks dan pada saat itu terdakwa I USMAN NOJENG melihatrumah saksi korban YENI ANRIANI dalam keadaan pintu terbuka danterdakwa NASRUL ALS MANDRA ALS DG NYAU langsungmenghentikan sepeda motor tersebut kKemudian terdakwa Il USMANNOJENG turun dan langsung menuju ke pagar rumah yang mana pagarsaksi korban tidak terkunci dan kemudian menuju ke pintu utama yangpada saat itu pintu tersebut terobuka selanjutnya sebelum terdakwa IlUSMAN

NOJENG masuk kedalam rumah saksi korban terdakwa IlUSMAN NOJENG terlebih dahulu mengintip masuk dalam rumah dansetelah itu terdakwa II USMAN NOJENG masuk kedalam rumah karenapada saat itu saksi korban berada dalam kamar mandi selanjutnyaterdakwa Il USMAN NOJENG mengambil 1 (Satu) buah Laptop merkAsus warna biru tua dengan ukuran 14 inchi dan 1 (satu) buahHandphone merk Xiomi Red Mi Note 4 X warna Silver beserta uangHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 449/Pid.B/2019/PN Mkstunai yang tersimpan diatas

; Bahwa nama lengkap pemohon adalah Jamiludin, tetapi pada waktuberangkat bekerja di luar negeri oleh pihak penyalur tenaga kerja tertulisdi paspor atas nama Zaini Hafis di Mataram, pada tanggal 20 Oktober1974; Bahwa nama pemohon yang benar adalah Jamiludin lahir di LoangSawak pada tanggal 11011971 ; Bahwa pemohon bertujuan memperbaiki data yang salah pada pasportersebut karena akan berangkat ibadah haji;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan ;SAKSI ILUSMAN

Menyatakan terdakwa AGUS ALS ABENG BIN AGIAN, terdakwa IlUSMAN ALS MAN BIN ABDUL MAJID dan III TUGISO ALS TUGI BINMISERI tidak terbukti bersalah secara bersamasama melakukan tindakpidana perjudian dan membebaskan terdakwa dari dakwaan PrimairPenuntut Umum.2.

Menyatakan terdakwa AGUS ALS ABENG BIN AGIAN, terdakwa IlUSMAN ALS MAN BIN ABDUL MAJID dan III TUGISO ALS TUGI BINMISERI telah bersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judisebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum melanggar Pasal303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana.3.

oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Nasruddin B bin Basri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaKantor Camat Malangke Barat, bertempat tinggal di Dusun Waelawi, DesaWaelawi, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu UtaraSaksi IlUsman

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHARIBin ABDUL KADIR selama 2 (Dua) tahun penjara dan Terdakwa IlUSMAN GALESI Bin SAID EFENDI selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan penjara.3.

JAMAL Bin ARSYADturun dari sepeda motornya dan menghubungi adiknya yaitu Terdakwa IlUSMAN Bin ARSYAD DENGAN MENGUNAKAN Hand Phone (HP)mengatakan bahwasanya ianya telah dihadang oleh DARMI Bin alm RASYID,dan kemudian Alm DARMI Bin Alm RASYID mengambil sebilah pisau yangterselip di pinggangnya dan menusukkannya di bagian tulang rusuk Terdakwa JAMAL Bin ARSYAD sebanyak satu kali, dan kemudian Terdakwa JAMAL BinARSYAD mengambil sebilah parang yang diselipkan di epeda motornya dankemudian parang tersebut

Menetapkan agar masingmasing Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Meulaboh No.69/Pid.B/2008/PN.MBO, tanggal 5 Januari 2009 ; Menyatakan bahwa Terdakwa JAMAL BIN ARSYAD dan Terdakwa IlUSMAN BIN ARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPEMBUNUHAN' ;Hal. 8 dari 13 hal. Put.

(tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari para terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, para terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa ILUSMAN alias US bin HAMIT, TerdakwaII.NASIRAN alias RAN bin P.SAT baik secara bersamasama dan bersekutu denganHERMANTO alias HER (berkas

USMAN dan sebelumnya sudah direncanakan terlebih dahulu ;e Bahwa benar yang menghadang serta memukul saksi korban dan membawa sepedamotor saksi korban adalah saksi sedangkan terdakwa ILUSMAN dan terdakwa II.NASIRAN hanya menghadang dan membawa sepeda motor yang digunakan danpada saat membawa kabur sepeda motor saksi korban, saksi terjatuh diselokan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar

saksikorban dengan mengunakan kedua tangannya lalu mendorong saksi korbansampai terjatuh, kemudian datang Terdakwa Il Usman Als Seman untukmemisahkan saksi korban dengan Mirzan (DPO), namun saksi korban melawantidak mau di lerai sehingga terdakwa Il Usman Als Seman emosi dan memukulsaksi korban dengan tangan kanan mengenai bagian kepala sebelah kiri satukali, selanjutnya saksi korban belari dan melihat Ferdi sehingga terjadilahkejarkejaran, dan ketika itu datanglah terdakwa Irwan Rizal (teman terdakwa IlUsman

Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IlSaksi IlUSMAN BIN JAENUDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung CijanggotRT.008 RW. 002 Desa Cisalada Kecamatan JatiluhurKabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 41/Pdt.G/2017/MS.Lsmmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, karenanya harusdinyatakan telah terobukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan karenanya pula Penggugat berkepentingan dan memilikikapasitas sebagai pihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat yaituSaksi dan Saksi IlUsman binti Usman, telah memenuhi syarat formilkarenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi

Bahwa selaku Tetangga telah cukup menasihati Penggugat agar tetapbersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan TergugatSaksi IlUsman bin Kardi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Tanjung Kerta, RT.0O7 RW.002, Desa Ciherang Kecamatan Pasawahan KabupatenPurwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara

PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, perempuan, Agama Islam lahir di Sei Rakyat, 24 Maret1970 beralamat dijalan XXXXX Kota Medan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Maret 2019, yang terdaftar di Kantor KantorLembaga Bantuan Hukum Ikatan Alumni SMANegeri 3 Medan (LBH Ilusman

WARDI bin MITRO, Terdakwa IlUSMAN Als. BONGGOL bin BARAGA, dan Terdakwa Ill ALIMUDDIN binNDEROMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamDakwaan Alternatif Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARDI Als. WARDI binMITRO, Terdakwa Il USMAN Als.

Menyatakan Terdakwa Suwardi als Wardi bin Mitro, Terdakwa IlUsman als Bonggol bin Baraga, Terdakwa Ill Alimuddin bin Nderomatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi YangDiadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP Secara BersamaSama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Suarni Tanani alias Ka Suani, Terdakwa IlUsman Tanani alias Uti dan Terdakwa Ill Heri Olii alias Kape bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 2 KUHP;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Tmt HakimKetuamQeaa > 3BA9T~Sea a> ZAM 2.

Menyatakan Terdakwa Suarni Tanani alias Ka Suani, Terdakwa IlUsman Tanani alias Uti, dan Terdakwa III Heri Olii alias Kape terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukaberat sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

Amin dan Terdakwa IlUsman Umar Bin Umar membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Para terdakwa padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkan hukumanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 787/Pid.Sus/2020/PN Plgyang seringanringannya, Para terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidakmengulanginya dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan sikap tetap pada tuntutan pidana

betah atas pelakuanyang dilakukan oleh Tergugat pada diri Penggugat dan selamaperpisahan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada diriPenggugat sampai dengan sekarang ;Bahwa selama perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat tidak pernahn memberikan nafkah kepada Penggugat dansudah tidak ada hubungan komunikasi lagi antara Penggugat denganTergugat ;Bahwa Saksi selaku Tetangga Penggugat, pernah menasihati Penggugatagar rukunrukun saja dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi IlUsman

Neh dan Terdakwa IlUsman Bin Hasan Nusi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana BersamasamaMenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabu bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tk. Bahtiar Bin Tk. Nehdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dan terhadap Terdakwa II Usman Bin Hasan Nusi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;4.

sudah berpisahtempat tinggal, sejak bula Februari 2020, sampai dengan sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dengan tanpa alasan yang Jelas;Bahwa selama perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan sudah tidak adahubungan komunikasi lagi antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Saksi selaku keluarga dari Penggugat, pernah menasihatiPenggugat agar bersabar saja dengan menunggu kedatangan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Saksi IlUsman