Ditemukan 4 data
18 — 2
beralamatdi Desa Ringinsari, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Ahad, tanggal : 17 Nopember2004, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ILUS TRI TANTI; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : BambangSugiono dengan Siti Asriah telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ILUSTRI
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NASWADI bin ROHIM) terhadap Penggugat (YUNI ILUSTRI binti ABU NAWAS);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning dan Kantor Urusan
29 — 8
Bahwa, poin nomor 3 sampai dengan poin nomor 5 dalam replik Penggugatyang menjelaskan dan membantah jawaban Tergugat bagaikan membuat suatukarangan ilustri belaka yang tidak berkaitan lagi dengan dalil gugatan Penggugatdan jawaban Tergugat terdahulu, karena telah nyatanyata bertentangandengan dalil posita gugatan Penggugat, hal ini Penggugat telah membuat dalilgugatan baru, sedangkan peraturan perundangundangan tidak dapatmembenarkan hal demikian, maka Tergugat memohon kepada Majelis Hakimuntuk menolak
Terbanding/Terdakwa I : TOMTOM DABBUL QOMAR.
Terbanding/Terdakwa II : KADAR SLAMET.
512 — 544
bahwa perbuatan tersebut ada yang masuk delik aktif ada jugayang delik pasif artinya si A menyuruh melakukan kemudian si B mencarinanti akhirnya apakah yang menyuruh dan yang disuruh mendapatkankeuntungan yang dikonstruksikan kepada niat jahat dimana yang aktifmempunyai kontribusi sejak awal melakukan secara aktif tapi juga adakalanya seseorang memperoleh keuntungan dari perbuatan tersebut;Bahwailustri terkait Seseorang mendapatkan keuntungan denganmenjadikan orang tersebut Kepala Dinas, terkait ilustri
diatidak melakukannya;Bahwa terkait ilustrasi yang disampaikan penuntut umum ahimenyampaikan pendapat bahwa perbuatan tersebut ada yang masukdelik aktif ada juga yang delik pasif artinya si A menyuruh melakukankemudian si B mencari nanti akhirnya apakah yang menyuruh danyang disuruh mendapatkan keuntungan yang dikonstruksikan kepadaniat jahat dimana yang aktif mempunyai kontribusi sejak awalmelakukan secara aktif tapi juga ada kalanya seseorang memperolehkeuntungan dari perbuatan tersebut;Bahwa ilustri
terkait seseorang mendapatkan keuntungan denganmenjadikan orang tersebut Kepala Dinas, terkait ilustri tersebut ahlimenyampaikan dapat disebut orang tersebut memperoleh keuntungandimana keuntungan ada sifatnya materiil dan immateriil bahwa orangyang mendapatkan keuntungan itu dipromosikan dan sebagainyaharus memperhatikan perbuatannya juga;Bahwa apabila ada faktafakta hukum yang menerangkan orangtersebut melakukan perbuatan aktif maka dapat dikategorikanmelakukan perbuatan delik aktif dimana perbuatan