oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00 Wibpada saat di Lapak Burung Merpati di daerah Nyomplong Terdakwa IlWANDA

Selanjutnya sekitar Pukul 01.00 WibGALANG (DPO) mengabari bahwa keadaan sudah aman lalu Terdakwa HENDRIK SAMSOE Als BOAT Bin ENCEP dan Terdakwa II WANDAANDIANSA Als ENONG Bin DEDIN menuju alamat rumah yang sudahdiberikan oleh GALANG (DPO), setelah sampai di tujuan Terdakwa IlWANDA ANDIANSA Als ENONG Bin DEDIN bertugas di luar untukmengawasi situasi sedangkan Terdakwa HENDRIK SAMSOE Als BOATBin ENCEP masuk kedalam rumah dengan cara mencungkil pintu jendelamenggunakan obeng lalu setelah masuk kedalam

rumah, Terdakwa Halaman 7 dari 19Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN SkbHENDRIK SAMSOE Als BOAT Bin ENCEP mengambil 1 (satu) buahhandphone merk Xiomi Redmi 5A warna Abuabu, 1 (satu) buahHandphone Xiaomi Redmi6 warna hitam dan 1 (satu) buah tas.Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutlalu Terdakwa HENDRIK SAMSOE Als BOAT Bin ENCEP bersama Terdakwa IlWANDA ANDIANSA Als ENONG Bin DEDIN langsung menuju rumahTerdakwa Il WANDA ANDIANSA Als ENONG Bin DEDIN, kemudianbarang berupa 1 (satu) buah

Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 15.00Wib pada saat di Lapak Burung Merpati di daerah Nyomplong Terdakwa IlWANDA ANDIANSA Als ENONG Bin DEDIN didatangi oleh GALANG (DPO)dan berkata aya gawean urang ambek kanu boga kontrakan, urang gawean(ada kerjaan saya marah pada pemilik kontrakan, kita kerjain) setelah ituTerdakwa Il WANDA ANDIANSA Als ENONG Bin DEDIN sempat menolakHalaman 10 dari 19Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Skbtetapi karena Terdakwa HENDRIK SAMSOE Als BOAT

Ilwanda Pratama Als Iwan Als Juan Ak Kamaruddinmembuka dan menahan jendela tersebut dan terdakwa . SopianRamdani Als Bonat Ak Anton Sujarwadi masuk ke kamar tersebut melaluijendela yang terbuka.;Bahwa Sesampainya di kamar, terdakwa I. Sopian Ramdani Als Bonat AkAnton Sujarwadi melihat lampu dikamar dalam keadaan menyala dansaat itu Ananda Sabda Rabbani Als. Guco Ak. Hariawan (korban) dalamkeadaan tertidur. Lalu terdakwa .

Ilwanda Pratama Als Iwan Als Juan AkKamaruddin membawa 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam dandidalam tersebut berisi 1 (Satu) buah Handphone merk POCO X3Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 296/Pid.B/2021/PN Sbwwarna hitam, 1 (Satu) buah cas HP merk POCO warna putih dan 1(satu) buah rokok Elektrik warna hitam menuju rumah terdakwa I.Sopian Ramdani Als Bonat Ak Anton Sujarwadi. Bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan tanpa seijin dari Sdr. AnandaSabda Rabbani Als. Guco Ak.

Ilwanda Pratama Als Iwan Als Juan AkKamaruddin, mengambil barang milil saksi saksi Sdr. Ananda SabdaRabbani Als. Guco Ak. Hariawan dengan cara memanjat, melompatijendela rumah saksi Sdr. Ananda Sabda Rabbani Als. Guco Ak.

di Tegal Mulyo baruNo.15 RT 001 RW 04 Kelurahan Kejawen Putih Tambak KecamatanMulyorejo Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah anak kandung Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi tahu dalam berumah tangga Pemohon danTermohon tinggal bersama di Jalan Tegal Mulyosari kota Surabaya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 2 orang anak, masingmasing Praditya Putra Ilwanda

Praditya Putra Ilwanda, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 1 Maret2000 ;b. Arya Ariesto Putra lwanda, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 7 Maret2007 ;Agar ditetapkan dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi ;5.

dicantumkan dalam amar putusan dengankalimat dibayar sebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak, olehkarena itu kepada Tergugat Rekonpensi diperintahkan untuk membayarkankewajibannya tersebut kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelumTergugat Rekonpensi menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat Rekonpensi didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;Menimbang, bahwa terkait gugatan Penggugat Rekonpensi tentang hakasuh anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernamaPraditya Putra Ilwanda

Menyatakan terdakwa lpan Ilwanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu,biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajuga pun untuk memakai kesempatan itu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam surat dakwaan alternatif kedua;2.

tanggal 20 April2016 didakwa sebagai berikut:Pertama:Primair melanggar Pasal 81 ayat (3) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Subsidair melanggar Pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Atau:Kedua:Primair melanggar Pasal 287 ayat (1) dan (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Subsidair melanggar Pasal 290 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan alatalat bukti berupasaksisaksi bernama Cindy Putri Dennisa, Yoyok Suhardi, Syarifan Anisa Risalina,Wiyono, Ilwanda

., M.H.Hakim Anggota IlWanda Andriyenni, S.H., M.Kn.Panitera PenggantiSudarti, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017./PN. Wat

., MH Hakim Anggota IlWANDA ANDRIYENNI, SH., MKnPanitera PenggantiUSMAN , SH

., M.HHakim Anggota IlWanda Andriyenni, S.H., M.KnPanitera PenggantiEndang SumardiyatiHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor: 133/Pid.Sus/2017/PN. Wat

., MHHakim Anggota IlWanda Andrivyenni, SH., MKnPanitera PenggantiSukarjo, SH

., MHHakim Anggota IlWANDA ANDRIYENNI, SH.,MKnPanitera PenggantiHESTIPAWUNTATHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor: 71/Pid.B/2017/PN. Wat

., MHHakim Anggota IlWanda Andrivyenni, SH., MKnPanitera PenggantiHesti PawuntatHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor : 172/Pid.B/2016/PN. Wat