Menyatakan terdakwa Iwan Ilwani Bin Makmun Zen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Tanpa Hak Melakukan Penyalahgunaan narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IWAN ILWANI BIN MAKMUN ZEN

PUTUS AN Nomor 500/Pid.SUS/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Iwan Ilwani Bin Makmun Zen.Tempat lahir : Desa Payaraman Kab.Ogan Ilir.Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 24 Juni 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Payaraman Timur Lk.II Rt.04 KecamatanPayaraman

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Iwan Ilwani Bin Makmun Zen dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) bungkus sisa narkotika jenis shabu yangdibungkus plastic klip bening terselip dikotak rokok Clas Mild, (satu) buah alat hisapshabu/bong lengkap dengan pirek kaca yang masih

;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAAN KESATU.Bahwa terdakwa IWAN ILWANI Bin MAKMUN ZEN bersamasama

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari saksi Boy Toriko bersama saksi Eksa Mahyudin (anggota PolresOgan Ilir) mendapatkan informasi dari masyarakat dimana didalam gudangorgen milik terdakwa Iwan Ilwani sedang ada pesta narkotika, menindak lanjutilaporan masyarakat tersebut kemudian saksi Boy Toriko bersama saksi EksaMahyudin melakukan pengecekan dan penggerebekan digudang Orgen tunggal,setelah pintu gudang dibuka didapati terdakwa Iwan Ilwani bersamasamadengan

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari saksi Boy Toriko bersama saksi Eksa Mahyudin (anggota PolresOgan Ilir) mendapatkan informasi dari masyarakat dimana di dalam gudangorgen tunggal milik terdakwa Iwan Ilwani sedang ada pesta narkotika,menindak lanjuti laporan tersebut kemudian saksi dari anggota polisi PolresOgan Ilir melakukan pengecekan dan penggerebekan digudang Orgen tunggal,setelah pintu gudang dibuka didapati terdakwa Iwan Ilwani bersamasamadengan

1. Menyatakan Terdakwa Okta Haryadi bin Ilwani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan melawan seorang pejabat sedang menjalankan tugas mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
OKTA HARYADI Bin ILWANI

dengan saksi Iwan Ilwani (berkas terpisah) berada didalamgudang sedang melakukan pesta narkotika jenis shabushabu dan dilantai gudangtersebut ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik beningdibagian belakang kotak rokok merk class mill berikut 1 (satu) alat hisap shabu ataubong lengkap dengan pirek kaca yang masih berisi shabu yang belum sempat habisdigunakan, kemudian terdakwa Amin Fahmi bersamasama dengan saksi Iwan Ilwani(berkas terpisah) beiserta batwig bukti yang ditemukan

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Boy Toriko bersama saksi Eksa Mahyudin (anggota Polres Ogan Ilir)mendapatkan informasi dari masyarakat dimana didalam gudang orgen milik terdakwaIwan Ilwani sedang ada pesta narkotika, menindak lanjuti laporan masyarakat tersebutkemudian saksi Boy Toriko bersama saksi Eksa Mahyudin melakukan pengecekan danpenggerebekan digudang Orgen tunggal, setelah pintu gudang dibuka didapati saksiIwan Ilwani bersamasama dengan

dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti yangberupa 2 (dua) botol plastik berisi urine dengan volume 15 ml milik terdakwa saksiIwan Ilwani bersamasama dengan terdakwa Amin Fahmi (berkasterpisah)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika.

I rt.04 Kecamatan Payaraman Kabupaten Ogan Ilir.10Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menjalani hukuman dalam perkara pencuriandengan kekerasan ditahan selama 7 bulan dan 6 hari dirutan kelas II Tanjung Raja padatahun 2013.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang berada didalam gudang orgentunggal milik Iwan Ilwani sedangkan Iwan Ilwani berada didepan pintu pagar belakanggudang orgen tunggal sehabis pulang dari beli minuman ringan diwarung sebelahgudang orgen tunggal milik wan Ilwani.Bahwa

(Putusan Mahkamah Agung RINomor : 572 K/Pid/2003 tanggal 12 Februari 2004, halaman 131132);Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum diatas terdakwa dalammelaksanakan perbuatannya tidak dilakukan seorang diri akan tetapi dilakukan secarabersamasama oleh terdakwa, dan saksi IWAN ILWANI Bin MAKMUN ZEN (berkasperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 jam 21.00 wib, bertempat di dalamGudang Orgen Tunggal milik terdakwa di Kelurahan Payaraman Barat Kec.

Menyatakan Terdakwa I DASIM Bin SIMAN, Terdakwa II ARDIANSYAH FIKRI Bin ILWANI, Terdakwa III ISMUN ZANI Bin MUHAIRI, Terdakwa IV SYAHRIL IRAWAN Bin HOWANI, Terdakwa V FAHRI Bin MURSALIN, dan Terdakwa VI SATRIYAHDI Bin IMRON tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum. ;2.

Membebaskan oleh karena itu Terdakwa I DASIM Bin SIMAN, Terdakwa II ARDIANSYAH FIKRI Bin ILWANI, Terdakwa III ISMUN ZANI Bin MUHAIRI, Terdakwa IV SYAHRIL IRAWAN Bin HOWANI, Terdakwa V FAHRI Bin MURSALIN, dan Terdakwa VI SATRIYAHDI Bin IMRON dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut diatas.;3.

Menyatakan Terdakwa I DASIM Bin SIMAN, Terdakwa II ARDIANSYAH FIKRI Bin ILWANI, Terdakwa III ISMUN ZANI Bin MUHAIRI, Terdakwa IV SYAHRIL IRAWAN Bin HOWANI, Terdakwa V FAHRI Bin MURSALIN, dan Terdakwa VI SATRIYAHDI Bin IMRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " " Secara bersama-sama menggunakan kesempatan bermain judi".;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DASIM Bin SIMAN, Terdakwa II ARDIANSYAH FIKRI Bin ILWANI, Terdakwa III ISMUN ZANI Bin MUHAIRI, Terdakwa IV SYAHRIL IRAWAN Bin HOWANI, Terdakwa V FAHRI Bin MURSALIN, dan Terdakwa VI SATRIYAHDI Bin IMRON dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 hari.;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

ARDIANSYAH FIKRI Bin ILWANI, Terdakwa III. ISMUN ZANI Bin MUHAIRI, Terdakwa IV. SYAHRIL IRAWAN Bin HOWANI, Terdakwa V. FAHRI Bin MURSALIN, Terdakwa VI. SATRIYAHDI Bin IMRON.

;ARDIANSYAH FIKRI Bin ILWANI.;Lampung Utara.;43 Tahun / 05 Juni 1972.;Lakilaki.;Indonesia.;Dusun Sembayung Pekon Sebarus KecamatanBalik Bukit Kabupaten Lampung Barat.;Islam.;PNS.;$1 (tamat) .

ARDIANSYAH FIKRI Bin ILWANI, Terdakwa IV. SYAHRILIRAWAN Bin HOWANI, Terdakwa III. ISMUN ZANI Bin MUHAIRI, Terdakwa VI. SATRIYAHDI Bin IMRON, sdr. EDIYANTO (belum tertangkap), dan sdr.

FAHRI Bin MURSALIN, terdakwaILARDIANSYAH FIKRI Bin ILWANI, terdakwa IV.SYAHRIL IRAWAN Bin HOWANI, serta Sdr.EDIYANTO (belum tertangkap), terdakwa III. ISMUN ZANI Bin MUHAIRI, terdakwa VI.SATRIYAHDI Bin IMRON, dan Sdr.

DASIM BinSIMAN bersamasama dengan terdakwa V.FAHRI Bin MURSALIN, terdakwa II.ARDIANSYAHFIKRI Bin ILWANI, terdakwa IV.SYAHRIL IRAWAN Bin HOWANI, serta Sdr.EDIYANTO (belumtertangkap), terdakwa III. ISMUN ZANI Bin MUHAIRI,terdakwa VI. SATRI YAHDI Bin IMRON,dan Sdr.

DASIM Bin SIMAN,Terdakwa IILARDIANSYAH FIKRI Bin ILWANI, terdakwa IV.

Halaman 1 dari 13Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Marzuki dengan mas kawin berupa emas1/2 (Setengah) suku dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Endang bin Kosasih dan Ilwani bin Rozali;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidakpernah berceral;3.

Ilwani bin Rozali, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa TanjungKerang, Kecamatan Babat Supat. Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga , lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0307/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam,maka Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonan Pemohon danPemohon Il dan kedudukan Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon dan Pemohon II majelis menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II bernamaMarzuki, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Endang bin Kosasihdan Ilwani

olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, Majelis telah menemukanfaktafakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TanjungKerang Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin padatanggal 29 September 2001, wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Marzuki, dengan mas kawin berupa emas % (setengah)suku tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Endangbin Kosasih dan Ilwani

PENETAPANNomor 244/Pdt.G/2021/PA.KagZN zo zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Arek Ariyanto Bin Zamzami, tanggal lahir 01 Januari 1985/ umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Tanabang Ulu, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon;melawan,Susrita Binti Ilwani

S als binti H.Sai Ismail lalu saksi korban disuruh untuk menunggu diluar halamanrumahnya, setelah menunggu kurang lebih sekitar 1 (satu) jam kemudiankarena saksi Nuril Ilwani .S tidak menemui saksi korban dan pinturumahnya ditutup serta memadamkan lampu rumah lalu saksi korbanmengetuk pintu rumah saksi Nuril lwani. S lalu orangtua saksi Nuril lwani.S membuka pintu dan selanjutnya saksi korban menjelaskan bahwa saksiNuril lwani.

Hanafie untuk berobat.Bahwa menurut Areska, kejadiannya bermula ketika Areskamendatangi rumah Nuril Ilwani als Ani karena hendak menagihhutang, akan tetapi pada saat itu terjadi cek cok mulut dan salahpaham kemudian Nuril lwani als Ani menghubungi terdakwabersama M. Muzni als Bujang Boy, Rober Hartono, Adri Vera danAdi sampai terjadilah pembacokan yang dilakukan M. Muzni alsBujang Boy terhadap Areska.Bahwa akibat bacokan M.

laludijawab oleh Nuril Ilwani als Ani Ada maling, kemudian saksiberkata lagi Bangunkan orang tuamu kemudian Nuril lwani als Animematikan handphone.Bahwa tidak lama kemudian Nuril Iwani als Ani kembalimenghubungi saksi dan mengatakan Kalau) orang yangmenggedor jendela kamar saksi tidak juga pergi, lalu Ani memintaagar saksi mengusir orang tersebut.Bahwa atas permintaan Ani tersebut, selanjutnya saksi menyuruhterdakwa untuk pergi kerumah Ani terlebih dahulu, lalu setelahterdakwa pergi dengan menggunakan

Lalu setelahitu saksi Nuril Ilwani als Ani menemui Areska diteras rumah sambilmengatakan Besok saja, hari sudah malam, akan tetapi saksi Areskatidak mau sehingga saksi Ani masuk kerumah sambil menutup pintu danmenyuruh Areska untuk menunggu.Bahwa oleh karena menunggu terlalu lama, saksi Areskamenggedor pintu rumah Nuril lwani als Ani dan yang membukakan pintuadalah ayah saksi Ani sambil bertanya Ada apa? dan dijawab AreskaSaya mau menagih hutang pada Ani.

28sebanyak 5 lembar dengan total Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dansebelumnya telah memasang nomor togel sebanyak 12 (dua belas) kali.e Bahwa terdakwa dalam bermain judi jenis togel tersebut dengan maksud untukmendapatkan keuntungan dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang. judi dari terdakwa DASIM Bin SIMAN keluar dari rumahnya pergimenuju ke poskamling yang berada di dekat rumahnya, sesampainya di Possiskamling sudah ada terdakwa FAHRI Bin MURSALIN, ARDIANSYAH FIKRIBin ILWANI

belumtertangkap), merekapun mengajak terdakwa DASIM Bin SIMAN main gaple, tidaklama kemudian datang Terdakwa ISMUN ZANI Bin MUHAIRI, SATRI YAHDIBin IMRON, dan DARTO (belum tertangkap) kemudian sekira jam 23.00 WIBkarena permainan gaple dirasa tidak seru kemudian permainan gaple diganti denganmenjadi permainan judi jenis remi dengan taruhan uang antara Rp 1.000, (seriburupiah) sd Rp 2.000, (dua ribu rupiah) kemudian Terdakwa DASIM Bin SIMANbersamasama dengan terdakwa FAHRI Bin MURSALIN, ARDIANSYAH FIKRIBin ILWANI

;e Bahwa dalam permainan judi jenis remi dan Terdakwa DASIM Bin SIMANbersamasama dengan terdakwa FAHRI Bin MURSALIN, ARDIANSYAH FIKRIBin ILWANI, SYAHRIL IRAWAN Bin HOWANI, EDIYANTO (belumtertangkap), ISMUN ZANI Bin MUHAIRI, SATRI YAHDI Bin IMRON, danDARTO (belum tertangkap) bermain judi dengan menggunakan alat yaitu berupakartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua lembar) dan aturan bermain adalahpertama kartu sejumlah 52 (lima puluh dua) lembar dikocok kemudian dibagikansebanyak masingmasing pemain

nomor 28sebanyak 5 lembar dengan total Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dansebelumnya telah memasang nomor togel sebanyak 12 (dua belas) kali.Bahwa terdakwa dalam bermain judi jenis togel tersebut dengan maksud untukmendapatkan keuntungan dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang. judi dari terdakwa DASIM Bin SIMAN keluar dari rumahnya pergimenuju ke poskamling yang berada di dekat rumahnya, sesampainya di Possiskamling sudah ada terdakwa FAHRI Bin MURSALIN, ARDIANSYAH FIKRIBin ILWANI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munadi Malik bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Nurlaila Ilwani binti Mohamad Elwani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riacudu bin Faisol) terhadap Penggugat (Suryantini binti Ilwani Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

SAKSI :ILWANI: = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon ;= Bahwa setahu saksi Anak Pemohon adalah bernama Sepran Satria lahirdi Ogan Komering Ulu , pada tanggal : 6 September 2008;= Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja akan tetapidalam penulisannya ada yang salah tulis didalam Akte Kelahiran tersebut,yaitu tertulis tanggal: 6 September 2009 seharusnya tanggal: 6 September2008;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Khoirin Najiyyah binti Ibnul Humed), untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhammad Thoriq Ilwani bin Ahmad Taufiqur Rohim (Alm);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Okta Haryadi bin Ilwani) terhadap Penggugat (Irma Yulianti binti Arbaie);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

S lalu orangtua saksi Nuril Ilwani. S membuka pintu danselanjutnya saksi korban menjelaskan bahwa saksi Nuril lwani. S mempunyaihutang dengan saksi korban lalu orang tua saksi Nuril lwani. S menyuruhsaksi Nuril lwani. S untuk membayar hutangnya tetapi saksi Nuril lwani. Stidak mau membayarnya selanjutnya saksi Nuril lwani.

Hanafie untuk berobat.e Bahwa menurut Areska, kejadiannya bermula ketika Areskamendatangi rumah Nuril lwani als Ani karena hendak menagih hutang,akan tetapi pada saat itu terjadi cek cok mulut dan salah paham,kemudian Nuril Ilwani als Ani menghubungi terdakwa, sampaiterjadilah pembacokan yang dilakukan terdakwa terhadap Areska.e Bahwa akibat bacokan terdakwa, saksi Areska mengalami luka dadasisi kiri dengan ukuran 21 cm x 6cm x3cm.e Bahwa antara keluarga saksi dengan terdakwa memang sudah adapertemuan

Lalu setelah itu saksiNuril lwani als Ani menemui Areska diteras rumah sambil mengatakanBesok saja, hari sudah malam, akan tetapi saksi Areska tidak mausehingga saksi Ani masuk kerumah sambil menutup pintu dan menyuruhAreska untuk menunggu.Bahwa oleh karena menunggu terlalu lama, saksi Areska menggedorpintu rumah Nuril Ilwani als Ani dan yang membukakan pintu adalah ayahsaksi Ani sambil bertanya Ada apa? dan dijawab Areska Saya maumenagih hutang pada Ani.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Serli Marselina Anak dari Ibu Juliana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wisnu Pratama Bin Ilwani di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu