• Pemohon:
  Ilyani Soesilowati

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan bin Nurdin) dengan Pemohon II (Ilyani binti Juma) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2007 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Iwan bin Nurdin
2.Ilyani binti Juma

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan bin Nurdin) denganPemohon Il (Ilyani binti Juma) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 2007 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ilyani binti Juma);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Juma;4. Adanya 2 orang saksi yaitu M. Amir Aras dan Alfan;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan bin Nurdin) denganPemohon II (Ilyani binti Juma) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember2007 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 24 September 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 13Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra.

Dikembalikan kepada saksi korban ALIYA ILYANI Binti MUKHTAR

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Hp Merk Xiomi tipe 4A warna Gold. 1 (satu) buah kotak HP XiaomiSKPLBI No. 5021/SPK.3,SKPLBI/07/2015.Dikembalikan kepada saksi korban ALIYA ILYANI Binti MUKHTAR4.

Saksi korban Aliya Ilyani Binti Mukhtar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2018 sekira pukul 00.30 Wib bertampat di toko saksi di Gampong Aue BiliRayeuk Kec. Baktiya Kab. Aceh Utara. Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa FATANIBin HASBI dan barang yang diambil milik saksi berupa uang lebih kurangsebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) serta 2 (dua) unit Hp, 1. Hp merkXiaomi 4A 2.

untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang,Bahwa dalam persidangan terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa serta petunjuk bahwa benar terdakwa telahmengambil barang berupa 2 (dua) unit Hp yaitu Hp merk Xiaomi 4A, Hp Lenovo(ipad) serta uang lebin kurang sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) miliksaksi korban ALIYA ILYANI Binti MUKHTAR dengan tujuan ingin menguasalbarang tersebut secara melawan hukum dan terdakwa tidak memiliki ijin darisaksi korban saksi korban ALIYA

ILYANI Binti MUKHTAR dalam mengambilbarang tersebut.Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumAd.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Hp Merk Xiomi tipe 4A warna Gold.1(satu) buah kotak HP XiaomiSKPLBI No. 5021/SPK.3,SKPLBI/07/2015.Dikembalikan kepada saksi korban ALIYA ILYANI Binti MUKHTAR6.

• Ilyas Ibrahim yang telah dilegalisir oleh Badan Pertanahan Nasional ;Dikembalikan kepada saksi Riri Ilyani Pgl. Riri.- 3 (tiga) batang pohon karet yang telah dirusak ;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

  hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu berupa tanaman karet yang seluruhnya atau sebagian milik opranglain yakni Saksi Riri llyani, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dankejadian sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 terdakwa bertemu dengan SaksiSukarno yang mengambil hasil karet di tanah milik Saksi Riri Ilyani

  Karno sejumlah Rp 49.000.000,(empat puluh sembilan juta rupiah) dari Tahun 2008 sampai dengan Tahun 2013 atauSaksi Riri Ilyani mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) perminggu sejak pengrusakan tanaman karet atau pendozeran tanahmilik Saksi Riri llyani yang dilakukan oleh terdakwa.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) dari KUHPidana.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa Suherman Pgl Suher pada Hari Selasa tanggal 17 April2012

  Ilyas lbrahim meninggal, maka tanahyang di atasnya tumbuh pohon karet tersebut jatuh kepadaanak (Alm.) llyas lbrahim yaitu saksi Riri Ilyani Pgl. Riri ;Bahwa tanah yang diratakan berdasarkan hasilpemeriksaan setempat telah melewati batas tanah arraujalan dan sebagian telah masuk ke dalam tanah milik orangperorangan yaitu kedalam sertifikat No. 435/1233 atas namaIlyas lbrahim;Bahwa pada saat perataan tanah saksi Endi Rizali Pgl.

  Ilyas Ibrahim yang kemudian tanah beserta tanamankaret tersebut diserahkan kepada saksi Riri Ilyani Pgl. Riri atau setidaktidaknya pohon karettersebut bukan milik terdakwa secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa tidak adanya izin dari saksi Riri Ilyani Pgl.

  Ilyas Ibrahim yang telahdilegalisir oleh Badan Pertanahan Nasional ;Dikembalikan kepada saksi Riri Ilyani Pgl. Riri.3 (tiga) batang pohon karet yang telah dirusak ;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

• 15 (lima belas) hari;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : AA-5901-P warna putih tahun 2011 No.Rangka : MHIJF5120BK289043, Nosin : JF51E2288588 ;

Dikembalikan kepada saksi Nor Ilyani

Menetapkan barang bukti berupa := 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : AA5901P warnaputin tahun 2011 No.Rangka : MHIJF5120BK289043, Nosin :JF51E2288588 ;Dikembalikan kepada saksi Nor Ilyani binti Suparno;"1 (Satu) buah anak kunci kontak sepeda motor merk Honda,terdapat tulisan Q700;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 2 dari 8 Halaman Puts.No.301/PID/2013/PT.SMGVi.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Beat Nopol.AA.5901P warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Nor Ilyani binti Suparno;= 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor merk Honda ;Di rusak untuk dimusnahkan;4.

itu. denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;Hal. 7 dari 8 Halaman Puts.No.301/PID/2013/PT.SMG Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Beat Nopol : AA5901P warnaputin tahun 2011 No.Rangka : MHIJF5120BK289043, Nosin :JF51E2288588 ;Dikembalikan kepada saksi Nor Ilyani

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Pemohondengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Arman Umar bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ilyani alias Ilyani Masdar Makkawaru binti Masdar).

• mendorong badan saksi dan saksi balik mendorongbadan Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung memukul dan mencakarsaksi; Bahwa Terdakwa memukul saksi memakai kedua tangannya berkali kali ke arah wajah saksi; Bahwa akibatnya perbuatan Terdakwa Saksi mengalami luka lecet dibagian pipi sebelah kiri dan samping dagu sebelah kiri serta Terdakwamencekik leher saksi samapai Iluka lecet di bagian leher sebelah kanan; Bahwa pada saat itu yang melerai yaitu anak saksi bernama RIKSONOdan anaknya Terdakwa bernama ILYANI

  Maliya dengankedua tangannya ke arah wajah dan kepalanya berkalikali pada saat itutangan kanan Terdakwa mencekil leher Saksi Maliya sedangnkan tangankirinya memukul ke arah Saksi Maliya; Bahwa pada saat Terdakwa memukul Saksi Maliya, terlinat tangan kiriTerdakwa masuk ke dalam mulut Saksi Maliya dan selanjutnya Terdakwamenarik tangannya dari mulut Saksi Maliya; Bahwa selanjutnya Saksi Maliya melawan, lalu Terdakwa lari ke arahtimur dan mengambil balok akan tetapi muncul anak Terdakwa yangbernama Ilyani

  dengan kedua tangannya ke arah wajah dan kepalanya berkalikalipada saat itu tangan kanan Terdakwa mencekil leher Saksi Korban Maliyasedangkan tangan kirinya memukul ke arah Saksi Mallya; Bahwa pada saat Terdakwa memukul Saksi Maliya, terlinat tangan kiriTerdakwa masuk ke dalam mulut Saksi Maliya dan selanjutnya Terdakwamenarik tangannya dari mulut Saksi Maliya; Bahwa selanjutnya Saksi Maliya melawan, lalu Terdakwa lari ke arahtimur dan mengambil balok akan tetapi muncul anak Terdakwa yangbernama Ilyani

  Bahwa pada saatTerdakwa memukul Saksi Korban Maliya, terlihat tangan kiri Terdakwa masuk kedalam mulut Saksi Korban Maliya dan selanjutnya Terdakwa menarik tangannyadari mulut Saksi Korban Maliya, selanjutnya Saksi Korban Maliya melawan, laluTerdakwa lari ke arah timur dan mengambil balok akan tetapi muncul anakTerdakwa yaitu Saksi Ilyani keluar dari tokonya menghalangi Terdakwakemudian Saksi Korban Maliya pergi ke sepeda motornya untuk mengambil arityang ada di sepeda motornya akan tetapi muncul

• ILYANI HENYDA TARIGAN,kartu ATM Mandiri an. ILYANI HENYDA TARIGAN, Buku Tabungan BankMandiri an.

  ILYANI HENYDA TARIGAN,, uang tunai Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dan 5 (lima) botol obat Vitamin, akibat perbuatanterdakwa maka saksi korban ILYANI HENYDA TARIGAN mengalamikerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), danberdasarkan Berita Aara Pemeriksaan Perbandingan Persamaan Sidik jariNomor : PSJ.01/II/2015/IDENTIFIKASI tanggal 06 Januari 2014 mengambilkesimpulan bahwa Sidik Jari Laten yang ditemukan pada pecahan kaca pintuHalaman 3 dari 17 halaman Putusan

• Ismail DgHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 462/Padt.P/2019/PA.MksSirua, Ita Ilyani Haris binti H. Ismail Dg Sirua, Imelia Sari Ismail, SKM bintiISTRI, M.Irman Fahmi Ismail bin ISTRI; Bahwa, kedua orang tua H. Ismail telah meninggal dunia lebih dahulu,pewaris telah meninggal lebih dahulu, ayahnya bernama AYAH telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 1950, dan ibu pewaris yangbernama IBU meninggal duni pada tanggal 05 Mei 1984; Bahwa istri H.

  Ismail Dg Sirua, Ita Ilyani Harisbinti H. Ismail Dg Sirua, Imelia Sari Ismail, SKM binti ISTRI, M.Irman FahmiIsmail bin ISTRI ( para Pemohon) juga meninggalkan hartapeninggalan/harta warisan berupa Saham di PT Multi Bintang Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa almarhum H. Ismail Dg Sirua dan istrinya almarhumah Hj.

  Ismail Dg Sirua, Ita Ilyani Haris binti H.Ismail Dg Sirua, Imelia Sari Ismail, SKM binti ISTRI, M.Irman Fahmi Ismail binISTRI (para Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah dalam Al qur'an menyatakan :Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 462/Padt.P/2019/PA.MksArtinya : Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu, yaitu bahagian seorang anak lakilaki sama dengan bahagiandua orang anak perempualn.......... dst (surah An Nisa ayat (11);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno Bin Minto Suwarno) kepada Penggugat (Dewi Ilyani Binti Kasmin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• Desi ilyani tanggal lahir 06 Agustus 1998 anak ke 4. HadrulMusalim tanggal lagir 02 november 2007 yang ke 5.Afaul fadlilanh dansemua anak tinggal bersama dengan penggugat ;5.

• Menjatuhkan talak satu bain Sugrho Tergugat (AZHARI bin AMAQ TAIM) terhadap Penggugat (ILYANI binti AMAQ SAKKI) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

• Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ilyani binti Moh. Sholehodin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845000,- ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ADY SETIAWAN BIN KADI) terhadap Penggugat (PUTRI ILYANI BINTI KARNO);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

• Dkepada Penggugat Ita Ilyani Ismail binti H. Ismail Dg. Sirua;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Vine Ilyani, S.Ag., M.M.Pd. binti Drs. H. Z. Abidin Somawijaya) dan Tergugat (Dr. Achmad Fadillah, S.Pd., M.M.Pd. bin Sunarya Karta Asmita) untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.605.000,00 (dua juta enam ratus lima ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Saputra, S.Pd. bin Hanafiah) terhadap Penggugat (Yayuk Ilyani binti Mulyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh

• merek Narayana; (satu) helai celana jeang merk Oxygen wamna biru; (dua) lembar kertas pembungkus nasi berukuran kecil;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa disamping mengajukan barang bukti, Penuntut Umum telah pulamengajukan bukti surat berupa :1 Berita Acara Hasil Penimbangan Nomor :510/104/BAHP/Kopperindag dan UMKM/IV/2012 yang ditandatangani olehRIRI ILYANI

  PolsekKoto Baru untuk diproses lebih lanjutBahwa pada pagi harinya terdakwa PEMI ADRIANTO Pgl PEMI sudahmempergunakan/ memakai ganja guna untuk ketenangan atau pikiran sambilkerja sambil menyadap karetBahwa para terdakwa dalam memiliki menyimpan , menguasai ganja tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenangBahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar;Bahwa benar Berita Acara Hasil Penimbangan Nomor : 510/104/BAHP/Kopperindag dan UMKM/IV/2012 yang ditandatangani oleh RIRI ILYANI

  PEMIADRIANTO PgL PEMI yang juga ditemani teman Terdakwa Pemi yang tidak diketahui siapanamanya, tidak lama kemudian datang PEMI ADRIANTO PgL PEMI dengan membawa duapaket kecil Daun ganja kering yang telah dibungkus dan langsung diserahkan pada terdakwa I.ADI Pgl ADI.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan Penuntut umum yaitu 2 (dua) paket kecilNarkotika Gol I jenis daun ganja berdasarkan :1 Berita Acara Hasil Penimbangan Nomor :510/104/BAHP/Kopperindag danUMKM/IV/2012 yang ditandatangani oleh RIRI ILYANI

  barang tadi dariBonjol lalu dijawab oleh PEMI Bukan saya yang membawa tetapi ADI dimana ganjatersebut nantinya akan dipergunakan mereka pada saat menonton organ tungal disialang gaung,tetapi rencana tersebut belum terlaksana karena ditangkap oleh anggota polisi;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum yaitu 2 (dua) paket kecilNarkotika Gol I jenis daun ganja berdasarkan :1 Berita Acara Hasil PenimbanganNomor:510/104/BAHP/Kopperindag dan UMKM/IV/2012 yang ditandatangani oleh RIRI ILYANI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ABDUL BAKRI BIN KADIRAH ) terhadap Penggugat (ITA MUTIARA ILYANI BINTI KADIRAH);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• ., M.Pd. bin Sunarya Kartaasmita) terhadapPenggugat (Vine Ilyani, S.Ag. binti H. Z. Abidin Somawijaya);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat.) terhadapPenggugat (Vine Ilyani, S.Ag. binti HZ. Abidin S.);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  menemui saya dan tidak ada upaya mertua untukmempertemukan kami..pada hari yang sama saya langsung menemui kakakipar itu..tetapi justru. tidak memberikan solusi, dan tidak jelas arahpembicaraannya, hanya tertawatawa kecil (padahal saya memohon adasolusi dengan menangis karena merasa tertekan),..kakak ipar berlaku seolahmenganggap masalah besar saya ini entah dianggap apa dalam pikirnya,saya kecewa karena upaya saya untuk mencari solusi dianggap tidak pentingdan sepele..sampai saat ini neng Vine Ilyani

  No. 6369/Pdt.G/2020/PA.Sordari Alloh..itu takdir dan sebagai orang yang beriman saya ridho serta ikhlasdengan semuanya itu..Perceraian hanya akan menimbulkan masalah baru..akan terdapatkemadhorotan, fitnahfitnah, ketidakbarokahan, danketidakmaslahatan..anakanak akan menjadi korban..kedepannya khawatirada sesuatu yang tidak diinginkan..Saya berketetapan hati dengan yakin..seyakinyakinnya dan denganridho Alloh yang maha pengasih dan maha penyayang bahwa hubungansuamiistri Saya dengan neng Vine Ilyani

  sangatsangat bisa dipertahankan,diperbaiki dan akan berjalan normal dan harmonis..bahkan insyaalloh akanlebin..dan saya berikrar akan memperbaiki Semuanya dan menjadikan lebihbaik..saya akan memuliakan istri Saya..ujian Sudah saya lalui dan inisebagai pembelajaran yang sangat berharga bagi saya dan keluargasaya..beri Saya kesempatan untuk merubah itu Semua.Saya ingin istri saya neng Vine Ilyani kembali kepada saya sebagai istriyang sholehah yang berbakti kepada saya suaminya..Semoga persidangan