Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 667/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 27 September 2012 — IMADDUDIN
240
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN tanggal 20 JUNI 1986 telah lahir seorang anak laki- laki bernama IMADDUDIN anak ke 1 dari perkawinan sah antara AMIN dan NGATMIRAH ; - 4. Membebankan semua biaya yang timbul, dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar RP. 151.000 (seratus limapuluh satu ribu rupiah); - t
    IMADDUDIN
Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 7 April 2021 — IMADDUDIN AZIZ
7723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMADDUDIN AZIZ
Putus : 06-04-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 6 April 2020 — - SRI RAHMAWATI (JPU) - IMADDUDIN AZIZ (terdakwa)
5125
  • Menyatakan terdakwa IMADDUDIN AZIZ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai/memiliki Narkotika Golongan I Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMADDUDIN AZIZ, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
    - SRI RAHMAWATI (JPU)- IMADDUDIN AZIZ (terdakwa)
    Nama lengkap : Imaddudin Aziz2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 16 Juni 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Sepat 67 B Rt.01 Rw.01 Kel. Bendomungal Kec.Bangil Kab. Pasuruan.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Imaddudin Aziz ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2019 sampai dengan tanggal 28Desember 20192.
    Menyatakan terdakwa IMADDUDIN AZIZ terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan. Jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan KESATU : Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tig.Narkotika.2.
    No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.* No. 21740/2019/NNF : 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 20 ml AtasNama IMADDUDIN AZIZ adalah benar tidak mengandung Narkotika,psikotropika dan obat berbahaya.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ia terdakwa IMADDUDIN AZIZ, pada hari Minggutanggal 08 Desember 2019 sekira pukul 00.11 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Desember
    IMADDUDIN AZIZ tersebut untukHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN SDAmengambil barang yang telah dibuangnya tersebut.
    Menyatakan terdakwa IMADDUDIN AZIZ terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menguasai/memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMADDUDIN AZIZ, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 333/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 10 Desember 2012 — IMADDUDIN SI’BI Als. DUDIN Bin FADELAN
2822
  • IMADDUDIN SIBI Als. DUDIN Bin FADELAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IMADDUDIN S!IBI Als. DUDIN Bin. : FADELAN ;Tempat lahir.
    :PDM105/JPARA/Epp.2/07/2012 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagaiHerikut :KESATU :wa Bahwa, terdakwa IMADDUDIN SIBI Als. DUDIN Bin FADELAN pada hariSabtu tanggal 14 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masuk dalam bulan April tahun 2012, bertempat dirumah Sadr.Susi turut Ds. Raguklampitan Rt.20/V, Kec.Batealit, Kab.
    DAN : KEDUA :w Bahwa, terdakwa IMADDUDIN SIBI Als. DUDIN Bin FADELAN pada hariSabtu tanggal 14 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masuk dalam bulan April tahun 2012, bertempat dirumah Sdr.Susi turut Ds. Raguklampitan Rt.20/V, Kec.Batealit, Kab. Jepara, atau setidaktidaknya disuatu tempattempat lain yang masih termasukHal 3 dari 8 Hal, Put.
    Menyatakan terdakwa IMADDUDIN SIBI Als. DUDIN Bin FADELAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Dan Pengrusakan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Dan Pasal 406 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMADDUDIN SIBI Als. DUDIN BinFADELAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah SIM Card Simpati Warna merah nomor belakang kartu621001282517560001 dan 621004336268205301Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 12 September 2012Nomor : 185/Pid.B/2012/PN.Jpr.. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa IMADDUDIN SIBI Als.
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 896/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : IMADDUDIN AZIZ Diwakili Oleh : NURKOSIM, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMAWATI
5330
    • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No165/Pid.Sus/2020/PN Sda Tanggal 6 Mei 2020 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa IMADDUDIN AZIZ, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai/ memiliki Narkotika Golongan I bukan
    tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMADDUDIN AZIZ, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    Pembanding/Terdakwa : IMADDUDIN AZIZ Diwakili Oleh : NURKOSIM, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMAWATI
    PUTUSANNomor : 896/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara pidana terdakwa:Nama lengkap : Imaddudin AzizTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 16 Juni 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Sepat 67 B Rt.01 Rw.01 Kel. Bendomungal Kec.Bangil Kab.
    No. 21740/2019/NMF : 1 (Satu) pot plastik berisikan urine + 20 ml AtasNama IMADDUDIN AZIZ adalah benar tidak mengandung Narkotika,psikotropika dan obat berbahaya.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUHalaman 4 putusan Nomor 896/PID.SUS/2020/PT SBY.KEDUABahwa ia terdakwa ia terdakwa IMADDUDIN AZIZ, pada hari Minggutanggal 08 Desember 2019 sekira pukul 00.11 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam
    Menyatakan terdakwa IMADDUDIN AZIZ terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan . Jenis sabusabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KESATU : Pasal 114 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 Ttg. Narkotika.2.
    Menyatakan terdakwa IMADDUDIN AZIZ terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai/memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMADDUDIN AZIZ, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa IMADDUDIN AZIZ, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 15 putusan Nomor 896/PID.SUS/2020/PT SBY.6.melawan hukum menguasai/ memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMADDUDIN AZIZ, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan pidana dendasejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 203/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD IMADDUDIN ALIAS KEVIN Bin Alm JEKI LILIFORI
5921
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Imaddudin Alias Kevin Bin Alm Jeki Lilifori telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.
    Penuntut Umum:
    PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD IMADDUDIN ALIAS KEVIN Bin Alm JEKI LILIFORI
    Menyatakan terdakwa Muhammad Imaddudin Alias Kevin Bin Alm JekiLilifori terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Imaddudin Alias KevinBin Alm Jeki Lilifori dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Oo Gambar rekaman CCTVTetap terlamfir dalam berkas perkara ;4.
    Bahwa Saksi awalnya ketika saksi piket di Kantor Polsek Coblong, lalu padahari kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar jam 07.00 wib saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan namanya bahwaMUHAMAD IMADDUDIN Als KEVIN Bin (alm) JEKI LILIFORI berada didaerah simpang Dago Kota Bandung, berdasarkan informasi tersebut saksilangsung menuju ke simpang Dago Bandung, setelah sampai saksi melihatMUHAMAD IMADDUDIN Als KEVIN Bin (alm) JEKI LILIFORI beradadisekitar simpang Dago Bandung,
    tidak lama kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap MUHAMAD IMADDUDIN Als KEVIN Bin (alm) JEKILILIFORI, setelah iti MUHAMAD IMADDUDIN Als KEVIN Bin (alm) IEKILILIFORI dibawa ke Polsek Coblong.
    Bahwa pada saat ditangkap tidak ada barang bukti yang dapat disita daritangan MUHAMAD IMADDUDIN Als KEVIN Bin (alm) IEKI LILIFORI, karenabarang hasil pencurian tersebut sudah dijual kepada orang lain.
Register : 11-11-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 03-12-2024
Putusan MS TAKENGON Nomor 229/Pdt.P/2024/MS.Tkn
Tanggal 3 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
3927
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Imaddudin Bin Irsyaddudin telah meninggal dunia tanggal 28 Oktober 2024 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Alm. Imaddudin Bin Irsyaddudin adalah sebagai berikut:
      1. M.
    Irjaddudin Alias Irsyaddudin Bin Muhammad (Pemohon I/ Ayah
  • Kandung);

    1. Buraidah Binti Ahmad (Pemohon Il/Istri);
    2. Sara Ruhghea Binti Imaddudin (anak kandung/Pemohon III);
    3. Sara Vina Nabila Binti Imaddudin (anak kandung /PemohonIV);
    4. Sara Vani Sabila Binti Imaddudin (anak kandung /Pemohon V);
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga

Register : 27-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 201Pdt.P/2016/PN Mlg.
Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON
1495
  • Memberikan ijin kepada Pemohon : FUJI ASTUTIK yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili menandatangani Akta Jual Beli untuk kepentingan ketiga orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : LEILANI CARISSA ADRIYANI SANTOSA ALYSIA ARIELLA SALSABILA SANTOSA ARMAND MAHDI IMADDUDIN SANTOSAuntuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal menjual harta bersama peninggalan Almarhumah MIRATOEN binti
    ARMAND MAHDI IMADDUDIN SANTOSAtersebut untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan AlmarhumahMIRATOEN binti KASBOLAH dan Almarhum H.
    ARMAND MAHDI IMADDUDIN SANTOSA, lahir di Malang, padatanggal 24 Juli 2015;Bahwa saksi melihat waktu anakanak ini lahir ;.
    Apakah pemohon benar orang tua kandung dari LEILANI CARISSAADRIYANI SANTOSA , ALYSIA ARIELLA SALSABILA SANTOSAsARMAND MAHDI IMADDUDIN SANTOSA ?2. Apakah anak pemohon yang bernama LEILANI CARISSA ADRIYANISANTOSA , ALYSIA ARIELLA SALSABILA SANTOSA ,ARMANDMAHDI IMADDUDIN SANTOSA belum berusia 18 tahun atau belummenikah ?3. Apakah Pemohon pernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua ?4.
    SANTOSA ;Menimbang bahwa, permohonan pemohon izin bertindak mewakili anakpemohon (LEILANI CARISSA ADRIYANI SANTOSA , ALYSIA ARIELLASALSABILA SANTOSA ARMAND MAHDI IMADDUDIN SANTOSA) menjualtanah tersebut untuk dipakai sebagai biaya hidup pemohon dan LEILANICARISSA ADRIYANI SANTOSA , ALYSIA ARIELLA SALSABILA SANTOSAARMAND MAHDI IMADDUDIN SANTOSA maka dapat disimpulkan bahwapermohonan pemohon izin bertindak mewakili anak pemohon (LEILANICARISSA ADRIYANI SANTOSA , ALYSIA ARIELLA SALSABILA SANTOSAARMAND
    MAHDI IMADDUDIN SANTOSA )adalah untuk kepentingan anakpemohon;Menimbang, bahwa RACHMAT SANTOSA suami Pemohon sudahmeninggal maka Pemohon adalah satusatunya orang tua kandung dariLEILANI CARISSA ADRIYANI SANTOSA , ALYSIA ARIELLA SALSABILASANTOSA ARMAND MAHDI IMADDUDIN SANTOSA yang masih hidup,berdasarkan Pasal 47 UU No. 1 tahun 1974 UU No.
Register : 14-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN.Tdn
Tanggal 9 Agustus 2016 — Nama Lengkap : ISWANDI alias WAWAN bin ISNEN; Tempat Lahir : Lilangan; Umur/tanggal lahir : 35 tahun/23 Juli 1981; Jenis keiamin : Laki-Iaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Lilangan Rt.009 Desa Lilangan Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung TImur; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh harian; Pendidikan : SMP (tamat) ;
677
  • dilokasi dimaksud, setelah tiba dilokasi Pelaik Desa Lilangankecamatan gantung kabupaten Belitung Timur, tak lama kemudian sekirapukul16.00 wib di salah satu lokasi saksi Imaddudin,SH.
    Bersamasama dengan saksiJanter Panjaitan mendapati adanya aktivitas penambangan bijih timah yangdilakukan oleh saudara Yogi Fahyoni Alias Yogi, kemudian saksi Imaddudin,SH,meminta saudara Yogi Fahyoni Alias Yogi selaku pemilik tambang untukmenunjukkan lagi lokasi tempat para penambang lainnya dan didapti 4 (empat)orang selaku pemilik tambang sedang melakukan kegiatan penambangan dansetelah itu saksi Imaddudin, SH.
    Dan saksi Janter Panjaitan menghentikankegitan tersebut dan saksi Imaddudin,SH dan saksi janter Panjaitan mendapatkan1 (satu) lokasi tambang milik Iswandi Alias wawan Bin isnen yang telah selesaimelakukan kegiatan penambangan karena pekerja terdakwa yaitu saksi RudyAdisyaputra Alias Rudy sedang sakit dan meninggalkan lokasi tambang padapukul 12.00 wib, kemudian saksi Imaddudin,SH dan saksi janter Panjaitanmembawa saudara Yogi Fahyoni dan 4 (empat) penambang lainnya ke mapolresBelitung Timur untuk
    Belitung Timur,selanjutnya saksi Imaddudin,SH.
    Saksi IMADDUDIN, S.H., bin H. A.
Register : 25-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Mrt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Zeni Syafitri Als Zeni Binti Muhamad Syaifudin
4432
  • ;Bahwa selain saksi dari Anggota Kepolisian terdapat saksi lain sebanyak 2(dua) orang yaitu saksi Imaddudin selaku Ketua RT dan yang lainnya saksitidak ingat namanya yang merupakan masyarakat setempat yang jugamenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yangpada saat itu dipanggil oleh saksi.
    ;Bahwa selain saksi dari Anggota Kepolisian terdapat saksi lain sebanyak 2(dua) orang yaitu saksi Imaddudin selaku Ketua RT dan yang lainnya saksitidak ingat namanya yang merupakan masyarakat setempat yang jugamenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yangpada saat itu dipanggil oleh saksi.;Bahwa dasar saksi bersama dengan saksi Hendra dan saksi M. Ilhammelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat itu adalah operasirutin Sat Narkoba Polres Tebo.
    Imaddudin Bin Suwandi, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan Ketua RT di tempat terdakwa tinggal.
    ;Bahwa selain Petugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Tebo terdapat oranglain yang menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa yaitu saksi IMADDUDIN dan yang lainnya saksi tidak tahunamanya.;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, ditemukan barang bukti berupa berupa 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah plastik klip, 1 (Satu) buah pirekkaca, 1 (Satu) buah pipet dan seperangkat tutup bong.
    Ilham dan saksi Andi yangmerupakan anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Tebo dengan didampingioleh saksi Imaddudin selaku Ketua RT setempat melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket kecil Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah plastik klip, 1 (Satu) buahpirek kaca, 1 (Satu) buah pipet dan seperangkat tutup bong yang posisinyasedang terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Tdn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
ISKANDAR Als ANDANG Bin Alm SYAMSUDIN
8010
  • pasirtimah dengan cara mencangkul pasir yang berada di dalam sakkan secaraperlahanlahan dan berulangulang;Sarana yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan penambangantimah yaitu 1 (Satu) unit mesin disel 33 PK, 1 (Satu) unit pompa tanah, 1 (Satu)unit mesin diesel 30 PK, 1 (Satu) unit pompa air, 2 (dua) buah batang pipa 6 dimdan 2 (dua) buah batang pipa 4 dim, selang 3 dim dan selang air 4 dim;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 12.45 WIBdatang Saksi Cecep PrAyatno, Saksi Imaddudin
    dan rekanrekan anggotaPolres Belitung Timur menyuruh Terdakwa untuk mematikan 1 (Satu) unit mesindisel 33 PK dan 1 (satu) unit mesin diesel 30 PK, selanjutnya Saksi CecepPrAyatno dan Saksi Imaddudin menanyakan kepada Terdakwa perihal pemilikusaha penambangan timah yang sedang dilakukan oleh Terdakwa, terhadap haltersebut Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa adalah selaku pemilik tambangdan dalam melakukan aktivitas penambangan timah dilokasi tersebut Terdakwatidak memiliki perizinan pinjam pakai kawasan
    pasirtimah dengan cara mencangkul pasir yang berada di dalam sakkan secaraperlahanlahan dan berulangulang;Sarana yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan penambangantimah yaitu 1 (Satu) unit mesin disel 33 PK, 1 (Satu) unit pompa tanah, 1 (Satu)unit mesin diesel 30 PK, 1 (Satu) unit pompa air, 2 (dua) buah batang pipa 6 dimdan 2 (dua) buah batang pipa 4 dim, selang 3 dim dan selang air 4 dim.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 12.45 WIBdatang Saksi Cecep Prayatno, Saksi Imaddudin
    dan rekanrekan anggotaPolres Belitung Timur menyuruh Terdakwa untuk mematikan 1 (Satu) unit mesindisel 33 PK dan 1 (satu) unit mesin diesel 30 PK, selanjutnya Saksi CecepHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN TdnPrAyatno dan Saksi Imaddudin menanyakan kepada Terdakwa perihal pemilikusaha penambangan timah yang sedang dilakukan oleh Terdakwa, terhadap haltersebut Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa adalah selaku pemilik tambangdan dalam melakukan aktivitas penambangan timah dilokasi tersebut
    Imaddudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk memberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di lokasi tambang Air Koran Dusun Teberong Desa SimpangPesak Kabupaten Belitung Timur Saksi bersama Saksi Cecep PrAyatnodan anggota kepolisian Resor Belitung Timur yang lain melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang pada saat itu sedang melakukankegiatan yang diduga
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
SARPANDI Als PANDI Bin Alm. SAUDIN
7712
  • 160/Pid.Sus/2018/PN Tdnyang digunakan untuk menampung air, pasir, dan pasir timah yang nantinya akandipisahkan.Kemudian sekira pukul 14.00 datang saksi JANTER PANJAITAN, saksiIMADDUDIN dan rekanrekan anggota Polres Belitung Timur menyuruh terdakwauntuk mematikan mesin pompa air jenis robin dan mengamankan terdakwabeserta peralatan tambang berupa 1 (Satu) unit Mesin Pompa Air jenis Robin MerkYasuka warna Orange dan 1 (satu) gulung selang ukuran 3 Dim, selanjutnya SaksiJANTER PANJAITAN dan saksi IMADDUDIN
    Belitung Timur, kemudian saksi bersama saksi Imaduddinmengecek kebenaran informasi tersebut dengan cara menyisir hutan dankemudian saksi melihat terdakwa melakukan kegiatan penambangan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor : 160/Pid.Sus/2018/PN TdnBahwa pada saat itu saksi mengamankan terdakwa yangsedang melakukan kegiatan penambangan pasir timah denganmenggunakan sarana mesin robin;Bahwa pada saat saksi bersama saksi Imaddudin dan rekanrekan anggota Polres Belitung Timur mengamankan terdakwa, pada saat
    ukuran 3 Dim;Bahwa selanjutnya saksi bersama Saksi Imaddudinmenanyakan kepada terdakwa perihal pemilik usaha penambangan timahyang sedang dilakukan oleh terdakwa, terhadap hal tersebut terdakwamengakui bahwa terdakwa adalah selaku pemilik tambang dan dalammelakukan aktifitas penambangan timah dilokasi tersebut terdakwa tidakmemiliki perizinan baik berupa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK);Bahwa benar selanjutnya saksi bersama saksi Imaddudin
    tambang tersebut sehinggaterdakwa mencoba keberuntungan dilokasi tambang lama tersebut dan tahutahunya terdakwa tertangkap tangan oleh aparat setempat;Bahwa lubang tambang terdakwa seluas kurang lebih 2(dua) meter panjang3(tiga) meter dan kedalaman sekitar 1(satu) meter;Bahwa kegiatan penambangan pasir timah tersebut belum mendapatkanhasil apapun karena keburu tertangkap tangan tersebut;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor : 160/Pid.Sus/2018/PN TdnBahwa pada saat saksi Janter Panjaitan bersama saksi Imaddudin
    danrekanrekan anggota Polres Belitung Timur mengamankan terdakwa, padasaat itu saksi Imaddudin dan saksi Janter Panjaitan menyuruh terdakwauntuk mematikan mesin pompa air jenis robin kemudian mengamankanterdakwa beserta peralatan tambang berupa 1 (Satu) unit Mesin Pompa Airjenis Robin Merk Yasuka warna Orange dan 1 (satu) gulung selang ukuran 3Dim;Bahwa ketika saksi Janter Panjaitan bersama Saksi Imaddudinmenanyakan kepada terdakwa perihal pemilik usaha penambangan timahyang sedang dilakukan oleh
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 396/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Maret 2020 — ASSAB STEELS INDONESIA
Tergugat:
1.SUKRIYADI
2.DANANGGOLO
3.MULYANTO
4.ASEP IMADDUDIN
5.Matsani
14859
  • Sukriyadi) mendapatkan Rp.104.619.974,- ( seratus empat juta enam ratus sembilan belas ribu sembilan ratus tujuh puluh empat rupiah)
  • Tergugat II ( Dananggolo) mendapatkan Rp. 89.944.743,- ( delapan puluh sembilan juta sembilan ratus empat puluh empat ribu tujuh ratus empat puluh tiga rupiah)
  • Tergugat III ( Mulyanto) mendapatkan Rp. 89.398.712,- ( delapan puluh sembilan juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus dua belas rupiah)
  • Tergugat IV ( Asep Imaddudin
    >Penggugat Rekonpensi I ( Sukriyadi) mendapatkan Rp. 12.129.852,- (dua belas juta seratus dua puluh sembilan ribu delapan ratus lima puluh dua rupiah)
  • Penggugat Rekonpensi II ( Dananggolo) mendapatkan Rp. 10.428.376,- (sepuluh juta empat ratus dua puluh delapan ribu tiga ratus tujuh puluh enam rupiah)
  • Penggugat Rekonpensi III (Mulyanto) mendapatkan Rp.10.365.068,- (sepuluh juta tiga ratus enam puluh lima ribu enam puluh delapan rupiah)
  • Penggugat Rekonpensi IV (Asep Imaddudin
    ASSAB STEELS INDONESIA
    Tergugat:
    1.SUKRIYADI
    2.DANANGGOLO
    3.MULYANTO
    4.ASEP IMADDUDIN
    5.Matsani
Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 15 September 2020 — SUKRIYADI, dkk lawan PT ASSAB STEELS INDONESIA
195134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASEP IMADDUDIN, 5. MATSANI tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
    ASEP IMADDUDIN, bertempat tinggal di Kampung BabakanSuka Maju, Desa Situ Udik, Kecamatan Cibung bulang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;5.
    Nomor 1098 k/Pdt.SusPHI/2020rupiah);Tergugat II (Dananggolo) mendapatkan Rp89.944.743,00 (delapan puluhsembilan juta sembilan ratus empat puluh empat ribu tujuh ratus empatpuluh tiga rupiah);Tergugat Ill (Mulyanto) mendapatkan Rp89.398.712,00 (delapan puluhsembilan juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus dua belasrupiah);Tergugat IV (Asep Imaddudin) mendapatkan Rp78.181.568,00 (tujuhpuluh delapan juta seratus delapan puluh satu ribu lima ratus enam puluhdelapan rupiah);Tergugat V
    Penggugat Rekonvensi adalah sebagai berikut:Penggugat Rekonvensi (Sukriyadi) mendapatkan Rp12.129.852,00 (duabelas juta seratus dua puluh sembilan ribu delapan ratus lima puluh duarupiah);Penggugat Rekonvensi II (Dananggolo) mendapatkan Rp10.428.376,00(sepuluh juta empat ratus dua puluh delapan ribu tiga ratus tujuh puluhenam rupiah);Penggugat Rekonvensi Ill (Mulyanto) mendapatkan Rp10.365.068,00(Ssepuluh juta tiga ratus enam puluh lima ribu enam puluh delapan rupiah);Penggugat Rekonvensi IV (Asep Imaddudin
    ASEP IMADDUDIN, 5. MATSANItersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 15 September 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Sugiyanto, S.H., M.H.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Tdn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
ISKANDAR Als ANDANG Bin Alm SYAMSUDIN
853
  • pasirtimah dengan cara mencangkul pasir yang berada di dalam sakkan secaraperlahanlahan dan berulangulang;Sarana yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan penambangantimah yaitu 1 (Satu) unit mesin disel 33 PK, 1 (Satu) unit pompa tanah, 1 (Satu)unit mesin diesel 30 PK, 1 (Satu) unit pompa air, 2 (dua) buah batang pipa 6 dimdan 2 (dua) buah batang pipa 4 dim, selang 3 dim dan selang air 4 dim;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 12.45 WIBdatang Saksi Cecep PrAyatno, Saksi Imaddudin
    dan rekanrekan anggotaPolres Belitung Timur menyuruh Terdakwa untuk mematikan 1 (Satu) unit mesindisel 33 PK dan 1 (satu) unit mesin diesel 30 PK, selanjutnya Saksi CecepPrAyatno dan Saksi Imaddudin menanyakan kepada Terdakwa perihal pemilikusaha penambangan timah yang sedang dilakukan oleh Terdakwa, terhadap haltersebut Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa adalah selaku pemilik tambangdan dalam melakukan aktivitas penambangan timah dilokasi tersebut Terdakwatidak memiliki perizinan pinjam pakai kawasan
    pasirtimah dengan cara mencangkul pasir yang berada di dalam sakkan secaraperlahanlahan dan berulangulang;Sarana yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan penambangantimah yaitu 1 (Satu) unit mesin disel 33 PK, 1 (Satu) unit pompa tanah, 1 (Satu)unit mesin diesel 30 PK, 1 (Satu) unit pompa air, 2 (dua) buah batang pipa 6 dimdan 2 (dua) buah batang pipa 4 dim, selang 3 dim dan selang air 4 dim.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 12.45 WIBdatang Saksi Cecep Prayatno, Saksi Imaddudin
    dan rekanrekan anggotaPolres Belitung Timur menyuruh Terdakwa untuk mematikan 1 (Satu) unit mesindisel 33 PK dan 1 (satu) unit mesin diesel 30 PK, selanjutnya Saksi CecepHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN TdnPrAyatno dan Saksi Imaddudin menanyakan kepada Terdakwa perihal pemilikusaha penambangan timah yang sedang dilakukan oleh Terdakwa, terhadap haltersebut Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa adalah selaku pemilik tambangdan dalam melakukan aktivitas penambangan timah dilokasi tersebut
    Imaddudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk memberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di lokasi tambang Air Koran Dusun Teberong Desa SimpangPesak Kabupaten Belitung Timur Saksi bersama Saksi Cecep PrAyatnodan anggota kepolisian Resor Belitung Timur yang lain melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang pada saat itu sedang melakukankegiatan yang diduga
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
370
  • Imaddudin (L), lahir tanggal 18082002;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan para Pemohon sampai saat ini belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
    Imaddudin (L), lahir tanggal 18082002; sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telan memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan kedua
    Imaddudin (L), lahir tanggal 18082002;1. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;3.
Register : 24-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.Tdn
Tanggal 8 Maret 2016 — Nama Lengkap : ALI JETLI ALS ALI HON NAM; Tempat Lahir : Batu Penyu (Gantung-Kabupaten Belitung Timur); Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 01 Februari 1987; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Lilangan Rt.07 Desa Lilangan Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur; Agama : Budha; Pekerjaan : Buruh Harian ; Pendidikan : SD (tidak tamat);
41412
  • Terdakwa dengan cara sebagai berikut :** Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSenin tanggal 09 November 2015 sekitar pukul 09.00 Wib, Saksi IMADDUDN,SH bersamasama dengan Saksi AGUSTIAWAN yang saat itu sedangmelaksanakan Patroli diseputaran Kecamatan Gantung, mendapatkaninformasi terkait adanya aktifitas penambangan bijih timah tanpa izin di LokasiAik Kacang Desa Lilangan Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur,menindaklanjuti informasi tersebut, selanjutnya Saksi IMADDUDIN
    digunakan sebagai alur hisapan air yang bercampurdengan tanah dan bijih timah, sebelumnya air yang bercampur dengan tanahdan bijih timah tersebut dihisap dengan menggunakan 1 (satu) unit mesinpompa hisap merk MITSUBISHI untuk selanjutnya masuk kedalam bak ataukan dan kemudian dilakukan pemisahan serta pembuangan tanah dan airsehingga diperoleh mineral berupa bijih timah, sedangkan salah satu pekerjalainnya yaitu Saksi HARYANDI Als NANDES sedang membuang batudilubang, mengetahui hal tersebut Saksi IMADDUDIN
    meminta kepadaTerdakwa, Saksi JAENAL ABIDIN Als JAENAL dan Saksi HARYANDI AlsNANDES untuk menghentikan aktifitas penambangan yang sedang dilakukan,selanjutnya Saksi IMADDUDIN langsung menanyakan kepada Terdakwaperihal perizinan usaha penambangan bijih timah yang sedang dilakukan olehTerdakwa, terhadap hal tersebut Terdakwa mengakui bahwa dalammelakukan aktifitas penambangan biji timah dilokasi tersebut, Terdakwa tidakmemiliki perizinan pinjam pakai kawasan hutan yang diterbitkan oleh MenteriKehutanan
    digunakan sebagai alur hisapan air yang bercampurdengan tanah dan bijih timah, sebelumnya air yang bercampur dengan tanahdan bijih timah tersebut dihisap dengan menggunakan 1 (satu) unit mesinpompa hisap merk MITSUBISHI untuk selanjutnya masuk kedalam bak atau5kan dan kemudian dilakukan pemisahan serta pembuangan tanah dan airsehingga diperoleh mineral berupa bijih timah, sedangkan salah satu pekerjalainnya yaitu Saksi HARYANDI Als NANDES sedang membuang batudilubang, mengetahui hal tersebut Saksi IMADDUDIN
    meminta kepadaTerdakwa, Saksi JAENAL ABIDIN Als JAENAL dan Saksi HARYANDI AlsNANDES untuk menghentikan aktifitas penambangan yang sedang dilakukan,selanjutnya Saksi IMADDUDIN langsung menanyakan kepada Terdakwaperihal perizinan usaha penambangan bijih timah yang sedang dilakukan olehTerdakwa, terhadap hal tersebut Terdakwa mengakui bahwa dalammelakukan aktifitas penambangan biji timah dilokasi tersebut, Terdakwa tidakmemiliki perizinan baik berupa lzin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan
Register : 06-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Imaddudin bin Supriyanto ) kepada Penggugat (Nuryani binti Nana Suryana);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 ( satu juta enam belasribu rupiah ).
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ibu KandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Muhammad Imaddudin;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2014 dan telah dikarunia1 anak;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun , namun sejak Juli 2014 mulai goyah dan
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Teman KerjaTergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Imaddudin;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar 6 tahunyang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialanak;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pwk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11113
  • Hajjah Etty Sunartati (Tergugat 1).Halaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2019/PN PwkRiny Ariefianti Hidayat (Tergugat II).Irfan Imaddudin Hidayat (Tergugat III).Tifa Chaerunnisa (Tergugat IV).Wildan Syahida (Tergugat V).Miftahudin Firdaus (Tergugat VI).Fauzan Syahrun (Tergugat VII).Musholina Amna (Tergugat VIII).o OD NO aA FF WNHumam Syahrun Huda (Tergugat IX).oSyifa Hayatun Nisa (Tergugat X)11. WafaAmanatul Ghina (Tergugat XI)9.
    Dengan ditindak lanjuti denganproses balik nama pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 454/KelurahanTegalmunjul dari atas nama Hajjah Etty Sunartati, Riny Ariefianti Hidayat,Irfan Imaddudin Hidayat, Tifa Chaerunnisa, Wildan Syahida, MiftahudinFirdaus, Fauzan Syahrun, Musholina Amna, Humam Syahrun Huda, SyifaHayatun Nisa, dan Wafa Amanatul Ghina, menjadi atas nama PemegangHak HERI HERIYANTO (Tergugat XII) pada tanggal 01 Agustus 2017 padaKantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta.
    Sebagai dasar balik nama dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 454/Kelurahan Tegalmunjul dari atas nama Hajjah Etty Sunartati, RinyAriefianti Hidayat, Irfan Imaddudin Hidayat, Tifa Chaerunnisa, WildanSyahida, Miftahudin Firdaus, Fauzan Syahrun, Musholina Amna, HumamSyahrun Huda, Syifa Hayatun Nisa, dan Wafa Amanatul Ghina, menjadi atasnama HERI HERIYANTO (Tergugat XII).9.
Upload : 08-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0597/Pdt.P/2015/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
169
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 2007 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Anwar dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Nendi dan Imaddudin dengan mas kawinDOPUD A ose eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee e ee teteeeteeeeeeeeeeeeeaaaa dibayar tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
    Desa Buniwangi Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tahun 2007 di wilayah Kecamatan Cibitung, KabupatenSukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Anwar dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Nendi dan Imaddudin