Ditemukan 27 data
21 — 5
Menetapkan ahliwaris yang dari Almarhumah Novia Wulandari Binti Novari adalah:
a. Adityo Nugroho Bin Agoes Irianto ( Suami/Duda);
b. Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho ;
c. Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho ;
d. Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung);
e. Eriyanti Binti Syofyan ( Ibu kandung);
4. Menetapkan bagian dari masing-masing ahli waris dari 72 bagian sebagai
berikut:
a. Adityo Nugroho Bin Agoes Irianto ( Suami/Duda), memperoleh 18 bagian;
b. Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho, (anak Perempuan/`ashabah), memperoleh (ashabah) 10 bagian;
c. Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho, (anak Laki- laki/`ashabah), memperoleh (ashabah) 20 bagian;
d. Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung), memperoleh 12 bagian;
Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho ;c. Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho;d. Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung);e. Eriyanti Binti Syofyan ( Ibu kandung);4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai dengan ketentuanhukum faraidh;5.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Imanina Asyifa binti AdityoNugroho Nomor: 1471LU291120120107 tanggal 30 November 2012, yangdikeluarkan oleh Kadisdukcapil, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi satumeterai, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyatacocok, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.5. dan memarafnyadengan tinta hitam pada sudut kanan atas;6.
Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho ( anak Perempuan );c. Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho ( anak Laki laki );d. Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung);e.
Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho, (anak Perempuan/ashabah),memperoleh (ashabah) 10/72 bagian;c. Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho, (anak Laki laki/ashabah), 20/72bagian;Hal. 10 dari 12 hal. Pen. No. 0049/Pdt.P/2018/PA Pbr,tgl 2102018.d. Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung), memperoleh 1/6 x 72 bagian = 12bagian;e.
Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho ;c. Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho ;d. Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung);e. Eriyanti Binti Syofyan ( Ibu kandung);4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris dari 72 bagian sebagaiberikut:a. Adityo Nugroho Bin Agoes Irianto ( Suami/Duda), memperoleh 18 bagian;b. Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho, (anak Perempuan/ashabah),memperoleh (ashabah) 10 bagian;c.
15 — 4
- Menyatakan anak bernama Upiek Faradillah Tasya lahir pada tanggal 24 Juli 2007 dan Imanina Justitia Tasya lahir pada tanggal 16 Agustus 2008 di bawah perwalian Pemohon (Taslim Suarman, S.H. bin Suarman P.).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Apt binti Anmad masingmasingbernama Upiek Faradillah Tasya berumur 12 tahun dan Imanina Justitia Tasyaberumur 10 tahun.Menimbang, bahwa alasan diajukannya permohonan Pemohon adalahkarena kedua anaknya masih di bawah umur, sedangkan untuk mengurusproses balik nama sertifikat atas nama Suryani Ahmad, S.Si. Apt binti Anmaddiperlukan adanya penetapan Perwalian karena Suryani Ahmad, S.Si.
Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari Upiek Faradillan Tasyadan Imanina Justitia Tasya, anak hasil pernikahan dari Pemohon denganSuryani Ahmad, S.Si. Apt binti Anmad. Bahwa sejak Suryani Ahmad, S.Si. Apt binti Anmad meninggal dunia padatanggal 31 Desember 2013, Pemohon adalah sebagai pengasuh dari UpiekFaradillah Tasya dan Imanina Justitia Tasya tersebut hingga saat ini.
Bahwa Upiek Faradillah Tasya berumur 12 tahun dan Imanina Justitia Tasyaberumur 10 tahun, baik keluarga dari Suryani Ahmad, S.Si. Apt binti Anmadmenyatakan tidak keberatan dan setuju diasuh oleh Pemohon.
Bahwa benar Pemohon adalah orang yang sehat jasmani rokhaninya,berkelakuan baik, berpikiran sehat dan mampu bertanggung jawab sebagaiwali dari Upiek Faradillah Tasya dan Imanina Justitia Tasya.Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan sanggup memenuhikewajibannya sebagai seorang wali dari kedua anak Pemohon dengan SuryaniAhmad, S.Si.
Menyatakan anak bernama Upiek Faradillah Tasya lahir pada tanggal 24 Juli2007 dan Imanina Justitia Tasya lahir pada tanggal 16 Agustus 2008 dibawah perwalian Pemohon (Taslim Suarman, S.H. bin Suarman P.).3.
28 — 11
Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan/mengganti nama pada akta kelahiran anak pemohon yang lahir di Mojokerto pada Tanggal 02 Desember 1999, sehingga nama anak pemohon semula SOFIA IMANINA MANJAYA menjadi SOFIA IMANINA E. MANJAYA ; 3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ternate untuk mengirimkan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas Kependudukan Kota Ternate untuk menambahkan penulisan nama lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2325/Um/1999/Kodya Mr. tanggal tujuh belas Desember Tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan dari SOFIA IMANINA MANJAYA menjadi SOFIA IMANINA E.
Sekolah Dasar atas nama SOFIA IMANINA E.
IMANINA E.
MANJAYA;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon untuk dilakukan perubahan penulisannama di Akte Kelahiran adalah anak pertama dari Pemohon yang bernamaSOFIA IMANINA MANJAYA yang lahir di Mojokerto pada tanggal 02 Desember1999;Bahwa sepengetahuan Saksi, alasan Pemohon merubah nama anaknya karenaingin disesuaikan dengan ljazah anak tersebut dan Kartu Keluarga, sehinggaperlu ada perubahan penulisan nama anak dari SOFIA IMANINA MANJAYAmenjadi SOFIA IMANINA E.
Anak yangpertama bernama SOFIA IMANINA MANJAYA lahir di Mojokerto pada tanggal 02Desember 1999 dan anak kedua bernama RIFQI RAMADHAN E.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan/mengganti nama pada aktakelahiran anak pemohon yang lahir di Mojokerto pada Tanggal 02 Desember1999, sehingga nama anak pemohon semula SOFIA IMANINA MANJAYA menjadiSOFIA IMANINA E. MANJAYA ;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Tte.3.
7 — 3
Disamping itu Almarhumahmeninggalkan 2 (Dua) orang anak yang bernama IMANINA ASYIFA,berumur 6 tahun dan HAIKAL ABIZAR ARIF, berumur 3 tahun. Bahwa, Almarhumah yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2018 meninggalkan seorang suami dan 2 (Dua) orang anak sebagaiberikut :a. ADITYO NUGROHO Bin AGOES IRIANTO (sebagai Suami).b. IMANINA ASYIFA (Sebagai anak perempuan kandung).c. HAIKAL ABIZAR ARIF (Sebagai anak lakilaki kandung).Berdasarkan surat keterangan keluarga.
Menetapkan pemohon ADITYO NUGROHO Bin AGOES IRIANTO dananak anak IMANINA ASYIFA dan HAIKAL ABIZAR ARIF ahli warisyang mustahak dari Almarhumah NOVIA WULANDARI yang sesuaidengan paroid hukum waris islam4.
5 — 0
Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak yangbernama Azzri Imanina Saputro (tanggal lahir: Kebumen, 05122015)sekarang dalam asuhan Penggugat4.
Nurudin, umur 35 tahun, agama Xxx, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dukuh Krajan, Rt. 002, Rw. 001, Desa Totogan,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama Azzri Imanina
Sodari, umur 37 tahun, agama Xxx, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Krajan, Rt. 002, Rw. 001, Desa Totogan, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama Azzri Imanina
saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah diPenetapan Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 9 halamandepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAzzri Imanina
24 — 13
Perselingkuhan keduaini membukakan mata dan hati Penggugat bahwa apa yang Tergugatucapkan untuk tidak mengulangi lagi perselingkuhannya ternyata hanyalahbualan belaka.Puncak dari percekcokan antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada awalbulan November tahun 2019 karena menunggu selesainya acarapernikahan putri Penggugat dan Tergugat, lrasvianti Imanina Syafitri, yangdiselenggarakan pada tanggal 09 November 2019.
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, menikah pada tahun 1995; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaALAMAT; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, anak yang pertama Irasvianti Imanina Syafitritelah menikah; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena keduanya
Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, anak yang pertama Irasvianti Imanina Syafitritelah menikah; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena keduanya sering berselisin dan bertengkar; Bahwa berdasarkan pengaduan Penggugat kepada saksi, yangmenjadi penyebab perselisihan karena Tergugat diketahui telahmemiliki wanita idaman lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugatdan Tergugat bertengkar
dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3 dan P.4 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikarnuai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama Irasvianti Imanina
13 — 10
Imanina, perempuan, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Gegelang Pesimpangan,Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Azhari dan Imanina
Penetapan No. 295/Pdt.P/2019/PA.GMtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Azhari dan Imanina; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat;Bahwa, Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada dalil permohonannya;Bahwa, halhal selengkapnya dapat dibaca dalam berita acarapersidangan
9 — 0
Cenderawasih RT.003 / RW.013, Desa Slarang,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap selama 3 (tiga) bulan kemudianPenggugat dan Tergugat pergi bekerja merantau ke luar negeri ( Malaysia)selama 2 (dua) tahun, kemudian pulang dan tinggal bersama orangtuaPenggugat selama 3 (tiga) tahun, selanjutnya tinggal di rumah sendiri di Jln.Raya Kalisabuk RT.006 / RW.003, Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama FARA NAJWA IMANINA
Bahwa karena di dalam perkawinan antara Penggugat dan tergugat telahdilahirkan seorang anak yang bernama FARA NAJWA IMANINA, jenis kelaminperempuan, umur 8 (delapan) tahun yang masih sangat membutuhkan kasihsayang seorang ibu (belum MUMAYYIZ), maka sudah sewajarnya apabila hakpemeliharaan / hak asuh / Hadlonah anak tersebut diberikan kepadaPenggugat sebagai lbu Kandungnya (pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum10.Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, telah memenuhi unsurunsurPasal 19 huruf f
Menetapkan hak pemeliharaan / hak asuh / Hadlonah anak yang bernamaFARA NAJWA IMANINA, jenis kelamin perempuan, umur 8 (delapan) tahunberada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat sebagai ibuKANGUNGNYA; = 2222 nnn nnn nn nnn nnn a nnn ron nnn nn nnn nee enn nnn nee4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.
15 — 1
Nabila Imanina Cahyono ; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak pertengahan tahun 2020 sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Him. 3 dari 11 Putusan Nomor 5554/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Nabila Imanina Cahyono ; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar akan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya;Him. 4 dari 11 Putusan Nomor 5554/Pdt.G/2020/PA.Sby.
15 — 2
- Menetapkan Pemohon (Chairun Nisa binti H.A.Marullah) sebagai wali dari tiga orang anak yang masing-masing bernama Nisrina Nur Elysia, Anindya Imanina, dan Asha Sausan Afifah hingga anak-anak tersebut dewasa dan cakap menurut hukum.
- Membebankan kepada Permohon untuk membayar Biaya Perkara ini sejumlah Rp. 260.000.- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Sumeizita ss
17 — 35
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Upiek Faradillah Tasya dan Imanina Justitia Tasya untuk melakukan segala perbuatan hukum bagi anak-anak yang masih di bawah umur tersebut ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
89 — 21
Maluku TengahProv Maluku dan tercatat di PPN setempat dan mempunyai buku nikahdengan nomor: 81/09 /VII/ 2011, pada tanggal 13 Juli 2011; Bahwa dari pernikahannya telah dikarunyai dua orang anak yang bernamaDian Kenzi Imanina berusia 5 (lima) tahun dan Khalid Umar berusia 2(dua) tahun; Bahwa kejadian kawin tanpa ijin terjadi pada tanggal 09 Oktober 2017sekitar pukul 19.35 wit bertempat di Rusunawa Polres Halut; Bahwa awalnya pada tanggal 09 Oktober 2017 sekitar pukul 20.00 Witsaksi ditelp oleh Ibu
Maluku dan sudah di karuniai 2 (dua) oranganak yang pertama yakni Dian Kenji Imanina dan yang kedua yakni Umar HalidMuntaha dan pernikahan kami yakni pada tanggal 6 Juli 2011;;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN TteAd.2.
26 — 0
strong>M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iman Taufiq Daulay Bin Maraguna Daulay) terhadap Penggugat (Sepni Unriati Binti Nazar Jalal);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama, Naurah Nurin Imanina
Batam pada tanggal 29 Desember 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat (Sepni Unriati Binti Nazar Jalal) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya, untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak-anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama, Naurah Nurin Imanina
32 — 3
Saksi CHINTIYA IMANINA(memberikan keterangan tanpa dibawah sumpahkarena masih dibawah umur) :Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anak kandung Tini Susanti;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya di BAP;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengankejadian pada Hari Jum'at tanggal 11 Juli 2014 sekira jam 09.00 Wib dihalaman kantor Pos Batu Jalan panglima Sudirman Kelurahan NgaglikKecamatan
N4739LF Tahun 2010 warnamerah miliksaksi kepada Terdakwa;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor513/Pid.B/2014/PN Mig.Bahwa benarTerdakwa datang ke rumah SaksiTINI SUSANTIuntukmeminta tolong mengantarkan terdakwa ke kantor pos batu mengambiluang kiriman wesel pos dari Bandung, sebagaimana sesuai denganketerangan Saksi CHINTIYA IMANINA, ~~ karena SaksiTINlSUSANTImerasa kenal baik dengan Terdakwa maka SaksiTINlSUSANTIbersedia mengantarkan Terdakwa ke Kantor Pos Batu denganberboncengan sepeda motor milik saksi
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan ternyatabahwa:e Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 11 Juli 2014 sekira jam 09.00Wib Terdakwa datang ke rumah SaksiTINI SUSANTluntuk memintatolong mengantarkan terdakwa ke kantor pos batu mengambil uangkiriman wesel pos dari Bandung, sebagaimana sesuai denganHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor513/Pid.B/2014/PN Mig.keterangan Saksi CHINTIYA IMANINA, karena SaksiTINISUSANTImerasa kenal baik dengan Terdakwa maka SaksiTINISUSANTIbersedia mengantarkan
36 — 10
Hanun Imanina (umur 8 tahun) kini dalam pemeliharaanTermohon;2. Fatimah Azzahra (umur 6 tahun) kini dalam pemeliharaanTermohon;3. Muh. Amar Fatih (umur 5 tahun) kini dalam pemeliharaanTermohon;3. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan rukun namuntidak rukun lagi sejak bulan Januari tahun 2019 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena:3.1. Termohon tidak berkata jujur masalah keuangan rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman Put.370/Pdt.G/2020/PA.Batg3.2.
39 — 4
NURIN IMANINA, perempuan, umur 3 tahun, dan sekarang ikutPenggugat;.
16 — 4
NURIN IMANINA IMTINAN, tanggal lahir 29 Maret 2013;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang dengan Nomor :368/20/XII/2003 tanggal 15 Desember 2003;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni : Nama Pemohon I : MUCHAMMAD SYAIFULbin KASIAN ALYANTO dan Nama Pemohon II : SITI HUSNUL KHOTIMAHbinti ABD.
21 — 23
Menetapkan anak bernama Aleetha Nur Huda Imanina, perempuan umur 8 tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat;