Ditemukan 3 data
1.OTWIL ANDRE LOPULALAN
2.NY. HENDRA JORIS
10 — 9
RW 001 KampungMalaumkartaDistrik MakbonSorongPapua BaratSelanjutnya disebut sebagai para PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon dibawah register No.119/Pdt.P/2018/PN.Amb telah mengajukanPermohonan dengan alasan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Orang tua kandung dari anak yangbernama : FORGIVNESS IMANUELO
LOPULALAN lahir di Ambontanggal 24 September 2012, sesuai Akta kelahiran No. 406/Ist/2013tanggal 26 Nopember 2013 ;Bahwa pada saat pembuatan Akte Kelahiran itu terjadi kekeliruan dalampengetikan sehingga kami berniat untuk membenarkannya;Yang semula : FORGIVNESS IMANUELO LOPULALAN menjadiFORGIVENESS IMANUELO LOPULALAN;Bahwa atas permintaan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAmbon untuk melengkapi berkasberkas penggantian nama pada akte,.Halaman 1 dari 3 hal.
Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambonuntuk mendaftarkan dan menerbitkan Akte Kelahiran yang baru atasnama FORGIVENESS IMANUELO LOPULALAN, lahir di Ambon, 24September 2012:3.
RENHART SUSANTO LUMBANTORUAN
12 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandungPemohon dari nama RICKY IMANUELO LUMBANTORUAN menjadi
nama RICHY IMANUELO LUMBANTORUAN ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Muhammad Iqbal Arbianto
Tergugat:
PT. Securindo Packatama Indonesia
Turut Tergugat:
1.PT. Cahaya Karya Makmur
2.PT. Cakra Satya Internusa
262 — 128
ke pihak Keamanan Parkir ; Bahwa Penggugat bercerita barangbarang yang hilang antara lain 1buah Laptop dan Dokumendokumen penting milik penggugat ; Bahwa keesokan harinya Saksi menelepon kembali Penggugat agarmelaporkan kejadian tersebut ke Polisi ; Bahwa saksi kurang tahu berapa total kerugian Penggugat karena dalamLaptop tersebut ada datadata klien Penggugat ; Bahwa yang saksi ketahui untuk mengganti kerusakan kunci pada mobilPenggugat kurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Saksi Il : IMANUELO
IMANUELO ELZEDEKIA ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda bukti T 1 sampai dengan T6;Menimbang, bahwa dari perselisihan dalil yang dikemukakan oleh parapihak yang bersengketa tersebut di atas, maka permasalahan yang perludibahas dalam perkara a quo adalah :Halaman 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 432/Padt.G/2017/PN Jkt.Psta.
diberitahu Penggugat kalaumobil Penggugat ada yang merusak dan hilangnya barangbarang yang ada dimobil Penggugat pada waktu mobil sedang diparkir di One BellPark dan ketikasaksi hendak menuju ke tempat parkir One Bell Park tetapi baru sampai dilobby One Bell Park Mall saksi menelepon Penggugat dan Penggugatmemberitahukan kalau Penggugat sudah melaporkan kejadian tersebut kepihak keamanan parkir dan dari cerita Penggugat barang yang hilang antara lainLaptop dan dokumendokumen ;Menimbang, bahwa saksi IMANUELO