Menyatakan terdakwa ISMED SAMAD Alias IMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMED SAMAD Alias IMED dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;-------------------------------------------------------------------

3.

Penuntut Umum:
ANTHONY RHOMADONA,SH
Terdakwa:
ISMED SAMAD ALIAS IMED

Menyatakan Terdakwa I MARZAINI Als BUJANG IMED Bin SUMAN, dan Terdakwa II E. IRMAN Als IIR Bin SUPIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin secara bersama sama melakukan pertambangan mineral dan batubara;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MARZAINI Als BUJANG IMED Bin SUMAN, dan Terdakwa II E.

Terdakwa I MARZAINI Als BUJANG IMED Bin SUMAN, dan Terdakwa II E. IRMAN Als IIR Bin SUPIRMAN

Pid.SusLH/2015/PN.Regt.TlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Para terdakwa:Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MARZAINI Als BUJANG IMED

Menyatakan Terdakwa I MARZAINI Als BUJANG IMED Bin SUMAN, danTerdakwa II E. IRMAN Als IIR Bin SUPIRMAN terbukti bersalah bersalahbersama sama melakukan tindak pidana penambangan tanpa izin sebagaimanadiatur dalam Pasal 158 Undang undang RI Nomor 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MARZAINI Als BUJANG IMED BinSUMAN, dan Terdakwa II E.

Menetapkan agar Terdakwa I MARZAINI Als BUJANG IMED Bin SUMAN,dan Terdakwa II E.

Perkara : PDM83/TLK/Euh/12/2015, tanggal 21 Desember2015, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I MARZAINI Als BUJANG IMED Bin SUMAN, bersamasama dengan Terdakwa II E.

Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta persidangan, keterangansaksisaksi, barang bukti dan keterangan para terdakwa yang saling bersesuaiandiperoleh fakta hukum bahwa :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira jam 12.00 WibTerdakwa I MARZAINI Als BUJANG IMED Bin SUMAN, danTerdakwa II E.

Halimah Binti Imed
Tergugat:
H. Rohmat Rahmat Hidayat bin Emed

Keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik Pembantu atas KuasaPenuntut Umum ke persidangan bernama :Halaman 1 dari 5 Catatan Putusan Perkara Nomor 9 /Pid.C/2019/PN PjNita Bonita panggilan Nita;Media Roza lva panggilan Imed;Mar Atu Sholeha pangilan Ara;fF WN FPMuhammad Dani Aulia panggilan Daniyang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam berita acara persidanganperkara ini;d. Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan bagi diri Terdakwa;e.

dianggap t elahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018, sekira jam 17.00 WIB diSamping kantor pemda Jorong Lambau Kenagarian Sungai KambutKecamtan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya telah terjadi TindakPidana Penganiayaan; Bahwa Terjadi keributan antara Terdakwa dengan seorang perempuan yangbernama saksi Media Roza Iva panggilan Imed

yang mengakibatkan Korbanmengalami sakit dan nyeripada bagian kepala, leher, dan punggung;Halaman 2 dari 5 Catatan Putusan Perkara Nomor 9 /Pid.C/2019/PN Pj Bahwa keributan tersebut terjadi karena korban saksi Media Roza Ivapanggilan Imed hendak melerai pertengkaran yang terjadi antara saksi NitaBonita dengan Os Candra, Terdakwa yang ada di lokasi kemudian mengejarsaksi Korban Media Roza Ilva panggilan Imed dan menarik rambut korbanserta mencekik leher,menginjak bagian pinggul dan menendang punggungsaksi

Media Roza Iva Panggilan Imed; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum terhadap saksi Media Roza Ilvapanggilan Med didapati kesimpulan ditemukan luka lecet pada tengah tubuhantara sudut alis mata sebelah dalam kiri dan kanan, yang disebabkantrauma tumpul dan juga ditemukan sembab pada depan mata kiri sebelahluar tubuh, tidak tampak tanda trauma;Menimbang, dengan pertimbangan tersebut di atas maka PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak

Menyatakan bahwa IMED PACREL ARDAPA,adalah anak Laki-Laki sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri ISMAIL MARZUKI,dengan EKA HASBA,yang Lahir di Tanjung Raya Hari Kamis Pada Tanggal 07 Oktober 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinyabernama EKA HASBA,Pada tanggal 27 Desember 2001; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 197/07/1/2002;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir (dua) orang anak bernama IMEDPACREL ARDAPA, adalah anak LakiLaki sah yang ke2 (dua) dari pasangan suamiistti ISMAIL MARZUKI, dengan EKA HASBA,yang Lahir di Tanjung Raya HariKamis Pada Tanggal 07 Oktober 2006;Bahwa anak pemohon yang bernama IMED

Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae IMED

PACREL ARDAPA, diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nnma ISMAIL MARZUKI denganEKA HASBA diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1HENGKI,Umur 31 Tahun, Pekerjaan Tani/Perangkat Desa, Alamat Desa Jud IIKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa IMED PACREL ARDAPA, adalah anak LakiLaki

benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;RUSLAN, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Jud II Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui IMED

waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari IMED

Imed Arifin dan Pemohon II : Jujum Jumaeniah binti HM. Kusoy ;

GIAe Bahwa setelah beberapa jam diperiksa terdakwa awalnya tidak mengakuiperbuatannya namun karena petugas menyuruh terdakwa untuk membuka AkunFacebook (FB)nya dan melihat percakapan antara terdakwa dan Imed yangmenerangkan merekalah yang telah melakukan pencurian tersebut, karena ituterdakwa tidak bisa mengelak dan mengakui perbuatannya bersama Imed telahmengambil dua unit komputer saksi dan uang saksi yang hilang namun hanya diakuiterdakwa sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa petugas

komputertersebut terdakwa simpan di MDA Magek dan siap terdakwa jual bersamaMed.Bahwa kedua komputer tersebut dijual kepada seseorang di Aur Kuningnamun terdakwa tidak kenal dengan orang tersebut.Bahwa terdakwa menjual bersama Med kedua komputer tersebut seharga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapat bagian sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan terdakwa gunakan untuk membeli makan dan rokok.Bahwa cara terdakwa membawa dua unit komputer dari warnet bersama Imed

(DPO) dengan memikulnya secara bersamaan, dimana terdakwa memikulsatu unit komputer sedangkan Imed memikul satu unit komputer setelah itudibawa ke MDA dan disimpan dibelakang MDA.Bahwa pagi itu juga terdakwa dan Imed membawa barang yang diambilkerumah seseorang bernama Ferdinal Pg!

200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa serahkan kepada Med, kedua komputer tersebut terdakwasimpan di MDA Magek rencana terdakwa bersama Med untuk dijual;.Bahwa kedua komputer tersebut dijual kepada seseorang di Aur Kuningnamun terdakwa tidak kenal dengan orang tersebut, seharga Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapat bagian sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan terdakwa gunakan untuk membeli makan dan rokok.Bahwa pagi itu juga terdakwa dan Imed

Imed mengirimkan sms kepada terdakwa yang berisi nomor pasangtogel 805.605, 850. 650, 895x5000 , 05x40000, 50 xlO.000 dan pada sekirajam.20.47 wib Pgl. Mando mengirim sms yang berisi nomor togel dari nomor hpdengan pasangan 21,23 x6000,52,93x300 dan pada sekira jam 21.05 Pgl.

Imed mengirimkan sms kepada terdakwa yang berisinomor pasang togel 805.605, 850. 650, 895x5000 , 05x40000, 50 xlO.000 danpada sekira jam.20.47 wib Pgl. Mando mengirim sms yang berisi nomor togel darinomor hp dengan pasangan 21,23 x6000,52,93x300 dan pada sekira jam 21.05Pgl. Toy mengirim sms yang berisi nomor togel dari nomor hp dengan nomorpasangan 45 masingmasing pasangan sebesar Rp.10.000. dan pada sekira jam21.59, Pgl.

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah kotak Ipad 4 16 GB wama putih dengan IMEI/IMED 990001326360856;- 1 (satu) set kunci pintu yang rusak merk Sorento wama stainless steel;- 1 (satu) unit Ipad 4 16 GB wama putih dengan IMEI/IMED 990001326360856; Dikembalikan kepada saksi Yessy Arman;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 wama hitam BK 2662 RV 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Shogun 125 wama hitam BK 2662 RV; Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak lpad 4 16 GB wama putih denganIMEI/IMED 990001326360856. 1 (satu) set kunci pintu yang rusak merk Sorento wamastainless steel. 1 (satu) unit lpad 4 16 GB wama putih dengan IMEI/IMED990001326360856.Dikembalikan kepada Yessy Arman.1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 wama hitamBK 2662 RV 1 (satu) lembar STNK sepeda motor SuzukiShogun 125 wama hitam BK 2662 RV Dikembalikan kepadaterdakwa.4.

wama putih di jok sepedamotor Terdakwa dan pulang ke rumah Terdakwa.Bahwa datang anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan membawa Terdakwa berikut barang bukti ke PolsekRumbai Pesisir.Bahwa Terdakwa sudah berdamai dengan Saksi korban dan membayarHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 467/Pid.B/2017/PN Pbrganti kerugian sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kotak Ipad 4 16 GB wama putih denganIMEI/IMED

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti :1 (satu) buah kotak lpad 4 16 GB wama putih denganIMEI/IMED 990001326360856; 1 (satu) set kunci pintu yang rusak merk Sorento wamastainless steel; 1 (satu) unit lpad 4 16 GB wama putih dengan IMEI/IMED990001 326360856;Dikembalikan kepada saksi Yessy Arman;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 wama hitam BKHalaman

Memerintahkan agar barang bukti berupa :

a. 1 (satu) buah Duz book Hanphone I Phone 5 white Imei/Imed : 013552002185242 ;

b. 1 (satu) buah Handphone I Phone 5 white Imei/Imed : 013552002185242 ;

Dikembalikan kepada sdr WALUYO Bin GUNAWAN ;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnamerah nomor 082361167117, kKemudian para saksi melakukan penggeledahandi ruang tamu dan dari senta kayu broti ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klipukuran besar berisi narkotika jenis shabushabu berat 5 (lima) gram, setelahdilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klipukuran besar beisi narkotika jenis shabushabu berat 5 (lima) gram atau jitersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari bandar shabu yaitu IMED

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Imed Arifin);

kantongTerdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah Nomor082361167117, kemudian para saksi melakukan penggeledahan di ruang tamudan dari senta kayu broti ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran besarberisi Narkotika jenis shabushabu berat 5 (lima) gram, setelah dilakukanpemeriksaan Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip ukuranbesar beisi Narkotika jenis shabushabu berat 5 (lima) gram atau ji tersebutadalah milik Terdakwa yang diperoleh dari bandar shabu yaitu Imed

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;fata As Cnr al o Ll a ala a>) alla: ae) ll aty) . oe Na "2 1 at ota iMed Voy peo bye crit anal Cony cles laishe:i) Vel v3) 4 Gelb Neg dy gh!

pidana kepada Terdakwa AHMAD SAHRONI Alias RONI Alias GENDON Bin DAMIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;