Menyatakan Terdakwa NOVI bin ISMED tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NOVI bin ISMED

Menyatakan terdakwa EPANDRI ALS OPAN BIN ISMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EPANDRI ALS OPAN BIN ISMED

P UTUS ANNomor : 702/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : EPANDRI ALS OPAN BIN ISMED ;Tempat lahir : Ulak Paceh (Muba) ;Umur/Tgl.

tanggal 23Agustus 2014 sampai dengan Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EPANDRI ALS OPAN BIN ISMED

alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EPANDRI ALS OPAN BIN ISMED

Musi Banyuasin terdakwa Epandri AlsOpan Bin Ismed telah menganiaya saksi Nurbaya Nusa Als Linda Binti Usman;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa datang kerumah saksi NurbayaNusa Als Linda Binti Usman terdakwa meihat seorang lakilaki keluar dari rumahsaksi Nurbaya Nusa Als Linda Binti Usman lalu terdakwa menemui saksi NurbayaNusa Als Linda Binti Usman dan bertanya kepada saksi Nurbaya Nusa Als LindaBinti Usman tentang siapa akilaki yang keluar dari rumah saksi Nurbaya Nusa AlsLinda Binti

UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAAN;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan para saksi danketerangan terdakwa dihubungkan Visum et Repertum diperoleh faktafakta hukum bahwabenar terdakwa EPANDRI ALS OPAN BIN ISMED yang mempunyai hubungan pacarandengan saksi korban NURBAYA NUSA ALS LINDA BINTI USMAN, pada hari Sabtutanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2014 bertempat di Kontrakan Saksi Nurbaya Als Linda di Bedeng Bakarbelakang

ISMED BACHMID Alias KO IS

MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ISMED BACHMDD Alias KO IS ;Tempat Lahir : Labuha;Umur / Tanggal Lahir : 57 tahun /O5 November 1954 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kompleks Tanah Abang, Desa Labuha, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan

tanggal 05 Februari 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2 Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;3 Turunan Putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 10 Januari 2013 Nomor 152/Pid.B/2012/PN.LBH, dalam perkara Terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NOMORREG.PERKARA : PDM84/LABUHA/10/2012 tanggal 01 Oktober 2012 terdakwa didakwasebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa Terdakwa ISMED

BACHMID alias KO IS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 Ayat (1) KUHP .SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa ISMED BACHMID alias KO IS pada hari kamis tanggal 12 April2012 sekitar jam 20.10 Wit atau pada waktu lain dalam April tahun 2012 bertempat di koskosan Desa Hidayat Kec.

Menyatakan terdakwa ISMED BACHMID alias KO IS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduh sesuatu hal yang dimaksudterang supaya diketahui oleh umum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal310 ayat (1 ) KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMED BACHMID dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan .3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ).Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 10 Januari 2013 telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ISMED BACHMID alias KO IS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana pencemaran nama baik;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISMED BACHMID alias KO IS, oleh karenaitu

Menyatakan Terdakwa ISMED HUSEIN Als ISMED tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubung dengan jabatannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun ;3.

Catatan pembukuan milik perusahaan PT BUMI INDAH LINES, yang ada ditangan Tersangka ISMED HUSEIN, dengan ciri-ciri: 7 (tujuh) lembar catatan pembukuan, diberi tanda : Jan 16, dan paraf. 2 (dua) lembar catatan pembukuan, diberi tanda : Maret 16, dan paraf. 6 (enam) lembar catatan pembukuan, diberi tanda : April 16, dan paraf. 5 (lima) lembar catatan pembukuan, diberi tanda : Mei 16, dan paraf.

- ISMED HUSEIN Alias ISMED

/PN.WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;oa fo Ne >Nama lengkap : ISMED HUSEIN Alias ISMED ;Tempat lahir : Waingapu Sumba Timur ;Umur/tanggal lahir : 84tahun/ 02 September 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

ISMED terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena adahubungan kerja atau mendapatkan upah untuk itu yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 374 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan Primair kami;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISMED HUSEIN als. ISMED denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;.

ISMED pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi di tahun 2014 sampai dengan hari dan tanggal yang tidak diingatlagi di tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2014 sampai dengan tahun 2017 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentudalam kurun waktu antara tahun 2014 sampai dengan tahun 2017 bertempat didaerah Waingapu, Kec. Kota Waingapu Kab.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ISMED HUSEIN als. ISMED pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi di tahun 2014 sampai dengan hari dan tanggal yang tidak diingatlagi di tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2014 sampai dengan tahun 2017 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentudalam kurun waktu antara tahun 2014 sampai dengan tahun 2017 bertempat didaerah Waingapu, Kec. Kota Waingapu Kab.

Menyatakan Terdakwa ISMED HUSEIN Als ISMED tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubung dengan jabatannya secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan Primair penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun ;3.

ISMED AFFANDI Alias ISMED Bin MUSTAFA

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Ismed Andi Susilo als Ismed terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

- ISMED ANDI SUSILO alias ISMED

Nama lengkap : ISMED ANDI SUSILOalias ISMED;2. Tempat lahir : Aek Loba Pekan;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 11Desember 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan IVKelurahan Aek LobaPekan KecamatanSek KuasanAgama : Ketapaten Asahan;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak :1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2014 sampai dengan 9 Okotber2014;2.

Tanjungbalai Nomor 520/Pen.Pid/2014/PNTjb tanggal 26 November 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2014/PNTjb tanggal26 November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ISMED

ANDI SUSILO als ISMED telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap ISMED ANDI SUSILO als ISMED denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e Pecahanpecahan kaca samping sebelah kanan 1 (satu) unitmobil Colt Diesel

hukuman yang seringanringannya karena Terdakwamengakui kesalahannya dan telah melakukan perdamaian dengan korban,Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyakembali;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula Terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa la Terdakwa ISMED

Menyatakan Terdakwa Ismed Andi Susilo als Ismed terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barangsebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- ISMED, DRS

Ismed; 1 (satu) lembar fotocopi yang dilegalisir buku tabungan atas nama Hi.Kasmini 8430086546;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

DATIM AS menghubungi NomorHandphone pemilik ruko yang bernama terdakwa ISMED untuk melakukan negosiasidan terjadilah kecocokan harga kemudian saksi H. DATIM AS dan terdakwa ISMEDDRS bertemu di Ruko tersebut untuk melihat Bangunan Ruko selanjutnya terjadikesepakatan harga sebesar Rp 670.000.000 (enam Ratus tujuh puluh juta rupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal 7 januari 2013 saksi H. DATIM AS danterdakwa ISMED bertemu dengan terdakwa ISMED DRS, lalu saksi H.

Ismed, 1 (satu) lembar fotocopi yang dilegalisirbuku tabungan atas nama Hj.

Menetapkan Pemohon FEBRINA ISMED YUZAIRI sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :a. SIERRA NINDYA COSTRANI Jenis Kelamin Perempuan lahir di Jakarta tanggal 2 Agustus 2002, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No. 26.580/U/JT/2002 ;3.

Febrina Ismed Yuzairi. b. Yarief Castrano. c. Sierra Nindya Costrani.;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 222.000,00 (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

FEBRINA ISMED YUZAIRI

Bahwa Suami pemohon yang bernama Ismed Yuzairi telah meninggal dunia diJakarta pada tanggal 28 Agustus 2005 berdasarkan kutipan Akta Kematian Nomor :40/JT/200S. ;4. Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon yang bernama Ismed Yuzairi, makaahli waris yang sah adalah : FEBRINA ISMED YUZAIRI. YARIEF CASTRANO. SIERRE NINDYA COSTRANI.Berdasarkan Surat Pernyataan AHLI WARIS dari kelurahan Cibubur tertanggal 28Juli 201 1 .; 222222 enn nnn n nen nenne ene5.

Febrina Ismed Yuzairi.b. Yarief Castrano.c. Sierra Nindya Costrani.4. Biaya menurut hukum.

(Bukti P8) ;9 Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 2396 Propinsi Banten,KotamadyaTangerang, Kecamatan Cibodas, Kelurahan Panunggangan Barat atas nama: 1.FEBRINA ISMED YUZAIRI, 2. YARIEF COSTRANO, 3. SIERRA NINDYACOSTRANI.

Febrina Ismed Yuzairi.b. Yarief Castrano.c. Sierra NindyaCostrani. ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4 telah terbukti di Jakarta padatanggal 22 Juni 1986 telah dilangsungkan perkawinan antara ISMED YUZAIRI denganFEBRINA HUSEIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 s/d P9 dihubungkan denganketerangan saksisaksi, telah terbukti dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2.

Febrina Ismed Yuzairi. b. Yarief Castrano.c. Sierra NindyaCostrani.

- ISMED DRS

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara No.966/Pid.B/2016/PN.Mdn atas nama Terdakwa ISMED, Drs ;4.

Serdang Prov.Sumatera Utara tanggal 28 Juni2011 atas nama Doktorandus Ismed tersebut diagunkan pada tanggal 28Juni 2013 dan Terdakwa Ismed yang langsung datang ke Bank BRI PutriHijau Cabang Medan dan sebagai pemohon adalah PT.Sukses BerkahAmanah yang mana Terdakwa Ismed adalah sebagai Direkturnya ;Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013 Terdakwa Ismed ada mengagunkanberupa SK Camat sebanyak 25 (dua puluh lima) buah, SHM ada 83 (delapanpuluh tiga) buah dan SHGB ada 16 (enam belas) buah, sehingga totalkeseluruhan

;Bahwa pihak Bank BRI Cabang Putri Hijau tidak mengetahui bahwa rumahyang alas haknya diagunkan oleh Terdakwa Ismed telah dijual olehTerdakwa Ismed kepada orang lain ;2.

V Tanjung Gusta Medan tersebutadalah benar milik Terdakwa Ismed, dimana Terdaakwa Ismed pernahmengatakan kepada saksi bahwa ianya telah membeli tanah tersebut danmembangun rumah yang selanjutnya Terdakwa menawarkan tanahbeserta bangunan itu kepada sdr.Ir.Chalidin ;Putusan Pidana Nomor : 967/Pid.B/2016/PN.MdnHalaman 93.

Ir.Chalidin dari Terdakwa yang terletak di dalam KomplekPerumahan Kelapa Gading Blok D No.23 yang terletak di Jalan Klambir VTanjung Gusta Medan, sementara pembayaran rumah tersebut telahdibayar lunas oleh ayah saksi Ir.Chalidin kepada Terdakwa Ismed ; Bahwa tujuan saksi datang ke kantor Notaris Hj.Hidina Nida Marbun, SHyang terletak di Jalan Brigjen Katamso tersebut adalah untuk membuatAkte Perikatan Jual Beli dengan Terdakwa Ismed ; Bahwa adapun sebab saksi dengan Terdakwa Ismed membuat PerikatanJual

NOVI Bin ISMED dan Terdakwa II. REGIYANSYAH Alias REGI Bin BUSTARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IPR, IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

NOVI Bin ISMED

Nama lengkap : NOVI Bin ISMED;2. Tempat lahir : Muntok;3. Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 23 September 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Kejaksaan Il Kel. Tanjung Kec. MuntokKab. Bangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;9. Pendidikan : SD (berijazah);ll. 1. Nama lengkap : REGIYANSYAH Alias REGI Bin BUSTARI;2. Tempat lahir : Padang Gelai (Sumsel);3. Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / Februarii 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

/Pid.Sus/2017/PN Sgl tanggal 6 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 619/Pid.Sus /2017/PN Sgl tanggal 6Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Novi Bin Ismed

orang anggota PolsekMuntok yaitu saksi ZUKIRMAN dan saksi RUDI MAYUSRA melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa NOVI Bin ISMED dan Terdakwa IlREGINANSYAH Alias REGI Bin BUSTARI selanjutnya Terdakwa NOVIBin ISMED dan Terdakwa Il REGIYANSYAH Alias REGI Bin BUSTARIbeserta barang bukti berupa alatalat Tambang Inkonvensional (Ti)langsung dibawa ke Mapolsek muntok untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa para Terdakwa melakukan penambangan pasir timah tanpamemiliki izin, baik JUP (lzin Usaha Pertambangan

Bangka Barat Terdakwabersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismed ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismedmelakukan penambangan pasir timah tersebut menggunakan mesinDiesel ukuran 7,5 PK, mesin Robin, selang, pipa paralon, cangkul danSakan milik Terdakwa Novi Bin Ismed;Bahwa penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan carapertamatama menghidupkan mesin Robin lalu menghidupkan mesintanah, setelah itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismedlangsung membuat lobang

NOVI Bin ISMED dan Terdakwa Il.REGIYANSYAH Alias REGI Bin BUSTARI tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP),IPR, IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ISMED NASUTION PRAKA NRP. 31960288680274, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

Praka ISMED NASUTION

PENGADILAN MILITER II09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/04K/PM.1109/AD/1/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secarainabsentia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini,di dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMED NASUTION.Pangkat/NRP : Praka/31960288680274.Jabatan : Ta Kibant.Kesatuan : Yonif 303/13//l/Kostrad.Tempat dan tgl. lahir : Medan, 10 Pebruari

Terdakwa Praka Ismed Nasution Nrp. 31960288680274 terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Desersi dimasa damai, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke 2 yo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi : Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas TNI AD.C.

Bahwa Terdakwa yang tidak hadir dipersidangan ini adalah benarbernama ISMED NASUTION, dari pemeriksaan identitas diketahui berstatusmiliter / anggota TNI AD.2. Bahwa Terdakwa sebagai anggota militer / TNI AD yang masih berdinasaktif dengan pangkat Praka Nrp.31960288680274, Jabatan Ta KibantKesatuan Yonif 303/13/l Kostrad dan belum diberhentikan dari dinas militer..

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ISMED NASUTION PRAKANRP. 31960288680274, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.

ISMED AVIV bin ABDURRAHMAN;

Menyatakan terdakwa ISMED HASIBUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- ISMED HASIBUAN

PUTUSANNomor : 727/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalampemeriksaan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam PerkaraTerdakwa :Nama lengkap : ISMED HASIBUANTempat lahir : Batang SamoUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 29 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Karyawan PLP HTI

Menyatakan Terdakwa Ismed Hasibuan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapansebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 374 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PERK : PDM 217/RP.RAP/09/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa Ismed Hasibuan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2014sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2013 bertempat di Blok B 19 RKT 93/94 perkebunan PT. PLP HTI Kel. LanggaPayung Kec. Sungai Kanan Kab.

PLP HTI Langga Payung adalahuntuk di jual kepada pihak lain guna mendpatkan uang;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar ketentuan dalam Pasal 374 KUHPidana;SubsidiairBahwa ia Terdakwa Ismed Hasibuan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2014sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2013 bertempat di Blok B 19 RKT 93/94 perkebunan PT. PLP HTI Kel. LanggaPayung Kec. Sungai Kanan Kab.

Menyatakan terdakwa ISMED HASIBUAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalamjabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMED BOY BIN KUSUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan

ISMED BOY Bin KUSUMA

PUTUSANNomor : 19/Pid.Sus/2013/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ISMED BOY Bin KUSUMA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tg.lahir : 53 Tahun /19 Agustus 1959;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Bojong Tengah Rt.04/03 Desa CikopomayakKec.Jasinga

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan dari terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana atas diri terdakwa yang dibacakan didepan persidangan padatanggal 23 April 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibinong, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ISMED

RA CHMAN SAL EH MS I, saksi korban MAYA RAHMANBinti SUHERMAN, saksi korban INDAH JUWITA SARI Binti ISMED BOY,Beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut.

BOY, Beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjutPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awal mula pada hari,tanggal lupa bulan Juni 2003 sekitarpukul 12.00 WIB bertempat di rum ah terdakwa ISMED BOY BinKUSUMA yang merupakan Bapak tiri saksi korban INZAFANIRAHMAN PUTRI Binti Drs.

BOY BIN KUSUMA, yang telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dan di benarkan pula oleh para saksi, sehinggatidaklah terdapat kekeliruan orang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa ISMED BOY BIN KUSUMA, mampu menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, maka Majelis berkeyakinanTerdakwa pun mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur 2...

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/mengganti nama Pemohon dari nama ISMED menjadi ISMED UMAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama pemohon tersebut ke kantor Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Pekanbaru untuk mencatatkan penambahan nama pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkan

Pemohon:
ISMED UMAR

Menyatakan Terdakwa BELLY DEWATA bin ISMED tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BELLY DEWATA bin ISMED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Belly Dewata bin Ismed

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BELLY DEWATA bin ISMED;Tempat lahir : Sukadana;Umur/Tgl .Lahir : 34 Tahun/ 22 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dususn Il Jalan Annur Rt/Rw 006/002 DesaSukadana Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa BELLY DEWATA Bin ISMED terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BELLY DEWATA Bin ISMED berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Hakim untukmenjatuhkan pidana yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telah mendengartanggapan Terdakwa, terhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappula pada Pembelaannya;Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Met halaman 2 dari 14 halMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BELLY DEWATA Bin ISMED

keluar dari dalam rumah tersebutmenuju sepeda motor yang terdakwa parkir dipinggir jalan untuk melarikan dirinamun sebelum terdakwa sampai di sepeda motor terdakwa, saksi Suwarti yangmengetahui perbuatan terdakwa tersebut langsung berteriak memanggil anaknyayaitu saksi Avid Adi Arifin dan saksi Avid Adi Arifin bersama warga sekitar segeraberkumpul dirumah tersebut dan berhasil mengamankan terdakwa.Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Met halaman 3 dari 14 hal Bahwa perbuatan terdakwa BELLY DEWATA Bin ISMED

Menyatakan Terdakwa BELLY DEWATA bin ISMED tersebut di atas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BELLY DEWATA bin ISMED olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ISMED NOVENDRA Pgl. MED, bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menghukum terdakwa ISMED NOVENDRA Pgl. MED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara Padang ;5.

ISMED NOVENDRA Pgl. MED

PUTUSANNomor50/Pid.B/2014/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama ISMED NOVENDRA Pgl. MEDPadang ;39 Tahun / 09 November 1974 ;Laki laki ;lengkapTempatlahirIndonesia ;Umutr/ donesia ;tanggal lahir Jl. Pampangan No. 13 RT. 002 RW. 008 Kel. Pampangan Nan XX Kec.

Menyatakan terdakwa ISMED NOVENDRA PglI. MED terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat izin, dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermin judi sebagaimaana diatur dan diancampidanaa melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan atau kedua ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ISMED NOVENDRA PgI. MED, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.

Bahwa dalam perkara ini barang siapayang dimaksud adalah terdakwa ISMED NOVENDRA Pgl.

semua unsur dari Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP,maka telah jelas perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undang Undang olehkarena itu perbuatan terdakwa adalah melawan hukum ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan alasanhukum yang dapat menghapuskan pemidanaan dalam diri terdakwa baik alasanpembenar maupun pemaaf sehingga karenanya terdakwa haruslah bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah terbukti diatas maka terhadapterdakwa ISMED

Menyatakan terdakwa ISMED NOVENDRA Pgl. MED, bersalah melakukan tindakpidana Perjudian 2. Menghukum terdakwa ISMED NOVENDRA Pgl. MED oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara Padang ;5.

Menyatakan Terdakwa FAUZI ISMED bin SABRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAUZI ISMED bin SABRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ; 3.

- FAUZI ISMED Bin SABRAN

PUTUSANNomor : 2/Pid.Sus/2015/PN.Bnt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dalam acara permeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FAUZI ISMED bin SABRAN ;Tempat lahir : Sungai Baring ;Umur/tanggal lahir : 40tahun/05 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sungai Baring No. 03 RT. 001 Kecamatan

Menyatakan Terdakwa FAUZI ISMED bin SABRAN terbukti telah bersalah melakukan tindakpidana secara tanoa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman berupa sabu sabu sebagaimana dalam DakwaanKedua yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZI ISMED bin SABRAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

kristal di duga narkotika jenis shabu di TKP disampingrumah kosong di dekat Jl.Buntok ke Tabak Kanilan Kec.Dusel, Kab.Barsel,Prop.Kalimantan Tengah oleh Pihak Kepolisian dimana terdakwa serta narkotika jenisshabu yang berkaitan dengan dugaan tindak pidana Narkotika melarikan diri sertaidentitas terdakwa tersebut diketahui bernama FAUZI ISMED bin SABRAN beralamat diDesa Sungai Baring RT.01 No.03 Kec.

Menyatakan Terdakwa FAUZI ISMED bin SABRAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak menguasai NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAUZI ISMED bin SABRAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, harusdiganti dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ISMED BIN M. ISYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ISMED BIN M. ISYA;

Nama Lengkap : ISMED BIN M. ISYA;2. Tempat Lahir : Babat Toman Muba);3. Umur/tanggal Lahir : 82tahun /08 Oktober 1983;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Babat Rt. 12 Rw. 04 Kel. Babat TomanKab Muba;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Telah ditangkap berdasarkan surat/penetapan penangkapan : penyidiktanggal 26 Januari 2016 sampai dengan tanggal 28 Januari 2016 ;Telah ditahan berdasarkan surat / Penetapan Penahanan :.

Menyatakan Terdakwa ISMED BIN M. ISYA bersalah telah melakukantindak pidana NARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMED BIN M. ISYA denganpidana penjara 1 (satu) Tahun penjara dikurangi selama dalam masatahanan sementara;3.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ISMED BIN M.

AAN FEBRIYANTO BIN ARIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui tentang saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ISMED BIN M. ISYA karena diduga telah tindakpidana Narkotika ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor : 200/Pid.Sus/2016/PN.SKYBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Januari2016 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Desa Babat Rt. 012 Rw. 004Kec. Babat Toman Kab.

Menyatakan Terdakwa ISMED BIN M. ISYA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama; 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

IRFAN PULUNGAN Bin ISMED

Menyatakan terdakwa Irfan Pulungan Bin Ismed telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman " melanggar Pasal 112 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam DakwaanKedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irfan Pulungan Bin Ismed denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangkan selama terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Perk : PDM09 /BIREUEN/Euh.02/01/2017 tanggal 03 Februari 2017 yang isi selengkapnyaadalah sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN BirBahwa terdakwa Irfan Pulungan Bin Ismed pada hari Sabtu tanggal 19November 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan November 2016, bertempat di Jalan Desa Blang MeeTimue Kec. Kota Juang Kab.

Sipada bagian kesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa IRFAN PULUNGAN' Bin ISMED adalah adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Gol.