- BENJIMAN VARGHEESE VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR JENDERAL IMIGASI KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS II MAUMERE

Dengan sengaja masuk atau keluar Wilayah Indonesia yang tidakmelalui pemeriksaan oleh Pejabat Imigasi di Tempat Pemeriksaan ImigrasiMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja masuk atau keluar Wilayah Indonesia yang tidakmelalui pemeriksaan oleh Pejabat Imigasi di Tempat Pemeriksaan ImigrasiMenimbang, bahwa Unsur dengan sengaja* berarti bahwa pelakumengetahui dan sadar, hingga ia dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya.

Khusus perlintasan menggunakan Pas Lintas Batas area dansubjeknya hanya terbatas bagi masyarakat pebatasan kedua negara denganarea kecamatan perbatasan yang telah diperjanjikan;Menimbang, bahwa berdasarkan uaian tersebut diatas oleh karenanyaunsur dengan sengaja masuk Wilayah Indonesia yang tidak melaluiHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Bekpemeriksaan oleh Pejabat Imigasi di Tempat Pemeriksaan Imigrasi telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 113 Undangundang

Kalau ditanya pihak Imigasi jawab saksi bekerja di Indonesia dengangaji Rp.10.000.000. / bulan.setelah memberi arahan tersebut lalu saksi DUKRON dan saksi ASKAIBADILLAH bersama dengan Sdr. NURUL FAJRIN, TARPIDIN, ALIMUJAHIDIN dan Sdr. ABIDIN diberi paspor, tiket pesawat, voucher hoteloleh saksi JEPRI ANDRIAN MIFTAH, kemudian pada hari Minggu, tanggal5 Pebruari 2017 sekitar jam 21.00 wib saksi DUKRON dan saksi ASKAIBADILLAH bersama dengan Sdr. NURUL FAJRIN, TARPIDIN, ALIMUJAHIDIN dan Sdr.

ABIDINlolos pemeriksaan pihak imigrasi Jepang, sedangkan saksi DUKRON dansaksi ASKA IBADILLAH tidak lolos dari pemeriksaan Imigasi Jepangsehingga saksi DUKRON dan saksi ASKA IBADILLAH dideportasi keIndonesia, kemudian pada 6 Pebrari 2017 kurang lebih pukul 16.00 wibsaksi DUKRON dan saksi ASKA IBADILLAH sampai di bandara SoekarnoHatta Jakarta, kemudian saksi DUKRON menghubungi terdakwa untukmemberitahukan bahwa saksi DUKRON dan saksi ASKA IBADILLAH tidaklolos pemeriksaan pihak Imigrasi Jepang sehingga

Kalau ditanya pihak Imigasi jawab saksi bekerja di Indonesia dengangaji Rp.10.000.000. / bulan.setelah memberi arahan tersebut lalu saksi DUKRON dan saksi ASKAIBADILLAH bersama dengan Sdr. NURUL FAJRIN, TARPIDIN, ALIMUJAHIDIN dan Sdr.

strong>MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa tahun lahir Pemohon ditulis dan dibaca ENUNG NURHAYATI lahir di Bandung tanggal 19 Juli 1973 yang tercantum di dalam Akta Kelahiran No.3217-LT-13122021-0101 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung dengan nama ENUNG NURHAYATI lahir di Bandung tanggal 19 Juli 1979 yang tercantum pada data Pemohon yang dikeluarkan oleh kantor Imigasi

Indonesia dengan Paspor nomor B 0569300 adalah orang yang sama yaitu Pemohon;

Bitada pihak yang keberatan dan merasa dirugikan sehingga permohonanpemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum Pemohon poin 3, Hakimberpendapat bahwa untuk mencetak dan mengeluarkan sebuah Paspor adalahkewenangan mutlak dari Dirjen Imigrasi dan Pengadilan Negeri tidakmempunyai kewenangan untuk memerintahkan Imigasi untuk menerbitkanpaspor sehingga untuk itu petitum Pemohon poin 3 dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, hakimberpendapat

, terlebin dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan NegeriBalikpapan ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan mengenaiPerubahan Nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta kelahiranPemohon yaitu dari nama LILIS NAYATI menjadi LILIS LISNAWATI ;Bahwa Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan Pengadilan NegeriBalikpapan tersebut karena Pemohon akan melaksanakan ibadah Umrohdan Pemohon akan membuat Paspor di kantor Imigasi

Fotokopi Passport atas nama Pemohon Nomor : AU632392 tanggal04 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigasi madiun, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;B.

- PETER DAMIEN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR JENDERAL IMIGASI KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS II MAUMERE

149 huruf a dan Pasal 158 Kompilasihukum Islam;Menimbang, bahwa jika nominal yang diminta Penggugat Rekonvensitidak sepadan dengan lamanya berumah tangga atau lama pengabdian PenggugatRekonvensi maka Majelis Hakim secara exofficio dapat menambahkannominalnya sesuai kelayakan dan kepatutan serta kemampuan TergugatRekonvenst;Menimbang, bahwa besaran nafkah iddah dan mutah yang akandibebankan kepada Pemohon berdasarkan kelayakan kepatutan denganmemperhatikan penghasilan Pemohon sebagai petani sawah imigasi

Bandung melakukan pemeriksaan danketika pihak imigasi melakukan pengecekkan ke tempat alamat WNA Tiongkokitu tinggal yaitu di JI. Ibu Ganirah RT. 04 / RW. 02 Kec. Cimahi Selatan, KotaCimahi Saksi Asep Ridwan dan Tim dari Kantor Imigrasi Kelas TP!

Bandung melakukan pemeriksaan danketika pihak imigasi melakukan pengecekkan ke tempat alamat WNA Tiongkokitu tinggal yaitu di JI. Ibu Ganirah RT. 04 / RW. 02 Kec. Cimahi Selatan, KotaCimahi saksi Asep Ridwan dan Tim dari Kantor Imigrasi Kelas TP!

., untuk data pihak Imigrasi memiliki datanyaperhari pemohon yang mengajukan Paspor ke Kantor Imigasi Kelas Kupang.Bahwa setiap Pemohon Paspor harus mengambil Nomor AntrianElektronik, sehingga saat pemohon bemaksuk mengurus paspor akanmenendes papan antrian elektronik dan kemudian nomor antriannyaakan keluar, dan kami petugas yang melakukan Interview akanmemanggil pemohon sesuai nomor antriannya tersebut/Saksi lupaberapa nomor Antrian saudari Melinda Sapay saat itu.Bahwa petugas yang melakukan veriviskasi

data dan Sken Dataadalah saudarl GISELA pegawai Tetap pada Kantor Imigasi Kelas Kupang .Bahwa tugas saksi adalah setelah Pemohon memasukan dokumenkelengkapan kepengurusan Paspor, kemudian saksi melakukanpengecekan sesuai Aslinya dan Copyan datanya , tersebut .Bahwa saksi menyerahkan ke Petugas verivikasi , yang kemudianmemasukan data dan Identitas pemohon ke Sistem, dan melakukanPemotretan.Bahwa saat itu paspor yang diminta Pemohon saudari MELINDASAPAY adalah Paspor Umum ( jenis 48 ) dan tujuan

., untuk data pihak Imigrasi memiliki datanya perhari pemohonyang mengajukan Paspor ke Kantor Imigasi Kelas Kupang. Bahwa setiap Pemohon Paspor harus mengambil Nomor AnitrianElektronik, sehingga saat pemohon bemaksud mengurus paspor akanmenendes papan antrian elektronik dan kemudian nomor antriannya akankeluar, dan kami petugas yang melakukan Interview akan memanggilpemohon sesuai nomor antriannya tersebut/Saksi lupa berapa nomorAntrian saudari Melinda Sapay saat itu.

Bahwa Petugas yang melakukan Feriviskasi data dan Sken Data adalahsaudarl GISELA pegawai Tetap pada Kantor Imigasi Kelas! Kupang. Bahwa tugas saksi adalah setelah Pemohon memasukan dokumenkelengkapan kepengurusan Paspor, kemudian saksi melakukanpengecekan sesuai Aslinya dan Copyan datanya , tersebut , selanjutnyasaksi menyerahkan ke Petugas Ferivikasi , yang kemudian memasukandata dan Identitas pemohon ke Sistem, dan melakukan Pemotretan.

., untuk data pihak Imigrasi memiliki datanya perhari pemohonyang mengajukan Paspor ke Kantor Imigasi Kelas Kupang.Bahwa setiap Pemohon Paspor harus mengambil Nomor AntrianElektronik, sehingga saat pemohon bemaksud mengurus paspor akanmenendes papan antrian elektronik dan kemudian nomor antriannya akankeluar, dan kami petugas yang melakukan Interview akan memanggilpemohon sesuai nomor antriannya tersebut/Saksi lupa berapa nomorAntrian saudari Melinda Sapay saat itu.Bahwa Petugas yang melakukan Feriviskasi

data dan Sken Data adalahsaudarl GISELA pegawai Tetap pada Kantor Imigasi Kelas Kupang .Halaman 61 dari 195 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN KpgBahwa tugas saksi adalah setelah Pemohon memasukan dokumenkelengkapan kepengurusan Paspor, kemudian saksi melakukanpengecekan sesuai Aslinya dan Copyan datanya , tersebut , selanjutnyasaksi menyerahkan ke Petugas Ferivikasi , yang kemudian memasukandata dan Identitas pemohon ke Sistem, dan melakukan Pemotretan.Bahwa paspor yang yang diminta Pemohon saudari

keSeksi Wasdakim (pengawasan dan Penindakan Orang Asing) ;Bahwa pada hari jumat tanggal 04 September 2015, sekitar jam . 11.00wita, seorang peempuan selaku Pemohon pembuatan Paspor atas namaMelinda Sapay, sesuai Dokumen ldentitas yang diperlihatkan kepadasaksi ;Bahwa saksi sudah lupa berapa banyak pemohon yang mengurusPaspor pada tanggal 04 September 2015, namun kurang kebih adasekitar 50 (lima puluh) orang, untuk data pihak Imigrasi memiliki datanyaperhari pemohon yang mengajukan Paspor ke Kantor Imigasi