- IMIYATI binti NAIB- HAIRUL ANWAR bin SYAMSURI

Penggugat:
MUHAMMAD NASIR, S.kom
Tergugat:
RUTH IMIYATI alias RUTH IMYATI alias IMIATI

Saksi IMIYATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga darisaksi; Bahwa setahu saya Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan Pengadilan untuk mengurus Akte kematianayahnya yang sudah terlambat;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 39/Pat.P/2019/PN Skh Bahwa Akte kematian ayahnya yang sudah terlambat akan digunakan untukmembagi waris; Bahwa Ayah kandung Pemohon bernama KERTO DIWIRYO; Bahwa Setahu saya bahwa ayah pemohon bapak KERTO DIWIRYO telahmeninggal dunia pada

permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahbapak Pemohon bernama Kerto Diwiryo telah meninggal dunia pada tanggal 13Agustus 1998 di Sukoharjo dan belum dimintakan Akta Kematian, sehinggaPemohon mengajukan Permohonan untuk penerbitan Akta Kematian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Listyorini dan saksi Imiyati

bertanda P1, P2 dan P3, benarPemohon bertempat tinggal Dk Sawit Rt 01 Rw 03 Desa Daleman, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Sukoharjo,maka Pengadilan Sukoharjo berwenang untuk memeriksa permohonan ini ;Hal 4 dari 8 Penetapan Nomor 39/Pat.P/2019/PN SkhMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Pemohondapat membuktikan permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 dan keterangansaksi Listyorini dan saksi Imiyati

, Pemohon adalah anak dari Kerto Diwiryo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6,P7 dan danP8, Pemohon adalah anak dari Kerto Diwiryo;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P4 dan dari keterangansaksi Listyorini dan saksi Imiyati, bapak Pemohon yang bernama Kerto Diwiryotelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 13 Agustus 1998 di Sukoharjo ;Menimbang, bahwa dari saksi Listyorini dan saksi Imiyati permohonan AktaKematian akan digunakan untuk membagi waris;Menimbang, bahwa dalam

Bahwa benar Imiyati sekarangtinggal di Jakarta. Bahwa Ismiyono telah meninggaldunia pada anggal 14. September2006.Bahwa suami Pemohon (Suwarno IM)telah meninggal dunia pada tanggal11 Pebruari 2009.Bahwa Pemohon dalam perkawinannyadengan Suwarno mempunya 2(dua)orang anak bernama : AgamillaWarenda, De. Okajaya KusumaWarenda.Bahwa semasa hidupnya Ismiyonomempunyai 3 (tiga) orang anakbernama : 1. Hera, 2.

Suwarno IM.Bahwa benar Imiyati sekarangtinggal di Jakarta.Bahwa Ismiyono telah meninggaldunia pada anggal 14. September2006, Pramono telah meninggaldunia pada tanggal 25 Januari2011,Bahwa suami Pemohon (Suwarno IM)telah meninggal dunia pada tanggal11 Pebruari 2009.Bahwa Pemohon dalam perkawinannyadengan Suwarno mempunya 2(dua)orang anak bernama : AgamillaWarenda, Des Okajaya KusumaWarenda.Bahwa semasa hidupnya Ismiyonomempunyai 3 (tiga) orang anakbernama : 1. Hera, 2.

Suwarno IM.Bahwa benar Imiyati sekarangtinggal di Jakarta.Bahwa Ismiyono telah meninggaldunia pada anggal 14.

Setelah terdakwa berada di dalam rumah tersebut, terdakwamemanggil pemilik toko yaitu saksi Ali Ramedon bin Munasik dan saksi Imiyati bintiSuyono namun karena situasi pada saat itu hujan dan saksi Umiyati masih berada diruang tengah, saksi Umiyati tidak mendengar panggilan terdakwa.

Setelah terdakwa berada di dalam rumah tersebut, terdakwamemanggil pemilik toko yaitu saksi Ali Ramedon bin Munasik dan saksi Imiyati bintiSuyono namun karena situasi pada saat itu hujan dan saksi Umiyati tidak mendengarpanggilan terdakwa.Bahwa pada saat itu terdakwa melihat satu buah bandul atau anak timbangan yangberada di atas meja kemudian terdakwa mengambil bandul timbangan tersebut danmenyimpannya, selanjutnya terdakwa berniat akan mengambil uang di laci mejarumah/ toko.

Memberi izin kepada Pemohon (SAMUD bin SAKI) untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap Termohon (IMIYATI binti SUMHARI) di depan sidang PengadilanAgama Muara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tono bin Muin) terhadap Penggugat (Imiyati al Imiati binti Sudari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan ahli waris dari Edi Soeprapto alias Suprapto bin Jasman yang telah meninggal pada tanggal 20 Juni 1990 adalah :

1. Ruthimiyati alias Ruthimyati (Imiati) binti Suradi, sebagai istri/janda;
2. Didik Suprapto alias Didik bin Edi Soeprapto alias Suprapto, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Ruth Imiyati

1. Riki Novanda bin Didik Suprapto alias Didik, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Didik Suprapto alias Didik bin Edi Soeprapto alias Suprapto;
2. Panji Agung bin Didik Suprapto alias Didik, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Didik Suprapto alias Didik bin Edi Soeprapto alias Suprapto;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(KATAMSO al HARJOSANTO bin PAWIROREJO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TITIK IMIYATI binti USUP);
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara

IMIYATI binti DONI. Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah .....Pemohonb. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada ....c. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah .....d. ;2. RISTIA INDAYANI binti BUSNING. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.

Fotokopi Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga Imiyati Desa SelomartaniKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman Nomor: xxxxxxx Tanggal 08012016, Kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;Hal.3 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.XXXXXxXxX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxxxx, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lou Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Margianto Bin Taryudi) terhadap Penggugat (Imiyati Binti Taryudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RIPIN bin OBING) dengan Pemohon II (JAYI IMIYATI Binti LOMBRI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Penggugat:
Hendrik Nggau
Tergugat:
1.Ir Rusli, SH
2.Aisah Ismail
3.Johan Maknawi
4.Heppy Rulita Sari
5.Soetono
6.Frans
7.Imiyati
Turut Tergugat:
1.Daniel Dalius Delarosa
2.Indra Gunawan, S.H., MKn
3.Cokro Vera, S.H., M.Kn
4.Wenda Taurusita Amidjaja, SH
5.Achmad Kiki Said, SH
6.Zeb Nichol Chayadi
7.PT Eco Energi Indonesia
8.Letjen (Purn) Bambang Darmono
9.TJAN KHIU
10.Direktorat Jenderal Administrasi

Bhayangkara kepada siapapun ;Bahwa benar selama ini tidak ada yang berkeberatan terhadap penjualan tanahsawah bapak saksi/Sutikno kepada Penggugat ;Bahwa benar saudarasaudara kandung saksi sekarang sudah banyak yangmeninggal, yang masih hidup yaitu Imiyati, Yuyum, Titje, Beny, Herita ;Bahwa saksi tidak tahu bapak saksi/Sutikno membeli tanah sawah tersebutdari siapa;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sanggahannya telah mengajukanbukti tertulis berupa foto copy suratsurat yang telah diberi

diturunkan sesuai dengan Suratjalan, kemudian Surat Jalan ditanda tangani penerima barang dankemudian penerima barang diberi Surat Jalan warna kuning, untuk SuratJalan warna merah dan putih dibawa kembali ke kantor;Saksi menerangkan bahwa semua keterangan yang diberikan benartanpa paksaan dari pihak manapun.Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan keterangan saksi saksiBUDI ASTINI PRATIWI WIRATININGSIH binti MUKIMAN SM, MASKUR binSUNARNO (alm), MARIA IMIYATI