1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Imula bin Ismail Imula) terhadap Penggugat (Ismiyati Butolo binti Iskandar Butolo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

33DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tungga, telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Risman Puluman bin Puluman, tempat tanggal lahir, Duminanga, 05Juni 1967 (52 Tahun), agama Islam, NIK7111010506670002, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat Dusun Ill, Desa Duminanga,Kecamatan Helumo, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, sebagai Pemohon ; danSumiati Imula

binti Rahan Imula, tempat tanggal lahir, Duminanga,24 Mei 1975 (44 tahun), agama Islam, NIK :7111016405750001, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal,Dusun Ill, Desa Duminanga, Kecamatan Helumo,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon, Calon SuamiAnak Para

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7111016405750001, atas namaSumiati Imula, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan tertanggal08 Mei 2018, telah bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberitanggal serta diberi kode (P.2);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/30/IV/2000, atas namaRisman Puluman dan Sumiyati Imula, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatudaaKabupaten Gorontalo tertanggal 22 Maret 2000, telah bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi kode (P.3);4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Israk Katili bin Adi Katili) terhadap Penggugat (Endang Imula binti Mohamad Imula);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini adalah nihil

Imula binti Ismail Imula, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Desa Huntu, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,saksi adalah tetangga Pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan atas kepentingan Pemohonsehubungan dengan permohonan untuk penetapan ahli waris;Hal. 8 dari 15 Hal. Penetapan No. 224/Pdt.P/2018/PA.Lbt.

Imulabinti Ismail Imula yang keduanya telah memberikan keterangan dibawahsumpah sehingga keterangan para saksi tersebut dinilai telah memenuhisyarat formil, oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Raden SukoDukalang dan Teni Moha, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah para pewaris telah meninggal dunia

bulan Januari Tahun 2020 sampai dengan bulan DesemberTahun 2020 terdapat tiga tahapan pencairan, maka Terdakwamemerintahkan setiap KepalaKepala Sekolah Dasar di Kota Bitung untukmenyerahkan sebagian pencairan dana Bantuan Operasional Sekolahkepada Terdakwa dimana hal ini bertentangan dengan PermendikbudNomor 8 Tahun 2020 Tentang Petunjuk Tehknis Bantuan OperasionalSekolah yang dilakukan Terdakwa dengan uraian sebagai berikut:> Pada tanggal 22 bulan April Tahun 2020 Terdakwa menelfon SaksiKuslan Imula

selaku Kepala Sekolah di SDN 2 Bitung dan mengatakankalau disekolan ada hutang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima jutarupiah) dan harus dibayarkan, sehingga Saksi Kuslan Imula mengambiluang pencairan dari tahap satu Bantuan Operasional Sekolah sebesarRp50.000,000,00 (lima puluh juta rupiah) dan menyerahkan didalammobil Terdakwa yang bertempat di Stasiun Kota Bitung depan HollandBakery;> Selanjutnya pada bulan April Tahun 2020 sesudah pencairan tahapsatu dana Bantuan Operasional Sekolah Terdakwa memerintahkanSaksi

bulan Januari Tahun 2020 sampai dengan bulan DesemberTahun 2020 terdapat tiga tahapan pencairan, maka Terdakwamemerintahkan setiap kepalakepala Sekolah Dasar di Kota Bitung untukmenyerahkan sebagian pencairan dana Bantuan Operasional Sekolahkepada Terdakwa dimana hal ini bertentangan dengan PermendikbudNomor 8 Tahun 2020 Tentang Petunjuk Tehknis Bantuan OperasionalSekolah yang dilakukan Terdakwa dengan uraian sebagai berikut:> Pada tanggal 22 bulan April Tahun 2020 Terdakwa menelfon SaksiKuslan Imula

selaku Kepala Sekolah di SDN 2 Bitung dan mengatakankalau disekolah ada hutang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima jutarupiah) dan harus dibayarkan, sehingga Saksi Kuslan Imula mengambiluang pencairan dari tahap satu Bantuan Operasional Sekolah sebesarRp50.000,000,00 (lima puluh juta rupiah) dan menyerahkan didalammobil Terdakwa yang bertempat di Stasiun Kota Bitung depan HollandBakery;> Selanjutnya pada bulan April Tahun 2020 sesudah pencairan tahapsatu dana Bantuan Operasional Sekolah Terdakwa memerintahkanSaksi

bandingJaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dalamperkara a quo, Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Tingkat Banding akanmemberikan pertimbangan sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa memperhatikan dan mempelajari secara seksamaBerita Acara Persidangan dalam perkara a quo, di persidangan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado telahdiperoleh alat bukti yang sah, yakni : keterangan Saksi Julius Markus Ondang,S.Pd., M.Si., Saksi Kuslan Imula

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak pemohon Nomor 7504-LT-16042018-0086 dari Dessy Rahmatia Imula menjadi Dessy Rahmatia Butolo;3.

PUTUSANNo. 1499 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.NO 7 PF YO KNLA AGALA SULILA IMBALA SAJIRULA HIALA IMULA RINU, kesemuanya bertempat tinggal di KelurahanKotabengke, Kecamatan Betoambari, Kota BauBau, dalamhal ini memberi kuasa kepada IAMAWATI, SH, Advokat,berkantor di JI. Erlangga No.13 BauBau;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/para Terbanding;melawan:1.

menceraikan Termohon,sedangkan Termohon menyatakan bersedia menerima Pemohonuntuk kembali hidup bersama Termohon dan apabila Pemohon tetapingin cerai, Termohon juga akan menerimanya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan meteriil sebagai alat bukti, maka telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri sah.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di mukapersidangan Pemohon telah mengajukan dua orang Saksi yakni Imula

menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Musna Imula

binti Pakuni Imula) dengan Tergugat (Nani Antuke bin Kadir Antuke), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2002 di Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nani Antuke bin Kadir Antuke) terhadap Penggugat (Musna Imula binti Pakuni Imula );

4.

PUTUSANNo. 1499 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.NO oO Pw NLA AGALA SULILA IMBALA SAJIRULA HIALA IMULA RINU, kesemuanya bertempat tinggal di KelurahanKotabengke, Kecamatan Betoambari, Kota BauBau, dalamhal ini memberi kuasa kepada IAMAWATI, SH, Advokat,berkantor di JI. Erlangga No.13 BauBau;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/para Terbanding;melawan:1.

Solo Sinaga ( ayah kandung dari Tergugat IIa dan IIIb), Penggugat IMula Alus Sinaga dan Penggugat II Hula Sinaga sebagai pihak yang memberikan hakdan Penggugat IV Parulian Tambunan sebagai penerima hak atau dengan kata lainbahwa tanah yang dimaksud dalam surat pernyataan tgl. 13 Maret 2010 yang berisikanbahwa sebidang tanah seluas + 30 ha terletak di wilayah tanah eks persawahan RajaSidaha Pittu Sipangan Bolon (Op.Rajin Sinaga) yaitu di areal Tulpang NagoriSipangan Bolon Kecamatan Girsang Sipangan