dilakukan oleh para terdakwayang pada pokonya sebagai berikut:Kartu joker tersebut dikocok oleh salah satu pemain kemudian membagikan kesemua pemain dimana masingmasing menerima 20 (dua puluh) lembar kemudianpara pemain menurunkan kartu dasar 3 (tiga) boleh juga dasar 4 (empat) apabila pemaintidak mempunyai dasar maka pemain tersebut dinyatakan kartunya mati (tidak dapat melanjutkan permainan) setelah itu kartu dasar yang sudah turun disambung terus secaraLIal 9 dace 1 hal Distican Rn 1K/DITNV/IN12

BOYRATAN, terdakwa IV RIANDO MANURUNGdan terdakwa V SAMSUL dengan pidana penjara maisngmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi masa penahanan selama para terdakwa berada dalamtahanan;Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan:Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua ribu) rupiah;Dirampas untuk Negara; Kartu joker 2 (dua) set yang berjumlah 108 (seratus delapan) lembar; Dirampas untuk dimusnakan;LIal ~ Aari 10 hal Ditican Nin 14/PTITIYN/IN12

., tanggal 07 Mei 2018 tentang penunjMajelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Priititegan Namoar 120/Pin B/IN12/PIN Penetapan Majelis Hakim Nomor 120/Pid.B/2018/PN.Gto., tar07 Mei 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;:memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan

8.9.10.1 (satu) buah tas jinjing warna merah tanpa merk;11.112.113.1 (satu) picis baju gamis warna putih corak hitam tanpa merk;buah tas jinjing warna coklat merk LV;satu) buah tas jinjing warna merah merk Dior;satu) picis baju jump siut warna putih garis hitam tanpa merk;satu) picis baju warna hijau tanpa merk;14.1 (satu) picis baju warna biru motif bunga;1 (satu)1 (satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)15.1 (satu) picis baju warna hijau tanpa merk;Halaman 2 dari 27 Priititegan Namoanr 12920/Pin B/IN12

Alias DEWI harihari yang sudah tidak diingat lagi antara bulan Januari tahun 2016 saldengan Oktober tahun 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2016 saldengan tahun 2017 bertempat di Restaurant dan Karaoke Red Black 'beralamat di Kelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan Kota TimurGorontalo atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah htPengadilan Negeri Gorontalo yang berwenang memeriksa dan mengHalaman 2 dari 27 Prititegan Namoar 1290/Pin B/IN12/PINdengan sengaja dan melawan hukum memiliki

dicyang dihapus.e Memasukan jumlah pembayaran kedalam computer kemtmemprintnya sebanyak 2 (dua) rangkap masingmasing 1 (satu) ranuntuk costumer atau pengunjung dan 1 (satu) rangkap untuk arsip ksekaligus menerima uang pembayaran dari costumer / pengunjung;e Menutup atau closing hasil pendapatan per sip atau setiap pergantian pada computer kasir kemudian memprintnya sebanyak 2 (dua) ranmasingmasing 1 (satu) rangkap untuk asrip kasir , dan 1 (satu) raniHalaman B dar 27 Pritttegan Nlamor 120/Pin B/IN12

Kota Timur, Kota Gorontalo bergerak d.bidang jasa restauran dan karaoke;Halaman 7 dari 27 Prititegan Namoanr 120/Pin B/IN12/PINBahwa terdakwa Dewisan Hunggilalo alias Dewi adalah karyawaRestauran dan Karaoke Red Black milik saksi dan sejak tahun sampai dengan tanggal 06 November 2017, terdakwa yang bertsebagai kasir di Restauran dan Karaoke Red Black tersebut;Bahwa sebagai kasir di Restauran dan Karaoke Red Black terssterdakwa mendapat gaji pokok sejumlah Rp. 1.200.000, (satu jutaratus ribu rupiah

suka membuat status buruk di media sosial/medsosmenjelekjeklekkan Pemohon maupun orang tua Pemohon, sehinggaperbuatan Termohon tersebut sangat memalukan dan membuat Pemohondan orang tua serta keluarga terhina;11.Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Oktober 2018 yang diakibatkan ulahTermohon yang telah melaporkan secara pidana ibu kandung Pemohon diPOLDA GORONTALO, sehingga semenjak saat itu Pemohon telah turunmeninggalkan Termohon hingga sekarang in12

lelang ulang sesuai denganharga pasaran dan sesuai denga ketentuan undangundang yang berlaku;Halaman 8 Putusan Nomor 755/PDT/2021/PT SBY10.Menyatakan menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III secaratanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per hari, apabila tidak melaksanakanputusan perkara ini terhitung sejak putusan perkara ini diucapkan dalampersidangan;11.Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk mematuhi isiputusan perkara in12

MenghukumTergugat untuk melakukan lelang ulang sesuai denganharga pasaran dan sesuai dengan ketentuan undangundang yangberlaku;10.Menyatakan menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill secaratanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per hari, apabila tidak melaksanakanputusan perkara ini terhitung sejak putusan perkara ini diucapkan dalampersidangan;11.Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk mematuhi isiputusan perkara in12.Mengukum

Adapun azas azas umumpemerintahan yang baik sebagaimana di atur dalamUndang Undang No. 28 Tahun 1999 Pasal 3 yaitu AzasKepastian Hukum dan Azas Tertiob PenyelenggaraanNEGA ME pm mmm mm im im en iin in i oi = in12.

telah gagal mencapaikesepakatan, maka kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUGAl; $= ono nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn cence nnn cence nnesMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban tertulis yang pada pokoknya sebagai bwerikut;Bahwa Tergugat sekaligus menolak dengan keras atas dalildalilPenggugat untuk keseluruhannya yang disampaikan di sidang PengadilanAQaM A IN12

perlu mencantumkan amar putusanyang isinya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadimaksud oleh pasal tersebut; 22 no monn ne nnn enc ncnneMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undang Nomor 7tahun 1989 yang dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 tahun2006 yang dirubah lagi (perubahan kedua) dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biaya yang timbul akibatDErkAla iN12

,Tingkat Banding;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Penggugat beradadipihak yang kalah, maka kepadanya harus dihukum pula untuk membayar biayaperkara yang dalam Tingkat Banding jumlahnya akan disebutkan dalam amarDULUSAN IN12 222202 nnn nn nen nn nnn ene nnn nen en nnn n nnn ennenenennns1. Undangundang Republik Indonesia Nomor: 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman) 2222222Z.

meninggalkan rumah bersama mulalbulan Nopember 2016 sampai saat ini + 1 tahun 3 bulan tidak pernahpulang dan tidak ada kabar beritanya mengenai tempat tinggalnyayang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamDULUSAN IN12

karena tidak pernah hadirdi persidangan j 222222 2a nnn nnn nnn n nnn nn nnn nnn n nen en eeeBahwa Penggugat tidak mengajukan bukti lainnya berupa apapun lagi dipersidangan dan hanya mohon agar perkaranya diputuskan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan semuanya telahdicatat dan termuat dalam berita acara persidangan, maka untukmempersingkat uraian dalam pertimbangan ini majelis hakim cukup menunjukberita acara persidangan tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariDULUSAN IN12

karena tidak pernah hadirdi persidangan j 222222 2a nnn nnn nnn n nnn nn nnn nnn n nen en eeeBahwa Penggugat tidak mengajukan bukti lainnya berupa apapun lagi dipersidangan dan hanya mohon agar perkaranya diputuskan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan semuanya telahdicatat dan termuat dalam berita acara persidangan, maka untukmempersingkat uraian dalam pertimbangan ini majelis hakim cukup menunjukberita acara persidangan tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariDULUSAN IN12

karena tidak pernah hadirdi persidangan j 222222 2a nnn nnn nnn n nnn nn nnn nnn n nen en eeeBahwa Penggugat tidak mengajukan bukti lainnya berupa apapun lagi dipersidangan dan hanya mohon agar perkaranya diputuskan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan semuanya telahdicatat dan termuat dalam berita acara persidangan, maka untukmempersingkat uraian dalam pertimbangan ini majelis hakim cukup menunjukberita acara persidangan tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariDULUSAN IN12

Bahwa Pemohon masih berusaha untuk menyelamatkan rumahtangganya hal ini dilakukan Pemohon lewat komunikasi handpone yaknipada 14 November 2015, akan tetapi tidak ada iktikad baik dari Termohonsampai saat in12.

perlu mencantumkan amar putusanyang isinya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadimaksud oleh pasal tersebut; 220 monn ne nce conc ncnneMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undang Nomor 7tahun 1989 yang dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 tahun2006 yang dirubah lagi (perubahan kedua) dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biaya yang timbul akibatDErkAla iN12

;w+ ++ eee Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan kedua belah tapitidak berhasil.Menimbang, bahwa selanjutnya baik pihak Pemohon maupuntermohon menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi saksitersebut dan lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon kepadaPengadilan untuk menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ditunjukBerita Acara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariDUTUSAN IN12 22222 nen nn nn nen nn ene n ene nnn ne cen en ne nennececnn coneswana

karena tidak pernah hadirdi persidangan j 222222 2a nnn nnn nnn n nnn nn nnn nnn n nen en eeeBahwa Penggugat tidak mengajukan bukti lainnya berupa apapun lagi dipersidangan dan hanya mohon agar perkaranya diputuskan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan semuanya telahdicatat dan termuat dalam berita acara persidangan, maka untukmempersingkat uraian dalam pertimbangan ini majelis hakim cukup menunjukberita acara persidangan tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariDULUSAN IN12

Januari 1967 terutama nomor I, huruf (b) tentangpernyataan diperbolehkannya Ganti Nama ataupun apabila telah terjadi kesalahanpenulisan dari Kantor Catatan Sipil dan setelah itu dengan adanya PerubahanNama atau tanggal, bulan atau Tahun Kelahiran Anak tersebut maka didalam AktaKelahiran harus dirubah sesuai dengan Pernyataan Perubahan dari Pemohon,dimana Peraturan ini sebagai pelaksanaan dari Keputusan Presidium Kabinetnomor 127 / U/ Kep / 12 / 1966 dan Instruksi Presidium Kabinet nomor 31 / U / In12

diperbolehkannya Ganti Nama ataupun apabila telah terjadi kesalahanHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 166/Padt.P/2021/PN.Bjm.penulisan dari Kantor Catatan Sipil dan setelah itu dengan adanya PerubahanNama atau tanggal, bulan atau Tahun Kelahiran Anak tersebut maka didalam AktaKelahiran harus dirubah sesuai dengan Pernyataan Perubahan dari Pemohon,dimana Peraturan ini sebagai pelaksanaan dari Keputusan Presidium Kabinetnomor 127 / U/ Kep / 12 / 1966 dan Instruksi Presidium Kabinet nomor 31 / U / In12

karena tidak pernah hadirdi persidangan j 222222 2a nnn nnn nnn n nnn nn nnn nnn n nen en eeeBahwa Penggugat tidak mengajukan bukti lainnya berupa apapun lagi dipersidangan dan hanya mohon agar perkaranya diputuskan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan semuanya telahdicatat dan termuat dalam berita acara persidangan, maka untukmempersingkat uraian dalam pertimbangan ini majelis hakim cukup menunjukberita acara persidangan tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariDULUSAN IN12

Wl0i/Pdt.G/2017/PAHIuPerincian biaya :no BR WwW DYPendaftaranProsesPanggianRedaksiMeteraiJumlahRp 3.00000Rp 5000000Rp 400 00000Rp 5.00000Rp 600000Rp 49100000LHtt12d;in12 him Put No. 0102/Pdt.G/2017/PA.Blu