Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — Pgl INAIH;
195826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pgl INAIH;
    Pgl INAIH;tempat lahir : Pasaman Baru;umur / tanggal lahir: 38 tahun / 14 April 1972;jenis kelamin : Lakilakikebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Utara Jorong Pasaman BaruKenagarian Lingkung Aur KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan,pernah ditahan:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2010 sampai dengan 17September 2010;2.
    INAIH pada antara tahun 2007sampai dengan hari Selasa tanggal 12 Agustus 2009 sekira jam 12.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu antara tahun 2007 sampai dengan bulanAgustus tahun 2009 bertempat atau di lahan perkebunan PT.
    Menyatakan TerdakwaYUNASRIL,SE Pgl INAIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAHal. 15 dari 30 hal. Put. No.2241 K/Pid.Sus/201116MELAKUKAN TINDAKAN LAINNYA YANG MENGAKIBATKANTERGANGGUNYA USAHA PERKEBUNAN;.
    INAIH tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah atas tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, baik dalam dakwaan Primair maupun dalamdakwaan Subsidair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan(Vrijspraak);. Membebankan biaya perkara kepada Negara;. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, danharkat, serta martabatnya;. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan diRumah Tahanan Negara;.
Register : 07-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 30/Pid.B/2023/PN Pmn
Tanggal 5 April 2023 —
Terdakwa:
Nasrul panggilan Inaih
130
  • Inaih, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  • Terdakwa:
    Nasrul panggilan Inaih
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 90/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.TALUdisaksikan oleh Inaih dan Pedi dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak bernama:1. Waldi Satria, lahir pada tanggal 30 Mei 2007;2. Aprillah Nikmah, lahir pada tanggal 04 April 2013;3. Muhammad Firdaus, lahir pada tanggal 18 November 2015;4.
    mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Sofian Nador, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 15 April 2006 di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah saksi sendiri;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Inaih
    tiga oranganak;2) Yusriadi bin Sofian Nador, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 15 April 2006 di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sofian Nador;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Inaih
    Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 15 April 2006 di Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama SofianNador, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Inaih
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sofian Nador, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Inaih dan Pedi. Mempelai pria telah menyerahkan maharberupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.
Register : 18-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 88/Pdt.P/2014/PA-Bkt
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
134
  • di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan register perkara Nomor 0088/Pdt.P/2014/PA.Bkt tanggal 18 September2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara resmi padatanggal 01 Januari 1985 di Jorong Pintu Koto, Kenagarian Kamang Hilia, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, dengan Qadhi yang menikahkan bernamaMuhammad Isa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Zainir, dengan saksisaksi bernama Inaih
    bin RAMAINI, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Bukik Kuliriiak, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, adalah saudara kandung Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di Jorong PintuKoto pada awal tahun 1985;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II,sedangkan saksi nikah dari pihak Pemohon I adalah Nasrul ( Inaih
    sebagaimana dipertimbangkan di atas,yang dihubungkan dengan keterangan Pemohon I dan Pemohon II di depan persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara resmipada tanggal 01 Januari 1985 di Jorong Pintu Koto, Kenagarian Kamang Hilia,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dengan Qadhi yang menikahkanbernama Muhammad Isa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Zainir, dengan saksisaksi bernama Inaih
Putus : 15-05-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 55/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 15 Mei 2007 — YONG AMRUDIN NASUTION Pgl BUYUNG
6045
  • sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kenalan Terdakwa I di lokasi proyek, dan mengetahui bahwa terdakwa I sudahmenikah akan tetapi telah cerai dan pacaran lagi dengan terdakwa II;Bahwa benar kemudian terdakwa I dan terdakwa II kawin pada bin Agustus dan saksi hadir padapernikahan tersebut;Bahwa saksi dari pihak perempuan waktu tidak ada, sehingga saksi waktu itu hanya seorang;Bahwa setalah pernikahan tersebut para terdakwa sudah hidup serumah sebagaimana layaknyasuami isteri;Saksi 4 : NASRUL Pgl INAIH