., tanggal 17Juni 2021, telah mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anaknyayang bernama Hodijah Al Kubro binti Uhay, lahir di Karawang, 29 Agustus 2003,dengan seorang lakilaki bernama Inamul Hasan bin Mufti Rusli, lahir diBanjarmasin, 12 Juni 1999, dengan mengemukakan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara anak kandung para Pemohon (Hodijah Al Kubro bintiUhay) dengan calon suami (Inamul Hasan bin Mufti Rusli) tersebut tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan sehingga tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.

Bahwa calon suami anak para Pemohon (Inamul Hasan bin Mufti Rusli)telah mempunyai pekerjaan sebagai Guru dan memiliki penghasilansebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya;6.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yangbernama Hodijah Al Kubro binti Uhay untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Inamul Hasan bin Mufti Rusli;3.

Fotokopi KTP, atas nama Inamul Hasan (bukti P.7)8. Fotokopi akta kelahiran, atas nama Inamul Hasan (bukti P.8);9.

MUHAMMAD INAMUL KARIM, Umur 9 tahun (lahir : 23 Oktober 2011)b. NAYLA ALFIYAH RACHMATILLAH, Umur 2 tahun (lahir : 04 Juni 2018)3. Bahwa suami pemohon yang bernama MUHAIMIN LUTFILLAH telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Pebruari 2018, sebagaimana ternyata padaSurat Keterangan Kematian Nomor 474.3/13/424.301.1.05/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kalianyar, tanggal 21 Pebruari 2018;4.

MUHAMMAD INAMUL KARIM ( anak 1)5.2. NAYLA ALFIYAH RACHMATILLAH ( anak II )6.

Bahwa menurut hukum BW yang dinyatakan dengan DEWASA adalah telahberusia 21 tahun atau telah menikah atah telah kuwat gawe (Hukum Adat),sedangkan anak pemohon yang bernama MUHAMMAD INAMUL KARIM danNAYLA ALFIYAH RACHMATILLAH, belum menikah dan belum bekerja.Sehingga dengan demikian MUHAMMAD INAMUL KARIM dan NAYLA ALFIYAH RACHMATILLAH adalah dinyatakan sebagai anak yang masih dibawahuMUTr,8.

MOHAMMAD INAMUL KARIM (anak 1)5.3. NAYLA ALFIYAH RACHMATILLAH (anak II)Diperbaiki menjadi:Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah Pemohon dan anakanak pemohon, yang bernama :5.1. MOHAMMAD INAMUL KARIM (anak 1)5.2.

MUHAMMAD INAMUL KARIM : lahir di Pasuruan, tanggal 23 Oktober2011 (Umur 9 tahun);b. NAYLA ALFIYAH RACHMATILLAH : lahir di Pasuruan, tanggal 04 Juni2018 (Umur 2 tahun);Untuk menghadap Pembuat Akta Tanah (PPAT) / Notaris, menandatanganiSuratSurat maupun Aktaakta dalam hal menjual harta berupa:1. Sebidang tanah Hak Milik Adat C Desa nomor 757, Persil nomor 36, BlokS. ll, seluas + 1470 M?

HASAN (masing masing dilakukanpenuntutan terpisah) jalan jalan menggunakan sepeda motor menuju keHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 310/Pid.B/2018/PN BtmKavling, sesampainya di kavling terdakwa bersama saksi ALEXANDERHUTAGALUNG, saksi AHMAD MUFARID, saksi MUH UZAIR, saksi MUHAMRUL, saksi ABDUL INAMUL HASAN sepakat secara bersama samauntuk melakukan pencurian sepeda motor.

Bahwa lalu) saksi ALEXANDER dan saksi AHMAD MUFARRIDmembawa 2 (dua) unit sepeda motor tersebut menuju ketempat terdakwa,saksi MUH UZAIR, saksi MUH AMRUL, saksi ABDUL INAMUL HASAN diJembatan DP 12.

Bahwa peran sdr AMRUL menungggu kami di jembatan DP 12membawa sepeda motor Honda Beath ke SMK N1 Batu Aji Bahwa peran sdr ABDULLAH INAMUL HASSAN menunggu kami dijembatan DP 12 kemudian membawa saksi ALEXANDER ke SMK N 1 BatuAjj. Bahwa rencana sepeda motor Honda beath tersebut mau pakai pakaiSaja dan sepeda Yamaha Vega untuk di jual.

menggunakan sepeda motor menuju keKavling, sesampainya di kavling terdakwa bersama saksi ALEXANDERHUTAGALUNG, saksi AHMAD MUFARID, saksi MUH UZAIR, saksi MUHAMRUL, saksi ABDUL INAMUL HASAN sepakat secara bersama samauntuk melakukan pencurian sepeda motor.

jalan menggunakan sepedamotor menuju ke Kavling, sesampainya di kavling terdakwa bersama saksiALEXANDER HUTAGALUNG, saksi AHMAD MUFARID, saksi MUH UZAIR,saksi MUH AMRUL, saksi ABDUL INAMUL HASAN sepakat secara bersama sama untuk melakukan pencurian sepeda motor.

Bahwa pemohon ingin merubah nama anak pemohon dari namaMUHAMMAD INAMUL HASAN WAHID menjadi MUHAMMAD IMAM GHANIWAHID.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Tim Bahwa perubahan nama tersebut pemohon lakukan karena alasan kesehatananak pemohon dan untuk memudahkan penyebutan nama anak pemohon.

Pemohon ingin melakukan perubahan nama anak Pemohonkarena anak Pemohon sering sakit sehingga Pemohon ingin mengubah namaanak Pemohon dari yang sebelumnya Muhammad Inamul Hasan Wahid menjadiMuhammad Imam Ghani Wahid;2. Saksi M.

Rozianto dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon merupakan ibu kandung dari Muhammad Inamul Hasan Wahid.Pemohon ingin melakukan perubahan nama anak Pemohon karena anakPemohon sering sakit sehingga Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohondari yang sebelumnya Muhammad Inamul Hasan Wahid menjadi MuhammadImam Ghani WahidHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PN TimMenimbang, bahwa sebelum masuk ke pokok permasalahan Hakim terlebihdahulu. mempertimbangkan keabsahan Pemohon untuk

merubah nama anakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 dan P6 yaitu Kartu Keluarga danAkta Kelahiran Pemohon merupakan ibu kandung dari Muhammad Inamul HasanWahid selain itu karena Muhammad Inamul Hasan Wahid belum mencapai umur 21tahun maka Pemohon orang yang layak untuk mewakili Kepentingan anak Pemohonuntuk merubah nama sehingga berdasarkan uraian tersebut Hakim berpendapatPemohon merupakan orang yang layak melakukan perubahan nama MuhammadInamul Hasan Wahid yang merupakan anak Pemohon

nama anak pemohonyang sebelumnya bernama Muhammad Inamul Hasan Wahid menjadi MuhammadImam Ghani Wahid karena anak Pemohon sakitsakitan apabila menggunakan namatersebut;Menimbang, bahwa permohonan untuk melakukan perubahan telah diatursecara tegas dalam Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan jo.

Perempuan yang lahir diSragen pada tanggal 22 Maret 1966, 2) MUHAMMAD MAHFUD, Lakilakiyang lahir di Sragen pada tanggal 14 September 1969, 3) GIRISUGIYANTO, yang lahir di Sragen pada tanggal 05 Juli 1974, 4)GIARTO, Lakilaki yang lahir pada tanggal 04 Oktober 1975, 5) NURCHASANAH, Perempuan yang lahir di Sragen pada tanggal 23 Juli 1977,6) SIT BADRIYAH, Perempuan yang lahir di Sragen pada tanggal 02Maret 1979, 7) LAIEL YAUMIL HUSNA, Perempuan yang lahir diTemanggung pada tanggal 04 Januari 1998, 8) IZZA INAMUL

LAIEL YAUMIL HUSNA, Perempuan yanglahir di Temanggung pada tanggal 04 Januari 1998, 2) IZZA INAMUL AHSAN,Lakilaki yang lahir di Temanggung pada tanggal 06 Juli 1999, 3). KINAN AULADIENUHA, Lakilaki yang lahir di Temanggung pada tanggal 30 Desember 2002, dan4).

BADRIYAH, Perempuan yang lahir di Sragen pada tanggal 02 Maret1979, 7) LAIEL YAUMIL HUSNA, Perempuan yang lahir di Temanggung padatanggal 04 Januari 1998, 8) IZZA INAMUL AHSAN, Lakilaki yang lahir diTemanggung pada tanggal 06 Juli 1999, 9) KINAN AULADIE NUHA, Lakilaki yanglahir di Temanggung pada tanggal 30 Desember 2002, 10) NUMA AILIYANASHUHA, Perempuan yang lahir di Sragen pada tanggal 19 Maret 2008, dan 11)FEBRIANI FARIDAH, Perempuan yang lahir di Sragen pada tanggal 06 Februari1994.

Padt.P/2019/PN.SgnSragen pada tanggal 22 Maret 1966, 2) MUHAMMAD MAHFUD, Lakilakiyang lahir di Sragen pada tanggal 14 September 1969, 3) GIRISUGIYANTO, yang lahir di Sragen pada tanggal 05 Juli 1974, 4) GIARTO,Lakilaki yang lahir pada tanggal 04 Oktober 1975, 5) NUR CHASANAH,Perempuan yang lahir di Sragen pada tanggal 23 Juli 1977, 6) SITIBADRIYAH, Perempuan yang lahir di Sragen pada tanggal 02 Maret 1979,7) LAIEL YAUMIL HUSNA, Perempuan yang lahir di Temanggung padatanggal 04 Januari 1998, 8) IZZA INAMUL

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidupbersama sebagai suami isteri selama 17 tahun telah berhubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah tersebut di atas dan dikaruniai 5 orang anak yaitu Ainul Mardiyah,Nadhirotul Ulfa, Fatimatuz Zahra, Inamul Hasan dan M Nidhomuddin;.

Dalam perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakyaitu Ainul Mardtyah, Nadhirotul Ulfa, Fatimatuz Zahra, Inamul Hasandan M Nidhomuddin;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan untukmendapatkan kepastian hukum sesuai pasal 7 Kompilasi Hukum Islam danPenetapan Nomor 056 1/Pdt.P/2015/PA.

Inamul Aufabin Thoriqul Ulum, umur 12 tahun dan ANAK II, umur 7 tahun sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang selama 3 tahun lebih,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisan rumah karena seringbertengkar masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkahPenggugat;Putusan Nomor 833/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan2Bahwa

Inamul Aufabin Thoriqul Ulum, umur 12 tahun dan ANAK II, umur 7 tahun sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang selama 3 tahun lebih,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena seringbertengkar masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkahPenggugat;Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun

Inamul Aufa bin Thoriqul Ulum,umur 12 Tahun dan ANAK II, umur 7 tahun, sekarang anak tersebut ikutPenggugat; Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah Penggugat; Bahwa sejak bulan Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugatsampai sekarang pisah selama 3 tahun lebih, tidak pernah kembali dantidak ada komunikasi lagi

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:MUHAMMAD INAMUL HASAN WAHID, bertempat tinggal Jalan MatoaRT.13 Kebun Sirih,Distrik Mimika Baru, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Hafsah Inamul Hasanah binti Joko Tri Wibowo untuk menikah dengan Uzairiyyan Surya Luqmana bin Bisyri

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. M E N G A D I L I

2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KAFA BIK INAMUL WAFI BIN ABDULLAH MUTTAQIN) terhadap Penggugat (ATIN MUSTAFIDAH BINTI SUPARDI);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus

Jadaria RT. 03 RW.05 DesaCibiru Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama; Muhammad yusup Nasution, Lahir tanggal 15 Juli 2000; Muhammad inamul Hasan N. Lahir tanggal 10 Maret 2008; Muhammad Ismail Nasution. Lahir tanggal 28 Oktober 2011; Siti Fatimah. Lahir tanggal 16 Maret 2014;3.

Bahwa, Pemohon dan suami Pemohonmempunyai harta bersama berupa: satu bidang Tanah Pertanian atas nama SHOLIKHAH, MUHAMMAD INAMUL IBAD, MUHAMMAD NURIL ASROR dengan luas 1850 m2 (seribudelapan ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Desa Bulujowo,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban Bukti sertifikat Hak milik Nomor00137 terlampir;5.

Konpensitelah dibenarkan oleh Pemohon Konpensi, akan tetapi di dalam bukti DuplikatKutipan Akta Nikah (P.2) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Buaran ternyataPemohon Konpensi sampai saat ini berumur 39 tahun, maka Majelis Hakimsementara harus mengikuti yang ada di Duplikat Kutipan Akta Nikah, kecualitelah ada perubahan umur yang ada pada alat bukti tersebut; Menimbang, bahwa tentang nama 3 orang anak dibantah olehTermohon Konpensi, dan Termohon Konpensi menjelaskan bahwa nama anakyang pertama nama: Inamul

melakukan pemukulan terhadap saksi dan setelah di Kantor Polisi saksibaru mengetahui yaitu Terdakwa, dan apa masalahnya hingga saksi dipukulsampai sekarang ini saksi tidak tahu; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah mempunyai masalah denganTerdakwa tersebut karena saksi bertemu dengan Terdakwa baru satu kaliHal 3 dari 12 halaman Putusan .Perk.ara Nomor 492/Pid.B/2020/PN Dpspada saat kejadian dan yang mengetahui kejadian itu diantaranya temanteman saksi sendiri yang bernama MADE OKI SATRIANA, AHMAD RIFKI INAMUL