RUSMAN dan Terdakwa Anak II IMAMUL ARIF W. alias OWE Bin MUH. WAZIR SYURKATI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

RUSMAN-IMAMUL ARIF W ALIAS OWE BIN MUH. WAZIR SYURKATI

Sinjai;16 Tahun/28 Mei 1999;Lakilaki;Indonesia;Jalan Sungai Tangka, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Islam;Pelajar;IMAMUL ARIF W. alias OWE Bin MUH.WAZIR SYURKATISinjai;17 Tahun/19 April 1998;LakiLaki;Indonesia;Jalan DR. Sutomo, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Islam;Pelajar;Para Terdakwa Anak tersebut:e Ditahan dalam Tahanan Rumah, masingmasing oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

RUSMAN danterdakwa Il IMAMUL ARIF W Alias OWE Bin MUH. WAZIR SYURKATItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)butir 3e dan 4e KUHP jo. Pasal 64 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HALILINTAR Alias INTA Bin A.RUSMAN dan terdakwa Il IMAMUL ARIF W Alias OWE Bin MUH.

RUSMAN danterdakwa Il IMAMUL ARIF W Alias OWE Bin MUH. WAZIR SYURKATIbersama dengan saksi MUH. IRWANSYAH A. Alias ANCA Alias GALANGBin AGUS AMIN (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah) serta saksiDEDY REZALDI SAPUTRA Alias SALDI Bin MUH. ARIEF.

RUSMAN berdasarkan fotocopyKutipan Akta Kelahiran No. 1843/DIS/CS/SJ/IX/2000 diketahui lahir di Sinjaipada tanggal 28 Mei 1999 dan IMAMUL ARIF W. alias OWE Bin MUH.

RUSMANdan Terdakwa Anak Il IMAMUL ARIF W. alias OWE Bin MUH. WAZIRSYURKATI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa Anak oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon: IMAMUL MUTTAQIN adalah sebagai wali dari VIKTOR DENIYANTO, GHESA AINUN MAHYA, IMAMA ZELINE MUTTAQINA;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 (delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
IMAMUL MUTTAQIN

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnn Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberi penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :IMAMUL MUTTAQIN, NIK : 3315140309860001 Tempat tanggal LahirGrobogan, 03 September 1986, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun Menduran RT.005 RW.001 Desa Menduran KecamatanBrati Kabupaten Grobogan.

Menyatakan bahwa Pemohon : IMAMUL MUTTAQIN adalahsebagai wali dari VIKTOR DENIYANTO, GHESA AINUNMAHYA, IMAMA ZELINE MUTTAQINA:;Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Pwd Halaman 1 dari 7 halaman3.

Foto copy dari Asli Kartu Keluarga No. 3315140309190001 atas namaKepala Keluarga IMAMUL MUTTAQIN dikeluarkantanggal 18102019 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, diberi tanda P2; 3. Foto copy dari Asli Kartu Keluarga No. 3315140309190001 atas namaKepala Keluarga IMAMUL MUTTAQIN dikeluarkantanggal 03092019 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, diberi tanda P3; 4.

Foto copy dari Asli Kutipan Akta Nikah No. 0807/064/VIII/2018 atasnama IMAMUL MUTTAQIN dengan SUMINI dikeluarkantanggal 21082018 dikeluarkan oleh KUA Purwodadi,diberi tanda P4; 5. Foto copy dari Asli Kutipan Akta Kematian Nomor 3315KM171020190095 atas nama SUMINI, dikeluarkan di Grobogantanggal 17 Oktober 2019 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, diberi tanda P5 ; 6.

Menyatakan bahwa Pemohon : IMAMUL MUTTAQIN adalah sebagaiwali dari VIKTOR DENIYANTO, GHESA AINUN MAHYA, IMAMAZELINE MUT TAQINA;~2222cen nnn nnnnnnn nnn n nnn nnnnnnnnnnnnnnnnncnnnnes3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.186.000,00 (delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian penetapan tersebut ditetapkan di Purwodadi pada hariSelasa, tanggal 3 Maret 2020, oleh kami MURTHADA MOH.MBERU, S.H. M.H.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon: IMAMUL MUTTAQIN adalah sebagai wali dari VIKTOR DENIYANTO, GHESA AINUN MAHYA, IMAMA ZELINE MUTTAQINA;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 (delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
IMAMUL MUTTAQIN

Menyatakan Terdakwa Moch Sulthon Ardli Bin Imamul Asari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;2.

Moch Sulthon Ardli Bin Imamul Asari

Nama lengkap : Moch Sulthon Ardli Bin Imamul Asari;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun 9 bulan / 30 Agustus 1998;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl Kis Mangunsarkoro, Rt.10, Rw.4, KelurahanTamansari, Kabupaten Bondowoso;7. Agama : Islam;8.

tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Bdw tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa Mohammad Sulthon Ardli bin Imamul

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MohammadSulthon Ardli bin Imamul Asari dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama Terakwa ditahan sementara dan Terdakwa tetapditahan dan denda Rp5.000.000, (lima juta Rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan;.

Majelis Hakim identitas Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama Moch Sulthon Ardli Bin Imamul Asari inilan yang didakwa olehPenuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Moch Sulthon Ardli Bin Imamul Asaritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu primer;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
AHMAD IMAMUL MUTAQIM

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Imamul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Imamul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD IMAMUL MUTTAQIM alias AIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD IMAMUL MUTTAQIM alias AIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
EDDIE SOEDRADJAT, SH
Terdakwa:
AHMAD IMAMUL MUTTAQIM als. AIM

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IMAMUL ASY'ARI bin MARIYONO) terhadap Penggugat (YULIAN AMBARWATI binti SOID);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
YULIAN AMBARWATI binti SOID
Tergugat:
IMAMUL ASY'ARI bin MARIYONO

Penggugat:
IMAMUL MARATI
Tergugat:
1.GUNARTO
2.SUDARTO, SH, MH

Penuntut Umum:
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
ELQODRI IMAMUL MUTTAQIEN Als. EL BIN ENCUP SUPRIADI

Pemohon ;Bahwa dalam rangka mendapatkan kejelasan perkara ini Majelis Hakimtelah mendengarkan keterangan anak Pemohon/calon suami, calon isteri danayah kandung calon isteri, yang keterangannya sebagai berikut :Anak Pemohon/Calon Suami, Nama : ANAK PEMOHON, Tempat/ tanggallahir : Malang, 24 Juni 2001, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan karyawan hotel, tempat tinggal di Dukuh Kepatinan, RT 001 RW002, Desa Tersono, Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, sebagai berikut ; Bahwa Imamul

Nur Irfanudin mengaku anak kandung Pemohon; Bahwa Imamul Nur Irfanudin mengaku sudah menjalin cinta denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON kurang lebih 1 tahun 6 bulan ; Bahwa Imamul Nur Irfanudin menyatakan orangtuanya sudah merestuihubungan cintanya dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON demikian jugaorangtua Sri Ernawati ; Bahwa Imamul Nur Irfanudin mengaku sudah siap menjadi suami yangbertanggung jawab ; Bahwa Imamul Nur Irfanudin mengaku sudah mempunyai penghasilanyang cukup;Calon Isteri, Nama : CALON ISTRI

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua calon pengantinkarena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin anak Pemohon bernama Imamul Nur Irfanudin binKherudin, karena usianya belum mencapai 19 tahun, sudahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono, KabupatenBatang, namun ditolak; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonisterinya sudah saling kenal dan menjalin hubungan kurang lebih 1tahun 6 bulan dan tidak ada paksaan,

Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA.BtgSalinanPemohon (PEMOHON) adalah benarbenar ayah kandung dari Imamul NurIrfanudin, sehingga Pemohon dapat dibenarkan sebagai pihak ( legal standing )dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dan P.6 yangmerupakan bukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan Pemohon, anak Pemohon( calon suami ), calon isteri, serta keterangan saksisaksi di persidanganterbukti anak Pemohon (Imamul Nur Irfanudin

Nur Irfanudin telahdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono, KabupatenBatang namun ditolak karena umur Imamul Nur Irfanudin kurang dari 19tahun ;Hal 9 dari 13 hal Pen.

MUTAQINselanjutnya terdakwa ikut juga membantu melakukan pemukulandengan cara mencakar muka saksi korban IMAMUL MUTTAQIN,setelah melakukan pemukulan kemudian terdakwa bersama denganMUHAIMIM (berkas perkara sendiri) dan IMAMUL MUTTAQINpulang ke rumah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban IMAMUL MUTAQINmengalami luka cakar di bagian alis, pipi dan pelipis ;Sebagaimana Visum Et Repertum sementara No. : 20 / REKMED /Il / 2013 tanggal 26 Februari 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

)melakukan pemukulan terhadap saksi korban IMAMUL MUTAQINselanjutnya terdakwa ikut juga membantu melakukan pemukulandengan cara mencakar muka saksi korban IMAMUL MUTAQIN,setelah melakukan pemukulan kemudian terdakwa bersama denganMUHAIMIM (berkas perkara sendiri) dan IMAMUL MUTAQIN pulangke rumah ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban IMAMUL MUTAQINmengalami luka cakar di bagian alis, pipi dan pelipis ;e Sebagaimana Visum Et Repertum sementara No. : 20 / REKMED /Il / 2013 tanggal 26 Februari

Saksi IMAMUL MUTAQIN :e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013sekira pukul 11.30 di lapangan Dusun Kramat, Desa P.

Mandangin,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;Bahwa sewaktu saksi korban IMAMUL MUTAQIN pulang sekolah didatangi oleh saksi untuk menyelesaikan masalah dengan FAIZIN(berkas perkara tersendiri) kemudian terdakwa bilang ayo ikutselanjutnya saksi korban IMAMUL MUTAQIN bilang gak sambilmenyikut saksi, selanjutnya oleh saksi dibalas dengan cara mencakarwajahnya satu kali yang dibalas oleh saksi korban dengan caramelemparkan timangan sabuk yang dipegangnya kepada saksi danmengenai ZAINUDDIN als ZAINUL

perbuatan terdakwa saksi korban IMAMUL MUTAQINmengalami luka cakar dibagian alis, pipi dan pelipis ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti tahun kelahiran Anak Pemohon yang bernama AHMAD IMAMUL JANNA, dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut tertulis lahir pada tahun 2002, dirubah menjadi lahir pada tahun 2001 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD IMAMUL JANNA Telahmempunyai akta kelahiran dengan nomor 3209LT0410201700143 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebonpada tanggal 17 Oktober 2017.

Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Anak Pemohon tersebut ada kesalahanpenulisan Tahun Kelahiran Anak Pemohon Yang Tertulis Dan TerbacaAHMAD IMAMUL JANNA, Jenis Kelamin LakiLaki, Anak ke Satu yang lahirDi Cirebon pada tanggal 7 Januari 2002 Anak dari pasangan Suami IstriBernama ASMAR Dan SALAMAH, Yang Seharusnya Tertulis Dan TerbacaAHMAD IMAMUL JANNA, Jenis Kelamin LakiLaki, Anak ke Satu yang lahirDi Cirebon pada tanggal 7 Januari 2001 Anak dari pasangan Suami IstriBernama ASMAR Dan SALAMAH , sebagaimana

Photo copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Nomor : 3209LT041020170014, atasnama AHMAD IMAMUL JANNA, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Sidawangi, Kecamatan Sumber,Kabupaten Cirebon, tertanggal 02 Agustus 2019, No.474.1/732/Des/2019 atasnama AHMAD IMAMUL JANNA, selanjutnya diberi tanda P5 ;6.

MTs06 100108460 atas namaAHMAD IMAMUL JANNA, diberi tanda P6 ;7. Photo copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri 1 Sidawangi, Kecamatan Sumber,Kabupaten Cirebon, tertanggal 21 Juni 2014, No. DN02 Dd 0448586 atas namaAHMAD IMAMUL JANNA, diberi tanda P7 ;8. Photo copy Surat Keterangan Beda Identitas dari Kuwu Sidawangi,tertanggal 02 Agustus 2019, No. 140/733Des/2019 atas nama AHMADIMAMUL JANNA, selanjutnya diberi tanda P8 ;9.

Photo copy Surat Keterangan Domisili dari Kuwu Sidawangi, tertanggal 02Agustus 2019, No. 474.1/734Des/2019 atas nnmna AHMAD IMAMUL JANNA,selanjutnya diberi tanda P9 ;10.

alias POITIK bin LOSO, Terdakwa IITRI SAPTO SANTOSO alias NARTO UPLEK bin SUGIYONO, saksi JOKOWALUYO bin KAMBALI, saksi SUGENG SUYATNO alias BONDAN binSADIYO, saksi EKO HARIYANTO alias ULO bin MATURI dan langsungmemukuli saksi orban IMAMUL MUTAQIN dengan tangan kosong hingga saksikorban IMAMUL MUTAQIN terjatuh dari atas sepeda motor dan berusaha larimenyelamatkan diri;Bahwa pada saat saksi IMAMUL MUTAQIN berhasil lari menyelamatkan dirikemudian orangorang yang memukuli saksi IMAMUL MUTAQIN yaituTerdakwa

MUHAMMAD ALI alias WALI alias POITIK bin LOSO, Terdakwa IITRI SAPTO SANTOSO alias NARTO UPLEK bin SUGIYONO, saksi JOKOWALUYO bin KAMBALI, saksi SUGENG SUYATNO alias BONDAN binSADIYO, saksi EKO HARIYANTO alias ULO bin MATURI ikut memukuli saksikorban MUH ULIN NIAM;Bahwa pada saat saksi korban IMAMUL MUTAQIN berhasil menyelamatkandiri, saksi korban IMAMUL MUTAQIN berteriak minta tolong sehinggakemudian Terdakwa MUHAMMAD ALI alias WALI alias POITIK bin LOSO,Terdakwa Il TRI SAPTO SANTOSOal NARTO UPLEK

MUTAQINterjatuh dari atas sepeda motor dan berusaha lari menyelamatkan diri;Bahwa pada saat saksi IMAMUL MUTAQIN berhasil lari menyelamatkan dirikemudian orangorang yang memukuli saksi IMAMUL MUTAQIN yaituTerdakwa MUHAMMAD ALI alias WALI alias POITIK bin LOSO, Terdakwa IITRI SAPTO SANTOSO alias NARTO UPLEK bin SUGIYONO, saksi JOKOWALUYO bin KAMBALI, saksi SUGENG SUYATNO alias BONDAN binSADIYO, saksi EKO HARIYANTO alias ULO bin MATURI ikut memukuli saksikorban MUH ULIN NIAM;Bahwa pada saat saksi

HERI alias MBONTI (belum tertangkap)langsung lari pergi meninggalkan lokasi;Bahwa kemudian saksi koroban MUH ULIN NIAM dan saksi IMAMUL MUTAQINsetelah ditolong oleh warga langsung cuci muka dirumah salah satu wargadikarenakan hidung saksi korban MUH ULIN NIAM berdarah, dan setelah itusaksi korban MUH ULIN NIAM dan saksi IMAMUL MUTAQIN menuju kepertigaan Dukuh Nduwan dan dijemput oleh orang tua dari saksi korban MUHULIN NIAM.Bahwa sesampainya dirumah saksi korban MUH ULIN NIAM langsung pamansaksi

, namun belum sempat bertanya, ParaTerdakwa dan temantemannya langsung mengeroyok danmemukuli saksi dan IMAMUL MUTAQIEN dengan tangankosong;Bahwa pelakunya ada sekitar 5 orang dan yang memukulduluan adalah HERI (DPO), terus diikuti Terdakwa Il EKOPRASETYO lalu ramairamai;Bahwa teman saksi IMAMUL MUTAQIEN mau menolong saksi,tapi dikeroyok juga sehingga mengalami luka di kepala dan pipikiri;Bahwa saksi dipukul pelaku sebanyak 4 kali lebih, mengenaikepala belakang sebanyak 2 kali, mengenai pipi sekali

leher bagian belakangsebanyak 1 kali hingga saksi korban IMAMUL MUTAQIN terjatuh lalu saksikorban IMAMUL MUTAQIN berusaha lari menyelamatkan diri ;Bahwa pada saat saksi korban IMAMUL MUTAQIN berhasil menyelamatkandiri , saksi korban IMAMUL MUTAQIN berteriak minta tolong sehinggakemudian terdakwa JOKO WALUYO bin KAMBALI, terdakwa II SUGENGSUYATNO al BONDAN bin SADIYO, terdakwa III EKO HARIYANTO al ULObin MATURI bersama sama dengan saksi MUHAMAD ALI al WALI al POITIK, saksi EKO PRASETYO al LALER al

hingga saksi korban IMAMUL MUTAQIN terjatuh lalusaksi korban IMAMUL MUTAQIN berusaha lari menyelamatkan diri ; Bahwa pada saat saksi korban IMAMUL MUTAQIN berhasilmenyelamatkan diri , saksi korban IMAMUL MUTAQIN berteriak minta tolongsehingga kemudian terdakwa JOKO WALUYO bin KAMBALI, terdakwa IlSUGENG SUYATNO al BONDAN bin SADIYO, terdakwa III EKO HARIYANTO alULO bin MATURI bersama sama dengan saksi MUHAMAD ALI al WALI alPOITIK , saksi EKO PRASETYO al LALER al EKO BANGKAK bin SUKARNO ,saksi dan

mengenai leher bagian belakangsebanyak 1 kali hingga saksi korban IMAMUL MUTAQIN terjatuh lalu saksikorban IMAMUL MUTAQIN berusaha lari menyelamatkan diri ;Bahwa pada saat saksi korban IMAMUL MUTAQIN berhasil menyelamatkandiri , saksi korban IMAMUL MUTAQIN berteriak minta tolong sehinggakemudian terdakwa JOKO WALUYO bin KAMBALI, terdakwa II SUGENGSUYATNO al BONDAN bin SADIYO, terdakwa III EKO HARIYANTO al ULObin MATURI bersama sama dengan saksi MUHAMAD ALI al WALI al POITIK, saksi TRI SAPTO SANTOSO

leher bagian belakangsebanyak 1 kali hingga saksi korban IMAMUL MUTAQIN terjatuh lalu saksikorban IMAMUL MUTAQIN berusaha lari menyelamatkan diri;Bahwa pada saat saksi korban IMAMUL MUTAQIN berhasil menyelamatkandiri , saksi korban IMAMUL MUTAQIN berteriak minta tolong sehinggakemudian terdakwa JOKO WALUYO bin KAMBALI, terdakwa II SUGENGSUYATNO al BONDAN bin SADIYO, terdakwa III EKO HARIYANTO al ULObin MATURI bersama sama dengan saksi MUHAMAD ALI al WALI al POITIK, saksi EKO PRASETYO al LALER al

leher bagian belakangsebanyak 1 kali hingga saksi korban IMAMUL MUTAQIN terjatuh lalu saksikorban IMAMUL MUTAQIN berusaha lari menyelamatkan diri dan terdakwa IItidak ikut memukul saksi korban MUH.

Marati, seluas 900 m2, dengan batas-batas sebagai berikut :

Imamul Maruf bin Ismail dan Sdr. RiyanKhoirul Faza bin Mulyadi bermaksud pergi ke rental PS diKel. Pekajangan, Kec.Kedungwuni, Kab.Pekalongan denganmaksud Riyan akan menemui Dedi Siswanto untukmengambil Hp milik saksi yang yang masih saksi servicedi Sdr, Dedi Siswanto karena rental PS milik Dedi jugamelayani service Hp, sesampai di rental PS kemudiansepeda motor saksi diparkir disebelahan dengan sepedamotor Riyan kemudian saksi bersama Sdr. Imamul danSdr. Riyanmasuk menemui Sdr.

Imamul dan Sdr. FahrinNizar bin Supardi masuk menemui Sdr.

Dedi Siswantosekitar 10 menit kemudian sewaktu saksi Fahrin Nizar binSupardi bermaksud pulang melihat sepeda motor nyatersebut sudah tidak ada mengetahui hal tersebut saksiFahrin Nizar bin Supardi bersama saksi dan Imamul Marufbin Ismail langsung berusaha mencari namun tidakberhasil menemukan dan setelah itu saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kedungwuni ;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi ke3.IMAMUL MARUF bin ISMAIL :Bahwa Saksi tidak

Imamul Maruf bin Ismail dating ke rental PSsaksi di Kel. Pekajangan, Kec.Kedungwuni, Kab.Pekalongandengan maksud saksi Riyan Khoirul Faza bin Mulyuadi7akan menemui saksi untuk mengambil Hp milik saksiFahrin Nizar bin Supardi yang masih saksi service di saksikarena rental PS milik saksi juga melayani service Hp,sesampai di rental PS kemudian sepeda motor saksi FahrinNizar bin Supardi diparkir disebelahan dengan sepedamotor Riyan Khoirul Faza bin Mulyadi kemudian saksibersama Sdr.

RiyanKhoirul Faza bin Mulyadi serta Imamul Maruf bin Ismailmasuk menemui saksi sekitar 10 menit kemudiansewaktu saksi Fahrin Nizar bin Supardi bermaksud pulangmelihat sepeda motor nya tersebut sudah tidak adamengetahui hal tersebut saksi Fahrin Nizar bin Supardibersama teman temannya langsung berusaha mencarinamun tidak berhasil menemukan dan setelah itu Sdr.Fahrin Nizar bin Supardi bersama temantemannyamelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kedungwunii ;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa

RUSMAN dan saksi IMAMUL ARIF W Alias OWE Bin MUH. WAZIRSYURKATI mengangkat 2 sak semen tonasa ke atas motornya, tibatibasaksi Muhtar Bin Syamsul yang melihat perbuatan para terdakwa darijendela rumhanya langsung keluar dari dalam rumah dan langsungmeneriaki terdakwa I, terdakwa Il, saksi A. HALILINTAR Alias INTA Bin A.RUSMAN dan saksi IMAMUL ARIF W Alias OWE Bin MUH.

Saksi danSaksi IMAMUL ARIF berboncengan dengan menggunakan motorHonda Beat warna putih milik lelaki SYAHRIR, lalu bersamasamakembali menuju ke bangunan rumah Saksi MUSTAKIM;Bahwa Para Terdakwa kemudian mengambil 4 (empat) sak semenyakni yang pertama 2 (dua) sak dan yang kedua juga 2 (dua) saksemen, sedangkan Saksi dan Saksi IMAMUL ARIF juga mengangkut4 (empat) sak semen yakni yang pertama 2 (dua) sak dan yang keduajuga 2 (dua) sak semen, sehingga total semen yang telah dibawa ataudiangkut ke rumah

IMAMUL ARIF alias OWE Bin MUH. WASIR SYURKATI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan perbuatan Para Terdakwa bersama Saksi danHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN. Snj.Saksi A.

HALILINTAR alias INTA meminjam motor HondaBeat warna biru milik Saksi MARIANI, kemudian Saksi A.HALILINTAR alias INTA dan Saksi IMAMUL ARIF berboncengandengan Saksi A. HALILINTAR alias INTA menuju ke rumah lelakiSYAHRIR dan meminjam motor Honda Beat warna putih miliknyalelaki SYAHRIR;e Bahwa Saksi A.

HALILINTAR alias INTA danSaksi IMAMUL ARIF, dengan demikian, unsur yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama ini pun telah terpenuhi puladalam perbuatan Para Terdakwa;7.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Laptop Merk ACER berwarna coklat beserta charger dan mouse;- 1 (satu) unit handphone Merk ADVAN berwarna hitam dalam kondisi rusak;- 1 (satu) unit handphone Merk MITO berwarna merah tanpa batrei;- 3 (tiga) buah gelang tangan berwarna perak;- 2 (dua) buah gelang tangan berwarna keemasan;Dikembalikan kepada saksi Saksi Imamul Ahyar alias Ahyar Bin H. Abdul Muin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00.

ABDUL MUIN dan terdakwamenunjukkan kepada Saksi SUGIANOOR als JABUK bin AHMADJABUK dimana rumah korban IMAMUL AHYAR als AHYAR bin H.ABDUL MUIN sambil mengecek apakah ada orang atau tidak danternyata rumah tersebut terlihat sepi. Bahwa kemudian mereka kembali dan berhenti sekitar 100 meter darirumah korban IMAMUL AHYAR als AHYAR bin H.

keadaan terkunci ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganadalah milik Imamul Ahyar ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan tidak berkeberatan;.

Ahyar ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mengambil barangmilik Imamul Ahyar bersama Saksi Sugianoor alias Jabuk; Bahwa Terdakwa bersama Saksi karena mengambil barang milik Saksikorban Imamul Ahyar di rumahnya di Kp.

Setelah berada diHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN Tmldalam rumah Saksi Sugianoor alias Jabuk merusak pintu tengah dan pintukamar yang semula juga dalam keadaan terkunci dan mengambil barangbarang milik Saksi Imamul Ahyar kemudian keluar melalui jendela danmemanjat pagar belakang rumah ;Menimbang, bahwa saksi Muhammad Nor dan Saksi Imamul Ahyarmembenarkan kalau jendela belakang dan pintu tengah dan pintu kamar yangsemula terkunci telah terobuka akibat dirusak dan ada bekas congkelan

Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tegah,Kabupaten Barito Timur, Saksi Sugianoor alias Jabuk yang diantar Terdakwatelah mengambil barang milik Saksi Imamul Ahyar kemudian dibawa ke rumahJulia di Desa Lampehong ;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa telah mengetahui apabilarumah Saksi Imamul Ahyar dalam keadaan kosong karena beberapa harimobilnya tidak ada didepan rumah, kemudian Terdakwa memberitahu SaksiSugianoor alias Jabuk dan sepakat untuk masuk kerumah tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan menggunakan

Andi Imamul Ghazzali ;3. Bahwa anak dari alamarhum Sengkeng dan Petta Dau yang bernama Pasetidak memiliki kKeturunan sampai ia meninggal dunia ;4.

), adalah turun temurun dan belumpernah diperjual belikan atau pun dialinkan bentuk lain dengan batasbatassebagai berikut :Barat : berbatasan dengan Selat Laut ;Selatan : berbatasan dengan Andi Imamul Ghazzali (Hj. Siti Hane) ;Timur : berbatasan dengan Sengkeng ;Utara : berbatasan dengan Selat Laut/bakau ;6.

No. 022 /Pdt.P/2014/PA.Ktb.8melakukan pengukuran tanah karena lokasi yang tidak memungkinkan; denganbatas sebagai berikut :Barat : berbatasan dengan Selat Laut ;Selatan : berbatasan dengan Andi Imamul Ghazzali (Hj.

Mudiana binti Husin;Menimbang, bahwa Pase binti Sengkeng telah terbukti meninggal duniapada tahun 2003 tanpa meninggalkan ahli waris;Menimbang, bahwa Tanjung binti Sengkeng telah terbukti meninggal duniapada tahun 1987 dan meninggalkan ahli waris yaitu Andi Imamul Ghazzali binPuang Nambung;Hal. 19 dari 27 Pen.

Menetapkan Andi Imamul Ghazzali bin Puang Nambung adalah ahli warispengganti dari almarhum Tanjung binti Sengkeng;7. Menetapkan 2 (dua) bidang tanah perwatasan dengan batasbatas sebagaiberikut :Barat : berbatasan dengan Selat Laut ;Selatan : berbatasan dengan Andi Imamul Ghazzali (Hj.