Pemohon:
IMATUL LATIFAH

Pemohon:
Siti Munimatul Fauzah

Pemohon:
1.BAGUS ALI PURWANTO Bin PURNADI
2.SITI IMATUL IMROAH Binti MOCHAMAD SYUKUR

/Pdt.P/2020/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:BAGUS ALI PURWANTO bin PURNADI, Lahir di Rembang, 5 Mei1990, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diSumberjo RT.002 RW.008 Desa Sumberjo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, WargaNegara Indonesia selanjutnya disebut Pemohon I;SIT IMATUL

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama BAGUS ALI PURWANTO danSIT IMATUL IMROAH, Nomor : 0228/45/VIII/2014, tanggal 24 Agustus2014, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama IBRAHIM AHMADINEJADNo. AL 6730244053, tanggal 19 Agustus 2015, diberi tanda P4;5.

mendengar pihak Pemohon yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal13 November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi pada tanggal 13 November 2018 dalam Register Nomor480/Pdt.P/2018/PN Byw, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSUNIAH tahun 1999 namun telah bercerai sekitar tahun 2010 dan telah menikahkembali dengan seorang wanita bernama IMATUL

menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama SUNIAH tahun 1999 namun telah bercerai sekitar tahunHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 480/Padt.P/2018/PN Byw2010 dan telah menikah kembali dengan seorang wanita bernama IMATUL

Alat bukti surat P4 tentang Kutipan Akta Nikah Nomor 502/56/IX/2015 tertanggal28 September 2015, atas nama HARTONO dengan IMATUL KHUSNUL KHOTIMAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat ;5.

Bahwa nama HARTONO dipakai di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon danKartu Keluarga (KK) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyatabersesuaian Hakim berpendapat:Menimbang, bahwa hakim memperoleh fakta hukum yang menyatakanbahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama SUNIAH tahun 1999 namun telah bercerai sekitar tahun 2010 dan telah menikah kembalidengan seorang wanita bernama IMATUL

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Imatul Safa'at alias Imatul Syafa'at binti Moh Mualim untuk menikahdengan seoranglaki-laki bernama Hernowo bin Supandeg di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak Kabupaten Demak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunBaban Tengah RT.02 RW. 21 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember sudah mempunyai 3 anak Muhammasd Suib, Imatul

denganmaskawin berupa 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan K Faizah sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Baban Tengah RT.02 RW. 21Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anakMuhammasd Suib, Imatul

Nomor 4735/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Baban Tengah RT.02 RW. 21 DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anakMuhammasd Suib, Imatul Aliyah dan Nida Illiyin; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Isro bin Satar) terhadap Penggugat (Imatul Fitri binti Slamet) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

=a te =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Imatul Fitri binti Slamet, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan M.Ts.,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03RW.

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Isro bin Satar) kepadaPenggugat (Imatul Fitri binti Slamet)3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Isro bin Satar) terhadapPenggugat (Imatul Fitri binti Slamet) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 15 Agustus 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Imatul Umma binti MispanNIK 3510167006830025, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1997/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Imatul Umma binti Mispan maka gugatan yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganHal. 5 dari 9 hal. Put.

IMATUL F ADIL AH dan 2. RISTA OKTAVIA ULFARIFAT, dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Saksi IMATUL FADILAH, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksi adalah teman pemohon ;Bahwa suami pemohon bernama MUHAMMAD ZAINI AZIS;Bahwa semasa hidup sumainya Pemohon tinggal di Perumahan Puri SampurnaTanggulangin;Bahwa saksi tahu suami pemohon meninggal karena saksiBahwa waktu suami pemohon meninggal saksi ikut melayat ke rumah pemohon ;Bahwa pemohon dengan suaminya mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu satu perempuandua lakilaki;Bahwa anak pemohon yang

;

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama NAIMATUL FAUZIYAH dengan calon suaminya, bernama LISTIYO BUDI Bin SAMAN;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).;

keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon suamianak asuh Pemohon bernama LISTIYO BUDI Bin SAMAN, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Klumpit RT.0O3 RW. 008Kecamatan Soko Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak asuh Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami anak asuh Pemohon sudah sejak bulan Januaritahun 2018 yang lalu kenal dengan anak asuh Pemohon bernamaNA IMATUL

FAUZIYAH;Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu calon suami LISTIYO BUDI Bin SAMANtelah melamar NA IMATUL FAUZIYAH, dan orangtua calon istri sudahmenerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, calon suami anak asuh Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak asuh Pemohon serta siap menjadi suami serta Bapakyang baik.Bahwa, calon suami anak asuh Pemohon dengan anak asuh Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa, untuk meneguhkan

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak yangbernama NA IMATUL FAUZIYAH dengan calon suaminya, bernama LISTIYOBUDI Bin SAMAN;Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 784/Pdt.P/2019/PA. Tbn.3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam riburupiah).

IMATUL HASANAH, urnur 28 tahun;2.

IMATUL HASANAH, umur 28 tahun;2.

IMATUL UDZMA menjadi NTMATUL HUSNA dengan alasan anak Pemohonsering sakitsakitan (sakit panas) kalau sembuh nanti sakit lagi, yang menurutkepercayaan dari keluarga dan tokoh agama (guru Umar Pandawan) kalau namaNrMATUL UDZMA tersebut tidak cocok karena ketinggian aksara dan agar digantinama menjadi NPMATUL HUSNA;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksi yangdiajukan didepan persidangan, bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama RAHMADI pada tanggal 18 Mei

IMATUL UDZMA tersebut tidak cocokkarena ketinggian aksara dan agar diganti nama menjadi NTMATUL HUSNA;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat 1 UndangUndang Nomor 24Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo. UndangUndang Nomor 27 Tahun2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan disebutkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ANDHI ANTO CHOLIQ bin ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (IMATUL LUTFIYAH binti SUTRISNO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 4687/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :IMATUL LUTFIYAH binti SUTRISNO, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Belung RT.05 RW. 01 Desa Belung KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanANDHI ANTO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDHI ANTO CHOLIQ binABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (IMATUL LUTFIYAH bintiSUTRISNO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ANDHI ANTO CHOLIQ binABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (IMATUL LUTFIYAH bintiSUTRISNO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

IMATUL FADILAHdan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi BUDIHARIYANTO , pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kerabat dekat ;e Bahwa saksi Kenal dengan Suami Pemohon yang bernama IDAIRAWAN ;Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 283/Pdt.P/2015/PN.Sdae Bahwa saksi tahu pemohon dan suaminya IDA IRAWAN menikah diSurabaya ;e Bahwa Pemohon telah kawin dengan ADI IRAWAN pada pada tanggal23 Agustus 1997 ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon

ARNELITA BULAN IRMANDA, perempuan umur 11 tahun ;saat ini anak tersebut masih dibawah umur;e Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang akandijual, dan pernah diajak melihatnya di Sidoarjo ;e Bahwa atas keterangan saksi diatas, Pemohonmembenarkannya ;2 Saksi IMATUL FADILAH, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa rumah saksi dengan Pemohon kurang lebih 100 m ;e Bahwa Pemohon menikah di Surabaya ;e Bahwa saksi tahu kalau suami Pemohon ADI IRAWAN meninggal duniakarena

Taufik bin Ahmad Alm) dengan Termohon (Imatul Lailiyah binti Kasir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2021 di Desa Blado Wetan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;

Taufik bin Ahmad Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imatul Lailiyah binti Kasir) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

IMATUL AZIZAH, umur 17 tahunc. LAILATUL ALFI KHOIRIYAH, umur 11 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang dengan nomor : 435/28/1/1990 tanggal 24Januari 1990;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyataterdapat kesalahan tulis yakni nama Pemohon tertulis M. RONIDAHLAN bin H. MASKUR sedangkan yang benar adalah MOCH.SYARONI bin H. MASKUR;5.

Saningrom) terhadap Penggugat (Imatul Aliyah binti Mohalik);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saiur Rohman bin Senari Alm) terhadap Penggugat (A'imatul Firdausa binti Sutarno Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama IMATUL HASANAH untuk menikah dengan MUJIB bin NIJAR;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puuh enam ribu rupiah);