Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-06082015-0021 tanggal 6 Agustus 2015 disitu tertulis telah lahir NINUK SAMIYATUL MAGHFUROH, anak ke satu perempuan dari Ibu MAIMUNAH diubah / diganti menjadi telah lahir MIYATUL MAGHFIROH, anak ke satu perempuan dari Ibu MAIMUNAH ;

NINUK SAMIYATUL MAGHFUROH

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / menggantinama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 3573LT060820150021 tanggal 6 Agustus 2015disitu tertulis telah lahir NINUK SAM IYATUL MAGHFUROH,anak ke satu perempuan dari Ibu MAIMUNAH diubah /diganti menjadi telah lahir MIYATUL MAGHFIROH, anak kesatu perempuan dari lou MAIMUNAH $;3.

Foto copy Akte Kelahiran No. 3573LT060820150021 tanggal 6 Agustus2015 atas nama NINUK SAM IYATUL MAGHFUROH, yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,tertanda P.5 ;Menimbang, bahwa selain buktiobukti surat tersebut diatas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / menggantinama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPenetapan Hal. 7 dari 9 No.290/Pdt.P/2015/PN.Mlg.yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota MalangNomor 3573LT060820150021 tanggal 6 Agustus 2015disitu tertulis telah lahir NINUK SAM IYATUL MAGHFUROH,anak ke satu perempuan dari lbu MAIMUNAH diubah /diganti menjadi telah lahir MIYATUL MAGHFIROH, anak kesatu perempuan dari lou MAIMUNAH $;3. 3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

EDY LIANTO, dkk vs PENGURUS BESAR AL JAMIYATUL WASHLIYAH (ALWASHLIYAH)

PENGURUS BESAR AL JAMIYATUL WASHLIYAH (AL WASHLIYAH) VS TUAN TENGKU TAUFIDDIN, DKK

Putusan Nomor 604/Pdt/2019/PT MDN1.6.1.7.aspirasi dari Al Jam/iyatul Washliyah Kecamatan Medan Belawanmenginginkan Tergugat II untuk melanjutkan kepengurusannya. Di dalamMusyawarah Cabang Al Jam/iyatul Washliyah ke XV Tahun 2018Penggugat II diminta dan ditunjuk kembali (calon tunggal) menjadu KetuaAl Jamiyatul Washliyah Kecamatan Medan Belawan Periode Tahun 2015 2018, hal ini sesuai dengan BERITA ACARA MUSYAWARAH CABANGAL JAMIYATUL WASHLIYAH KEC.

Putusan Nomor 604/Pdt/2019/PT MDN2.3.dalam pelaksanaan Musyawarah Cabang Al Jam/iyatul WashliyahKecamatan Medan Belawan ke XV Tahun 2018 tanggal 01 April 2018.Bahwa oleh karenanya cukup beralasan menurut hukum untukmenerima eksepsi Pembanding (Tergugat) tersebut.3.

Tentang Pelaksanaan Musyawarah Cabang Al Jam/iyatul WashliyahKecamatan Medan Belawan Ke XV Tahun 2018 Tanggal 01 April 2018Tidak Berpedoman Kepada Peraturan Organisasi Al Jamiyatul WashliyahHalaman 26 dari 50 hal.

,maka tindakan Pembanding (Tergugat) yang membatalkan hasilMusyawarah Cabang Al Jam/iyatul Washliyah Kecamatan MedanBelawan ke XV Tahun 2018 tanggal 01 April 2018 berdasarkan SuratPengurus Daerah Al Jam/iyatul Washliyah Kota Medan Nomor152/PD.AWMDN/B/IV/2018 tanggal 20 April 2018 Perihal : MembatalkanHasil Muscab Al Washliyah XV Bukti T7 adalah sah dan beralasanmenurut hukumBahwa dengan demikian cukup beralasan menurut hukum untukMEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN NOMOR :847/Pdt.G/2018/PN.Mdn

Putusan Nomor 604/Pdt/2019/PT MDNsurat dari PENGURUS BESAR AL JAMIYATUL WASHLIYAH, Nomor : Int341/PBAW/XXI/X/2019, Hal : Penjelasan tertanggal 12 Oktober 2019, bahwapenjelasan tersebut kalaulah benar adanya baru terbit pada tanggal 12Oktober 2019 dan tentunya tidak berlaku surut, sedangkan pada saatdilaksanakan Musyawarah Cabang Al Jam/iyatul Washliyah, KecamatanMedan Belawan Ke XV, Tahun 2018, tanggal 1 April 2018 belum adapenjelasan tersebut, sehingga Pengurus Cabang Al Jam/iyatul WashliyahKecamatan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMOHON KASASI PENGURUS DAERAH AL JAMIYATUL WASHLIYAH KOTA MEDAN tersebut;

PENGURUS DAERAH AL JAMIYATUL WASHLIYAH KOTA MEDAN VS 1. M. BADLUN ALKHOLIDI, A.M.D, DKK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PENGURUS BESAR ALJAMIYATUL WASHLIYAH (AL WASLIYAH) tersebut;

PENGURUS BESAR ALJAMIYATUL WASHLIYAH (AL WASLIYAH)lawanNy. TITIN KURNIATI RAHAYU, DKKdanPT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (Persero), DKK

Penggugat:
RISKA AGUSTINI HASIBUAN, S.PD
Tergugat:
Majelis Pendidikan Pimpinan Daerah Al jamiyatul Washliyah Kota Binjai

2021 Tentang Pengambil Alihan Dan Penunjukan Pelaksana Tugas Pengurus Daerah Al Jamiyatul Washliyah Kabupaten Labuhan Batu adalah perbuatan melawan hukum;

urat Keputusan Nomor : KEP.050/PW-AW/XIII/IV/2021 tanggal 2 April 2021 Tentang Pengambil Alihan Dan Penunjukan Pelaksana Tugas Pengurus Daerah Al Jamiyatul Washliyah Kabupaten Labuhan Batu tidak berkekuatan hukum;

hasil Musyawarah Formatur Pasca Musda XIII Al Jamiyatul Washliyah Kabupaten Labuhan Batu pada hari Minggu tanggal 4 Juli 2021 tidak mempunyai kekuatan hukum;

Labuhan Batu Masa Bakti 2021 2026 adalah perbuatan melawan hukum;

iyatul Washliyah Propinsi Sumatera Utara Tentang Susunan Personalia Pengurus Daerah Al Jamiyatul Washliyah Kabupaten Labuhan Batu Masa Bakti 2021 2026 sesuai dengan surat pimpinan sidang MUSDA XIII Alwashliyah Kabupaten Labuhan Batu surat tanggal 30 Maret 2021;

KETUA UMUM PENGURUS BESAR AL JAMIYATUL WASHLIYAH

dipakai yakni DAIYATUL LAELA NUR FAIZAH

Tangga Al Jamiyatul Washliyah.

Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi, sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan TentangDasar Perolehan Hak atas Sebidang Tanah yang dikeluarkan oleh CamatTebing Tinggi Kota atas nama pemegang hak Pengurus Daerah AlJam/iyatul Washliyah Kota Tebing Tinggi (Penggugat);Bahwa adapun hak Penggugat lahir dari Hibah Laskar Hisbullah (Masyumi)yang diterima oleh Pengurus Besar (Pengurus Pusat) Al Jam/iyatulWashliyah dibawah pimpinan Arsyad Thalib Lubis pada tahun 1949 denganalas hak berbentuk Grant Sultan

Namun pada saat penyerahan hak atas tanah, alas hak tanahtetap disimpan oleh Sektretariat Pengurus Besar Al Jamiyatul Washliyah(Pengurus Pusat) di Medan;Bahwa setelah Pengurus Besar Al Jamiyatul Washliyan pindah ke Medan,maka diatas tanah tersebut oleh Penggugat didirikan Panti Asuhan yangdiperuntuknya bagi anak yatim piatu dan tempat pengkaderan organisasi AlJam/iyatul Washliyah tingkat Sumatera Utara;Bahwa pada tahun 1955, guna mencapai khittah dan tujuan Al Washliyahsesuai dengan Anggaran Dasar

dan Anggaran Rumah Tangga makaPenggugat membuka Sekolah Guru Agama Islam (SGI) yang kemudianberubah menjadi Pendidikan Guru Agama (PGA) yang terdiri dari PGA 4tahun dan PGA 6 tahun dan terakhir berubah lagi menjadi MadrasahHalaman 2 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PNTbt10.11.12.Tsanawiyah Al Jam/iyatul Washliyah dan Madrasah Aliyah Al JamiyatulWashliyah;Bahwa adapun tanah yang dimiliki dan dikuasai terdiri dari sebagian tanahyang diatasnya berdiri sekolah yakni Madrasah Tsanawiyah

Fotocopy Surat Keputusan Pimpinan Wilayah Al Jam/iyatul WashliyahSumatera Utara tentang Pengesahan Susunan Pengurus Pimpinan DaerahAl Jam/iyatul Washliyah Kota Tebing Tinggi Periode 20152020 Nomor:Kep.140/PWAWB/XIVX/2015 yang menunjuk H.M Ghazali Saragih, S.Sossebagai Ketua PD. Al Jamiyatul Wasliyah Kota Tebing Tinggi diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Dasar Perolehan Hak Atas Sebidang TanahNomor: 593/007/C.TTKV2011 atas tanah yang terletak di Jalan 13Desember No. 3 Kel Rambung Kec.

Dalam Eksepsi

Menolak Eksepsi Tergugat Untuk Seluruhnya;

Dalam pokok Perkara

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;

Menyatakan tidak sah dan berkekuatan hukum Surat Keputusan Tergugat I Nomor : KEP.040/PD-AW-B/II/2018 tanggal 24 Februari 2018, Tentang Pengangkatan Kepala Madrasah Tsanawiyah Al Washliyah 48 Kota Binjai;

Memerintahkan Tergugat I untuk mencabut Surat Keputusan Pimpinan Daerah Al Jamiyatul

Pengurus Daerah Al Jam/iyatul WashliyahKota Binjai, berkedudukan di Jalan Jalan PerintisKemerdekaan Nomor : 148, Kelurahan Kebun Lada,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai ............. Tergugat 2.

Bahwa Penggugat adalah Kepala Madrasah Tsanawiyah 48Kota Binjai, Sesuai dengan Surat Keputusan Majelis Pendidikan AlJam 'iyatul Washliyah Kota Binjai Nomor : KEP.004/MPPD/AW/B/VII/IV/2016 Tentang Pengangkatan Kepala MadrasahTsanawiyah Al Washliyah 48 Kota Binjai, tanggal 13 Juli 2016 ;Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Bnj, Halaman 2 dari 31 Halaman2.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Majelis Pendidikan AlJam 'iyatul Washliyah Kota Binjai Nomor : KEP.004/MPPD/AW/B/VII/IV/2016 Tentang Pengangkatan Kepala MadrasahTsanawiyah Al Washliyah 48 Kota Binjai, tanggal 13 Juli 2016tersebut maka Penggugat berhak mengajukan gugatan terhadapPara Tergugat ;Dalam Provisi1.

Bahwa Penggugat pada awalnya diangkat oleh MajelisPendidikan Al Jam/iyatul Washliyah Kota Binjai sebagaiPelaksana Tugas (PLT) Kepala Madrasah Tsanawiyah AlWashliyah 48 Kota Binjai, sebagaimana Surat Keputusan MajelisPendidikan Al Jam/iyatul Washliyah Kota Binjai NomorKEP.003/MPPD/AW/B/IV/2016 Tentang PengangkatanPelaksana Tugas Kepala Madrasah Tsanawiyah Al Washliyah 48Kota Binjai tanggal 02 Maret 2016 ;4.

atas Madrasah Tsanawiyah AlWashliyah 48 Kota Binjai tidak bisa direalisasikan jika yangmewakili Madrasah Tsanawiyah Al Washliyah 48 Kota Binjaiadalah Pelaksana Tugas (PLT) Kepala Madrasah Tsanawiyah AlWashliyah 48 Kota Binjai, dengan demikian Majelis Pendidikan AlJamiyatul Washliyah Kota Binjai dalam rapat pengurus MajelisPendidikan Al Jamityatul Washliyah Kota Binjai menetapkanPenggugat sebagai Kepala Madrasah Tsanawiyah Al Washliyah48 Binjai, sebagaimana Surat Keputusan Majelis Pendidikan AlJam 'iyatul

Zainal Abidin
Tergugat:
1.Ketua Pengurus Wilayah Al Jam iyatul Washliyah Sumatera Utara
2.Sekretaris Pengurus Wilayah Al Jam iyatul Washliyah Sumatera Utara
3.ketua Majelis Pendidikan Al Jamiyatul Washliyah Sumatera Utara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IYATUL MAKMUN Bin AMAQ HIDAYAT) dengan Pemohon II (MAHNIM Binti AMAQ OSAN) yang dilaksanakan pada 04 Agustus 1985 di ; Dusun Kambeng Timur, Desa Sekotong Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp.276000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

IYATUL MAKMUN Bin AMAQ HIDAYAT, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kambeng Timur Desa SekotongTimur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (IYATUL MAKMUN BinAMAQ HIDAYAT) dengan Pemohon II (MAHNIM Binti AMAQ OSAN) yangdilaksanakan pada 04 Agustus 1985 di ; Dusun Kambeng Timur, DesaSekotong Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IYATUL MAKMUN BinAMAQ HIDAYAT) dengan Pemohon II (MAHNIM Binti AMAQ OSAN) yangdilaksanakan pada 04 Agustus 1985 di ; Dusun Kambeng Timur, DesaSekotong Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NURSAIRI bin HALIL ) dengan Termohon (BAIYATUL HASANAH binti KEDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003 di Desa Pamoroh Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan;

4. Memberi ijin kepada Pemohon (NURSAIRI bin HALIL ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (BAIYATUL HASANAH binti KEDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;

5.

Penggugat:
Nazhir Tanah Wakaf Madrasah Agama Islam Dusun VI Desa Pematang Johar
Tergugat:
Ketua Pengurus Cabang Al Jamiyatul Washliyah Kecamatan Labuhan Deli
Turut Tergugat:
1.Ketua Badan Wakaf Indonesia Perwakilan Provinsi Sumatera Utara
2.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang

Bahwa Masyarakat Dusun VI Desa Pematang Joharkemudian membentuk Yayasan Al Jam/iyatul WashliyahPematang Johar untuk mengelola kegiatan belajarmengajartersebut, tetapi izin operasional memakai milik Tergugat, namunYayasan Pendidikan yang didirikan oleh Masyarakat Dusun VIDesa Pematang Johar tersebut tidak diakui oleh Tergugat (c.q.T.B.

Fadlan yang juga adalah Pengurus AlJamiyatul Washliyah Kecamatan Labuhan Deli, sehingga AlJam iyatul Washliyah JUGA merasa memiliki hak terhadap tanahwakaf tersebut;Hal. 11 dari 54 hal Putusan No. 2210/Pdt.G/2021/PA.LPK.7) Bahwa Surat Pernyataan tertanggal 25 Februari 1971 dimaksudbukanlah merupakan Ikrar Wakaf, tetapi hanyalah sebuahpernyataan tertulis biasa yang dituangkan dalam sebuah suratyang isinya berkaitan dengan proses serah terima Jabatan dariPengurus P.O.M.S.D.I.P.A.B. yang lama kepada

Makmun ataupun mewakafkan tanah tersebut kepada Al Jam/iyatul WashliyahKecamatan Labuhan Deli, dan apalagi mewakafkan tanahtersebut kepada seseorang yang bernama T.B. Fadlan;Bahwa seperti yang telah disebutkan sebelumnya diatas, Alm.Asmani sebagai Pewakif telah mewakafkan tanah miliknya seluas2.693 m?

atas nama Nadzir Ajengan Sambas (Ketua), Ramli (WakilKetua), Muhammad Syafril (Sekretaris), Aminullah (Bendahara), danSyamsul Bahri (Anggota) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Ill.Sertipikat tanah wakaf tersebut diatas bukan terdaftar atas nama T.B.Fadlan atau Al Jam/iyatul Washliyah, sehingga olehkarenanyaPenggugat adalah Nazhir yang secara nyata berdasarkan hukummemiliki hak untuk mengelola, mengembangkan, mengawasi, danmelindungi tanah wakaf seluas 2.693 m?

Ketua Pengurus Daerah Al Jam/iyatul Washliyah Kabupaten DeliSerdang Cq Ketua Pengurus Cabang AI Jam/iyatul WashliyahKecamatan Labuhan Deli sebagai Tergugat;b. Ketua Badan Wakaf Indonesia sebagai Turut Tergugat ;c. Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli, sebagai TurutTergugat Il;d.

RIFAI dan IYATUL MAKMUN dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fiki Andriansyah bin Buasan) terhadap Penggugat (Isro'iyatul Hu'mia binti M. Yasin) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.195.000,00(satu juta seratus sembilan puluh lima riburupiah);

Hakim Ariggota H, Panitera Pengganti iyatul Ummah, 8.Ag., M.H. Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6,000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0118/Pdt.G/2012/PA.Mgl.