ALAMSYAH alias ALAM bin HASAN INANI

KetuaMuda Pidana Nomor 1095/2014/S.446.Tah.Sus/PP/MA, tanggal 29 April2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,sejak tanggal 22 Mei 2014 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banjarbaru karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Hasan Inani pada hari Rabutanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Jalan Pondok Bambu Komplek PondokRaya II No.39 RT.19 RW.08

Wardani dariRumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru yang menerangkan bahwa hasil pemeriksaanurine atas nama Terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Hasan Inani positif terindikasinarkoba ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Hasan Inani pada hari Rabu,tanggal 21 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat

Bahwa Terdakwa menyalahgunakan narkotika golongan I jenis shabushabutidak memiliki resep dokter yang berhubungan dengan shabushabu sebagai obatnyadan Terdakwa bukanlah sebagai pasien sebuah rumah sakit atau balai pengobatan.Kemudian Terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Hasan Inani beserta dengan barangbukti dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan penyitaanterhadap barang bukti berupa (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor 0,28 gram

Wardani dariRumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru yang menerangkan bahwa hasil pemeriksaanurine atas nama Terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Hasan Inani positif terindikasinarkoba ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarbaru tanggal 24 Desember 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin

Hasan Inani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Hasan Inanidengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamamasa penahanan yang telah dijalani

Menyatakan Terdakwa AHMAD MAHDI Alias MAHDI Bin IPNA INANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- AHMAD MAHDI Alias MAHDI Bin IPNA INANI

Menyatakan terdakwa AHMAD MAHDI Alias MAHDI Bin IPNA INANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah denganPutusan Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN Brb, a3sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undang UndangRepublik Indonesia No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam DakwaanKesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MAHDI Alias MAHDI BinIPNA INANI berupa pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Ap.5.000.000, ( lima juta rupiah) subsidiair 5 (lima)bulan kurungan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaridbu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonputusan seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :nonce Bahwa terdakwa AHMAD MAHDI Alias MAHDI Bin IPNA INANI pada hari Senintanggal 16 Mei 2016 sekira

MAIRUDI dan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAHmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa di rumahterdakwa jalan Perintis Kemerdekaan Rt. 007/ 004 Desa Benawa TengahKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam sebagaisarana berkomunikasi dalam transaksi penjualan Carnophen, 1 (satu)buah buku tulis merk DERLY BEAR warna merah muda untuk mencatatKEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD MAHDI Alias MAHDI Bin IPNA INANI pada hari

dan terdakwa AHMAD MAHDI Alias MAHDI Bin IPNA INANI, lengkapdengan segala identitasnya, bukan orang lain dan dalam persidangan terdakwa telahmembenarkan identitasnya.

Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH Alias ALAM Bin HASAN INANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ALAMSYAH Alias ALAM Bin HASAN INANI

Kemudian terdakwaAlamsyah Alias Alam Bin Hasan Inani beserta dengan barang bukti dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan penyitaanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu dengan berat5kotor 0,28 Gram dan berat bersih 0,19Gram kemudian disisihkan sebagian Narkotikajenis shabushabu tersebut seberat 0,008 gram untuk kepentingan pengujian kePusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya.

Wardani dari Rumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru yangmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan Urine atas nama terdakwa ALAMSYAH AliasALAM BIN HASAN INANIpositif terindikasi narkoba;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat(1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA :Bahwa terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Hasan Inani pada hari Rabu tanggal21 Agustus 2013 sekitar Pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2013 bertempat di Jin.

Kemudian terdakwaAlamsyah Alias Alam Bin Hasan Inani beserta dengan barang bukti dilakukanpemeriksaan lebih lanjut setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danpenyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 0,28 Gram dan berat bersih 0,19Gram kemudian disisinkansebagian Narkotika jenis shabushabu tersebut seberat 0,008 gram untukkepentingan pengujian ke Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya.

benar dan diberikan tanpapaksaan serta tanpa tekanan;Bahwa saksi sebagai anggota Polri yang bertugas di Sat Narkoba PolresBanjarbaru bersama dengan rekanrekan saksi diantaranya yaitu saksiRizanul Ikhsanpada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Pondok Bambu Komplek PondokRaya Il No.39 RT.19 RW. 08 Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Hasan Inani

benar dan diberikan tanpapaksaan serta tanpa tekanan;Bahwa saksi sebagai anggota Polri yang bertugas di Sat Narkoba PolresBanjarbaru bersama dengan rekanrekan saksi diantaranya yaitu saksiHendrik Yunika pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Pondok Bambu Komplek PondokRaya Il No.39 RT.19 RW. 08 Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Hasan Inani

IWAN INANI Bin H. MAHYUDIN NOOR

PUTUT TJAHJO WIDODO, DFM, M.Si. diperolehkesimpulan bahwa telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genetik bahwa BAYI HIKMATULLAH ADALAHANAK BIOLOGIS DARI IWAN INANI Bin H.

Menyatakan Terdakwa IWAN INANI Bin H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi INANI DEWI NGABE ANOM tersebut;

INANI DEWI NGABE ANOMLawanJANI, DK

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFANI Als ANCAU Bin INANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN ? ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- Obat jenis Canophen sebanyak 87 (delapan puluh tujuh) butir ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 175. 000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas Negara ;- 1 (satu) buah jaket merk Volcom warna abu-abu ;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RIFANI Alias ANCAU Bin INANI ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

- Muhammad Rifani Alias Ancau Bin Inani

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFANI Alias FANI ANCAU Bin INANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD RIFANI Alias FANI ANCAU Bin INANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000.,- ( tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

- MUHAMMAD RIFANI Alias FANI ANCAU Bin INANI

PUTUSANNomor 197/Pid.Sus/2017/PN BroDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RIFANI Alias FANIANCAU Bin INANI;Tempat Lahir : Barabai;Umur / Tgl.Lahir : 30 Tahun / 04 Januari 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Putera Harapan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIFANI Alias FANIANCAU Bin INANI berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) subsidiair 5 (lima) bulan kurungan;3.

dimaksudkan oleh Undangundangadalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatanya menurut hukum, sebagaimana disebutkan di dalam pasal 1 (satu)butir 15 KUHAP, yaitu tersangka yang dituntut, diperiksa, dan diadili di sidangpengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap didepanpersidangan dari keterangan para saksi serta Terdakwa sendiri, bahwa yangdihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahMUHAMMAD RIFANI Alias FANI ANCAU Bin INANI

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD RIFANI Alias FANIANCAU Bin INANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000., ( tiga juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

- INANI DEWI NGABE ANOM lawan - JANI, -RESTONADI NGABE ANOM

Tergugat pernah menawarkan kepadaPenggugat untuk mengembalikan uang yang sudah dikeluarkan untukmembeli tanah tersebut akan tetapi sampai sekarang tidak ada tindaklanjutdari Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat Il telah memberikan jawaban yangpada pokoknya yaitu sebagai berikut:1.Saya menyangkal bahwa Inani Dewi memiliki sebidang tanah di JI.

Saudara Sudardi dan saudara Syamsuri sanggup menjadi saksi,Halaman 17 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2020/PN Tml10.demikian juga dengan Bapak Yusman Lajin;Tuntutan Inani Dewi mengenai ganti rugi atas pojon durian, pohonlangsat, pohon cempedak, pohon paken itu adia sendiri yang menebangdan disaksikan oleh saudara Muhamad Nor, kemudian ada paralon,lesung besi, dan lainlain itu diangkut oleh saudara Alui (Pak Udut) danbu Kolek (mama Lisa) atas suruhan Inani Dewi, serta disaksikan olehsaudara

dari ibu kepada Inani Dewi;Adapun surat hibah dari ibu Masni kepada Inani Dewi itu sudah dicabutoleh kakak kandung tertua kami H.

A. dan ahli waris bapakYusman Lajin, namun ditolak oleh kuasa hukum Inani Dewi;Demikian juga saya menolak keras dan tidak akan menyerahkan hakmilik saya kepada siapapun, karena saya tidak pernah tahu ataupunmenandatangani surat hibah tersebut.

A. kepada Inani Dewi Ng.A. tertanggal 20 Mei 2011, diberi tanda P2;3. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) pembayaran PBB tahun 2019 atasnama Inani Dewi Ngabe Anon, diberi tanda P3;4. Surat somasi (teguran) Nomor 2214/SOM/ADVWAYE/12/2019tertanggal 14 Desember 2019, diberi tanda P4;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ety Minarni als Etak Binti Inani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman berupa shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu

Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
ETY MINARNI ALS ETAK BINTI INANI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Fawas bin Mukni Inani almterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
FAWAS Bin MUKNI INANI Alm

Pemohon:
Syamsuddin bin La Bannu
Termohon:
Inani binti Mattarru

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2019/PA.PrgZa MEN ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Syamsuddin bin La Bannu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Paero, Desa Padaelo(Dekat Mesjid Nurul Huda), Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Inani binti

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1.23.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon Syamsuddin bin La Bannu untukmengikrarkan Talak Satu Raj) terhadap Termohon Inani binti Mattarru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah

Terbanding/Terdakwa : ALAMSYAH ALS ALAM BIN HASAN INANI

PUTUSANNomor . 15/PID.SUS/2014/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.wo nnnn nnn nee Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn n nnn nneeNama Lengkap : ALAMSYAH Alias ALAM Bin HASAN INANI ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 08 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

Perkara : PDM105/BB/Euh.2/10/2013, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : 200202 0n0n nn nenn nn nnnnnn anesHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor: 15/PID.SUS/2014/PT.Bjm.KESSATU : wonnn Bahwa terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Hasan Inani pada hari Rabutanggal 21 Agustus 2013 sekitar Pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Jin. Pondok BambuKomplek Pondok Raya Il No. 39 Rt.19 Rw.08 Kel.

Bahwa terdakwamemiliki shabushabu tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Kemudian terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Hasan Inani beserta denganbarang bukti dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Halaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor: 15/PID.SUS/2014/PT.Bjm.wana nnn n= Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danpenyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 0,28 Gram dan berat bersih 0,19 Gram kemudian disisihkansebagian Narkotika

Wardani dari Rumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru yang menerangkanbahwa hasil pemeriksaan Urine atas nama terdakwa ALAMSYAH Alias ALAM BINHASAN INANI positif terindikasi narkoba; conceneennen Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Halaman 6 dari 15 HalamanPutusan Nomor: 15/PID.SUS/2014/PT.Bjm.w Bahwa terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Hasan Inani pada hari Rabutanggal 21 Agustus 2013 sekitar Pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Jin. Pondok BambuKomplek Pondok Raya Il No. 39 Rt.19 Rw.08 Kel.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Fawas bin Mukni Inani almterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
FAWAS Bin MUKNI INANI Alm

Berkas perkara atas nama TerdakwaFawas bin Mukni Inani almbeserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telanh mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa FAWAS Bin MUKNI INANI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Primalr.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAWAS Bin MUKNI INANI (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulandikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjekhukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usaha yang merupakanunsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukunghak dan kewajiban yang dalam perkara ini adalah Terdakwa atas nama Fawas binMukni Inani almyang diperiksa di persidangan dengan identitas sesuai dengansurat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selamapemeriksaan berlangsung Terdakwa Fawas bin Mukni Inani

Menyatakan Terdakwa Fawas bin Mukni Inani almterbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawanhukum menjual, membeli Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam dakwaan primairPenuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Faizal Inani als Faizal Bin H. Abdul Khalid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Faizal Inani als Faizal Bin H.

Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZAL INANI Als FAIZAL Bin H. ABDUL KHALID

Pembanding/Penggugat : INANI DEWI NGABE ANOM
Terbanding/Tergugat I : JANI
Terbanding/Tergugat II : RESTONADI NGABE ANOM

Nur untuk mengambil daun lemon, setelah itu saksi Rosnia kembalike rumahnya dan pada saat kembali kKerumahnya, saksi Rosnia melihatmuridmurid saksi Rosnia datang ke rumahnya untuk belajar sampai waktuibadah sholat isya, setelah mengajar muridmuridnya, saksi Rosniabersamasama dengan Saudari Herlina untuk menggoreng buah labu,setelah itu Saudari Herlina kembali ke rumahnya;Bahwa selanjutnya, setelah saksi Rosnia melakukan serangkaian kegiatantersebut diatas, saksi Rosnia bersamasama dengan saksi Inani

Namun saksi tidak mengerti maksud dari Terdakwa berkata sepertitersebut kepada saksi; Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yakni saksi, saksi MasudiKalean Alias Om Arab, Saksi Inani Kalean, Saksi Fitriani Rahatan dansaksi Mulyadi Bugis;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapan bahwa padasaat kejadian Terdakwa tidak sedang berada di lokasi melainkan sedangmemancing dilaut dan siang baru pulang;Anak Saksi INANI KALEAN: Bahwa Anak Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait

Anak saksi dananak saksi Inani Kelaen tidur di ruang tengah rumah saksi korban, sedangkansaksi korban ibu Rornia tidur dikamar, sekitar pukul 24.00 wit saksi terkejut saatmelihat ada bayangan seseorang yang berjalan melewati pintu kamar ke arahbelakang dan selang beberapa menit kemudian saksi melihat saksi korban ibuRosnia sudah berdiri di depan anak saksi Inani Kelaen dan anak saksi masihsementara sedang berbaring, lalu saksi korban membangunkan anak saksidan anak saksi Inani Kelaen sambil berteriak

Setelah ituanak saksi Inani Kelaen pergi keluar dan mendobrak pintu rumahnya,kemudian membangunkan orang tuanya yakni saksi Masudi Kalean Alias OmArab, dan memberi tahu saksi Masudi Kalean Alias Om Arab bahwa adaseseorang yang masuk ke rumah saksi korban ibu Rosnia; Bahwa saat anak saksi melihat bayangan seseorang tersebut, anak saksitidak mengenali orang tersebut.

KALEAN dan Anak Saksi FITRIANI RAHANTAN kejadianpenganiayaan ini terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekitar pukul23.55 wit bertempat di rumah saksi korban yang beralamat di Perumahan Guru,Desa Ohoiel Kecamatan Tayando Tam Kota Tual, ketika saksi korban bersamasama dengan anak saksi Inani Kalean dan anak saksi Fitriani Rahatan bersiapsiap untuk tidur, dimana anak saksi Inani Kalean dan anak saksi FitrianiRahatan tidur di ruang tamu sedangkan saksi korban tidur didalam kamarnya,namun saksi

Bahwa Pemohon baru menyadari bahwa nama Pemohonbukanlah INANY melainkan nama Pemohon adalah INANI.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa Pemohonkiranya berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohontersebut diatas Memberikan izin kepada Pemohon untuk menganti namaPemohon dari INANY untuk diganti menjadi INANI.

Foto copy sesuai dengan asli surat pernyataan ganti nama atasnama Inani, diberi tanda P 4;5. Foto copy sesuai dengan asli akte kelahiran atas nama Kit Moy,diberi tanda P 56.

Saksi Moestinah, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman; Bahwa nama pemohon adalah Inani dengan huruf bukan huruf Y; Bahwa setahu saksi pemohon tidak terlibat dengan tindak pidanadan utang piutang; Bahwa setahu saksi pemohon ingin menyamakan namanya dengannama yang tercantum dalam surat keputusan ganti nama;2.

, bahwa dari bukti surat bertanda P4 berupa suratpernyataan ganti nama berdasarkan keputusan Presidium KabinetNO.127/U/Kep/12/1966, nama Pemohon dari Kit Moi diganti menjadi Inani;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1 berupa suratketerangan Nomor :0124/3173061001/09/2019, terbukti nama pemohonadalah Inani dan dalam surat tersebut diterangkan sudah melakukanperekaman KTP el.Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P 3 berupa kartukeluarga, terbukti bahwa nama pemohon adalah Inani;Menimbang, bahwa saksisaksi

yang dihadirkan Pemohonmenerangkan bahwa nama pemohon adalah Inani dengan hurufbelakangnya adalah bukan Y;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan dan telahdipertimbangkan tersebut terbukti nama pemohon adalah Inani;Menimbang, bahwa oleh karena nama pemohon terbukti adalahInani dengan tulisan dibelakangnya adalah I, maka permhonan pemohonagar namanya dari Inany diganti menjadi Inani adalah tidak beralasan danharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ditolak, makakepada pemohon

Mugeni Inani, tanggal lahir, 07 Agustus 1967,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama FauziRahman nama ayah Mugni Inani, tanggal lahir, 05 Oktober 1968;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Raudatul Jannah,nama ayah Hamberi, AS seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama Raudatul Janah, nama ayah Hamberi;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 1 orang : Farid Rahman Fauzi Rahman, lahir tanggal 19041998..

Mugeni Inani,tanggal lahir, 07 Agustus 1967, menjadi nama Fauzi Rahman namaayah Mugni Inani, tanggal lahir, 05 Oktober 1968;2.2 Pemohon Il, nama Raudatul Jannah, nama ayah Hamberi, ASmenjadi nama Raudatul Janah, nama ayah Hamberi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

Mugeni Inani dan tanggal lahir07 Agustus 1967, seharusnyasebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon , nama Pemohon Fauzi Rahman, nama ayah Mugni Inani dantanggal lahir05 Oktober 1968; Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon II tertulis Raudatul Jannah dannama ayah Pemohon II Hamberi, AS, seharusnya sebagaimana termuatdalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Tanda TamatBelajar Pemohon Il, nama Pemohon II Raudatul Jannah dan nama ayahPemohon Il adalah Hamberi

Pauzi Rahaman, nama ayah H.Mugeni Inani dan tanggal lahir 07 Agustus 1967, sedangkan dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama Pemohon adalah Fauzi Rahman, nama ayah Mugni Inani dan tanggal lahir 05Oktober 1968;Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama dan nama ayah Pemohon Ilpada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Pemohon II RaudatulJannah dan nama ayah Pemohon II Hamberi, AS, sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Tanda Tamat BelajarPemohon Il,

MugeniInani dan tanggal lahirO07 Agustus 1967 menjadi nama FauziRahman, nama ayah Mugni Inani dan tanggal lahir05 Oktober1968;2.2 Pemohon Il, nama Raudatul Jannah dan namae ayahHamberi, AS menjadi nama Raudatul Janah dan namaayahHamberi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Hasan Inani meninggal duniakarena sakit pada tanggal 03 Desember 2020 sebagimana Surat KematianNomor : 472.12/214/KM/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan KarangMekar, Kota Banjarmasin pada tanggal 15 Desember 2020;4. Bahwa permohonan perwalian ini guna untuk kepentingan jual beli danbalik nama sertipikat berupa :4.1.

Hasan Inani, karena Saksi kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan H. Adi Firrahman bin H. Hasan Inani,suami Istri yang menikah pada bulan Nopember 1999; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan H. Adi Firrahman bin H.Hasan Inani dikaruniai anak 3 (tiga) orang, masingmasing bernama:1. Ahmad Rizali bin H. Adi Firrahman, umur sekitar 20 tahun;2. Zainal IIlmi Athoybi bin H. Adi Firrahman, umur sekitar 17tahun;3. Ketysa Auradhiya binti H.

Hasan Inani,pasangan suami istri yang menikah sekitar bulan Nopember 1999; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan H. Adi Firrahman bin H.Hasan Inani telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yang bernama:1. Ahmad Rizali bin H. Adi Firrahman, umur sekitar 20 tahun;2. Zainal IImi Athoybi bin H. Adi Firrahman, umur sekitar 17tahun;3. Ketysa Auradhiya binti H. Adi Firrahman, umur sekitar 8tahun;Halaman 6 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.Bjm Bahwa suami Pemohon bernama H.

Adi Firrahman bin H.Hasan Inani dan Pemohon adalah suami istri, dan selanjutnya dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Kematian atas nama H. AdiFirrahman bin H. Hasan Inani, berdasarkan bukti tersebut telah terbukti bahwaSsuami Pemohon yang bernama H. Adi Firrahman bin H.

Hasan Inani adalah orang tua kandung dari anak yangbernama Keiysa Auradhiya binti H.

INANI TANGKARI dengan jaminan Sertifikat HakGuna Bangunan tersebut, namun dikarenakan Sertifikat Hak GunaBangunan masih atas nama A DEWI YASIN LIMPO maka Sdri. TRIWULANDARI meminta tolong kepada Terdakwa untuk membalik namasertifikat tersebut menjadi atas nama Sdri.

INANI TANGKARI dengannilai pinjaman sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)berdasarkan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT) dan Akta Pengakuan Hutang dari Sdri. TRI WULANDARIkepada Sdri. INANI TANGKARI dengan bunga 5% dari nilai hutangdengan jangka waktu 3 bulan, dan setelah Sdri. TRI WULANDARImendapatkan dana talangan dari Sdri.

INANI TANGKARI dengannilai pinjaman sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)berdasarkan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT) dan Akta Pengakuan Hutang dari Sdri. TRI WULANDARIkepada Sdri. INANI TANGKARI dengan bunga 5% dari nilai hutangdengan jangka waktu 3 bulan, dan setelah Sdri. TRI WULANDARImendapatkan dana talangan dari Sdri.