Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU tanggal, 20 AGUSTUS 2006 telah lahir seorang anak perempuan bernama : PURWANI INDRIYANI ASTUTI anak ke-1 ( Satu ) dari pasangan suami isteri WARIDI dengan isterinya INARSIH ; 3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU tanggal, 20 AGUSTUS 2006 telah lahir seorang anak perempuan bernama PURWANIINDRIYAN1 ASTUTI anak ke-1 ( Satu) dari pasangan suami isteri; WARIDI dengan isterinya; INARSIH ;4. Membebankan kcpada Pemohon untuk mcmbayar baiaya perkara ini sebesar Rp.I51.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

INARSIH

PENETAPANNomor: 319/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :INARSIH ; Umur 28 tahun.

Menyatakan di Kudus pada hari minggu tanggal, 20 Agustus 2006 telah lahirseorang anak perempuan bernama : Purwani Indriyani Astuti anak ke1 dartpasangan suami isteri ; Waridi dan Inarsih ; 3.

Foto copy Kutipan akta nikah No.: 30/30/1/2005, tanggal, 23 Januari2005 atas nama suami isteri WARIDI dan INARSIH, selanjutnya diberitanda P2; 3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Waridi, No.3319041101110003, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Kab Kudus,Bahwa pemohon bernama : Inarsih ;Bahwa pemohon sudah menikah di Kantor Urusan Agama Undaan dengan Suami bernamaWaridi ;Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah mempunyai seorang anak perempuanyang bernama : Purwani Indriyani Astuti .

Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU tanggal, 20 AGUSTUS 2006 telah lahirseorang anak perempuan bernama : PURWANI INDRIYANI ASTUTI anak ke1 ( Satu ) dari pasangan suami isteri WARIDI dengan isterinya INARSIH ; 3.

Pemohon:
KHORIYAH TRI INARSIH

1.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
• Menetapkan perbaikan nama Pemohon dan ibu Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 129/KI-CS-BTM/2001 menjadi MEGA RATNA WATI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 9 Agustus 1995, Anak Pertama dari suami istri La Pei dan Inarsih;
• Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan

di Akte Kelahiran tertulis bernamaMEGA RATNAWATI, lahir di Batam, pada tanggal 09 Agustus 1995, anakpertama dari Suami Isteri LA PEI dengan nyonya INNARSIH, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 129/KICSBTM/2001, tanggal 23 Juli2001. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan daerah KotaBatam ; Bahwa identitas diri pbemohon yang tertera di Kartu Keluarga (KK) tertulisbernama MEGA RATNAWATI, lahir di Batam, pada tanggal 09 Agustus1995, anak pertama dari Suami Isteri LA PEI dengan nyonya INARSIH

tertulis bernama MEGA RATNA WATI, lahir di Batam, pada tanggal 09Agustus 1995, anak dari orang tua LA PEI, berdasarkan ljazah SekolahMenengah Atas No : DN31 Ma 0004418, tanggal 20 Mei 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 KundurKabupaten Karimun ; Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk merubah/ memperbaiki penulisannama di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon menjadi bernama MEGA RATNAWATI, lahir di Batam, pada tanggal 09 Agustus 1995, anak pertama dariSuami Isteri LA PEI dengan INARSIH

Pemohon pada dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN PEMOHONNomor : 129/KICSBTM/2001, yang diterbitkan oleh Kepala DinasHalaman 2 dari 7 Permohonan Nomor:1355/Pdt.P/2018/PNBTMKependudukan Daerah Kota Batam pada tanggal 23 Juli 2001, dariyang semula tertulis bernama MEGA RATNAWATI, lahir di Batam, padatanggal 09 Agustus 1995, anak pertama dari Suami Isteri LA PEI dengannyonya INNARSIH menjadi bernama MEGA RATNA WATI, lahir di Batam,pada tanggal 09 Agustus 1995, anak pertama dari Suami Isteri LA PEIdengan nyonya INARSIH

, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah Perbaikan nama dan nama ibu Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Inarsih dan saksi La pei;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang

Selain dari nama Pemohon, nama ibuPemohon yang bernama Inarsih (vide Bukti P5) terdapat kesalahan dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon tertulis Innarsih (vide Bukti P2) seharusnyaInarsih;Menimbang, bahwa Paragraf 1 Pencatatan Perubahan nama Pasal 52Undangundang No. 24 Tahun 2013 perubahan atas Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanayat:1. Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon;2.

PENETAPANNomor 1632/Pdt.G/2019/PA.StbLp 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Inarsih binti Sagi, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswata,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun V, Desa Sidomulyo, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;MelawanMursalim bin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mursalim bin Sareng)terhadap Penggugat (Inarsih binti Sagi);c.

Pemohon adalah perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Hal.8 dari 13 hal.Put.No. 1184/Pdt.G/2018/PA.StbMenimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Rita binti Mingan dan Inarsih

bintiSagi,selaku Saudara sepupu dan tetangga Pemohon;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan di persidanganyaitu Rita binti Mingan dan Inarsih binti Sagi, ternyata kedua saksi tersebuttidak ada hubungan kerja dengan Pemohon dan Termohon, tidak ada halanganmenjadi saksi dan merupakan orang dekat dengan Pemohon dan Termohonserta telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimanaketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg., oleh karenannya Majelis Hakimberpendapat kedua saksi tersebut telah memenuhi

;Menimbang, bahwa saksi kedua Inarsih binti Sagi, ternyata saksitersebut mengetahui Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitar bulanSeptember 1995 yang lalu, yang dilangsungkan di rumah orang tua TermohonHal.9 dari 13 hal.Put.No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Stbdi Kecamatan Padang Tualang Kab. Langkat, setelah menikah Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kec.

tertulis Sri Kinasih dibetulkan menjadi Sri Kinarsih.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra bin Karim) terhadap Penggugat (Inarsih binti Mukino);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.220.000.00,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Rahayu Inarsih binti Afrizal, umur 2 tahun;Anak yang pertama sudah berumah tangga, anak yang kedua dan ketigadiasuh oleh Pemohon, sedangkan anak yang keempat saat ini diasuh olehTermohon;5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak awal tahun 2012 antara Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;2 dari 6 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kudung Dasmui Peang bin Suratman) terhadap Penggugat (Inarsih binti Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gaguk bin Suhar) kepada Penggugat (Inarsih binti Juri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Hendro Yuwono EP. bin Totok Hargono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Inarsih binti Basuki ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Hendro Yuwono EP. bin Totok Hargono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inarsih bintBasuki) di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan

Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Oku Timur dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Irwan dan Istri~inarsih

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngatono Bin Sudarto) terhadap Penggugat (Inarsih Binti Saeran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Winarsih Binti Somantri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Wibowo bin Torip) terhadap Penggugat (Inarsih binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gatot Budiono bin Slamet)terhadap Penggugat (Ida Inarsih binti Karyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Irwanto bin Mariadi) terhadap Penggugat (Inarsih binti Sunoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ragil Denis bin Wasir) terhadap Penggugat (Yeti Inarsih binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANTON PURWANTO bin JASMANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INARSIH binti BASORI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.