Pemohon:
INAWAN SUKAMTO

Pada tanggal 14 Mei 2013 telah diterbitkan akta kelahiran,dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong denganidentitas pemohon atas nama INTAN RAFIKA PUTRI yang seharusnyatertulis atas nama INTAN RAPIKA PUTRI2: Bahwa dalam Kartu Keluarga nornor: 1702101610120003dengan kepala keluarga atas nama INAWAN SUKAMTO. identitaspemohon atas narna INAWAN SUKAMTO4. Bahwa dalam akta sebelumnya tertulis nama INTANRAFIKA PUTRI sedangkan nama asli sebenarnya dan seharusnyaadalah INTAN RAPIKA PUTRI5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama INAWAN SUKAMTO, NIK.1702101606690001, selanjutnya photo copy dari surat tersebut yangtelah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya dilampirkan dalamberkas perkara dan diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1702101610120003, atas nama kepalakeluarga INAWAN SUKAMTO, selanjutnya photo copy dari surat tersebutyang telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya dilampirkandalam berkas perkara dan diberi tanda bukti P2;3.

INAWAN SUKAMTO7. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama, tanggal 11 Juni 2016,atas nama INTAN RAPIKA PUTRI, selanjutnya photo copy dari surattersebut yang telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinyadilampirkan dalam berkas perkara dan diberi tanda bukti P7;8.

INAWAN SUKAMTOLebong atas nama anak Pemohon INTAN RAFIKA PUTRI padatanggal 14 Mei 2013; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan PerkaraPermohonan ke Pengadilan Negeri karena Pemohon ingin memintaPenetapan dari Pengadilan untuk memperbaiki dan mengubah namayang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 1702LT140520130010, tertanggal 14 Mei 2013, semula tercantum namaINTAN RAFIKA PUTRI diperbaiki dan diubah menjadi INTANRAPIKA PUTRI;.

INAWAN SUKAMTO 2. Materai :Rp. 6.000,003. Redaksi :Rp. 5.000,00A. Biaya ATK :Rp. 50.000,005. Panggilan :Rp. 90.000,006. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Crpa.n. INAWAN SUKAMTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran yang semula tertulis INAWAN MASHUDI untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi IMAWAN MASHUDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon menerima Salinan

Pemohon:
INAWAN MASHUDI

Mengabulkan permohonan Pemohon (Haji ANDIEK INAWAN BUDIARTO, S.Sos, M.Si);2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari adiknya yang masih dibawah umur, yaitu yang bernama ELLEN NABILA ARDHANY, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 29 Juli 1999;3.

Haji ANDIEK INAWAN BUDIARTO S.Sos.M.Si

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari :Haji ANDIEK INAWAN BUDIARTO S.Sos.M.Si, Bertempat tinggal di Jl Pahlawan No.7Rt.03 Rw.01 Kelurahan Lemahputro Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjo yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada TEGUH ISDARYONO, SH Advokad diPos Bantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan Negeri Sidoarjo beralamat di JlJaksa

membaca permohonan Pemohon; Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 20 April2015, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 20 April2015 dengan register No:118/Pdt.P/2015/PN.Sda telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon (Haji ANDIEK INAWAN

SORWARTO dan INDARWATI juga disebutINDRAWATI juga disebut INDRAWATY juga disebut Hajjah SRI INDRAWATItelah kawin sah di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto, KabupatenPonorogo, demikian itu berdasarkan Surat Nikah Nomor:220/16/1971, tertanggal 12Juli 1971.halaman dari 12 penetapan no 118/Pdt.P/2015/PN Sda3 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :1 Haji ANDIEK INAWAN BUDIARTO, S.Sos, M.Si, Lakilaki, lahir di Ponorogo, tanggal25 Mei 1972;2 OCTARINA KENCANAWARDANI

Haji ANDIEK INAWAN BUDIARTO, S.Sos, M.Si, Lakilaki, Umur: 43 Tahun (Pemohon);2. OCTARINA KENCANAWARDANTI, SE, Perempuan, Umur: 38 Tahun;3.

ELLEN NABILA ARDHANY, Perempuan, Umur:15 Tahun (masih di bawah umur).5 Bahwa karena ELLEN NABILA ARDHANY masih di bawah umur, maka sejakmeninggalnya kedua Orang Tua, di asuh dan dirawat oleh kakak tertuanya yaitu HajiANDIEK INAWAN BUDIARTO, S.Sos, M.Si (Pemohon) sampai sekarang ini, olehkarena itu Pemohon Haji ANDIEK INAWAN BUDIARTO, S.Sos, M.Si mohonditetapkan sebagai Wali dari adiknya yang masih di bawah umur, yaitu ELLENNABILA ARDHANY.6 Bahwa Suami Istri Almarhum Drs.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon yaitu Inawan Irawati Br Sitorus Dengan Vanri Hisar Paimaon Simanjutak (almarhum) yang telah dilangsungkan pada 25 Juni 2021 adalah sah secara hukum;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Merangin untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon tersebut dan menerbitkan Akta Perkawinan Pemohon tersebut;
4. Membebankan biaya yang

Pemohon:
Inawan irawati br sitorus

Nomor 19, seluas +7.790 M2, terletak di Desa Meteseh, Kecamatan Semarang Selatan,Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan ; Sebelah Timur : Kardi ; Subelah Selatan : Sukardi ; Sebelah Barat : Jalan ;e Sebidang tanah sebagaimana termuat dalam SHM Nomor 21, seluas +8.460 M2, terletak di Desa Meteseh, Kecamatan Semarang Selatan,Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Inawan

No. 989 K/Pdt/2010 Sebelah Utara : Jalan ; Sebelah Timur : Kardi; Sebelah Selatan: Sukardi ; Sebelah Barat : Jalan ;dan tanah sebagaimana termuat dalam SHM No. 21, seluas + 8.460 M2,terletak di Desa Meteseh, Kecamatan Semarang Selatan, KotamadyaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan ; Sebelah Timur: Inawan ; Sebelah Selatan: Kalen ; Sebelah Barat : Wiryo;(keduanya tumpang tindin dengan SHGB No. 1334 (sebagian) atas namaTergugat ) ;Bahwa sertifikat

No. 989 K/Pdt/2010 Sebelah Timur : Inawan; Sebelah Selatan: Kalen; Sebelah Barat : Wiryo;3. Menyatakan para Tergugat (Tergugat s/d Tergugat Ill) telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat ;4. Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat dan Tergugat Il atas 2(dua) bidang tanah milik Penggugat yaitu :1). Sebidang tanah sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 19 seluas + 7.790 M2, terletak di Desa Meteseh,Kecamatan.

Sebidang tanah sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 21, seluas + 8.460 M2, terletak di Desa Meteseh,Kecamatan Semarang Selatan, Kotamadya Semarang, PropinsiJawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan ; Sebelah Timur : Inawan; Sebelah Selatan: Kalen; Sebelah Barat : Wiryo;sebagai penguasaan tanpa alas hak yang sah (menurut hukum)dan merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat ;5.

Sebidang tanah sebagaimana termuat dalam SHM Nomor 21,seluas + 8.460 M2, terletak di Desa Meteseh, KecamatanSemarang Selatan, Kotamadya Semarang, Propinsi JawaTengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan ; Sebelah Timur : Inawan; Sebelah Selatan: Kalen; Sebelah Barat : Wiryo;Dengan ketentuan apabila Tergugat dan Tergugat Il lalai dantidak mau melaksanakan secara sukarela, makapengosongannya dapat dilakukan dengan bantuan alat Negara ;9.

Menyatakan barang bukti berupa 9 (sembilan) karton detergent merk BOOM ukuran 500gram yang masing masing berisi 12 bungkus; 3 (tiga) karton detergent merk DAJA ukuran 900 gramyang masing masing berisi 12 bungkus; 1 (satu) karton = sabun mandi merk Lifebuoy yangberisikan 144 batang; 1 (satu) unit motor TOSA roda tiga warna biru No.Pol.R3984 UA;Dikembalikan kepada TOSERBA ADA MURAH BANYUMAS. 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 3310 warnaputih ;Dikembalikan kepada saksi MUHAD INAWAN. 1 (satu) unit

Pada saat hendak keluarseperti biasa agar tidak ada yang curiga maka paraterdakwa memberitahukan kepada satpam yang jaga saatitu. adalah saksi Suparno bahwa mereka akan menjualrongsokan;Setelah para terdakwa berhasil keluar dari toserbaADA MURAH dengan membawa barang barang yang akandijual tersebut, dan saat dijalan para terdakwaterpikir hendak menjual kepada seseorang yangbiasanya mereka ketemu di Toserba ADA MURAH yangmembeli barang dalam skala besar tetapi tidak tahunamanya (saksi Muhad Inawan

MUHAD INAWAN.

berisi 12 bungkus, 3 (tiga) karton detergent merkDAIA ukuran 900 gram yang masing masing berisi 12bungkus, dan 1 (satu) karton sabun mandi merk Lifebuoyyang berisikan 144 batang dengan tujuan memiliki danmenjual barang barang milik toko ADA MURAH tersebutdilakukan oleh terdakwa I AGUS PURCAHYANTO bin KUSNADISUDIR dan terdakwa II ENDRA WAHYUDI bin KARTO MIHARJOSADIR dimana ide untuk mengambil barang barang itu dariterdakwa II ENDRA WAHYUDI, tedakwa I AGUS PURCAHYANTOkemudian mengsms saksi Muhad Inawan

kalau) ada promo14detergent dijual murah yang kemudian mereka sepakatbertemu di alunalun Banyumas, dan sesampainya di alunalun, mereka bertiga ke rumah Muhad Inawan dan keduaterdakwa membongkar barang barang dari atas motor TOSSAyang ditaruh di rumah Muhad Inawan;Menimbang, oleh karena itu unsure inipun telahterpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaantunggal Jaksa/Penuntut Umum pasal 374 ayat (1) jo pasal 55ayat ayat (1) ke KUHP telah terpenuhi, maka Majelis

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAD INAWAN bin SUNARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSRINI binti KONANGI DARMAMOWASITO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAD INAWAN Bin SUNARDI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KUSRINI Binti KONANGIDARMOWASITO);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan Pemohon hadirdipersidangan.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAD INAWAN Bin SUNARDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUSRINI Binti KONANGIDARMOWASITO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas; Hal 11 dari 13 hal :Putusan No.0289/Pdt.G/2017/PA.Bms.4.

Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 112 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan,terdakwamenyatakan telah mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut, serta tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah,yaitu;1.SAKSI TORIS INAWAN

Muara Enim, saksi bersama teman saksi nama Rusli dan Toris Inawan(keduanya Anggota Polri), telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar pada waktu saksi bersama teman saksi melakukan penangkapandan penggeledahan terdakwa telah berhasil menyita barang bukti berupa 4(empat) paket shabushabu, uang tunai sebesar Rp.475.000, (empat ratustujuh puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 5 (lima) lembar uang pecahanRp.50.000,(ima puluh ribu rupiah), 1 (satu) Jembar uang pecahanRp.20.000,.

UNSURTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENAWARKANUNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKANNARKOTIKA GOL.IBUKAN TANAMAN;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi Toris Inawan bin MatIman dan Dali Warsa bin Rumli, yang menerangkan bahwa terdakwa pada waktuditangkap Petugas tidak ada menunjukan suatu dokumen yang melindungi terdakwa,dan terdakwa bukan sebagai orang yang syah menurut Hukum mengelola shabushabu baik sebagai untuk pengobatan

71,064.00, sehingga PemohonBanding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupa bea masuk, pajakdalam rangka impor dan denda administrasi sebesar Rp 9.620.000,00 (sembilan jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah);: Berdasarkan penelitian lebih lanjut, terdapat data barang impor yang telah diterimanilai pabeannya yang diimpor melalui KPU Bea dan Cukai Tanjung Priok sebagaiberikut: Uraian Pemberitahuan PIB Pembanding PFPDPIB no. 350883 / 20 September 2011 PIB no. 341301 tanggal 14SEP2011Importir PT INAWAN

nilai transaksi yangPemohon Banding beritahukan dalam PIB Nomor 350883 tanggal 20 September2011 sebesar CIF USD 66,744.00 adalah nilai transaksi yang sebenarnya;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikandokumen pendukung nilai transaksi;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan Fotokopibukti pendukung nilai transaksi berupa:Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP6084/KPU.01/2011 tanggal25 November 2011 tentang Penetapan Atas Keberatan PT Inawan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin cucu Pemohon yang bernama Robi Irawan Bin Agus Inawan untuk menikah dengan Fitroini Sholehah binti Bejo Hadi Murwanto;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk menikahkan Cucu Pemohon Robi Irawan Bin Agus Inawan dengan Fitroini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Inawan bin Yamin) terhadap Penggugat (Ayi Hasanah binti Undang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Inawan bin Nuri) terhadap Penggugat (Nuri Hasnah binti Roni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp248.500,00 (dua ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Iwan Setia Inawan bin Edi Ridwan) terhadap Penggugat (Ucum alias Ucum Sumiati binti Tarki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RONI MUHAMAD BIN WIGANDA) terhadap Penggugat (RANI LESTARI BINTI RAMLAN INAWAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)<