Rosmiyati. dibawa Sumpah menerangkan sbb : Bahwa anak Fachiroh Nurul Inayyah alias Inayyah adalah anak perempuanberusia 8 tahun (tanggal lahir 10 Januan 2012) yang tidak bersekolah dimanaanak Fachiroh Nurul Inayyah alias Inayyah tinggal bersama dengan saksiRosmiyati selaku ibu kandungnya dan terdakwa selaku ayah tin anak FachirohNurul Inayyah alias Inayyah sekahgus suami saksi.

Fachiroh Nurul Inayyah alias Inayyah, anak. tidak disumpah menerangkan sebagaiberikut. : Bahwa saksi adalah anak Fachiroh Nurul Inayyah alias Inayyah. anakperempuan berusia 8 tahun (tanggal lahtr 10 Januah 2012). tidak bersekolah.

Bahwa sekitar antara bulan Desember 2019 sampaidengan Januari 2020, ketika saksi Rosmiyati bekerja. terdakwa berada dirumahhanya bersama anak Fachiroh Nurul Inayyah alias Inayyah, telah menyuruh anakFachiroh Nurul Inayyah alias Inayyah untuk tiduran dikasur dimana terdakwamembuka celana anak Fachiroh Nurul Inayyah alias Inayyah dan memegangHalaman 9 dari 16 halaman perk No.531/Pid.S/2020/PN.Jkt.Timmegang kemaluan anak Fachiroh Nurul Inayyah alias Inayyah. lalu terdakwamemasukkan Jari tengah tangan

Bahwa sekitar antara bulan Desember 2019 sampaidengan Januari 2020, ketika saksi Rosmiyati bekerja. terdakwa berada dirumahhanya bersama anak Fachiroh Nurul Inayyah alias Inayyah, telah menyuruh anakFachiroh Nurul Inayyah alias Inayyah untuk tiduran dikasur dimana terdakwamembuka celana anak Fachiroh Nurul Inayyah alias Inayyah dan memegangmegang kemaluan anak Fachiroh Nurul Inayyah alias Inayyah. lalu terdakwamemasukkan Jari tengah tangan kanannya kedalam kemaluan anak Fachiroh NurulInayyah alias

anak Fachiroh NurulInayyah alias Inayyah untuk tiduran dikasur dimana terdakwa membuka celanaanak Fachiroh Nurul Inayyah alias Inayyah dan memegangmegang kemaluan anakFachiroh Nurul Inayyah alias Inayyah, lalu terdakwa memasukkan jari tengah tangankanannya kedalam kemaluan anak Fachiroh Nurul Inayyah alias Inayyah; sekaliwaktu, terdakwa juga memasukkan alat kelaminnya ke kemaluan anak FachirohNurul Inayyah alias Inayyah sampai terdakwa mengeluarkan spermanya; bahwaterdakwa mengatakan agar anak Fachiroh

Menetapkan anak yang bernama Phoenix Alisha Inayyah, perempuan, lahir 8 Juli 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat rekonvensi sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri dengan tanpa membatasi hak Tergugat rekonvensi untuk mengunjungi dan memberikan kasih sayang kepada anak secara patut dan tidak merugikan kepentingan anak serta dengan sepengetahuan Penggugat rekonvensi;3.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya hadhanah terhadap anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Phoenix Alisha Inayyah, perempuan, lahir 8 Juli 2014, minimal sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan melalui Penggugat rekonvensi sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan catatan setiap tiga tahun sekali biaya hadhanah tersebut naik sebesar 10 % ( sepuluh ) prosen;4.

Menetapkan anak yang bernama Phoenix Alisha Inayyah,perempuan, lahir 8 Juli 2014, berada di bawah hadhanah PenggugatRekonvensi sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiridengan tanpa membatasi hak Tergugat Rekonvensi untukmengunjungi dan memberikan kasin sayang kepada anak secarapatut dan tidak merugikan kepentingan anak serta dengansepengetahuan Penggugat Rekonvensi;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya hadhanahterhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Phoenix Alisha Inayyah, perempuan, lahir 8 Juli 2014,minimal sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per bulan di luarbiaya pendidikan dan kesehatan melalui Penggugat Rekonvensisampai anak tersebut dewasa atau mandiri;4.

nafkah madhiyah, nafkah iddah, mutah dan biaya hadhanah untukanakanak yang belum mencapai umur 21 tahun, sebagaimana tuntutan dalamgugatan rekonvensi. dan oleh karenanya pertimbangan hukum tersebut diambilalih oleh Majelis Hakim tingkat banding sebagai pertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum Majelis Hakimtingkat pertama yang menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayahadhanah terhadap anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensiyang bernama Phoenix Alisha Inayyah

Menetapkan anak yang bernama Phoenix Alisha Inayyah, perempuan,lahir 8 Juli 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat rekonvensisampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri dengan tanpamembatasi hak Tergugat rekonvensi untuk mengunjungi danmemberikan kasih sayang kepada anak secara patut dan tidakmerugikan kepentingan anak serta dengan sepengetahuan Penggugatrekonvensi;Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya hadhanahterhadap anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yangbernama

Phoenix Alisha Inayyah, perempuan, lahir 8 Juli 2014, minimalsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per bulan di luar biayapendidikan dan kesehatan melalui Penggugat rekonvensi sampai anaktersebut dewasa atau mandiri, dengan catatan setiap tiga tahun sekalibiaya hadhanah tersebut naik sebesar 10 % ( sepuluh ) prosen;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Inayyah Izatul Alyanisa binti Aulia, Lahir di Padang pada Tanggal 15 Agustus 2014, berada dalam perwalian Pemohon (Yeyen Novalia binti Dasril);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

2019, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 hal.Pntp.No.232/Padt.P/2019/PA.kKrwBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 April 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang Nomor232/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal 09 April 2019, mengajukan permohonanperwalian atas seorang anak perempuan bernama Inayyah

Bahwa selama pernikahan, Pemohon telah bertempat tinggal di PerumTaman Jomin Estate Blok A.6 No. 01 Rt. 008 Rw. 009 Desa Jomin BaratKecamatan Kota Baru Kabupaten Karawang, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang diberi nama Inayyah IzatulAl Yanisa binti Aulia, Lahir di Padang pada Tanggal 15 Agustus 2014, saatini berusia 5 (lima) Tahun;3.

Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian dari anak yang bernama Inayyah Izatul Al Yanisa binti Aulia,berada dibawah pengasuhan Pemohon selaku Ibunya;5. Bahwa oleh karena anak yang bernamaInayyah Izatul Al Yanisa bintiAulia, masih di bawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum, maka Pemohon memandang perlu mengajukan permohonan hakperwalian atas anak tersebut;Halaman 2 dari 11 hal.Pntp.No.232/Padt.P/2019/PA.kKrw6.

Anak tersebut bernama Inayyah Izatul Alyanisa binti Aulia, TempatTanggal Lahir Padang, 15 Agustus 2014, anak dari hasil perkawinan antaraPemohon dengan suami Pemohon bernama Aulia bin Marshal, hal manapermohonan ini diajukan untuk menjual sebidang tanah darat yang diatasnyaterdapat bangunan rumah peninggalan suami Pemohon seluas 125 M7, terletakdi Desa Jomin Barat Kecamatan Kotabaru Kabupaten karawang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohoannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan

Menetapkan anak bernama Inayyah Izatul Alyanisa binti Aulia, Lahir diPadang pada Tanggal 15 Agustus 2014, berada dalam perwalian Pemohon(Yeyen Novalia binti Dasril);3.

Inayyah Putri Syahbani Soamole binti Muhdi Soamole;

3.4. Asyika Alzalika Nurdaniyah Soamole binti Muhdi Soamole;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Inayyah Putri Syahbani Soamole binti MuhdiSoamole, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kotobangon, 10Agustus 2009/ 11 tahun, berada dalam asuhan Pemohon;Cc. Asyika Alzalika Nurdaniyah Soamole bintiMuhdi Soamole, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ternate, 22April 2019/ 01 tahun, berada dalam asuhan Pemohon;6.

Inayyah Putri Syahbani Soamole binti MuhdiSoamole, jenis kelamin Perempuan, umur 11 tahun (anakkedua);d. Asyika Alzalika Nurdaniyah Soamole bintiMuhdi Soamole, jenis kelamin Perempuan, umur 01 tahun,(anak ketiga);Sesuai dengan ketentuan Hukum yang berlaku;8. Bahwa maksud lain dari Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris ini adalah untuk mengajukan Penarikan UangDeposito atas nama Pewaris Alm.

An., Inayyah Putri Syahbani Soamole,Nomor 7174GLU1011200906012, tanggal 25 Agustus 2017 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, bermeterai cukupdinazegelen dan oleh Majelis telah disesuaikan dengan aslinya sebagai(bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran. An., M.

Nurhidayat Alfarizgi Soamole bin Muhdi Soamole, lakilaki, umur 12tahun, Inayyah Putri Syahbani Soamole binti Muhdi Soamole,Hal. 8 dari 12 Hal. Penetapan No.79/Padt.P/2021/PA.

Inayyah Putri Syahbani Soamole binti Muhdi Soamole;3.4. Asyika Alzalika Nurdaniyah Soamole binti Muhdi Soamole;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.79/Padt.P/2021/PA.

Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran tanggal 6 Februari 2007 atasnama Dhiffa Dulla Inayyah, telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinyadi persidangan, selanjutnya diberi tanda P.3 (bukti P.3);4.

1987, Nariyati, jenis kelamin perempuan,tanggal lahir 20 Februari 1991, Dhiffa Rulla Innayah, jenis kelaminperempuan, tempat tanggal lahir Metro, 29 September 2004;Bahwa anak Pemohon yang bernama Dhiffa Rulla Innayah telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran akan tetapi ada kesalahanredaksional terhadap penulisan nama anak dari Pemohon;Bahwa untuk kepentingan anak Pemohon, Pemohon akan membetulkannama anak pemohon yang telah terbit kutipan akta kelahiran dari DinasCatatan Sipil tertulis Dhiffa Dulla Inayyah

untuk dibetulkan menjadiDhiffa Rulla Inayyah;Bahwa untuk membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan;2.Saksi Jaswin Saleh, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Maryati pada tanggal 19 Juli1985 di Metro;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 14/Padt.P/2017/PN Met.

untuk dibetulkan menjadiDhiffa Rulla Inayyah; Bahwa untuk membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pembetulan kutipan aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat

untuk dibetulkan menjadi Dhiffa Rulla Inayyah;Menimbang, bahwa pembetulan kutipan akta kelahiran, pengesahananak dan peristiwa penting lainnya yang dialami oleh seseorang merupakankejadian yang harus dilaporkan karena membawa implikasi terhadap perubahandata identitas atau surat keterangan kependudukan, untuk itu setiap peristiwakependudukan dan peristiwa penting lainnya memerlukan bukti yang sah untukdilakukan pengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuanundangundang ;Menimbang, bahwa

Inayyah Maulida, perempuan lahir di Tangerang tanggal 09 Oktober2017;Bahwa, pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatus Janda yang dibuktikan dengan AktaCerai Pemohon dengan Nomor : 1962/AC/2016/PA.JB tertanggal 05Desember 2016 dan Akta Cerai Pemohon II dengan Nomor1507/AC/2013/PA.JB tertanggal 09 Juli 2013;5.

No. 178/Pdt.P/2018/PA.JB B ahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungan sesusuane B ahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai satu oranganak yang bernama Inayyah Maulida, perempuan lahir di Tangerang tanggal09 Oktober 2017;e B ahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai; B ahwa sampai Saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan atau mengganggugugat perkawinan

No. 178/Pdt.P/2018/PA.JB e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan B ahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai satu oranganak yang bernama Inayyah Maulida, perempuan lahir di Tangerangtanggal 09 Oktober 2017;e B ahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai;e B ahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara

nikahnya bernama Bapak Dedeh (Saudara Pemohon 1) danondi Suratman (Saudara Pemohon II) dan Mahar berupa seperangkat alat sholatdi bayar tunai ;Menimbang, bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Dudadan Pemohon II adalah Janda dan selama pernikahan tidak pernah ada yangkeberatan atas perkawinan mereka dan selama ini mereka belum pernah cerai ;Menimbang dari pernikahan yang dilaksanakan secara hukum agamaislam (siri) tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 ( satu) orang anakyang bernama Inayyah

Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Jika Ketua Pengadilan Agama Badung berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon telahmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut : Bahwa Termohon meminta hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaPhoenix Alisha Inayyah, lahir 8 Juli 2014, dengan alasan kondisi Pemohonyang tidak stabil, dengan semakin parah mengkonsumsi obat

Menetapkan anak yang bernama Phoenix Alisha Inayyah, perempuan, lahir8 Juli 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi sampaidengan anak tersebut dewasa atau mandiri dengan tanpa membatasi hakTergugat Rekonvensi untuk mengunjungi dan memberikan kasih sayangkepada anak secara patut dan tidak merugikan kepentingan anak sertadengan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya hadhanahterhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Phoenix Alisha Inayyah, perempuan, lahir 8 Juli 2014, minimalsebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) per bulan di luar biaya pendidikandan kesehatan melalui Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Kantor Urusan Agama tempatdilangsungkannya perkawinan Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk didaftar dalam bukuyang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan anak yang bernama Phoenix Alisha Inayyah, perempuan, lahir8 Juli 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat rekonvensi sampaidengan anak

Menetapkan anak yang bernama Phoenix Alisha Inayyah, perempuan,lahir 8 Juli 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensisampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri;3.

Graha Inayyah, Blok. D, No.7, RT. 007, RW. O09 Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 12 tahun 10 bulan pernah rukun sebagai mana layaknyapasangan suami istri, dan dikarunia 2 orang anak yang saat ini dalampengasuhan Penggugat, masingmasing bernama;a. Muh. Khairul Umam, Umur 11 tahunb. Muh. Khairil Anam, Umur 4 tahun 5 bulan4.

Graha Inayyah, Kota Makassar, Penggugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama dikarenakan telahdiusir oleh Tergugat. Bahwa saksi selaku Ketua RT telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat.2. Lidiawati, S.Ag binti H.

Graha Inayyah, Kota Makassar, Penggugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama dikarenakan telahdiusir oleh Tergugat.

Graha Inayyah,Kota Makassar, Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamadikarenakan telah diusir oleh Tergugat.Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, tergugattidak ada menyampaikan tanggapan ataupun jawaban, akan tetapi gunamenghindari pembohongan dan penyelundupan hukum, maka penggugattetap dibebani bukti.Menimbang, bahwa atas beban bukti tersebut penggugat telahmengajukan bukti surat P serta dua orang saksi, terhadap bukti tersebutMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun, dan sudah dikarunial seoranganak yang bernama, Inayyah Gempita, perempuan, umur 5 tahun, dansampai sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;3.

, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di DusunButtakeke, Desa Bonto Bangun, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun telah dikarunialseorang anak, bernama Inayyah

pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Buttakeke, DesaBonto Bangun, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu 2 kali Penggugat Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun telah dikarunialseorang anak, bernama Inayyah

Rifki, Moh.Irwansyah dan Inayyah;bahwa nama pemohon yang benar adalah Enni dan suami PemohonDalle;bahwa anak Pemohon yang bernama Moh.

Irwansyah dan Inayyah; bahwa nama pemohon yang benar adalah Enni dan suami PemohonDalle, tetapi dalam akta lahir anak Pemohon yang bernama Moh.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sarjito bin Rejo) dan Pemohon II (Hermin Nasrini binti Kasbi) terhadap anak yang bernama Ayra Nur Inayyah binti Ari Adi Wibowo (perempuan) lahir di Pacitan pada tanggal 20 Desember 2022;
3. Menetapkan seorang anak bernama Ayra Nur Inayyah binti Ari Adi Wibowo (perempuan) lahir di Pacitan pada tanggal 20

Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama: Sitti Inayyah Syarief (perempuan), berumur 7 tahun;Anak yang tersebut diatas saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;. Bahwa pada awalnya hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun pada sekitaran tahun 2012 hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, dan hal ini disebabkan oleh:a.

Ahli Inayyah Rabbany, S.Si, Apt, dibawah sumpah keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Ahli menjabat sebagai Kasi Farmasi, Makanan, Minuman danPerijinan Dinas Kesehatan Kabupaten Bondowoso sejak tahun 2012 sampalsekarang, serta tugas dan tanggung jawabnya adalah melakukanpengawasan produk kefarmasian; Bahwa, Ahli tidak membenarkan perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa karena Terdakwa bukan Tenaga Kesehatan yang berkompentenuntuk melakukan Pekerjaan Kefarmasian, karena

Msi, Filantari Cahyani,Amd, dan Titin Ernawati, S.Farm Apt selaku pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, diperoleh hasil pemeriksaan antara lain sebagaiberikut :Barang bukti Nomor 9162/2020/NOF berupa 2 butir tablet warna Putih logoY Netto + 0,393 gram milik terdakwa Deny Dwi Wardana bin Sutomoadalah benar tablet dengan bahan aktif TYriheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkison, (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras); Bahwa, Ahli Inayyah

pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, diperoleh hasil pemeriksaan antara lain sebagaiberikut :Barang bukti Nomor 9162/2020/NOF berupa 2 butir tablet warna Putih logoY Netto + 0,393 gram milik terdakwa Deny Dwi Wardana bin Sutomoadalah benar tablet dengan bahan aktif TYriheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkison, (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras);Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN BdwMenimbang, bahwa Ahli Inayyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wismo AD Bin Ahmad Daud) terhadap Penggugat (Mifatun Nur Inayyah Binti Nurikin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

----------------------------------------- M E N E T A P K A N --------------------------------

1. Mengabulkan permohonan pemohon;--------------------------------------------
2. Mengesahkan perubahan nama anak pemohon yang tertera pada KK dan Akte Kelahiran dari nama ASHA ADDHARA INAYYAH menjadi RAYYAN ASYALINA;-----------------------------------------------------------------
3. Mengizinkan kepada dinas terkait untuk merubah nama anak Pemohon tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kun Kun Qurnia.A alias Kunkun Kurnia Bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Amalia Inayah alias Amalia Inayyah Binti Wahyudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah

INAYYAH RABBANY keterangan ahli dibacakan didepan persidanganpada pokoknya membrikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar untuk perkara yang dilakukan Terdakwa ABUL QHOSIMJUANID KARMUMA adalah bukan tenaga kesehatan yangberkompenten untuk melakukan pekerjaan kefarmasian, dan pil warnakuning Logo DMP yang diedarkan adalah merupakan salah satubentuk sediaan farmasi berupa obat Trihexhipenedil yangdikelompokkan dalam ketegori obat bbas terbatas namunperedarannnya dalam sediaan tunggal sudah tidak

Bahwa benar Terdakwa telah mengedarkan/menjual obat tersebut tidakmemiliki izin edar dari instansi yang berwenang serta tidak ada resepdokter.Menimbang bahwa sesuai keterangan INAYYAH RABBANY, bahwabenar barang bukti pil warna KKUNING Logo DMP sebanyak 1000 butir,tersebut Obat Keras daftar G yang peredarannyanya harus menggunakanresep dokter .Menimbang bahwa benar untuk perkara yang dilakukan Terdakwa ABULQHOSIM JUANID KARMUMA adalah bukan ~ tenaga kesehatan yangberkompenten untuk melakukan pekerjaan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yulianto Joko Saputro bin Dalyatno) terhadap Penggugat (Elsa Nurlaili Inayyah binti Jaka Sulistiya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 12 tahun dirumahkediaman Penggugat di Jalan Andi Makkulau No. 5 Rappang, RT.002,RW.002, Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:Dilara Inayyah binti Drs. Abd. Wahid, umur 5 tahun, dalam pengasuhanPenggugat3.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Inayyah Fitri,perempuan, lahir tanggal 27 Nopember 2003 (umur 14 tahun), yang masihbelum mumayyiz atau masih dibawah umur secara psikologis lebih dekatkepada Penggugat, maka selain menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamemohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)terhadap anak Penggugat dan Tergugat tersebut;.