1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No : 3946/1973 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 14 Juni 1973, yang tertulis nama INDAHWATY diganti menjadi INDAH WATI SIGAR MANOPPO selanjutnya Pemohon menyebut nama Pemohon menjadi INDAH WATI SIGAR MANOPPO;
3. Memerintahkan dan mengijinkan

Pemohon:
INDAHWATY

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon, Deanny Indahwaty Lomewa sebagai Wali dan Penerima Kuasa Menjual dari anak yang bernama Michelle Horax yang lahir pada tanggal 28 Agustus 2018 dan masih di bawah umur (belum dewasa);
3. Memberi Izin kepada Deanny Indahwaty Lomewa untuk bertindak selaku Wali dan Penerima Kuasa Menjual dari anaknya yang bernama Michelle Horax yang masih di bawah umur (belum dewasa) untuk menjual

Pemohon:
DEANNY INDAHWATY LOMEWA

No. 198/PID/2019/PT.DKI53.34.55.56.57.58.59.60.61.ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, HON KHONG, LINWAN PING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO;3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT. EKA BUMI INDONESIA tanggal21 September 2015 yaitu. antara HON KHONG selakupihakpertama/penjual dengan sdri INDAHWATY selaku pihak kedua/pembelisebanyak 1 (Satu) saham;3 (empat) lembar asli Jual Beli Saham PT.

BUMI SULAWESI PERSADA MINING tanggal 19 Oktober 2015yang ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WANPING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO;2 (dua) lembar asli Notulen Rapat Umum Para Pemegang SahamPT. BUMI SULAWESI PERSADA MINING tanggal 19 Oktober 2015yang ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WANPING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO;3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT.

PERTAMBANGAN BUMI INDONESIA tanggal 19 Oktober 2015yang ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WANPING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO;3 (tiga) lembar asli Notulen Rapat Umum Para Pemegang SahamNo. PERTAMBANGAN BUMI INDONESIA tanggal 19 Oktober 2015yang ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WANPING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO;3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT.

EKA BUMI INDONESIA tanggal 21 September 2015 yangditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, HON KHONG, LINWAN PING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO;3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT. EKA BUMI INDONESIAtanggal 21 September 2015 yaitu antara HON KHONG selaku pihakpertama/penjual dengan sdri INDAHWATY selaku pihakkedua/pembeli sebanyak 1 (Satu) saham;3 (empat) lembar asli Jual Beli Saham PT.

EKA BUMI INDONESIA tanggal 19 Oktober 2015 yangditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WAN PING,TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO;3 (tiga) lembar asli Notulen Rapat Umum Para Pemegang SahamPT. EKA BUMI INDONESIA tanggal 19 Oktober 2015 yangditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WAN PING,TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO;3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT.

Penggugat:
TOMY
Tergugat:
1.HARRY SANTOSO
2.NOTARIS RITA IMELDA GINTING SH
3.INDAHWATY
4.CHEN KAI
5.HON KHONG

Eka BumiIndonesia No. 7 tanggal 6 Oktober 2015, yang berisi tentang:a.Menyetujui pengalihan saham milik TJONG HON KHONG (TurutTergugat IV) masingmasing kepada TOMY (Penggugat) dan Indahwaty(Turut Tergugat Il) ;b.Menyetujui pengunduran diri TIONG HON KHONG (Turut Tergugat IV)dalam kedudukannya sebagai Direktur Perseroan ;4.Akte Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham PT.

Bumi MinerindoEkatama No. 4 tanggal 6 Oktober 2015, yang berisi tentang:a.Menyetujui pengalihan saham milik TJONG HON KHONG (TurutTergugat IV) masingmasing kepada TOMY (Penggugat) dan Indahwaty(Turut Tergugat Il) ;b.Menyetujui pengunduran diri TIONG HON KHONG (Turut Tergugat IV)dalam kedudukannya sebagai Direktur Perseroan.6.Akte Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham PT.

Eka Bumi Indonesia, Tuan Harry Santoso(Tergugat) dijual masingmasing kepada Tomy (Penggugat) dan Indahwaty(Turut Tergugat Il) ;e.Menyetujui perubahan susunan pengurus perseroan.7.Akte Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham PT. PertambanganBumi Indonesia No. 8 tanggal 6 Oktober 2015, yang berisi tentang:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 271/Pdt. G /2017/PN.

Global UniverseInterprise Limited dan Tuan Harry Santoso (Tergugat) dijual masingmasing kepada Tomy (Penggugat) dan Indahwaty (Turut Tergugat II) ;e.Menyetujui perubahan susunan pengurus perseroan.9.Akte Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham PT.

Citra BumiMinerindo No. 6 tanggal 6 Oktober 2015, yang berisi tentang:a.Menyetujui pengalihan saham milik TJONG HON KHONG (TurutTergugat IV) masingmasing kepada TOMY (Penggugat) dan Indahwaty(Turut Tergugat Il) ;b.Menyetujui pengunduran diri TIONG HON KHONG (Turut Tergugat IV)dalam kedudukannya sebagai Direktur Perseroan ;10.Akte Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham PT.

Bahwa penggugat dikagetkan dengan informasi yang disampaikan olehkuasa hukum penggugat yang menjelaskan telah terjadi perubahan danpengambilalihan perusahaan oleh seseorang yang bernama Tomy(direktur) dan Indahwaty (komisaris) dan nama perusahaan telah berubahyang semula adalah PT.

Indahwaty dapat melakukan tindakan menjualkembali saham PT.

Indahwaty yang dapat menjual kembali saham PT. BumiMinerindo Ekatama kepada pihak lain dan melaksanakan kegiatanperusahaan dengan tindakan yang salah sehingga menimbulkankerugian bagi perusahaan dan kemudian secara langsung akanmenimbulkan kerugian bagi Penggugat yang merupakan person yangberhak atas kepemilikan saham pada perusahaan tersebut yang akansulit dipulinkan sebagai akibat Keputusan objek sengketa a quo terlanjurdilaksanakan;b.

Bukti P18Jual Beli Saham tanggal 21 September 2015 antara Tjong HonKong dan Tomy (fotokopi dari fotokopi);Jual Beli Saham tanggal 21 September 2015 antara Tjong HonKong dan Indahwaty (fotokopi dari fotokopi);Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham PT.

Bumi Minerindo Ekatama tanggal 19 Oktober 2015 yang isinya fiktifkarena tidak pernah terjadi peralihan saham milik Hon Khong (Tjong Hon Khong)kepada Tomy dan Indahwaty dan tidak pernah terjadi perubahan susunanpengurus perseroan serta terjadi pemalsuan tanda tangan karena specimen tandatangan yang ada berbeda dengan tanda tangan asli pemiliknya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amiruddin Bin La Ramang) kepada Penggugat (Indahwaty Binti H. Abdu Muin, AMA.PD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat (Indahwaty Binti H. Abdu Muin, AMA.PD) denganTergugat (Amiruddin Bin La Ramang) adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan Pernikahannya (perkawinannya) pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 M. bertepatan dengan 8 Safar 1440 H., sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 0269/033/X/2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua tanggal 17Oktober 2018;2.

Menjatuhkan talak bain sughraa Tergugat (Amiruddin Bin La Ramangterhadap Penggugat (Indahwaty Binti H. Abd Muin, A.MA, PD);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amiruddin Bin LaRamang) kepada Penggugat (Indahwaty Binti H. Abdu Muin, AMA.PD);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.

Bahwa Penggugat dikagetkan dengan informasi yang disampaikan olehkuasa hukum Penggugat yang menjelaskan telah terjadi perubahan danpengambilalinan perusahaan oleh seseorang yang bernama Tomy(Direktur) dan Indahwaty (Komisaris) dan nama perusahaan telah berubahyang semula adalah PT. Citra Bumi Minerindo kemudian menjadi TomindoTamas Jaya Lestari, Hal ini diketahui pada saat kuasa hukum Penggugatmengunduh informasi profil perusahaan pada tanggal 9 Maret 2017;. Bahwa sejak awal pendirian PT.

Bahwa dokumen tersebut adalah dokumen fiktif, dimana faktanya tidakpernah terjadi pengalihan saham milik Hon Khong (Tjong Hon Khong)kepada Tomy dan Indahwaty dan tidak pernah terjadi perubahansusunan pengurus perseroan.Halaman 9 dari 52 halaman. Putusan Nomor 79/G/2017/PTUNJKT. Di dalam dokumen tersebut telah terjadi pemalsuan tanda tangan dimana specimen tandatangan yang ada ternyata berbeda dengantandatangan asli pemiliknya (hal ini akan dibuktikan dalam pembuktian);8.

Indahwaty dapat melakukan tindakan menjualkembali saham PT.

Indahwaty yang dapat menjual kembali sahamPT. Citra Bumi Minerindo kepada pihak lain dan melaksanakanHalaman 13 dari 52 halaman.

Putusan Nomor 79/G/2017/PTUNJKT.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P13 berupa Akta Jual BelliSaham tanggal 21 September 2015 antara Tjong Hon Khong dan Tomy yangdihubungkan dengan bukti P14 berupa Akta Jual Beli Saham tanggal 21September 2015 antara Tjong Hon Khong dan Indahwaty yang menurutPenggugat kedua akta tersebut memuat tanda tangan Tjong Hon Khong yangdipalsukan serta dikaitkan dengan bukti surat P15 berupa Notulen Rapat UmumPara Pemegang Saham PT Citra Bumi Minerindo tanggal 21 September

Bumi Sulawesi Persada Mining selaku pemegang saham 1.140 saham.Bahwa penggugat dikagetkan dengan informasi yang disampaikan oleh kuasahukum penggugat yang menjelaskan telah terjadi perubahan dan pengambilalihanperusahaan oleh seseorang yang bernama Tomy dan Indahwaty dan namaperusahaan telah berubah yang semula adalah PT.

Indahwaty dapat melakukan tindakan menjual kembali saham PT.

Indahwaty yang dapat menjual kembali saham PT.

Bahwa, Saksi tidak memeriksa nama lbu Indahwaty masuk dalam pengurusperusahaan. Bahwa, Saksidiangkat menjadi Notaris sejak tahun 1998.Halaman 29 dari 59 halaman, Putusan Nomor :80/G/201 7/PTUNJKT. Bahwa, Saksi tidak pernah mendapat teguran ataupun sanksi dari LembagaNotaris atau MPPN.

Eka BumiIndonesia, akan tetapi pada tanggal 9 Maret 2017 pada saat kuasa hukum Penggugatmengunduh informasi profil perusahaan telah terjadi perubahan dan pengambilalihanperusahaan oleh seseorang bernama Tomy (direktur) dan Indahwaty (komisaris) sertaperubahan nama perusahaan menjadi PT.

Bahwa penggugat dikagetkan dengan informasi yang disampaikan olehkuasa hukum penggugat yang menjelaskan telah terjadi perubahan danpengambilalinan perusahaan oleh seseorang yang bernama Tomy(Direktur) dan Indahwaty (Komisaris) dan nama perusahaan telahberubah yang semula adalah PT.

Indahwaty adalah susunan pengurus atau pemegangsaham PT. Pertambangan Bumi Indonesia dan tidak ada Rapat UmumPemegang Saham terkait perubahan nama perseroan dari PT.Pertambangan Bumi Indonesia menjadi PT. Tomindo Tamni KaryaPerkasa sebagaimana dapat dilihat dalam aktaakta PT.

Indahwaty sehingga terhadap objek gugatan a quoadalah batal demi hukum sehingga patut pula untuk dibatalkan;9.

Indahwaty dapatmelakukan tindakan menjual kembali saham PT.

Indahwaty yang dapat menjual kembalisaham PT. Pertambangan Bumi Indonesia kepada pihak lain danmelaksanakan kegiatan perusahaan dengan tindakan yang salahsehingga menimbulkan kerugian bagi perusahaan dan kemudiansecara langsung akan menimbulkan kerugian bagi Penggugatyang merupakan person yang berhak atas kepemilikan sahampada perusahaan tersebut yang akan sulit dipulinkan sebagaiakibat Keputusan objek sengketa a quo terlanjur dilaksanakan;13.2.

Putusan Nomor 82/G/2017/PTUN.JKTkepada Tomy dan Indahwaty dan tidak pernah terjadi perubahansusunan pengurus perseroan. Didalam dokumen tersebut telah terjadi pemalsuan tanda tangan dimana specimen tandatangan yang ada ternyata berbeda dengantandatangan asli pemiliknya (hal ini akan dibuktikan dalampembuktian);8. Bahwa di dalam Hukum Administrasi Negara dikenal pengertian umummengenai cacat yuridis/ cacat administrative.

Indahwaty dapat melakukan tindakan menjualkembali saham PT. Bumi Sulawesi Persada Mining kepada pihak lain danmelaksanakan kegiatan perusahaan dengan tindakan yang salah sehinggamenimbulkan kerugian bagi perusahaan kemudian secara langsung akanmenimbulkan kerugian bagi Penggugat yang merupakan person yang berhakatas kepemilikan saham pada perusahaan tersebut yang akan sulit dipulihkansebagai akibat Keputusan objek sengketa a quo terlanjur dilaksanakan, makaHalaman 14 dari 55 halaman.

Indahwaty yang dapat menjual kembali saham PT.Bumi Sulawesi Persada Mining kepada pihak lain dan melaksanakankegiatan perusahaan dengan tindakan yang salah sehinggamenimbulkan kerugian bagi perusahaan dan kemudian secaralangsung akan menimbulkan kerugian bagi Penggugat yangmerupakan person yang berhak atas kepemilikan saham padaperusahaan tersebut yang akan sulit dipulinkan sebagai akibatKeputusan objek sengketa a quo terlanjur dilaksanakan;b.

Bukti P14 :Menimbang,HON Khong dan Indahwaty. ( Fotokopi dari fotokopi )Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham PT. BumiSulawesi Persada Mining, tanggal 21 September 2015.(Fotokopi sesuai dengan Asli )bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah dilegalisir dan diberimaterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah, serta diberitanda T1 sampai dengan T81.Bukti T 12. Bukti T 23. Bukti T34.

Indahwaty, kepada Tergugat diperintahkan untuk menundaberlakunya objek sengketa ke 1 dan objek sengketa ke 2 sampai ada putusanHalaman 51 dari 55 halaman.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Desta Arisandi bin Usman Adi Mulyo) terhadap Penggugat (Yenny Sofiya Indahwaty binti H. Achmat Ali Susanto );

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 453 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT RADANA BHASKARA FINANCE Tbk CABANG KEDIRI,yang diwakili olen Direktur Utama Evy Indahwaty dan WakilDirektur Utama Andoko, berkedudukan di Kantor Pusat diGedung Blugreen Lantai 5, Jalan Lingkar Luar Barat Kavling88, Jakarta 11610, dan dikantor cabang di Jalan Kali Suci 81AB

CITRA BUMI MINERINDO tanggal 19 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WAN PING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO; 8) 3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT. CITRA BUMI MINERINDO tanggal 19 Oktober 2015 antara HARRY SANTOSO selaku pihak pertama/penjual dengan Saudari INDAHWATY selaku pihak kedua/pembeli sebanyak 30 (tiga puluh) saham; 9) 3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT.

BUMI SULAWESI PERSADA MINING tanggal 19 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WAN PING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO; 20) 2 (dua) lembar asli Notulen Rapat Umum Para Pemegang Saham PT. BUMI SULAWESI PERSADA MINING tanggal 19 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WAN PING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO; 21) 3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT.

BUMI MINERINDO EKATAMA tanggal 19 Oktober 2015 ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WAN PING, HON KHONG, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO;33) 3 (tiga) lembar asli Notulen RUPS PT. BUMI MINERINDO EKATAMA tanggal 19 Oktober 2015 ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WAN PING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO; 34) 3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT.

PERTAMBANGAN BUMI INDONESIA tanggal 19 Oktober 2015 ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WAN PING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO;46) 3 (tiga) lembar asli Notulen RUPS PT. PERTAMBANGAN BUMI INDONESIA tanggal 19 Oktober 2015 ditandatangani oleh CHEN KAI, LIN XIAO MING, LIN WAN PING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO;47) 3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT.

CHEN KAI; 57) 2 (dua) lembar asli Notulen RUPS PT.EKA BUMI INDONESIA tgl.19 Oktober 2015 ditandatanga-ni oleh CHEN KAI,LIN XIAO MING, LIN WAN PING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO; 58) 3 (tiga) lembar asli Notulen RUPS PT.EKA BUMI INDONESIA tgl.19 Oktober 2015 ditandatanga-ni oleh CHEN KAI,LIN XIAO MING, LIN WAN PING, TOMY, INDAHWATY dan HARRY SANTOSO; 59) 3 (tiga) lembar asli Jual Beli Saham PT.

., berkedudukandi Gedung Blugreen Office Tower, Lantai 5, Jalan LingkarLuar Barat, Kavling 88, Kembangan, Jakarta Barat 11610,diwakili olen Evy Indahwaty, selaku Direktur PT RadanaBhaskara Finance, Tbk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRiesta Angelica, S.H., dan kawan, Para Penerima KuasaKhusus berkantor di CIBIS Nine, Lantai 11, Unit W16, JalanTB.

ARIANI INDAH WATY (ARJANY INDAHWATY). Dalam SuratKuasa Nomor: 18, tertanggal 24 Maret 1994, dinyatakan Penggugat (CHAIRULAMIEN) sebagai Pemberi Kuasa memberikan kuasa khusus kepada Tergugat(WILLIAM GUNAWAN) sebagai Penerima Kuasa untuk dan atas nama PemberiKuasa, menjual, memindahkan, mengalihnkan dan menyerahkan kepada siapapunjuga termasuk yang diberi kuasa sendiri;. Bahwa gugatan Penggugat pada Posita nomor 5, adalah tidak benar danmengadaada.

ARIANI INDAH WATY (ARJANY INDAHWATY). DalamSurat Kuasa Nomor: 18 Tanggal 24 Maret 1994, dinyatakan CHAIRUL AMIEN(Tergugat Rekonvensi) sebagai Pemberi Kuasa memberikan kuasa khusus kepadaWILLIAM GUNAWAN (Penggugat Rekonvensi) sebagai Penerima Kuasa untukdan atas nama Pemberi Kuasa, menjual, memindahkan, mengalihkan danmenyerahkan obyek sengketa kepada siapapun juga termasuk yang diberi kuasasendiri;.

Ariani Indahwaty/isteri Chaerul Amin alamat Baratajaya XII/7A Surabayasebesar Rp.10.000.000,kepada William Gunawan, bukti surat P8 tidak dijelasakan untukmembayar apa ? akan tetapi untuk kolom berita ditulis dari Chaerul Amin, untuk itumenurut Majelis juga dimaksudkan untuk membayar uang sewa rumah karena tertanggal2 Juni 2002.

EVY INDAHWATY selaku Direktur Utama di PT. RADANABHASKARA FINANCE pada tanggal 01 Mei 2019.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2. IMAM BAMBANG SAFAAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar.Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 20.00 Wib di JI.

EVY INDAHWATY selaku Direktur Utama di PT. RADANABHASKARA FINANCE pada tanggal 01 Mei 2019.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2. IMAM BAMBANG SAFAAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar.Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 20.00 Wib di JI.

November 2022 yang telah disetujui oleh Debitur PT Adara Properti Indonesia dengan Para Krediturnya (Kreditor Konkuren) sebagai berikut :

1. Ronny Tendean
2. Inawati Suhardiman
3. Juni Indrawati Suhardiman
4. Andre Purnawan
5. Buntiarti Sulistyaningsih
6. Calista
7. Darwis Pramono Ijaya
8. David Waworuntu
9. Deny Sulistyaningsih
10. Dhian Nurvita Halim
11. Didier Parizot
12. Erniwati Tin
13. Fanny Indahwaty

Sukaraja, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan ;INDAHWATY SUMARAH, beralamat di Jalan Ir. Juanda Gg.Sejati No. 16 Kel. Sukaraja, Kecamatan Medan Maimun,Kota Medan ;LIE TJIN WIE, beralamat di Jalan Ir. Juanda Gg. Setia No. 1Kel. Sukaraja, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan ;AMINAH MARPAUNG, beralamat di Jalan Ir. Juanda Gg.Setia No. 2 Kel. Sukaraja, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan ;NANI LAUDIN, beralamat di Jalan Ir. Juanda Gg. Setia No.6 Kel.

Diponegoro, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, sebagaiTERGUGAT XVII sekarang sebagai TURUT TERBANDINGXII ; 13.NOVIANTY INDAHWATY, perempuan, umur + 34 tahun,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMNberalamat ......beralamat di jln. Diponegoro, Kelurahan Kota Uneng, KecamatanAlok, Kabupaten Sikka, sebagai TERGUGAT XVIII sekarangsebagai TURUT TERBANDING MXIll ; 14.