Pemohon:
INDAHYANTI

Bahwa, dalam Akte kelahiran tersebut terdapaat kekeliruan atau salah tulis ,yakni dalam Akte kelahiran tersebut tertulis INDAHYATI sedangsebenarnya harus tertulis INDAHYANTI.3. Bahwa, Pemohon lahir di Kab. Jombang pada tanggal 15 Desember 1996,sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No. 5815/ IST / 2001 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil/Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Jombang 15 Agustus 2001.4.

; Bahwa identitas Pemohon yang benar terdapat di Ijazah Sekolah MenengahKejuruan PGRI Mojoagung, Kabupaten Jombang dan Surat KeteranganKelahiran tertulis INDAHYANTI ; Bahwa maksud permohonan pemohon adalah supaya nama pemohondalam akta kelahiran pemohon ingin disamakan dengan nama pemohonyang terdapat dalam Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan PGRI Mojoagung,Kabupaten Jombang dan Surat Keterangan Kelahiran tertulis INDAHYANTI; Bahwa tujuan permohonan pemohon adalah untuk keperluan sekolah danmelamar

KeteranganKelahiran tertulis INDAHYANTI ; Bahwa maksud permohonan pemohon adalah supaya nama pemohondalam akta kelahiran pemohon ingin disamakan dengan nama pemohonyang terdapat dalam Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan PGRI Mojoagung,Kabupaten Jombang dan Surat Keterangan Kelahiran tertulis INDAHYANTI; Bahwa tujuan permohonan pemohon adalah untuk keperluan sekolah danmelamar pekerjaan ; Bahwa permintaan pemohon kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang ditolak sebelum adanya

dan Surat KeteranganKelahiran tertulis INDAHYANTI ; Bahwa maksud permohonan pemohon adalah supaya nama pemohondalam akta kelahiran pemohon ingin disamakan dengan nama pemohonyang terdapat dalam Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan PGRI Mojoagung,Kabupaten Jombang dan Surat Keterangan Kelahiran tertulis INDAHYANTI; Bahwa tujuan permohonan pemohon adalah untuk keperluan sekolah danmelamar pekerjaan ; Bahwa permintaan pemohon kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang ditolak sebelum

P. 6 yang dikuatkandengan keterangan saksi saksi dan juga dengan pengakuan pemohon telahdidapati fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon pada akta kelahiranmilik Pemohon yang semula tertulis INDAHYATI dibetulkan menjadi atasnama INDAHYANTI ; Bahwa identitas Pemohon yang benar terdapat di Ijazah Sekolah MenengahKejuruan PGRI Mojoagung, Kabupaten Jombang dan Surat KeteranganKelahiran tertulis INDAHYANTI ; Bahwa maksud permohonan pemohon adalah supaya nama pemohondalam

INDAHYANTI POEDJOHARTONO, S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutrisno bin Sappa) dengan Pemohon II ( Titis Indahyanti binti Misradi Sukarto ) yang dilaksanakan pada 08 Februari 2013 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0955/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutrisno bin Sappa, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Industri, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001RW. 009 Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Titis Indahyanti binti Misradi Sukarto, umur 34 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutrisno bin Sappa) dan PemohonI (Titis Indahyanti binti Misradi Sukarto) yang dilangsungkan pada 08Februari 2013 di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno bin Sappa) denganPemohon II ( Titis Indahyanti binti Misradi Sukarto ) yang dilaksanakan pada 08Februari 2013 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0955/Padt.P/2018/PA.Jr4.

Tergugat memiliki dasar hukum yang sah, dan terbukti pula bahwasetelah nikah Tergugat mengucapkan taklik talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa Surat Keterangan ghoibdari Kepala Desa Demangan Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten Nomor470/14/V1I/2018 tanggal 11 Juli 2018 maka terbukti bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 3 bulan, dan tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Photo Cophy KutipanAkta Kelahiran atas nama Keysha Alea Indahyanti

Nomor 30479/TP/2006 tanggal19 Januari 2006 maka terbukti bahwa bahwa Keysha Alea Indahyanti adalahanak Penggugat dan Tergugat yang lahir pada tanggal 25042004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama Arfhareza Nur Rofieq Nomor 27249/TP/2011 tanggal 22Desember 2011 maka terbukti bahwa anak bernama Arfhareza Nur Rofieqadalah anak Penggugat dan Tergugat yang lahir pada tanggal 30042011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Foto copy Kutipan AktaKelahiran

.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) , sebagai syarat jatunnya talak Tergugat padaPenggugat, karena Tergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannyasesudah akad nikah;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan hak asuh anak Majelismempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai 3 orang anak bernama, yakni Keysha Alea Indahyanti

anak bernama Keysha Alea Indahyantilahir tanggal 25042004 yang berarti anak tersebut umur 14 tahun 2 bulan , telahmumayiz, yang seharusnya sesuai dengan pasal 105 huruf b Kompilasi HukumIslam anak tersebut disuruh memilih ikut siapa, akan tetapi karena anak tersebutHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.kItselama ini ikut ibunya, sedangkan ayahnya sudah pergi meninggalkan Penggugatselama 3 tahun 3 bulan, maka Majelis menetapkan hak asuh anak atau hadlanahanak bernama Keysha Alea Indahyanti

Menetapkan anak bernama Keysha Alea Indahyanti lahir tanggal 25042004, Arfhareza Nur Rofieq lahir tanggal 30042011 dan Tasya AlikaPutri lahir pada tanggal 02112012, hak Pemeliharaan anak atau hakhadlanah anak tersebut diberikan kepada Penggugat sebagai ibunya,dengan catatan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengananak tersebut setiap waktu, sepanjang tidak menggagu kepentingan anak;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.kIt4.

NUNUN RINA INDAHYANTI alamat Jalan Cokroaminoto Gg Anggrek No.
55 RT/RW.10/03 Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol : N-3527-SJ. Warna putih

Merah tahun 2015 No.Ka : MH1JFP118FK515208 No.Sin : JFP1E1519545 a.n.

NUNUN RINA INDAHYANTI alamat Jalan Cokroaminoto Gg Anggrek No. 55

RT/RW.10/03 Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;

- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;

Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni Saksi : MOCH. FAIZ Bin ACH.

NUNUN RINA INDAHYANTI alamat JalanCokroaminoto Gg. Anggrek No. 55 RW.10/03 Kel. Kanigaran Kec.Kanigaran Kota Probolinggo;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Krs 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol : N3527SJwarna putin merah tahun 2015 No.Ka : MH1JFP118FK515208, No.Sin :JFP1E1519545 an. NUNUN RINA INDAHYANTI alamat JalanCokroaminoto Gg. Anggrek No. 55 RW.10/03 Kel.

NUNUN RINA INDAHYANTI alamat Jalan CokroaminotoGg. Anggrek No. 55 RW.10/03 Kel. Kanigaran Kec. Kanigaran KotaProbolinggo;3. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol : N3527SJwarna putih merah tahun 2015 No.Ka : MH1JFP118FK515208, No.Sin :JFP1E1519545 a.n. NUNUN RINA INDAHYANTI alamat Jalan CokroaminotoGg. Anggrek No. 55 RW.10/03 Kel. Kanigaran Kec.

NUNUN RINA INDAHYANTI yang merupakan miliksaksi korban Moch. Faiz bin Ach. Nawawi tanpa seijin pemiliknya, dengantujuan untuk dijual dan hasilnya dibagi bersama oleh Para Perdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa berusaha mengambilbarang milik saksi korban untuk dimiliki atau dikuasai atau dinikmati hasilnyasecara melawan hukum, maka unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.4.

Anggrek No. 55 RW.10/03Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, 1 (Satu)lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol: N3527SJ warna putihmerah tahun 2015 No.Ka: MH1JFP118FK515208, No.Sin: JFP1E1519545 a.n.NUNUN RINA INDAHYANTI alamat Jalan Cokroaminoto Gg. Anggrek No. 55RW.10/03 Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo dan1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor yang telah disita dari saksi korbanMoch. Faiz bin Ach.

NUNUN RINA INDAHYANTI alamat JalanCokroaminoto Gg. Anggrek No. 55 RW.10/03 Kelurahan Kanigaran,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol : N3527SJwarna putin merah tahun 2015 No.Ka : MH1JFP118FK515208, No.Sin :JFP1E1519545 an. NUNUN RINA INDAHYANTI alamat JalanCokroaminoto Gg. Anggrek No. 55 RW.10/03 Kelurahan Kanigaran,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada pemiliknya, yakni saksi Moch.

INDAHYANTI, SH. Advokat danPengacara berkedudukan dan bertempat tinggal di JalanTambak Mas 74 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Pebruari 2019, sebagai ...................

INDAHYANTI, SH. Advokat & Pengacaraberkedudukan dan bertempat tinggal di JI.

INDAHYANTI, S.H.

dan alat kosmetik, hingga tali rantai tasyang melingkari badannya terputus dan tas itu pun terjatuh ke jalan;Bahwa Akibat dari perouatan mereka tersebut, Saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa tas milik Saksi, yang berisi 1 (Satu) unithandphone Samsung dan alat kosmetik yang diperlihatkan di persidanganadalah milik saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 Saksi FIFl INDAHYANTI

atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 01.30 WIBpara terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap SaksiIndah Lesatri di Jalan Fachrudin Kelurahan Kampung Bali Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat;Bahwa pada awalnya para terdakwa melihat saksi INDAH LESTARI bersamadengan saksi FIFI INDAHYANTI

B6445EPR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 01.30 WIBpara terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap SaksiIndah Lesatri di Jalan Fachrudin Kelurahan Kampung Bali Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat;Bahwa pada awalnya para terdakwa melihat saksi INDAH LESTARI bersamadengan saksi FIFI INDAHYANTI sedang berboncengan sepeda motor;Bahwa pada saat

PEN ETAPANNomor 267/Pdt.P/2021/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negari Semarang, telah membaca :Berkas perkara No : 125/Pdt.P/2020/PN Smg. dalam perkaraPermohonan dari Pemohon :SUMARNO, bertempat tinggal di perum Semarang Indah C II No 19 TawangmasSemarang Barat Kota Semarang Jawa Tengah, dalam halint dikuasakan kepada Ny MF Indahyanti, SH.

berkeliling, selanjutnya Terdakwa MANINTANG BintiJUMANANG DAENG LAE bersamaterdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING danSaksi NUR JANNAH Binti DAENG JAYA berpisah dari rombongan mengikutisaksi NUR INDAH YANTI yang sedang berjalan di antara toko penjualan pakaiandengan posisi TERDAKWA MANINTANG Binti JUMANANG DAENG ALEsangat dekat dengan saksi NUR INDAH YANTI, kemudian melihat saksi NURINDAH YANTI sedang lengah dan sibuk berbelanja, TERDAKWA MANINTANGBinti JUMANANG DAENG ALE pelanpelan membuka tas saksi NUR INDAHYANTI

Bahwa para terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit HP Merk OPPO A83warna Gold tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi NUR INDAHYANTI. Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, saksi NUR INDAH YANTImengalami kerugian materiil sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah).

Paser, setelah itu mereka keluar turun dari mobil dan masuk ke dalamPasar Induk Senaken untuk berkeliling, selanjutnya Terdakwa MANINTANG BintiJUMANANG DAENG LAE bersamaterdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING danSaksi NUR JANNAH Binti DAENG JAYA berpisah dari rombongan mengikuti saksiNUR INDAH YANTI yang sedang berjalan di antara toko penjualan pakaiandengan posisi TERDAKWA MANINTANG Binti JOMANANG DAENG ALE sangatdekat dengan saksi NUR INDAH YANTI, kemudian melihat saksi NUR INDAHYANTI sedang lengah

keluar turun dari mobil dan masukke dalam Pasar Induk Senaken untuk berkeliling, selanjutnya Terdakwa MANINTANG Binti JUMANANG DAENG LAE bersamaTerdakwa II IRMAHal. 14 dari 20Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN TgtBinti DAENG DUDING dan Saksi NUR JANNAH Binti DAENG JAYAberpisah dari rombongan mengikuti saksi NUR INDAH YANTI yangsedang berjalan di antara toko penjualan pakaian dengan posisiTERDAKWA MANINTANG Binti JUMANANG DAENG ALE sangat dekatdengan saksi NUR INDAH YANTI, kemudian melihat saksi NUR INDAHYANTI

sedang lengah dan sibukberbelanja, TERDAKWA MANINTANG Binti JUMANANG DAENG ALEpelanpelan membuka tas saksi NUR INDAH YANTI dari belakang danmengambil 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A83, sedangkanTerdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING dan Saksi NUR JANNAH BintiDAENG JAYA melindungi TERDAKWA MANINTANG Binti JUMANANGDAENG ALE saat membuka dan mengambil barang milik saksi NURINDAH agar tidak terlinat dan diketahui saksi NUR INDAH YANTI danorang sekitar, setelah berhasil mengambil barang milik saksi NUR INDAHYANTI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak Tirta Athallah Thufail Sugianto, Muhammad Asyraf Al Barra Sugianto, Muhammad Dirgantara Sugianto berada dibawa perwalian Pemohon I (Sugianto bin Sulam);
3. Menetapkan ahli waris dari Novi Indahyanti Binti Edy Safii alias Edy Safii yang meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2022 adalah;
   1. Edy Safi'i alias Edy Safii Bin Bakeri alias Bakri (Sebagai Ayah Kandung)

      Saer yang meninggal dunia pada tanggal 10 November 2023 adalah;

      1. Edy Safi'i alias Edy Safii Bin Bakeri alias Bakri (Sebagai Suami)
      2. Nita Indrawati Binti Edy Safi'i alias Edy Safii (Sebagai Anak Kandung)
      3. Mochamad Arifin Bin Edy Safi'i alias Edy Safii (Sebagai Anak Kandung)
      4. Lady Kelana Sakti Bin Edy Safi'i alias Edy Safii (Sebagai Anak Kandung)
      5. Tirta Athallah Thufail Sugianto Bin Sugianto (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Novi Indahyanti

      Binti Edy Safii alias Edy Safii)

   2. Muhammad Asyraf Al Barra Sugianto Bin Sugianto (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Novi Indahyanti Binti Edy Safii alias Edy Safii)
   3. Muhammad Dirgantara Sugianto Bin Sugianto (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Novi Indahyanti Binti Edy Safii alias Edy Safii)

   5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak Tirta Athallah Thufail Sugianto, Muhammad Asyraf Al Barra Sugianto, Muhammad Dirgantara Sugianto berada dibawa perwalian Pemohon I (Sugianto bin Sulam);
3. Menetapkan ahli waris dari Novi Indahyanti Binti Edy Safii alias Edy Safii yang meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2022 adalah;
   1. Edy Safi'i alias Edy Safii Bin Bakeri alias Bakri (Sebagai Ayah Kandung)

      Saer yang meninggal dunia pada tanggal 10 November 2023 adalah;

      1. Edy Safi'i alias Edy Safii Bin Bakeri alias Bakri (Sebagai Suami)
      2. Nita Indrawati Binti Edy Safi'i alias Edy Safii (Sebagai Anak Kandung)
      3. Mochamad Arifin Bin Edy Safi'i alias Edy Safii (Sebagai Anak Kandung)
      4. Lady Kelana Sakti Bin Edy Safi'i alias Edy Safii (Sebagai Anak Kandung)
      5. Tirta Athallah Thufail Sugianto Bin Sugianto (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Novi Indahyanti

      Binti Edy Safii alias Edy Safii)

   2. Muhammad Asyraf Al Barra Sugianto Bin Sugianto (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Novi Indahyanti Binti Edy Safii alias Edy Safii)
   3. Muhammad Dirgantara Sugianto Bin Sugianto (Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Novi Indahyanti Binti Edy Safii alias Edy Safii)

   5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah

ANISA INDAHYANTI BINTISATAR mengambil 2 (dua) kotak susu bubuk merk Nutri Baby tahap 2 isi 400gram yang akan dimasukkan kedalam tas diketahui oleh saksi DIDIN TRIDAMAYANTI. Setelah itu terdakwa II. SUSILOWATI BINTI SESWOYO danterdakwa HI. ANISA INDAHYANI BINTI SATAR berusaha melarikan diri dengancara lari keluar toko, selanjutnya masuk kedalam mobil yang dikendarai olehterdakwa I.

ANISA INDAHYANTI BINTISATAR mengambil 2 (dua) kotak susu bubuk merk Nutri Baby tahap 2 isi 400gram yang akan dimasukkan kedalam tas diketahui oleh saksi DIDIN TRIDAMAYANTI. Setelah itu terdakwa II. SUSILOWATI BINTT SESWOYO danterdakwa HI. ANISA INDAHYANI BINTI SATAR berusaha melarikan diri dengancara lari keluar toko, selanjutnya masuk kedalam mobil yang dikendarai olehterdakwa I.

ANISA INDAHYANTI BINTI SATAR jual dan uang hasil penjualandibagi bersama ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama terdakwa II. SUSILOWATI BINTISESWOYO dan terdakwa III. ANISA INDAHYANI BINTI SATAR, tokoindomaret Jl.

Saksi Maristella Sipahutar;Bahwa Saksi kenal dan berteman dengan Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon ingin memperbaiki nama lbu didalamAkta Kelahiran anaknya Elsa Indah Yanti Purba yaitu Siti PurnamaSiringoringo menjadi Siti Purnama agar sesuai dengan nama Pemohonyang tercantum di KTP, KK, Akta Perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon juga ingin memperbaiki tempat lahir Elsa IndahYanti Purba (anak Para Pemohon) yang tercantum dalam Akta NikahPara Pemohon yaitu di Payakumbuh menjadi di Bukittinggi

Saksi Pendi Simarmata;Bahwa Saksi kenal dan berteman dengan Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon ingin memperbaiki nama lbu didalamAkta Kelahiran anaknya Elsa Indah Yanti Purba yaitu Siti PurnamaSiringoringo menjadi Siti Purnama agar sesuai dengan nama Pemohonyang tercantum di KTP, KK, Akta Perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon juga ingin memperbaiki tempat lahir Elsa IndahYanti Purba (anak Para Pemohon) yang tercantum dalam Akta Nikah ParaPemohon yaitu di Payakumbuh menjadi di Bukittinggi

Rizka Indahyanti, S.Pd., M.Pd. binti Agus Salim (Sudah menikah).2. Andy Rizal, SE, bin Agus Salim, umur 26 tahun.3. Indra Putra, S.Kom, bin Agus Salim, 24 tahun.4. Sri Fatimah Rahmatillah, SE, binti Agus Salim, 22 tahun.5.

Pemohon) yang diingat oleh Pemohon yaitusejak putera bungsu (Reza Saputra) masih di Taman KanakKanak(sekarang sudah kelas 2 SMP), sejak itu mulai ada kecemburuan dariTermohon jika Pemohon berkonsultasi dengan teman/relasi kerjakantor.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 17 Pebruari 2014dimana pada waktu itu Pemohon ditelepon oleh Termohon untuksegera datang ke rumah (tempat tinggal Termohon) dengan alasananak pertamanya (Rizka Indahyanti

Termohon tidak berhasil.Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isi dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon telah mengajukan jawaban secaratertulisterhadap surat permohonan Pemohon, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar Termohon adalah isteri dari Pemohon dan punya suratnikah, telah hidup bersama kurang lebih 28 tahun; Bahwa benar sesudah menikah telah hidup bersama dan telahdikaruniai 5 orang anak di bawah asuhan Termohon, seorang anaktelah menikah Rizka Indahyanti

Bahwa Puncaknya adalah tanggal 17 Februari 2014 Termohonmemancing Pemohon untuk bertemu di rumahnya dengan alasansalah satu anaknya yang bernama Rizka Indahyanti sakit, padahalfakta sebenarnya anak tersebut tidak sakit bahkan sempat Pemohonmelihat anak itu. sedang melaksanakan shalat.

Bukti Saksi;Saksi pertama bernama Riska Indahyanti binti Agus Salim, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen UMPAR, bertempat tinggal diJalan Jenderal Ahmad Yani No. 6, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat yang membiayai semua kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah diberikan uang sejumlah Rp 10.000.000

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#nama_pihak 2#) terhadap Penggugat (FUJI INDAHYANTI binti SUBARDI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Sholihul Fuad bin Munaji untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Rina Indahyanti binti Muri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah )

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Menetapkan adhalnya wali nikah Pemohon yang bernama Prayitno bin Simuh;
3.Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kabupaten Batang sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Ethisia Indahyanti binti Prayitno) dengan calon suami Pemohon (Agus Fandloli bin Solichin);
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Henderik Wibowo bin Slamet Sutopo) kepada Penggugat (Okta Indahyanti binti Kusyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah

INDAHYANTI SH.Pekerjaan : Advokat & Pengacara, Bertempat tinggal di Jl.Taman Tambak Mas 74 Semarang Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal : 21 juni 2021, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonannya tanggal 16Juli 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang