DEWI NUR INDAYANTI

Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yang diajukanoleh :DEWI NUR INDAYANTI, Tempat lahir Kotabaru, Tanggal lahir 15 April 1988, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Desa Sebelimbingan Rt. 003 Rw. 002Kec. Pulau Laut Utara Kab.

Bahwa, setelah Akta Kelahiran anak pemohon terbit dengan Nomor 477/0013/CSKTB2007 tanggal 08 Januari 2007 terdapat kekeliruan sebagaimana yangPemohon maksud yaitu pada nama orang tua dimana tertulis FIAGUSJUMARIADI dan DWI NOR INDAYANTI yang seharusnya tertulisFIAGUS JUMARITYADI dan DEWI NUR INDAYANTI;4. Bahwa untuk dilakukannya perubahan tersebut diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri ;5.

DEWI NUR INDAYANTI NIK.6302195504880001 tanggal 15042017, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an.

padahal yangbenar adalah FIAGUS JUMARIYADI dan DEWI NUR INDAYANTI;e Bahwa atas adanya kesalahan penulisan nama tersebut kemudian pemohon bermaksudakan memperbaiki kesalahan penulisan nama pada Akta Kelahiran anak pemohontersebut;2.

turut dipertimbangkan, serta dianggap telah termuat lengkap dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini pada pokoknyaadalah untuk merubah kesalahan penulisan nama pemohon yang ada dalam akta kelahirananak pemohon dimana dalam Akta Kelahiran anak pemohon tertulis nama orang tua anakpemohon FIAGUS JUMARIADI dan DWI NOR INDAYANTI padahal yang benar adalahFIAGUS JUMARIYADI dan DEWI NUR INDAYANTI sehingga

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tempat dan tanggal lahir yang tercatat di Petikan Surat Tanda Kelahiran Nomor : 179/1955 yang semula tercatat

a. nama TJHOEN ING menjadi INDAYANTI;

Pemohon:
INDAYANTI

Pemohon:
Sela Indayanti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dody Nurcahyanto bin Huralim Karta Sujatma) terhadap Penggugat (Tumay Indayanti binti Hendrik);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Surabaya dan Cempaka Putih, Jakarta Pusat ;4.

Tumay Indayanti binti Hendrik;Dody Nurcahyanto bin Huralim Karta Sujatma;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Frans T Widyanata bin Suharli Widyanata) dengan Pemohon II (Indayanti binti Boiman) yang dilaksanakan pada tanggal di kediaman Pemohon II yang beralamat di Jalan Kondominium Taman Anggrek Tower 3-21 B Rt 003 Rw 007 Kelurahan Tanjung Duren Selatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pemohon:
1.Frans T Widyanata bin Suharli Widyanata
2.Indayanti binti Boiman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gatra Kovissa bin Drs.Yanis Kovissa) terhadap Penggugat (Lela Indayanti binti Ibrohim).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Lela Indayanti binti Ibrohim
Tergugat:
Gatra Kovissa bin drs.Yanis Kovissa

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuan Pemohon yang bernama Meisandra Indayanti binti Legisan dengan seorang laki-laki yang bernama Junaidi bin Surip;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp344000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Meisandra Indayanti binti Legisan umur 14 tahun 8 bulan:3. Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaMeisandra Indayanti binti Legisan tersebut dengan seorang lakilaki yangbernama Junaidi bin Surip, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Hal. 1 dari 12 Hal.

yang bernamaMeisandra Indayanti binti Legisan adalah gadis dan belum pernahmenikah; Bahwa status calon suami anak para Pemohon yangbernama Junaid!

Bahwa Meisandra Indayanti binti Legisan berstatus perawan sedangkanJunaidi bin Surip berstatus perjaka, keduanya sudah saling mencintai bahkankeduanya telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri danberniat untuk melangsung pernikahan;5. Bahwa kedua orangtua dari Meisandra Indayanti binti Legisan dan Junaidibin Surip sudah saling mengenal;6.

Bahwa orangtua dari Meisandra Indayanti binti Legisan sudah berusahamenasehati Meisandra Indayanti binti Legisan Ssupaya menunda niatnya untukmenikahi Junaidi bin Surip, namun Meisandra Indayanti binti Legisanmenyatakan tetap ingin menikahi Junaidi bin Surip sesegera mungkin;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuanPemohon yang bernama (Meisandra Indayanti binti Legisan) denganseorang lakilaki yang bernama (Junaidi bin Surip);3.

Perbuatan mana dilakukan oleh mereka dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada waktu sebagaimana tersebut di atas ketika Saksi INDAHLESTARI bersama dengan Saksi FIFI INDAYANTI hendak pulang ke rumahmengendarai sepeda motor dengan posisi Saksi INDAH LESTARI yangmembonceng.

Pada saat melintas di Jalan Fachrudin Kelurahan Kampung BaliKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, secara tibatiba Saksi INDAH LESTARIdan Saksi FIFI INDAYANTI dipepet oleh Terdakwa LATIF AWALUDIN danTerdakwa Il JULI SATRIATNA dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioNo.Pol. B6445EPR.

Perobuatan mana dilakukan olehmereka dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu sebagaimana tersebut di atas ketika Saksi INDAHLESTARI bersama dengan Saksi FIFI INDAYANTI hendak pulang ke rumahmengendarai sepeda motor dengan posisi Saksi INDAH LESTARI yangmembonceng.

Jakarta Pusat, secara tibatiba Saksi dan SaksiFIFI INDAYANTI dipepet oleh Terdakwa LATIF AWALUDIN danTerdakwa Il JULI SATRIATNA dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio No.Pol.

Pada saat melintas di JalanFachrudin Kelurahan Kampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat,secara tibatiba Saksi INDAH LESTARI dan Saksi FIFI INDAYANTI dipepet olehpara Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol. B6445EPR.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 15 Mei 2011 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama MUHAMMAD ASADIL AZAM dari pasangan suami isteri JUMAIN dan NUR INDAYANTI ;3.

JMB. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama NUR INDAYANTI padatanggal O09 April 2010, sebagaimana Surat Nikah No.257/53/IV /2010 dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaMUHAMMAD ASADIL AZAM lahir di Jombang pada tanggal15 Mei 2011 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut sampai sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangberinama MUHAMMAD ASADIL AZAM lahir di Jombangpada tanggal 15 Mei 2011 adalah anak dari pasanganSuami istri JUMAIN dan NUR INDAYANTI ;3.

JUMAIN dan NUR INDAYANTI.(Bukti P3);4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 351703 300112 0013 a.nKepala Keluarga JUMAIN.

penetapan dariPengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.n:MUHAMMAD ASADIL AZAM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jombang, padatanggal 15 Mei 2011;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama NUR INDAYANTI

pada tanggal 09 April 2010 danmempunyai seorang anak lakilaki yang diberi namaMUHAMMAD ASADIL AZAM, lahir di Jombang, pada tanggal15 Mei 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan Pemohonsehingga anak pemohon tersebut sampai saat ini belummemiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMADASADIL AZAM lahir di Jombang, pada tanggal 15 Mei 2011 adalah anakdari pasangan suami istri JUMAIN dan NUR INDAYANTI

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Efa Indayanti binti Murtiana;Tanggal lahir : 24 Mei 2003 (umur 18 tahun, 1 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Balearjo RT.027 RW. O06 DesaPurwodadi Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang ;dengan calon suaminya :Nama > Umar Pribadi bin Sumardi ;Tanggal lahir : Malang, 15 Juli 1994, (umur 27 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman di : Dusun Balearjo RT.027 RW.

memberi bukti bahwa Pemohon pernah menikah denganseorang lakilaki bernama Sutrisno Adi (almarhum), dan dari pernikahantersebut dikarunial anak prempuan (yang sekarang sedang dimohonkandispensasi kawin) bernama Efa Indayanti, lahir tanggal 24 Mei 2003, atau saatini Anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Umar Pribadi memberi bukti bahwa Calon Suami AnakPemohon lahir tanggal 15 Juli1994 atau saat ini

pernikahan anak Pemohon ditolak karena belumterpenuhinya syarat usia kawin bagi anak Pemohon yakni belum berusia 19tahun;Menimbang, bahwa bukti surat P.10 dan P.11 adalah berupa asli SuratKeterangan Sehat, masing masing atas nama Efa Indayanti dan atas namaUmar Pribadi memberi bukti kondisi psikologis dan kesehatan calon mempelaiprempuan yang dimohonkan dispensasi kawin dan calon mempelai lakilakidalam kondisi baik, sehingga dengan demikian permohonan a quo telahsesuai dengan Peraturan Mahkamah

Bahwa anak Pemohon bernama Efa Indayanti Binti Sutrisno Adi, umur 18tahun 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaUmar Pribadi Bin Sumardi, sejak 5 (lima) tahun yang lalu, bahkan sudahbertunangan ;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Efa Indayanti BintiSutrisno Adi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama UmarPribadi Bin Sumardi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon tertanggal 13 Pebruari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalamregister nomor : 508/Pdt.P/2013/PN.Kdl tanggal 13 Pebruari 2013, yangpada pokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama INDAYANTI

Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : FARIDA FAZA SILMI, perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 28 Maret 2009, dari perkawinan sah antaraMUHTAROM dengan INDAYANTI

yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap di persidangan, dan yang atas pertanyaanHakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akanmengadakan perubahan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganPemohon, yang pada pokoknya :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama INDAYANTI

: Bahwa benar, FARIDA FAZA SILMI tersebut sampai sekarangbelum memiliki akta kelahiran: Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan Pemohon tersebut;:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama INDAYANTI pada tanggal 26 April 2008 di diKUA.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : FARIDA FAZA SILMI, perempuan, lahir di Kendal padatanggal 28 Maret 2009, dari perkawinan sah antara MUHTAROMdengan INDAYANTI, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 114.000, ( seratus empat belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan

Menuduh sdr Ina Indayanti melakukan pengancaman via Path sehinggamerasa hidupnya tidak tenangd. Menyatakan bahwa ada beberapa teman sosialita yang akan melaporkan sdrina IndayantiDan berdasarkan keterangan ahli Sastra Indonesia Daniel Hariman Jacob SSM.

fref=ts dengan menuduhIna penipu , penjahat, perampas , monyet dan pembohong sebagaimana yangdiupload oleh terdakwa melalui Face book dan BBM tersebut diatas,selanjutnya saksi Sarah Sati saksi Kamas Juni serta saksi Olivia FernandoPakasi menghubungi saksi Ina Indayanti melalui whatsapp dan telpon sertabertemu untuk mengklarifikasi berita yang mereka dapatkan dari terdakwa .Bahwa postingan terdakwa melalui Facebook dan BBM berupa tulisan tersebutbenar ditujukan kepada saksi Ina Indayanti terobukti

Menuduh sdr Ina Indayanti melakukan pengancaman via Path sehinggamerasa hidupnya tidak tenangHalaman & dari 21 halaman Putusan. No290/Pid..Sus/2017/PT.DKId.

fref=ts dengan menuduh Ina penipu , penjahat,perampas , monyet dan pembohong sebagaimana yang diupload olehterdakwa melalui Face book dan BBM tersebut diatas selanjutnya saksi SarahSati saksi Kamas Juni serta saksi Olivia Fernando Pakasi menghubungi saksiIna Indayanti melalui whatsapp dan tilpun serta bertemu untuk mengklarifikasiberita yang mereka dapatkan dari terdakwa .Bahwa postingan terdakwa melalui Facebook dan BBM berupa tulisan tersebutbenar ditujukan kepadasaksi Ina Indayanti terbukti bahwasaksi

Menuduh sdr Ina Indayanti melakukan pengancaman via Path sehinggamerasa hidupnya tidak tenangd.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 639/101/VII/2002 tanggal 29 Juli 2002, dari kata : Nurul Indayanti, S.E. binti Tarmidjan menjadi Nurul Indayati, S.E. binti Tarmidjan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuaidengan biodata yang tertera di Akte Kelahiran, ljazah dan AdministrasiKependudukan Pemohon, sebagaimana nama Pemohon (Nurul Indayanti, S.E.binti Tarmidjan) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah,sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (Nurul Indayati, S.E. bintiTarmidjan)6.

Menetapkan nama Pemohon (Nurul Indayanti, S.E. bintiTarmidjan) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor639/101/VII/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru, Kota Malang tanggal 29 Juli 2002 sebenarnyaadalah Nurul Indayati, S.E. binti Tarmidjan;Him. 2 dari 9 hlm. Penetapan No.29/Pdt.P/2016/PA Mig.3, Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan nama orang tua tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru, Kota Malang;4.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon, yakni Nurul Indayanti, S.E. bintiTarmidjan;3.

Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon yakni Nurul Indayanti, S.E. binti Tarmidjan;3. Nama Pemohon yang benar adalah Nurul Indayati, S.E. binti Tarmidjan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Edy Santoso bin Supardi adalah suami isteri sah;Him. 5 dari 9 hlm. Penetapan No.29/Pdt.P/2016/PA Mig.2.

Nama Pemohon yang benar adalah Nurul Indayati, S.E. binti Tarmidjan;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor639/101/VII/2002 tanggal 29 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang (P3)penulisan nama Pemohon tertulis Nurul Indayanti, S.E. binti Tarmidjansementara itu pada bukti P1, P2 dan P4, nama Pemohon tertulis NurulIndayati, S.E. binti Tarmidjan, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwapenulisan identitas data

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHEPIA PUTRI INDAYANTI Binti SUGITO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AMIN ADIANSYAH Bin ARPAI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SHEPIA PUTRI INDAYANTI Binti SUGITOTanggal lahir : 25 September 2002 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gombong RT.012 RW. 003 Desa PagersariKecamatan Ngantang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : AMIN ADIANSYAH Bin ARPAITanggal lahir : Malang, 24 Desember 2000, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Manting RT.019 RW. 003 Desa TawangsariKecamatan

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SHEPIA PUTRI INDAYANTI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shepia Putri Indayanti Nomor :08867/DSP/2005 tanggal 29 April 2005 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Shepia Putri Indayanti NomorB.435/Kua.13.35.10/Pw.01/12/2019 tanggal 13 Desember 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2137

Bahwa anak Pemohon bernama SHEPIA PUTRI INDAYANTI Binti SUGITO,umur 17 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakihalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2137/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgbernama AMIN ADIANSYAH Bin ARPAI sejak 5 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

, penjahat, perampas , monyet dan pembohong sebagaimana yangdiupload oleh terdakwa melalui Face book dan BBM tersebutdiatas , padahalmenurut saksi Sarah Sati adalah tidak benar selanjutnya saksi Sarah Satisaksi Kamas Juni serta saksi Olivia Fernando Pakasi menghubungi saksi InaIndayanti melalui whatsapp dan tilpun serta bertemu untuk mengklarifikasiberita yang mereka dapatkan dari terdakwa .Bahwa postingan terdakwa melalui Facebook dan BBM berupa tulisan tersebutbenar ditujukan kepada saksi Ina Indayanti

Menuduh sdr Ina Indayanti melakukan pengancaman via Path sehinggamerasa hidupnya tidak tenangd. Menyatakan bahwa ada beberapa teman sosialita yang akan melaporkansdr ina IndayantiDan berdasarkan keterangan ahli Sastra Indonesia Daniel Hariman Jacob SSM.

Hum.Bahwa postingan telah terdapat unsur penghinaan dan atau pencemaran namabaik terhadap sdr Ina Indayanti sekalipun tidak menyebutkan secara langsungnamun dari data kwitansi jelas merujuk pada Jeremy Thomas dan InaThomas.Bahwa penggunaan alat elektronik Facebook dan Blackberry mesenger ARAKim Kadarshian HBDkelly Alla PIN 24E60BEE dapat diakses siapapunsehingga Ara Alexander telah menyebar luaskan /membuat dapat diaksesnyayang mengandung unsur pencemaran nama baik korban Ina Indayanti.Sesuai dengan

fref=ts dengan menuduhIna penipu , penjahat, perampas , monyet dan pembohong sebagaimana yangdiupload oleh terdakwa melalui Face book dan BBM tersebut diatas,selanjutnya saksi Sarah Sati saksi Kamas Juni serta saksi Olivia FernandoPakasi menghubungi saksi Ina Indayanti melalui whatsapp dan telpon sertabertemu untuk mengklarifikasi berita yang mereka dapatkan dari terdakwa .Bahwa postingan terdakwa melalui Facebookdan BBM berupatulisan tersebutbenar ditujukan kepada saksi Ina Indayantiterbukti bahwa

Menuduh sdr Ina Indayanti melakukan pengancaman via Path sehinggamerasa hidupnya tidak tenangd.

Memberi dispensasi anak Pemohon NURHASAN bin SUPARMAN untuk menikah dengan calon isteri bernama LILIS INDAYANTI binti SAMAN ;

3.

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : NURHASAN bin SUPARMANTanggal lahir : 10 Oktober 1999 , umur 18 tahunPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Girimulyo RT.022 RW. 007 Desa GirimulyoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama > LILIS INDAYANTI binti SAMANUmur : 16Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Sumberpucung RT.015 RW. 005 DesaGirimulyo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : NURHASAN binSUPARMAN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaLILIS INDAYANTI

tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama NURHASAN bin SUPARMAN, tanggal lahir 10 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun GirimulyoRT.022 RW. 007 Desa Girimulyo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaLILIS INDAYANTI

Bahwa anak Pemohon bernama NURHASAN binti SUPARMAN, umur 18tahun, 3 bulan 23 hari telah menjalin hubungan cinta dengan seoranghalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgperempuan bernama LILIS INDAYANTI binti SAMAN sejak 1 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi anak Pemohon NURHASAN bin SUPARMAN untukmenikah dengan calon isteri bernama LILIS INDAYANTI binti SAMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 07 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H.,M.H. dan Drs.

Ketikaterdakwa mencaricari sabu dengan mengorekngorek tanah tapibelum ketemu dan menjadi warga meras curiga, kemudianterdakwa ditanyatanya dan melihat isi SMS di Handphonenya milikDini Indayanti tentang alamat sabu diletakkan selanjutnyaterdakwa bersama Dini Indayanti dibawa di Pos Polisi GondowulungBantul, selang 20 menit datang menemukan 1 (satu) bungkusbekas permen Kopiko yang berisi 1 (Satu) paket sabu pesananterdakwa yang dibeli dengan cara transfer disebelah Pabrik Udangtimur perempatan Giwangan

Putusan No.550/Pdt.G/2021/PA.Pal terhadap Penggugat (Indayanti alias Indayanti Moh. Dandu binti Moh.Dandu Dg. Manessa) ;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanak yang bernama :3.1. ANAK, lahir tanggal 17 Agustus 2008 / 12 tahun ;3.2 ANAK lahir tanggal 26 Juli 2010 / 10 tahun ;3.3. ANAK, lahir tanggal 23 Juni 2015 / 6 tahun ; dengan tetap memberikanhak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi ketiga anak tersebut ;4.

ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas yakni tabrakan antara sepeda motor dengansepeda motor ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Oktober2009 sekitar pukul 20.00 WIT diatas jalan umum di desa WaimitalKecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat tepatnyadisamping Bank Rakyat Indonesia (BRI) cabang Kairatu ;e Bahwa setahu saksi motor terdakwa bertabrakan dengan sepedamotor korban yaitu Tarji dan istrinya Indayanti

yang dibawa korban adalah motor lamayang tidak ada lampu motor yang standard hanya menggunakanlampu percis kecil yang digantung didepan ;e Bahwa posisi tabrakan sudah dibahu jalan ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut kedua sepeda motor milik terdakwadan korban samasama terjatuh dan semua penumpang samasamaluka ;e Bahwa selanjutnya saksi ikut membantu mengangkat para korbankeatas mobil dan kemudian dibawa ke Rumah Sakit ;e Bahwa dari keempat korban tersebut, Tarji sudah tidak sadarkan dirisedangkan Indayanti

arah depan tanpa menyalakan lampu sen tibatibaberbelok sehingga tabrakan pun terjadi ;e Bahwa terdakwa tidak dapat menghindar karena sepeda motor korbanberbelok tibatiba ;e Bahwa sepeda motor terdakwa menabrak sepeda motor korban tepatdibagian tengah sepeda motor ;e Bahwa kemudian sepeda motor terdakwa dan sepeda motor korbansamasama terjatuh ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut, terdakwa mengalami patah rahang,teman terdakwa Herman Latumadina mengalami patah tulang padatangan kanan, istri korban (Indayanti

BRI Kairatu tepatnya diperempatan,korban membelokkan sepeda motornya kekanan secara tibatibatanpa menyalakan lampu sen sehingga masuk dijalur terdakwa danoleh karena jarak antara sepeda motor terdakwa terlalu dekat dengansepeda motor korban maka terdakwa tidak dapat menghindari motorkorban dan akhirnya menabrak bagian tengah badan motor korban /tepatnya ditempat mesin sehingga keduanya terjatuh bersamasamadengan orang yang dibonceng ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Tarji meninggal dunia,Indayanti

CICIN INDAYANTI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Lengkong, RT. 003/RW.002, Desa Lengkong, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerio ;