Pemohon:
IRDAYANTI

PENETAPANNomor 591/Pdt.P/2019/PNMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Irdayanti, Perempuan, Tempat lahir Pasar Sorkam, 01 Januari 1970, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI. Bromo GgSetuju Kel. Binjai Kec.

Irdayanti,dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Medan tanggal21 Agustus 2013,diberi tanda bukti P3;. Foto copy ljazah No. 604/mi.02.10.907/PP.01.1/06/2018, dikeluarkan olehKementerian Agama Republik Indonesia tertanggal 04 Juni 2018, diberitanda bukti P 4.

IRDAYANTI binti BAHARUDDIN;

Irdayanti binti Moh. Saleh; Hery Iskandar bin Soheh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rudianto Bin Ambo Tuo) dengan Pemohon II (Irdayanti Binti Saharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal11 April 2012, di Lassang-Lassang, Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Rudianto Bin Ambo Tuo
2.Irdayanti Binti Saharuddin

MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rudianto Bin Ambo Tuo, umur 30 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diLadang 3, Miri, Sarawak,Malaysia, sebagai PemohonI;Irdayanti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rudianto Bin Ambo Tuo)dengan Pemohon II (Irdayanti Binti Saharuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 11 April 2012 di LassangLassang, KabupatenBulukumba, Sulawesi Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rudianto Bin Ambo Tuo)dengan Pemohon II (Irdayanti Binti Saharuddin) yang dilaksanakanpada tanggall1 April 2012, di LassangLassang, KabupatenBulukumba, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.

M E N G A D I L I :

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

Merubah/ memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor 152/Pid.Sus/ 2022/PN Wtp tanggal 13 September 2022, sekedar mengenai lamanya pidana dan lamanya masa percobaan yang dijatuhkan serta penetapan status barang bukti HP (Handphone), sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa Irdayanti Binti Baharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irdayanti Binti Baharuddin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan

lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
Menyatakan barang bukti berupa;

6 (enam) lembar hasil tangkapan layar (screenshot) dari postingan saudara IRDAYANTI Binti BAHARUDDIN selaku pemilik akun Facebook yang bernama Irda Yanti dengan URL https://www.facebook.com/ierdha.yanti.3 ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1 (satu) Unit Handpone Merk Iphone Model Xs Nomor Seri DNPXJ66QKPG3 Warna

Terbanding/Terdakwa : Irdayanti Binti Baharuddin

MENGADILI

1. MENYATAKAN TERDAKWA IRDAYANTI BINTI JAMAL TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA MEMBUANG SAMPAH TIDAK PADA TEMPATNYA.
2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA DENDA SEBESAR RP 200.000,- (DUA RATUS RIBU RUPIAH)
3. MENETAPKAN APABILA PIDANA DENDAN TIDAK DIBAYAR, MAKA DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 3 (TIGA) HARI.

Terdakwa:
IRDAYANTI BINTI JAMAL

1. Menyatakan Terdakwa Irdayanti Alias Irda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
IRDAYANTI Alias IRDA

Nama lengkap : Irdayanti Alias Irda ;. Tempat lahir : Bone ;. Umur/Tanggal lahir : 23/24 November 1995 ;. Jenis kelamin : Perempuan ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa Irdayanti Alias Irda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus2018 ;.

Bahwa pada pukul 21.00 wit saksi menelphone Julius Sitaniapessy(teman terdakwa Irdayanti Alias Irda) dari nomor yang diberikan olehsaksi SALEH BOSOU dan saksi Julius Sitaniapessy meyuruh saksidan saksi korban untuk datang kepenginapan Isna serta membawaLPJ ADD dan DD untuk diperiksa. Bahwa terdakwa Irdayanti Alias Irda bersama dengan saksi JuliusSitaniapessy dan Herman Gunawan mengaku dari intelijen 007 PoldaMaluku.

Bahwa menurut terdakwa Irdayanti Alias Irda dan temantemanterdakwa LPJ yang diserahkan saksi korban itu tidak benar danbermasalah. Bahwa selanjutnya saksi diajak duduk di teras penginapan isna olehterdakwa IRDAYANTI Alias IRDA, dan kemudian saksi IRDAYANTIAlias IRDA meminta uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)untuk menyelesaikan permasalahan terkait LPJ DD dan ADD yangdiserahkan saksi dan saksi korban agar tidak dilaporkan.

Alias Irda telah meminta uang kepada saksi korbanAhmad Belitu melalui saksi Arni Buton, kemudian saksi Julius SitaniapessyAlias Ulis telah menerima uang dari saksi korban Ahmad Bilatu yang telahdiserahkan melalui Arni Buton, sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah),dan uang tersebut diperoleh oleh saksi Julius Staniaperissa yang kemudiandibagikan kepada terdakwa Irdayanti Alias Irda, bukan merupakan dari suatuakibat hubungan hukum yang sah secara formil ataupun materiil antaraterdakwa Irdayanti

Seorang saja yang melaksanakan tindak pidana, sedangkanoranglain membantu dalam melaksanakan tindak pidana tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan apabila dikaitkan dengan unsurunsur dalam dakwaan makadiperoleh kesimpulan bahwa terdakwa Irdayanti Alias Irda telah melakukantindak pidana bersamasama dengan saksi Julius Staniapessy dan HermanGunawan (DPO) yangmana antara terdakwa Irdayanti Alias Irda JuliusStaniapessy dan Herman Gunawan mempunyai peran dan perbuatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Andrian Nur Tamrin bin Tamrin) terhadap penggugat (Irdayanti binti Bakri)

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten jeneponto tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Penggugat:
Irdayanti binti Bakri
Tergugat:
Andrian Nur Tamrin bin Tamrin

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Andrian Nur Tamrinbin Tamrin) terhadap penggugat (Irdayanti binti Bakri).hIm. 3 dari 18 halaman, Perkara Nomor 144/Pdt.G/2016/PA Jnp.3. Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinanputusan ini disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa tergugat(Andrian Nur Tamrin bin Tamrin) terhadap penggugat (Irdayanti bintiBakri).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, tempat perkawinan penggugat dantergugat dilangsungkan serta tempat kediaman penggugat dan tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

1. Menyatakan Terdakwa Irdayanti Binti Baharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irdayanti Binti Baharuddin dengan pidana penjara selama

4 (empat) bulan ;

IPAINEM dan saat itu jug petugas langsungmengamankan saudara IRDAYANTI IPAINEM dan langsung melakukanintirograsi terhadap sauadra IRDAYANTI dan dari hasil intrograsi kemudiandiketahui bahwa pemilik paket tersebut adalah pacar saudara IRYANTIIPAINEM yang bernama AKBAR KHAM MLABAR.=" Dan berdasarkan keterangan dari saudara IRDAYANTI menerangkan bahwaterdakwa Akbar M Malabar pada tanggal 18 Nopember sekitar pukul 13.30datang ke rumah saudara IRDAYANTI dan menyuruh IRDAYANTI agarmenyuruh salah satu

IPAINEM dan saat itu jug petugas langsungmengamankan saudara IRDAYANTI IPAINEM dan langsung melakukanintirograsi terhadap sauadra IRDAYANTI dan dari hasil intrograsi kKemudiandiketahui bahwa pemilik paket tersebut adalah pacar saudara IRYANTIIPAINEM yang bernama AKBAR KHAM MLABAR.=" Dan berdasarkan keterangan dari saudara IRDAYANTI menerangkan bahwaterdakwa Akbar M Malabar pada tanggal 18 Nopember sekitar pukul 13.30datang ke rumah saudara IRDAYANTI dan menyuruh IRDAYANTI agarHalaman 5 dari 16 Putusan

,bahwa berdasarkan Informasi dari saudara Irdayanti bahwa dia hanya di suruhpacar saudara irdayanti dan kemudian berdasakan keterangan saksi irdayantibahwa saksi Irdayanti di suruh menyerahkan paket tersebut keesokan harinyabahwa berdasarkan keterangan tersebut kemudian petugas dan saksi irdayantimelakukan strategi dan kemudian kembali keesokan harinya petugas dansaksi Irdayanti menuju ke rumah terdakwa di daerah perumnas Waiheru blok IIKec.

mengamankansaudara Irdayanti, bahwa berdasarkan Informasi dari saudara Irdayanti bahwadia hanya di suruh pacar saudara irdayanti dan kemudian berdasakanketerangan saksi irdayanti bahwa saksi Irdayanti di suruh menyerahkan paketHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 88 /Pid.Sus/2021/PN.Ambtersebut keesokan harinya bahwa berdasarkan keterangan tersebut kemudianpetugas dan saksi irdayanti melakukan strategi dan kemudian kembalikeesokan harinya petugas dan saksi Irdayanti menuju ke rumah terdakwa didaerah

ipaimen,dan saat itu juga petugas langsung mengamankan saudara Irdayanti, bahwaberdasarkan Informasi dari saudara Irdayanti bahwa dia hanya di suruh pacarsaudara irdayanti dan kemudian berdasakan keterangan saksi irdayanti bahwasaksi Irdayanti di suruh menyerahkan paket tersebut keesokan harinya bahwaberdasarkan keterangan tersebut kemudian petugas dan saksi irdayantimelakukan strategi dan kemudian kembali kKeesokan harinya petugas dan saksiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 88 /Pid.Sus/2021/PN.AmbIrdayanti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan Zulfakar Bin Kamaruddin telah meninggal dunia pada tanggal 29 Februari 2016 karena Sakit ;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Zulfakar Bin Kamaruddin adalah sebagai berikut:
   1. Irdayanti Binti H.

Irdayanti Binti H. Budiman, Umur 44 tahun, Agama Isiam, Pekerjaan IRT(Ibu Rumah Tangga), Tempat tinggal Gampong BuengBakjok, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar,bertindak untuk diri sendiri dan juga bertindak untukseorang anak perempuan yang bernama YolandaFairuz Fatin, Umur 16 tahun, Selanjutnya disebutPemohon I;2.

Zulfakar telah pernah menikah dengan Irdayanti dan telahdikarunia 2 orang anak yang bernama Muhammad Naufal Mahardhika danYolanda Fairuz Fatin ;Bahwa Zulfakar Bin Kamaruddin telah meninggal dunia pada tanggal 29Februari 2016 di Abdya karena Sakit ;Bahwa Zulfakar Bin Kamaruddin meninggalkan ahli warisnya Irdayanti BintiH. Budiman (IstrfPemohon dan 2 orang anak kandungnya yaituMuhammad Naufal Mahardhika (Anak Kandung/Pemohon I!)

Zulfakar Meninggalkan Ahli Waris Yaitu : 3 (tiga) orang Ahli warisyaitu Irdayanti Permohon dan 2 orang anak yaitu Yolanda Fairuz Fatin (anakperempuan, dan Muhammad Naufal Mahardika (anak lakilaki kandung /Pemohon II ;Bahwa semasa hidupnya Alm. Zulfakar mempunyai Tabungan BankAceh Nomor Rekening : 010.02.03.0356781, atas nama Zulfakar.

Zulfakar yang ada 3 (tiga) orang Ahli warisyaitu Irdayanti Pemohon (istri Alm. Zulfakar) dan 2 orang anak yaitu YolandaFairuz Fatin (anak perempuan, dan Muhammad Naufal Mahardika (anak lakilaki kandung / Pemohon Il;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 2 (dua) mengenai mohonAlm.

No 82/Pdt.P/2016/MSJth Pemohon secara in person di depan sidang dengan pengakuannya tidak adalagi ahli waris yang lain selain 3 (tiga) orang Ahli waris yaitu Irdayanti Pemohon (istri Alm. Zulfakar) dan 2 orang anak yaitu Yolanda Fairuz Fatin (anakperempuan, dan Muhammad Naufal Mahardika (anak lakilaki kandung /Pemohon Il, diperkuat dengan bukti surat (P4) dan para saksi yangmengenal dan mengetahui bahwa benar Alm. Zulfakar mempunyai 3 (tiga)orang Ahli waris yaitu Irdayanti Pemohon (istri Alm.

Pante AB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten AcehUtara;Surat Keterangan Ahli Waris dari Almh Azian Irdayanti, SE atas nama AinulMarliah. bertanggal 8 Juni 2011 yang di keluarkan Geuchik Gampong Mns.Pante AB, Kecamatan Lhoksukon.Surat Keterangan Meninggal No: 41/2025/04//2012 tanggal 24 Pebruari 2012yang menerangkan tentang kematian Muhammad M yang dikeluarkanGeuchik Gampong Mns. Pante AB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten AcehUtaraHal.3 dari 8 hal. Pent.

Dan sejak menikah tersebut saksitinggal satu kampung dengan Pemohon.Bahwa Pemohon adalah isteri dari Bapak Muhammad yangmeninggal dunia sekitar 4 bulan yang lalu.Bahwa Pemohon dengan Alm Muhammad ada mempunyai anakyang bernama Azian Irdayanti, SE yang menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Dalmi Akmal,Bahwa ketika terjadi musibah bencana alam gempa dan sunamiyang melanda Banda Aceh pada tahun 2004, Azian Irdayanti, SEdan suaminya ikut menjadi korban dan keduanya meninggaldunia.Bahwa Azian Irdayanti

Amran Yan Bin Cut Gam.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi masih kanakkanak karena saksi tinggal satu kampung dengan Pemohon.Bahwa Pemohon adalah isteri dari Bapak Muhammad yangmeninggal dunia sekitar 4 bulan yang lalu.Bahwa Pemohon dengan Alm Muhammad ada mempunyai anakyang bernama Azian Irdayanti, SE yang menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Dalmi Akmal,Bahwa ketika terjadi musibah bencana alam gempa dan sunamiyang melanda Banda Aceh pada tahun 2004, Azian Irdayanti, SEdan suaminya

ikut menjadi korban dan keduanya meninggaldunia.Bahwa Azian Irdayanti, SE ada meninggalkan seorang anak lakilaki yang bernama Leo Dayan Faruqie.Bahwa setelah peristiwa sunami tersebut Leo Dian Farugie tinggaldan diasuh oleh Pemohon beserta suaminya hingga sampai saatini.Bahwa saksi yang menagtar jemput Leo Dayan Faruki sekolah,karena saksi bekerja sebagai penarik becak.e Bahwa Pemohon adalah seorang wanita yang baik, dan sangatmenyayangi cucunya terbukti hingga saat ini Leo Dian Farugie tumbuhsehat

Nyak Ibrahim danAmran Yan Bin Cut Gam yang menerangkan tentang keberadaan Almh Azian IrdaYanti, SE dan Alm Dalmi Akmal serta hubungannya dengan Pemohon, tentangkematian Azian Irda Yanti, SE dan Dalmi Akmal, dan juga anak Almh Azian IrdaYanti, SE dan Alm Dalmi Akmal yang bernama Leo Dayan Farugie yang didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi bernama M.Usman Bin T.

saksi, Saksi IRDAYANTI NASUTION sempat dirawatselama 14 (empat) belas hari di Rumah Sakit Adam Malik, Medan dansetelah keluar dari Rumah Sakit Adam Malik, Medan tetap harusberobat jalan dan kontrol di Rumah Sakit Herna, Tebing Tinggi, hinggasaat ini;Bahwa Saksi IRDAYANTI NASUTION keluar dari Rumah Sakit AdamMalik, Medan, karena adanya keterbatasan ruangan rumah sakit;Bahwa saat ini sudah ada perdamaian antara pihak saksi dengan pihakTerdakwa, dengan ditandatangani surat perjanjian perdamaian padatanggal

TbtBahwa saksi melihat Saksi IRDAYANTI NASUTION, akan menolongSaksi ERWIN NASUTION, namun ditabrak sepeda motor lainnya yangmelaju dari arah Tebing Tinggi menuju Pematang Siantar dan sepedamotor tersebut melarikan diri;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi tidak mengalamiluka.Sedangkan Terdakwa mengalami luka lecet di kelopak mata Kiri, jarimanis dan betis.

Tbt Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, karena saksi barudatang ke lokasi kejadian sesaat setelah kecelakaan terjadi; Bahwa saksi bekerja di bengkel yang terletak di dekat Hotel Safari,yang jaranknya kurang lebih 500 (lima ratus) meter dari lokasi kejadianperkara; Bahwa saksi hanya menolong korban, saat itu yaitu Saksi ERWINNASUTION dan Saksi IRDAYANTI NASUTION; Bahwa Saksi ERWIN NASUTION mengalami luka di hidung, luka dikelopak mata kiri, sedangkan Saksi IRDAYANTI NASUTIONmengalami luka

TbtNASUTION dan Saksi IRDAYANTI NASUTION jatuh ke arah kanan ditengah jalan;Bahwa muka Saksi ERWIN NASUTION membentur aspal, lalu pingsan,begitu juga dengan Saksi IRDAYANTI NASUTION tidak ingat apaapasetelah tabrakan tersebut;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Saksi ISKANDAR MUDANAINGGOLAN tidak mengalami luka. Sedangkan Terdakwa mengalamiluka lecet di kelopak mata kiri, jari manis dan betis.

Sedangkan Saksi IRDAYANTI NASUTION,mengalami pembengkakan di bagian kepala, luka lecet di dekat rusuk Kiri,luka lecet di pinggang kiri, serta mengalami luka dalam di bagian limpa danharus melakukan operasi di Rumah Sakit Adam Malik, Medan;Bahwa Saksi IRDAYANTI NASUTION sempat dirawat selama 14 (empat)belas hari di Rumah Sakit Adam Malik, Medan dan setelah keluar dariRumah Sakit Adam Malik, Medan tetap harus berobat jalan dan kontrol diRumah Sakit Herna, Tebing Tinggi, hingga saat ini;Bahwa Saksi

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SUROTO tersebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : IRIN ELFITA IRDAYANTI, PINDAWA RANGGA AFDI dan HENING ILUSI PUTRI;3.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu IRIN ELFITA IRDAYANTI, PINDAWA RANGGA AFDI dan HENING ILUSI PUTRI untuk bertindak hukum guna mengangunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanah yaitu :- Sebidang tanah seluas 23.743 M, yang terletak di Pekan tolan Kec.

IRIN ELFIA IRDAYANTI, yang lahir pada tanggal 24 Juli 1990dicatatkan pada Surat Kelahiran Kepala desa Pekan Tolan Nomor474.1/250/PT/2007 tanggal 14 September 2007.

Bahwa dari ke 6(Enam) anak dari pemohon tersebut 3 (Tiga) diantaranyamasih anakanak yaitu :1.IRIN ELFIA IRDAYANTI, yang lahir pada tanggal 24 Juli1990 dicatatkan pada Surat Kelahiran Kepala desa Pekan TolanNomor 474.1/250/PT/2007 tanggal 14 September 2007.2.PINDANA RANGGA AFDI, yang lahir pada tanggal 18oktober 1995 dicatatkan pada surat Kelahiran Kepala desaPekan Tolan Nomor 474. 1/251/PT/2007 tanggal 14 September20073.HENING ILUSI PUTRI ANGGORO, yang lahir pada tanggal28 April 2000 dicatatkan pada

Bahwa dari ke 6(Enam) saudara saksi tersebut 3 (Tiga) diantaranya masihanakanak yaitu :1.IRIN ELFIA IRDAYANTI, yang lahir pada tanggal 24 Juli1990 dicatatkan pada Surat Kelahiran Kepala desa Pekan TolanNomor 474.1/250/PT/2007 tanggal 14 September 2007.2.PINDANA RANGGA AFDLI, yang lahir pada tanggal 18oktober 1995 dicatatkan pada surat Kelahiran Kepala desaPekan Tolan Nomor 474.1/251/PT/2007 tanggal 14 September20073.HENING ILUSI PUTRI ANGGORO, yang lahir pada tanggal28 April 2000 dicatatkan pada

IRIN ELFITA IRDAYANTI,PINDAWA RANGGAAFDI dan HENING ILUSI PUTRI yang masih dibawah umur dan dapat diberi izinuntuk bertindak hukum atas nama anakanaknya tersebut untuk menjual dua bidang tanahtersebut.Menimbang,bahwa ternyata dalildalil permohonan pemohon telah terbukti danternyata pula ada kepentingan yang beralasan hukum oleh karena itu permohonanpemohon dapat dikabulkan seluruhnya. .Menimgbang,bahwa biaya dalam permohonan ini dibebankari keoada pemohontersebut;Mengingat dan memperhatikan peratutanperaturan

Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali yang syah dari anak Pemohonyang belum dewasa yaitu IRIN ELFITA IRDAYANTI,PINDAWARANGGA AFDI dan HENING ILUSI PUTRI untuk bertindak hukum atasnama anak tersebut untuk menjual dua bidang tanah yang terletak di Desa Pekan Tolan Kecamtan kampong Rakyat Kabupaten Labuhan batu sesuaidengan sertifikat hak milik tertanggal 8 januari 2008 No.338 dan no.339atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon ;4.

IRDAYANTI Alias IRDA: Oh ya sudah ibu tapi tolong usahakanRp7.000.000 ( tujuh juta rupiah) ;Saksi ARNI BUTON : Oh Iya nanti saya bicarakan dengan kepala desa dulu Ibunanti saya kirim buat kepala desa saja nanti kepala Desa yang bawa ;saksi IRDAYANTI Alias IRDA : Oh iya Ibu Makasih Assalamualaikum ;Kemudian + 15 (lima belas) menit saksi IRDAYANTI Alias IRDA mengirim PesanSingkat (SMS) kepada saksi ARNI BUTON dengan kalimat Asalamualaikumibu nanti tolong usahakan Rp7.000.000( tujuh juta rupiah), Kemudian

uang cuman adaRp6.000.000(enam juta rupiah) ;saksi IRDAYANTI Alias IRDA: Oh ya sudah ibu tapi tolong usahakanRp7.000.000 ( tujuh juta rupiah) ;Saksi ARNI BUTON : Oh lya nanti saya bicarakan dengan kepala desa dulu Ibunanti saya kirim buat kepala desa saja nanti kepala Desa yang bawa ;saksi IRDAYANTI Alias IRDA : Oh iya Ibu Makasih Assalamualaikum ;Kemudian + 15 (lima belas) menit saksi IRDAYANTI Alias IRDA mengirim PesanSingkat (SMS) kepada saksi ARNI BUTON dengan kalimat Asalamualaikumibu nanti

sekarang uang cuman adaRp6.000.000(enam juta rupiah) ;saksi IRDAYANTI Alias IRDA: Oh ya sudah ibu tapi tolong usahakanRp7.000.000 ( tujuh juta rupiah) ;Saksi ARNI BUTON : Oh Iya nanti saya bicarakan dengan kepala desa dulu Ibunanti saya kirim buat kepala desa saja nanti kepala Desa yang bawa ;saksi IRDAYANTI Alias IRDA : Oh iya Ibu Makasih Assalamualaikum ;Kemudian + 15 (lima belas) menit saksi IRDAYANTI Alias IRDA mengirim PesanSingkat (SMS) kepada saksi ARNI BUTON dengan kalimat Asalamualaikumibu

Masarete Saksi IRDAYANTI AliasIRDA menelepon saksi ARNI BUTON dan melakukan Percakapan sebagaiberikut : saksi IRDAYANTI Alias IRDA : Asalamualaikum Saksi ARNI BUTON : Walaikumsalam saksi IRDAYANTI Alias IRDA : ibu tadi saya dapat tanya dari Pak Ulisdan Pak Herman katanya minta berapa saya menjawab Rp5.500.000 lalumereka bilang Kenapa tidak kasih cukup Rp 6 000.000 atau Rp7.000.000karena biasanya Pak Herman mintanya itu sampai Rp 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) ; Saksi ARNI BUTON : Oh ya Ibu tapi

sekarang uang cuman adaRp6.000.000(enam juta rupiah) ; saksi IRDAYANTI Alias IRDA: Oh ya sudah ibu tapi tolong usahakanRp7.000.000 ( tujuh juta rupiah) ; Saksi ARNI BUTON : Oh iya nanti saya bicarakan dengan kepala desadulu Ibu nanti saya kirim buat kepala desa saja nanti kepala Desa yangbawa ; saksi IRDAYANTI Alias IRDA : Oh iya Ibu Makasih Assalamualaikum ; Kemudian + 15 (lima belas) menit saksi IRDAYANTI Alias IRDAmengirim Pesan Singkat (SMS) kepada saksi ARNI BUTON dengan kalimatAsalamualaikum

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ilham bin Udin alias Uding) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Irdayanti binti Abdul Rahman);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah sebesar Rp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Bahwa anak para pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cintadengan seorang perempuan bernama Irdayanti binti Abdul Rahman, TTL 15Juni 2000, agama Islam, tempat tinggal di RT. O06 RW. 002, PulauKerasian Kecamatan Pulau Laut Kepulauan, Kabupaten Kotabaru;4.

Bahwa para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak paraPemohon tersebut dengan calon istrinya Irdayanti Binti Abdul Rahmandengan alasan karena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dancalon istri anak para pemohon sudah hamil 2 bulan, dan rencanapernikahan 2 Juni 2021;5. Bahwa antara anak para Pemohon dengan Irdayanti binti Abdul Rahmantidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;6.

Pemohondan membimbing dan menasehati calon istri anak Pemohon dalam istriyang baik; Bahwa Para Pemohon berkomitmen menjadi penengah apabilaada permasalahan antara anak Pemohon dan calon istrinya;Bahwa, selanjutnya untuk permohonan tersebut, telah hadir anak paraPemohon (ilham bin Udin) dan atas pertanyaan Hakim memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon sedang menjalin hubungan cinta kuranglebih 2 tahun dengan Irdayanti

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ilham bin Udin alias Udingtelah menjalin hubungan yang sangat dekat kurang lebih 2 tahun denganseorang perempuan bernama Irdayanti binti Abdul Rahman hubungankeduanya sudah begitu erat, dan calon Istri sudah hamil 2(dua) bulan;2. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon istrinya tersebut kepada PPN KUA Kecamatan Pulau LautUtara akan tetapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohonbelum berusia 19 tahun;3.

Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ilham bin Udinalias Uding) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Irdayanti binti Abdul Rahman);3.

PENETAPANNomor 924Pdt.G/2021/PA.Kdiey 3 et a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Martini Irdayanti binti Tanggorusu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diBTN Puri Mutiara Blok A Nomor 14,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Fedrid Saputra binSudarmin) terhadap Penggugat (Martini Irdayanti binti Tanggorusu).3.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telahmembina rumah tangga selama 25 tahun serta tidak pernah berceraidan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernamaIrwandi, Irfan Abbas, Irdayanti Abbas;9.

datang keberatanatas pernikahannya tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat tidak melaporkankepada Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 25 tahundan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Irwandi, IrfanAbbas, Irdayanti

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 25 tahundan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Irwandi, IrfanAbbas, Irdayanti Abbas dan ada dalam asuhan Pemohon danPemohon Il.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IRDAYANTI REHULINA SEMBIRING.dan1 (satu) buah kunci letter T terbuat dari besi dan magnet dengan panjang 11 cm, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah ) ;

IRDAYANTI REHULINA SEMBIRING menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia di periksa, dan dapat memberikan keterangan yang benar,mengerti sebabnya diperiksa sebagai saksi.e Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira Pukul09.30 Wib, saksi tiba ditempat kos di JI. AR. Hakim Gg. Pertama No. 20 Kel.Kota Matsum II Kec.

Dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi IRDAYANTI REHULINA SEMBIRING.dan1 (satu) buahkunci letter T terbuat dari besi dan magnet dengan panjang 11 cm, dirampas untukdimusnahkan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan maka sampailahkami kepada pembuktian mengenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakan,yakni : Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut :1.

Tirto Sari Medan, dimana terdakwa bersama dengan LEO SIHOMBING(DPO) telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Beat warna merah BK 3839 YAN milik koroban IRDAYANTI REHULINASEMBIRING.3. Unsur yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutuBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiribenar bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib diJl.

Tirto Sari Medan, dimana terdakwa bersama dengan LEO SIHOMBINGtelah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaBeat warna merah BK 3839 YAN milik korban IRDAYANTI REHULINASEMBIRING namun perbuatan terdakwa bersama dengan LEO SIHOMBINGdiketahui oleh masyarakat sehingga terdakwa berhasil ditangkap sedangkanLEO SIHOMBING berhasil melarikan diri.4.

Tirto Sari Medan, dimana terdakwa bersama dengan LEO SIHOMBINGtelah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaBeat warna merah BK 3839 YAN milik koroban IRDAYANTI REHULINASEMBIRING dengan cara mengeluarkan kunci T dan memasukkan kunci Tkedalam lobang kunci lalu terdakwa putar dan posisi sepeda motor ON namunperbuatan terdakwa diketahui oleh masyarakat sehingga terdakwa berhasilditangkap.Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan.Dengan