Ditemukan 19 data
22 — 5
Brigjend Encung No. 9 Purwanegara RT. 05 RW.02, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,berdasarkah surat kuasa khusus bertanggal 04 Desember2015 memberikan kuasa kepada INDARDJO HASTHASARWANA, S.H., Advokat berkantor di Jalan Jenderal SutoyoV Nomor 58 Purwokerto, Kabupaten Banyumas, dan olehkarena INDARDJO HASTHA SARWANA, S.H., berhalangantetap kemudian memberikan kuasa kepada : HAPPY SUNARYANTO, S.H., M.H. ; TIMOTEUS PRAYITNOUTOMO, S.H. ; DWI PRASETYO S.A, S.H. ;R.
Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;Atau bilamana Pengadilan Agama Purwokerto beperndapatlain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampingi kuasa hukumnya INDARDJO HASTHA SARWANA, S.H.
7 — 0
PUTUSANNomor:1556/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh ;PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di ,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberi Kuasakepada INDARDJO HASTA SARWANA, SH, Advokatdan Konsultan pada Kantor hukkum INDARDJO HASTASARWANA
18 — 3
PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :YUNINGSIH binti PURBONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan JenderalSutoyo V RT.003 RW.002 Kelurahan Kedungwuluh, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada INDARDJO
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jefri Ari Tianda bin Indardjo) terhadap Penggugat (XXX);DALAM REKONVENSI - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 211000 (dua ratus sebelas ribu rupiah)
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pungky Prihantoro bin Agus Bambang Indardjo) kepada Penggugat (Nafik Hayati binti Nur Afandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh
57 — 58
ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidkan SLTA/Sederajat, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal semula di Kabupaten Cilacap,berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2014 telah memberi kuasakepada INDARDJO HASTHA SARWANA, SH
., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum INDARDJO HASTHA SARWANA &REKAN yang beralamat di Jalan Sutoyo V Nomor 58 Purwokerto,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV/Sederajat, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal semula di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;2eeeee eePengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;wenn ene ne nnennne
11 — 1
Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal Purwokerto, 24 Oktober 2013 sebagaiPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanKUNTI HARI PRASETYOWATI binti SUHAR, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Jalan Durian No. 5 RT 001 RW 003 Desa Karanggintung,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HAPPY SUNARYANTO, SH.MH.dan INDARDJO HASTHA SARWANA, SH.
12 — 2
Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum INDARDJO HASTHASARWANA & REKAN yang beralamat di Jalan JenderalSutoyo V Nomor 58 Purwokerto, sebagai PEMOHON ; melawanLAELI NUR RAHMAWATI binti EDI MASKUR, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004 RW. 002, Desa Pangebatan, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi
., advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Indardjo Hastha Sarwana & Rekan,yang beralamat di Jalan Jenderal Sutoyo V Nomor 58Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 10.2/SK.Adv/X/14 tertanggal 12 Oktober 2014wane nnnn Setelah memperhatikan alat bukti surat yang dihadirkan dalampersidangan ini; 222 222wane nnn n= Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan para saksidipersidangan ; 7922229 22 nnn nnn nnn nnn nnn neeTENTANG DUDUKNYA PERKARAwane nn n= Menimbang, bahwa dengan surat
23 — 4
TMHPurwokerto, tempat kediaman Rumah Ibu Susilowati di RT. 004, RW.006, Desa Sokaraja Tengah, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, dengan ini memberi kuasa kepada INDARDJO HASTHASARWANA,SH. pekerjaan Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Jenderal Sutoyo V No. 58 Purwokerto, kabupaten Banyumas yangterdaftar dalam register di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas nomor 06/2016, tanggal 04 Januari 2016 sebagaiPenggugat;T, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TNI AD, tempatkediaman
67 — 18
berdasarkan Surat Perintah Penahanan /Penetapan oleh :1.Penyidik tidak melakukan penahanan2.Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 28 Oktober2013 ;3.Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga, sejak tanggal 29 Oktober 2013 sampai dengantanggal 12 Nopember 2013 ;4.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga, sejak tanggal 13 Nopember 2013sampai dengan tanggal 13 Desember 2013 ;terdakawa menerangkan bahwa untuk menghadapi perkara ini ia dalam akan didampingioleh Penasihat hukum INDARDJO
Advokat/Pengacara/halaman 1 dari 35 halamanKonsultan hukum pada Kantor Hukkum INDARDJO HASTHA SARWANA & REKANyang beralamat di jalan Jenderal Sutoy V No. 58 Purwokerto, sesuai dengan suratKuasanya tertanggal 28 Oktober 2013;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh orang tua Terdakwa dan tidakdidampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca;1.
222 — 65
Kusnanto, S.H) dan Sekretaris DewanPimpinan Daerah Partai Golongan Karya Kabupaten Blora(in casu Indardjo, S.Pd., SH.) berdasarkan Hasil RapatPengurus Pleno DPD Partai GOLKAR Kabupaten Blorayang diperluas dengan Ketuaketua dan Sekretaris PK PartaiGOLKAR Kecamatan seKabupaten Blora tanggal 07Nopember 2015 untuk mengisi kekosongan Anggota DPRDKabupaten Blora setelah HM.
Kusnanto, S.H) dan Sekretaris DPD Partai GOLKARKabupaten Blora (in casu Indardjo, S.Pd, S.H.) maupunKetua DPD Partat GOLKAR Kabupaten Blora (in casu Drs.HM. Yudhi Sancoyo, MM) dan Sekretaris DPD PartaiGOLKAR Kabupaten Blora (in casu HM. Kusnanto) dengantanggal bulan dan tahun yang sama yaitu pada tanggal 16Nopember 2015 telah menyampaikan nama calon penggantiantar waktu yaitu Drs. H.
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusnanto,S.H.) dan Sekretaris Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan KaryaKabupaten Blora (in casu Indardjo, S.Pd., SH.) berdasarkan Hasil RapatPengurus Pleno DPD Partai Golkar Kabupaten Blora yang diperluasdengan Ketuaketua dan Sekretaris PK Partai Golkar Kecamatan seKabupaten Blora tanggal 07 November 2015 untuk mengisi kekosonganAnggota DPRD Kabupaten Blora setelah HM.
Kusnanto, S.H) dan Sekretaris DPD Partai GolkarKabupaten Blora (in casu Indardjo, S.Pd, S.H.) maupun Ketua DPDPartai Golkar Kabupaten Blora (in casu Drs. HM. Yudhi Sancoyo, MM)dan Sekretaris DPD Partai Golkar Kabupaten Blora (in casu HM.Kusnanto) dengan tanggal bulan dan tahun yang sama yaitu padatanggal 16 November 2015 telah menyampaikan nama calon penggantiantar waktu yaitu Drs. H.
45 — 5
Membebankan biaya perkara menurutAtau apabila Pengadilan Negeri Purwokerto berpendapat lain, mohonputusan yang Seadiladilinya. jse=snenwesnnrnseneinnnnsnsmtnmennnennmmminnnnsnnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPenggugat telah hadir di persidangan Kuasa Hukumnya bernama :INDARDJO HASTHA SARWANA,SH.
88 — 48
Menyatakan Terdakwa Gregorius Barbadikus Indardjo Kusumo Widodo alias Djodit tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Menyatakan Terdakwa Gregorius Barbadikus Indardjo Kusumo Widodo aliasDjodit tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
62 — 30
KUSNANTO, S.H)dan Sekretaris Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan Karya KabupatenBlora (In casu INDARDJO, S.Pd, S.H) berdasarkan hasil rapat pengurusPleno DPD Partai Golkar Kabupaten Blora yang diperluas dengan KetuaKetua dan Sekretaris PK Partai Golkar Kecamatan SeKabupaten Bloratanggal 7 Nopember 2015 (Vide bukti P1) untuk mengisi kekosonganAnggota DPRD Kabupaten Blora setelah HM.
KUSNANTO, S.H) dan Sekretaris DPD Partai GolkarKabupaten Blora (in casu INDARDJO, S.Pd, S.H) maupun ketua DPDHalaman 2 dari 47 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN BlaPartai Golkar Kabupaten Blora (in casu Drs. HM. YUDHI SANCOYO, MM)dan Sekretaris DPD Partai Golkar Kabupate Blora (in casu HMKUSNANTO, SH) dengan tanggal dan tahun yang sama yaitu pada tanggal16 Nopember 2015 telah menyampai nama calon pengganti antar waktuyaitu Drs. H.
1.Ratmo Sukarto
2.Mesran Hadi Suwarno
3.Diah Susanti
4.Dian Suryani
5.Deti Sri Harjanti
6.Devi Sri Darmayanti
7.Dini Sri Lestari
8.Dani Sri Handayani
9.Ngatmi
10.Sutinah
11.Mesini
12.Mesiyati
Tergugat:
1.Suwiji Budi Sanyoto
2.Lanjar
3.Widodo
4.Purnomo
5.Suratmini
6.Wigati Supawi
7.KEPALA DESA DLIMAS
8.CAMAT KECAMATAN CEPER
61 — 14
Ind/12103/14165/DSP/1988 atasnama Deti Sri Harjanti, Surat bukti mana telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P13;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372035102770001 atas nama DeviSri Darmayanti, Surat bukti mana telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeretai cukup, kKemudian diberi tanda bukti P14;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Indardjo Harijaditertanggal 24 Oktober 2011, surat bukti mana telah dicocokkan denganaslinya
7 — 0
PUTUSANNomor : 0328/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada INDARDJO HASTHASARWANA
63 — 87
olehterdakwa ;Bahwa pekerjaan saksi adalah pengacara ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 31 Desember 2014 bertempat di PT.Bank Negara Indonesia Cabang Melawai Raya Jakarta Selatan ;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah Sdri.LANARAMDANIARBahwa atas dasar Kuasa dari saksi korban sesuai surat kuasa tertanggal09 Oktober 2014 untuk melaporkan dugaan terjadinya tindak pidanapenipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi menerima kuasa dari saksi koroban untuk melaporkanterdakwa yaitu Georgius Indardjo